Адвокат Михаил Беньяш* арестован на 5 суток
Ленинский районный суд города Краснодара назначил адвокату Михаилу Беньяшу административный арест на пять суток. Судья Роман Жмёткин согласился с полицейскими, посчитавшими, что Беньяш призывал к участию в несанкционированной акции протеста в своей публикации в социальных сетях (ч. 2 ст. 20.2 КоАП).
Ход заседания «Улице» прокомментировал адвокат Феликс Вертегель: «Мы заявили целый ряд ходатайств: об отводе судьи, о вызове сотрудников полиции для допроса, о привлечении в дело прокурора, о проведении лингвистической экспертизы и предоставлении времени для предоставления суду доказательств стороной защиты. Во всех ходатайствах было отказано».
* Внесён в реестр «иноагентов».
Ленинский районный суд города Краснодара назначил адвокату Михаилу Беньяшу административный арест на пять суток. Судья Роман Жмёткин согласился с полицейскими, посчитавшими, что Беньяш призывал к участию в несанкционированной акции протеста в своей публикации в социальных сетях (ч. 2 ст. 20.2 КоАП).
Ход заседания «Улице» прокомментировал адвокат Феликс Вертегель: «Мы заявили целый ряд ходатайств: об отводе судьи, о вызове сотрудников полиции для допроса, о привлечении в дело прокурора, о проведении лингвистической экспертизы и предоставлении времени для предоставления суду доказательств стороной защиты. Во всех ходатайствах было отказано».
* Внесён в реестр «иноагентов».
В ОВД «Братеево» подтвердили введение «Крепости»
Как сообщил «Улице» адвокат проекта «Апология протеста»* Фёдор Сирош, около часа назад его отказались пускать к подзащитным в ОВД «Братеево». Сначала сотрудники заявили, что в отделении введён учебный план «Крепость». По словам адвоката, в этот время в ОВД продолжали пропускать граждан. Когда адвокат спросил, почему отказываются пропускать только его, план перестал быть учебным.
В дежурной части «Улице» подтвердили введение «Крепости». Объяснять причины этого сотрудник отказался. Сирош рассказал, что уже оставил жалобу на недопуск к подзащитным по телефону доверия МВД Москвы. «Выходящих из ОВД людей я прошу делать так же – чтобы они по телефону доверия оставляли жалобу, что к ним не пустили адвоката. Прямо сейчас “Крепость” не зафиксировать никак, кроме как звонками», – пояснил адвокат.
Как сообщил «Улице» адвокат проекта «Апология протеста»* Фёдор Сирош, около часа назад его отказались пускать к подзащитным в ОВД «Братеево». Сначала сотрудники заявили, что в отделении введён учебный план «Крепость». По словам адвоката, в этот время в ОВД продолжали пропускать граждан. Когда адвокат спросил, почему отказываются пропускать только его, план перестал быть учебным.
В дежурной части «Улице» подтвердили введение «Крепости». Объяснять причины этого сотрудник отказался. Сирош рассказал, что уже оставил жалобу на недопуск к подзащитным по телефону доверия МВД Москвы. «Выходящих из ОВД людей я прошу делать так же – чтобы они по телефону доверия оставляли жалобу, что к ним не пустили адвоката. Прямо сейчас “Крепость” не зафиксировать никак, кроме как звонками», – пояснил адвокат.
* внесена в реестр «иноагентов».История с арестом Михаила Беньяша (внесён в реестр «иноагентов») на 5 суток — совершенно фееричная, конечно. Сначала полицейские приходят к нему с обыском, но при этом говорят, что пришли не к нему, а к хозяину снимаемой Беньяшем квартиры. Который якобы подозревается в краже муляжа (!) пистолета. Обыскивают квартиру, не находят муляж. Но при этом почему-то изымают ноутбуки Беньяша, в которых содержится адвокатская тайна.
Полицейских совершенно не смущает тот факт, что у них нет санкции суда на обыск адвокатского жилища. Да и представителя палаты, который обязательно должен присутствовать на таком мероприятии, они не позвали.
После этого Беньяша отвозят на допрос по поводу так и не найденного муляжа. Но тут в кабинет входит полицейский, который заводит разговор совсем на другую тему – напоминает Беньяшу его недавний пост в facebook*. Если кто не читал, в нём адвокат призывал коллег оказать юридическую помощь тем, кого задержат на сегодняшних митингах. По мнению полицейских, Беньяш такой формулировкой призывал адвокатов и юристов к участию в несанкционированной акции «с целью поддержки участников» протеста. И тем самым нарушил ч.2 ст. 20.2 КоАП (организация публичного мероприятия без подачи уведомления). В итоге адвоката оставляют в КАЗ.
А на следующий день суд, нисколько не смутившись, соглашается с полицейскими. Более того, развивает их трактовку закона – говорит, что под «организацией несанкционированной акции» понимаются не только призывы принять в ней участие, но и просьбы оказать юридическую помощь участникам протеста.
Интересно, если бы Беньяш был врачом и призвал коллег оказывать медицинскую помощь пострадавшим — его бы тоже осудили?
Полицейских совершенно не смущает тот факт, что у них нет санкции суда на обыск адвокатского жилища. Да и представителя палаты, который обязательно должен присутствовать на таком мероприятии, они не позвали.
После этого Беньяша отвозят на допрос по поводу так и не найденного муляжа. Но тут в кабинет входит полицейский, который заводит разговор совсем на другую тему – напоминает Беньяшу его недавний пост в facebook*. Если кто не читал, в нём адвокат призывал коллег оказать юридическую помощь тем, кого задержат на сегодняшних митингах. По мнению полицейских, Беньяш такой формулировкой призывал адвокатов и юристов к участию в несанкционированной акции «с целью поддержки участников» протеста. И тем самым нарушил ч.2 ст. 20.2 КоАП (организация публичного мероприятия без подачи уведомления). В итоге адвоката оставляют в КАЗ.
А на следующий день суд, нисколько не смутившись, соглашается с полицейскими. Более того, развивает их трактовку закона – говорит, что под «организацией несанкционированной акции» понимаются не только призывы принять в ней участие, но и просьбы оказать юридическую помощь участникам протеста.
Интересно, если бы Беньяш был врачом и призвал коллег оказывать медицинскую помощь пострадавшим — его бы тоже осудили?
* Принадлежит Meta – признана экстремистской организацией и запрещена.«Адвокатская улица»
Суд назвал призывы оказывать задержанным юрпомощь организацией акций протеста
Так суд объяснил арест Михаила Беньяша на пять суток
В ОВД «Очаково-Матвеевское» ввели план «Крепость»
Адвокат Леонид Соловьёв сообщил «Улице», что уже более двух часов его не допускают в ОВД московского района Очаково-Матвеевское. По словам адвоката, сотрудники на КПП сразу же заявили ему, что в отделении введён план «Крепость». В дежурной части «Улице» подтвердили эту информацию, но отказались объяснять причины, сославшись на служебную тайну.
При этом адвокат заявил, что в ОВД зашли представители Следственного комитета. «Они представились сотрудниками СК, – рассказал адвокат. – Но у меня нет информации, что моих доверителей допрашивают без адвоката: пока только собрали у всех данные».
Адвокат Леонид Соловьёв сообщил «Улице», что уже более двух часов его не допускают в ОВД московского района Очаково-Матвеевское. По словам адвоката, сотрудники на КПП сразу же заявили ему, что в отделении введён план «Крепость». В дежурной части «Улице» подтвердили эту информацию, но отказались объяснять причины, сославшись на служебную тайну.
При этом адвокат заявил, что в ОВД зашли представители Следственного комитета. «Они представились сотрудниками СК, – рассказал адвокат. – Но у меня нет информации, что моих доверителей допрашивают без адвоката: пока только собрали у всех данные».
Адвокат Камиль Закаридаев сообщил об избиении на Пушкинской
По словам адвоката, травмы он получил, когда пытался заступиться за несовершеннолетнюю, которую пытались задержать. «Я этому парню [сотруднику ОМОН] говорю: отпусти, она же маленькая, зачем тебе она? Он её отпустил, а другой омоновец как дал мне по правой ноге», – заявил Закаридаев.
После этого полицейский решили задержать уже самого адвоката. «Прапорщик подошёл [говорит], мол, чего ты так много разговариваешь, вывернул мне руку, довёл меня до авотозака, по почке три раза дал, я начал кричать (...) Он говорит, мол, будешь много разговаривать – по 228-й, по наркоте закину», – рассказал адвокат.
Закаридиев отметил, что не участвовал в акции, а оказался в центре из-за встречи с доверителем. Сейчас адвокат направился фиксировать телесные повреждения. Он планирует написать заявление о незаконном применении к нему силы.
По словам адвоката, травмы он получил, когда пытался заступиться за несовершеннолетнюю, которую пытались задержать. «Я этому парню [сотруднику ОМОН] говорю: отпусти, она же маленькая, зачем тебе она? Он её отпустил, а другой омоновец как дал мне по правой ноге», – заявил Закаридаев.
После этого полицейский решили задержать уже самого адвоката. «Прапорщик подошёл [говорит], мол, чего ты так много разговариваешь, вывернул мне руку, довёл меня до авотозака, по почке три раза дал, я начал кричать (...) Он говорит, мол, будешь много разговаривать – по 228-й, по наркоте закину», – рассказал адвокат.
Закаридиев отметил, что не участвовал в акции, а оказался в центре из-за встречи с доверителем. Сейчас адвокат направился фиксировать телесные повреждения. Он планирует написать заявление о незаконном применении к нему силы.
Нижегородский адвокат не может попасть в отдел полиции
Вот уже два часа адвокат «Апологии протеста»* Руслан Созонов не может попасть в седьмой отдел полиции в Нижнем Новгороде. Он сообщил «Улице», что в ОП №7 его ждала подзащитная. Она же рассказала ему, что вместе с ней в 17:40 в отдел доставлены и другие граждане; некоторые из них плохо себя чувствуют. Они «также нуждались в адвокате», – передал слова подзащитной Созонов.
Однако, когда адвокат в 20:20 прибыл к отделу полиции, сотрудники отказались пускать его внутрь. Они сообщили, что отдел закрыт. При этом, по словам защитника, в здание постоянно входили и выходили сотрудники в форме и гражданской одежде. Защитник рассказал «АУ», что назвал полицейским причину прибытия, но это не помогло. «Я рад за вас», – сказал полицейский и закрыл дверь. В это же время, по словам Сазонова, он слышал, что кто-то из доставленных требует впустить адвоката.
Защитник попытался решить проблему, позвонив по телефону доверия УМВД по Нижнему Новгороду, но и это не помогло. «Звоню по телефону доверия, хочу объяснить ситуацию – оператор перебивает меня, говорит: “Ждите ответ по почте” – и кладёт трубку, – рассказал Созонов. – Хотя я не называл ей никакого адреса, а только представился».
Адвокат считает, что пока адвокаты пытаются попасть в отдел полиции, «с задержанных берут объяснения, составляют на них протоколы».
Вот уже два часа адвокат «Апологии протеста»* Руслан Созонов не может попасть в седьмой отдел полиции в Нижнем Новгороде. Он сообщил «Улице», что в ОП №7 его ждала подзащитная. Она же рассказала ему, что вместе с ней в 17:40 в отдел доставлены и другие граждане; некоторые из них плохо себя чувствуют. Они «также нуждались в адвокате», – передал слова подзащитной Созонов.
Однако, когда адвокат в 20:20 прибыл к отделу полиции, сотрудники отказались пускать его внутрь. Они сообщили, что отдел закрыт. При этом, по словам защитника, в здание постоянно входили и выходили сотрудники в форме и гражданской одежде. Защитник рассказал «АУ», что назвал полицейским причину прибытия, но это не помогло. «Я рад за вас», – сказал полицейский и закрыл дверь. В это же время, по словам Сазонова, он слышал, что кто-то из доставленных требует впустить адвоката.
Защитник попытался решить проблему, позвонив по телефону доверия УМВД по Нижнему Новгороду, но и это не помогло. «Звоню по телефону доверия, хочу объяснить ситуацию – оператор перебивает меня, говорит: “Ждите ответ по почте” – и кладёт трубку, – рассказал Созонов. – Хотя я не называл ей никакого адреса, а только представился».
Адвокат считает, что пока адвокаты пытаются попасть в отдел полиции, «с задержанных берут объяснения, составляют на них протоколы».
* внесена в реестр «иноагентов».В ОВД «Дорогомилово» объявили о плане «Крепость» – и отключили домофон
С недопуском к задержанным на несанкционированном митинге столкнулись юрист Анастасия Буракова и адвокат «Апологии протеста»* Роман Логвинчук. Совершенно случайно защитникам удалось узнать, что в ОВД «Дорогомилово» был объявлен план «Крепость». «Когда заходил очередной сотрудник, мне удалось просунуть голову и что-то спросить, – рассказала “Улице” Буракова. – Высунулось лицо и дуло автомата – и сказали, что объявлен план “Крепость”. Сотрудник не представился и закрыл дверь перед носом».
В рамках плана «Крепость» сотрудники МВД отключили домофон, поэтому теперь защитники не могут узнать причину столь строгих мер безопасности. «Даже отключили домофон – на кнопку нажать нельзя. Сотрудники заходят и выходят спокойно, мы можем судить, что введение плана “Крепость” направлено лишь на умаление права на защиту для задержанных», – сообщила Анастасия Буракова. Юрист даже предоставила «Улице» фото, на котором полицейские нарушают «крепостной» режим, пронося в отдел напитки из ресторана KFC.
По информации защитников, в отделение доставили 13 человек, всем им вменяют «неарестную» статью ч. 5 ст. 20.2 КоАП. Задержанных не отпускают уже более семи часов. От одного из отпущенных митингующих Анастасия Буракова узнала, что прибывшие в ОВД сотрудники СК в отдельных кабинетах допрашивали несовершеннолетних. «Видимо, с этим связана псевдо-“Крепость”, чтобы защитники не увидели происходящего внутри беспредела», – резюмировала юрист в своём телеграм-канале.
С недопуском к задержанным на несанкционированном митинге столкнулись юрист Анастасия Буракова и адвокат «Апологии протеста»* Роман Логвинчук. Совершенно случайно защитникам удалось узнать, что в ОВД «Дорогомилово» был объявлен план «Крепость». «Когда заходил очередной сотрудник, мне удалось просунуть голову и что-то спросить, – рассказала “Улице” Буракова. – Высунулось лицо и дуло автомата – и сказали, что объявлен план “Крепость”. Сотрудник не представился и закрыл дверь перед носом».
В рамках плана «Крепость» сотрудники МВД отключили домофон, поэтому теперь защитники не могут узнать причину столь строгих мер безопасности. «Даже отключили домофон – на кнопку нажать нельзя. Сотрудники заходят и выходят спокойно, мы можем судить, что введение плана “Крепость” направлено лишь на умаление права на защиту для задержанных», – сообщила Анастасия Буракова. Юрист даже предоставила «Улице» фото, на котором полицейские нарушают «крепостной» режим, пронося в отдел напитки из ресторана KFC.
По информации защитников, в отделение доставили 13 человек, всем им вменяют «неарестную» статью ч. 5 ст. 20.2 КоАП. Задержанных не отпускают уже более семи часов. От одного из отпущенных митингующих Анастасия Буракова узнала, что прибывшие в ОВД сотрудники СК в отдельных кабинетах допрашивали несовершеннолетних. «Видимо, с этим связана псевдо-“Крепость”, чтобы защитники не увидели происходящего внутри беспредела», – резюмировала юрист в своём телеграм-канале.
* внесена в реестр «иноагентов».В Краснодаре адвокату сообщили, что команды пускать его в ОВД не поступало
Адвокат Феликс Вертегель около двух часов не может попасть в отдел полиции по центральному округу города Краснодара. Там, по словам адвоката, находятся 16 задержанных – в том числе его доверитель, которому повредили ногу.
Вертегель рассказал, что, прибыв на КПП, сообщил сотрудникам, что приехал оказать помощь своему доверителю. Адвокату пообещали, что скоро за ним придёт дежурный, но спустя 40 минут ничего не произошло. «Я понял, что никто спускаться не собирается. Дозвонился до дежурной части, где мне сообщили, что команды кого-либо пропускать в отдел к задержанным им не поступало», – пояснил адвокат.
Адвокат попытался оставить жалобу дежурному прокурору и по телефону доверия МВД, по обоим телефонам ему не ответили. Завтра Вертегель намерен обжаловать действия сотрудников в прокуратуре.
Адвокат Феликс Вертегель около двух часов не может попасть в отдел полиции по центральному округу города Краснодара. Там, по словам адвоката, находятся 16 задержанных – в том числе его доверитель, которому повредили ногу.
Вертегель рассказал, что, прибыв на КПП, сообщил сотрудникам, что приехал оказать помощь своему доверителю. Адвокату пообещали, что скоро за ним придёт дежурный, но спустя 40 минут ничего не произошло. «Я понял, что никто спускаться не собирается. Дозвонился до дежурной части, где мне сообщили, что команды кого-либо пропускать в отдел к задержанным им не поступало», – пояснил адвокат.
Адвокат попытался оставить жалобу дежурному прокурору и по телефону доверия МВД, по обоим телефонам ему не ответили. Завтра Вертегель намерен обжаловать действия сотрудников в прокуратуре.
Адвоката в Санкт-Петербурге пустили к задержанным только после того, как она начала снимать действия полицейских на видео
Адвокат Екатерина Солдатова сообщила «Улице», что около 40 минут не могла попасть к доверителю в 57-й отдел полиции Петербурга. «Сотрудники дежурной части прячутся за дверями, не называют фамилий, не говорят, где задержанный, не пускают к нему и просят ожидать», – рассказала адвокат.
Дозвониться на горячую линию МВД, чтобы оставить жалобу на недопуск, защитнику не удалось. Тогда адвокат стала снимать происходящее в дежурной части и отказавшихся представляться сотрудников на видео. «Начала снимать сотрудников в лицо – и меня сразу же провели к подзащитному», – заявила адвокат.
Адвокат Екатерина Солдатова сообщила «Улице», что около 40 минут не могла попасть к доверителю в 57-й отдел полиции Петербурга. «Сотрудники дежурной части прячутся за дверями, не называют фамилий, не говорят, где задержанный, не пускают к нему и просят ожидать», – рассказала адвокат.
Дозвониться на горячую линию МВД, чтобы оставить жалобу на недопуск, защитнику не удалось. Тогда адвокат стала снимать происходящее в дежурной части и отказавшихся представляться сотрудников на видео. «Начала снимать сотрудников в лицо – и меня сразу же провели к подзащитному», – заявила адвокат.
Адвоката не пустили к задержанным в ОВД «Пресненский» и «Лианозово» из-за отказа предъявить соглашения
Адвокат «Апологии протеста»* Григорий Червонный не смог пробиться к задержанным на акции протеста, которых доставили в ОВД «Пресненский» и «Лианозово».
Он рассказал «Улице», что приехал в ОВД «Пресненский» со всеми необходимыми документами – удостоверением и ордерами на пятерых подзащитных. Он предъявил их на КПП, назвал фамилии доверителей. Однако в отделе ему заявили, что его подзащитных там нет. «Хотя у меня была информация, что они там. Более того, одному из моих доверителей сотрудники ОМОН сломали плечо: в отдел полиции приезжала скорая, врачи накладывали ему гипс», – подчеркнул адвокат. Несмотря на все попытки Червонный не попал к задержанным. «Всё, чего я смог добиться, – ловить своих подзащитных на выходе из отдела и консультировать их… по поводу предстоящих заседаний», – посетовал он.
История в более жёстком варианте повторилась в ОВД «Лианозово», где его ждали 26 доверителей. Он рассказал «Улице», что на КПП полицейские спросили, к кому и зачем он пришёл. Он ответил на вопросы и предъявил необходимые документы – удостоверения и ордера. Но адвоката попросили подождать дежурного.
Через некоторое время к нему спустились две сотрудницы полиции. Они потребовали предъявить документы. По словам защитника, они рассматривали удостоверение так долго и так пристально, будто оно «поддельное». Затем они взяли его ордера и ушли с ними в дальнее помещение КПП, где «изучали их и кому-то звонили». «После чего вышли и сказали мне, что мои подзащитные меня не знают и от них нет ходатайств о моём допуске к ним. И у меня якобы нет… соглашений с ними, – рассказал адвокат. – Я сослался на Закон об адвокатуре, указав полицейским, что их требования незаконны, потому что соглашение охраняется адвокатской тайной». По словам Червонного, в ответ он услышал грубый ответ на повышенных тонах о том, что его не пустят в отдел, поскольку у него нет надлежащих документов.
Но адвокат не уходил. Тогда к нему спустилась дежурная. Она повторила, что защитника не допустят к задержанным из-за отсутствия «надлежащих» документов, то есть соглашений. По словам Червонного, он стал возражать, но сотрудница не стала слушать его доводы – а приказала сотруднику на КПП вывести защитника. Червонный не стал дожидаться применения к себе силы и вышел, после чего дверь закрыли изнутри на замок.
Червонный добавил, что был на связи с подзащитными и консультировал их: просил подавать ходатайства о его допуске; не заполнять документы без защитника либо писать на них «Прошу пустить ко мне моего адвоката. Он явился в отдел, но его не пускают на КПП». Однако это не помогло.
Червонный сообщил «Улице», что позже подаст жалобы на незаконные действия сотрудников полиции.
Адвокат «Апологии протеста»* Григорий Червонный не смог пробиться к задержанным на акции протеста, которых доставили в ОВД «Пресненский» и «Лианозово».
Он рассказал «Улице», что приехал в ОВД «Пресненский» со всеми необходимыми документами – удостоверением и ордерами на пятерых подзащитных. Он предъявил их на КПП, назвал фамилии доверителей. Однако в отделе ему заявили, что его подзащитных там нет. «Хотя у меня была информация, что они там. Более того, одному из моих доверителей сотрудники ОМОН сломали плечо: в отдел полиции приезжала скорая, врачи накладывали ему гипс», – подчеркнул адвокат. Несмотря на все попытки Червонный не попал к задержанным. «Всё, чего я смог добиться, – ловить своих подзащитных на выходе из отдела и консультировать их… по поводу предстоящих заседаний», – посетовал он.
История в более жёстком варианте повторилась в ОВД «Лианозово», где его ждали 26 доверителей. Он рассказал «Улице», что на КПП полицейские спросили, к кому и зачем он пришёл. Он ответил на вопросы и предъявил необходимые документы – удостоверения и ордера. Но адвоката попросили подождать дежурного.
Через некоторое время к нему спустились две сотрудницы полиции. Они потребовали предъявить документы. По словам защитника, они рассматривали удостоверение так долго и так пристально, будто оно «поддельное». Затем они взяли его ордера и ушли с ними в дальнее помещение КПП, где «изучали их и кому-то звонили». «После чего вышли и сказали мне, что мои подзащитные меня не знают и от них нет ходатайств о моём допуске к ним. И у меня якобы нет… соглашений с ними, – рассказал адвокат. – Я сослался на Закон об адвокатуре, указав полицейским, что их требования незаконны, потому что соглашение охраняется адвокатской тайной». По словам Червонного, в ответ он услышал грубый ответ на повышенных тонах о том, что его не пустят в отдел, поскольку у него нет надлежащих документов.
Но адвокат не уходил. Тогда к нему спустилась дежурная. Она повторила, что защитника не допустят к задержанным из-за отсутствия «надлежащих» документов, то есть соглашений. По словам Червонного, он стал возражать, но сотрудница не стала слушать его доводы – а приказала сотруднику на КПП вывести защитника. Червонный не стал дожидаться применения к себе силы и вышел, после чего дверь закрыли изнутри на замок.
Червонный добавил, что был на связи с подзащитными и консультировал их: просил подавать ходатайства о его допуске; не заполнять документы без защитника либо писать на них «Прошу пустить ко мне моего адвоката. Он явился в отдел, но его не пускают на КПП». Однако это не помогло.
Червонный сообщил «Улице», что позже подаст жалобы на незаконные действия сотрудников полиции.
* внесена в реестр «иноагентов».Адвокат более двух часов не может попасть к задержанным у Матросской Тишины из-за «Крепости»
Защитник от «Апологии протеста»* Никос Параскевов не может попасть внутрь ОВД по Нагорному району Москвы, где находятся 15 человек, задержанных на улице Матросская Тишина во время акции в поддержку Алексея Навального. Об этом он сам сообщил «Улице».
«Когда я прибыл в ОВД, плана “Крепость” не было. На так называемом нулевом посте КПП меня должны были пропустить, однако после звонка начальнику был немедленно введён план “Крепость”, – заявил адвокат. – Хочу заметить, что при введении плана “Крепость” и по настоящий момент неоднократно сотрудники полиции входили и выходили на территорию здания УМВД. Также выехал один из автомобилей, что категорически запрещено в таких случаях». Адвокат отметил, что зафиксировал эти нарушения и будет ждать реакции от руководства в МВД.
Адвокат подчеркнул, что имел при себе ордера на защиту всех 15 задержанных. Он добавил, что по меньшей мере одной из задержанных нужна медицинская помощь, но добиться вызова скорой ему не удалось. «Я звонил на горячую линию, я звонил в 112, сообщил об имеющихся проблемах, что одной из девушек необходима скорая медицинская помощь, – отметил он, – На что мне заявили из скорой помощи, что они ждут звонка от дежурного отдела и на мой вызов реагировать не будут. По номеру 112 адвокату ответили, что линия перегружена.
В настоящий момент адвокат продолжает ждать на улице. «Я планирую находиться здесь до того момента, пока меня не пустят в здание ОВД, я планирую написать соответствующие жалобы в органы прокуратуры на незаконные действия сотрудников полиции. А также на их незаконные действия при уже введённом плане [“Крепость”]», – заявил Параскевов.
Защитник от «Апологии протеста»* Никос Параскевов не может попасть внутрь ОВД по Нагорному району Москвы, где находятся 15 человек, задержанных на улице Матросская Тишина во время акции в поддержку Алексея Навального. Об этом он сам сообщил «Улице».
«Когда я прибыл в ОВД, плана “Крепость” не было. На так называемом нулевом посте КПП меня должны были пропустить, однако после звонка начальнику был немедленно введён план “Крепость”, – заявил адвокат. – Хочу заметить, что при введении плана “Крепость” и по настоящий момент неоднократно сотрудники полиции входили и выходили на территорию здания УМВД. Также выехал один из автомобилей, что категорически запрещено в таких случаях». Адвокат отметил, что зафиксировал эти нарушения и будет ждать реакции от руководства в МВД.
Адвокат подчеркнул, что имел при себе ордера на защиту всех 15 задержанных. Он добавил, что по меньшей мере одной из задержанных нужна медицинская помощь, но добиться вызова скорой ему не удалось. «Я звонил на горячую линию, я звонил в 112, сообщил об имеющихся проблемах, что одной из девушек необходима скорая медицинская помощь, – отметил он, – На что мне заявили из скорой помощи, что они ждут звонка от дежурного отдела и на мой вызов реагировать не будут. По номеру 112 адвокату ответили, что линия перегружена.
В настоящий момент адвокат продолжает ждать на улице. «Я планирую находиться здесь до того момента, пока меня не пустят в здание ОВД, я планирую написать соответствующие жалобы в органы прокуратуры на незаконные действия сотрудников полиции. А также на их незаконные действия при уже введённом плане [“Крепость”]», – заявил Параскевов.
* внесена в реестр «иноагентов».Адвокатская улица pinned «Адвокат Камиль Закаридаев сообщил об избиении на Пушкинской По словам адвоката, травмы он получил, когда пытался заступиться за несовершеннолетнюю, которую пытались задержать. «Я этому парню [сотруднику ОМОН] говорю: отпусти, она же маленькая, зачем тебе…»
В 3 часа ночи адвокат Никос Параскевов сообщил «Улице», что из ОВД по Нагорному району начали выпускать задержанных — а его так и не пропустили внутрь 🤷♂️
Полицейские продолжают ссылаться на план «Крепость», хотя глубокой ночью район абсолютно пуст.
Полицейские продолжают ссылаться на план «Крепость», хотя глубокой ночью район абсолютно пуст.
Адвоката не пустили в ОВД, сославшись на карантин
Адвокат Василий Сайкин рассказал, что сегодня в 15:20 он прибыл в ОВД по району Северное Тушино Москвы. На КПП адвокат предъявил документы и ордера на защиту троих задержанных на вчерашней акции в поддержку Алексея Навального. «Сотрудник звонит в дежурную часть, ему говорят не допускать. Он спрашивает: “А чего не допускаем?” А потом: “А, карантин!”, — пояснил защитник. — Вчера я работал в этом ОВД до 22:30, и никто ничего мне о карантине не говорил». При этом Сайкин отметил, что сотрудники заходят и выходят из КПП, а на территории отдела работает снегоуборочная техника.
По словам Сайкина, полицейские не объяснили ему причины карантина и не показали документов, подтверждающих его введение. Между тем, адвокат считает, что карантин может вводиться только по приказу начальства, который должен быть надлежащим образом зарегистрирован — с указанием времени его введения.
Он также сомневается, что отдел полиции в принципе может быть «закрыт на карантин». «Я думаю, что ОВД работает как предприятие непрерывного цикла. Даже если кто-то из сотрудников заболел, то что же получается, преступники будут грабить, а всё отделение будет закрыто на карантин?», — удивляется адвокат.
Сайкин заявил «Улице», что уже написал заявление на имя начальника ОВД с требованием допустить его к подзащитным. В противном случае адвокат пообещал обжаловать отказ и попросить руководство МВД проверить, кто и на каком основании ввёл в отделении карантин.
«Улица» попыталась подтвердить информацию в дежурной части ОВД “Северное Тушино”, но трубку никто не взял.
Адвокат Василий Сайкин рассказал, что сегодня в 15:20 он прибыл в ОВД по району Северное Тушино Москвы. На КПП адвокат предъявил документы и ордера на защиту троих задержанных на вчерашней акции в поддержку Алексея Навального. «Сотрудник звонит в дежурную часть, ему говорят не допускать. Он спрашивает: “А чего не допускаем?” А потом: “А, карантин!”, — пояснил защитник. — Вчера я работал в этом ОВД до 22:30, и никто ничего мне о карантине не говорил». При этом Сайкин отметил, что сотрудники заходят и выходят из КПП, а на территории отдела работает снегоуборочная техника.
По словам Сайкина, полицейские не объяснили ему причины карантина и не показали документов, подтверждающих его введение. Между тем, адвокат считает, что карантин может вводиться только по приказу начальства, который должен быть надлежащим образом зарегистрирован — с указанием времени его введения.
Он также сомневается, что отдел полиции в принципе может быть «закрыт на карантин». «Я думаю, что ОВД работает как предприятие непрерывного цикла. Даже если кто-то из сотрудников заболел, то что же получается, преступники будут грабить, а всё отделение будет закрыто на карантин?», — удивляется адвокат.
Сайкин заявил «Улице», что уже написал заявление на имя начальника ОВД с требованием допустить его к подзащитным. В противном случае адвокат пообещал обжаловать отказ и попросить руководство МВД проверить, кто и на каком основании ввёл в отделении карантин.
«Улица» попыталась подтвердить информацию в дежурной части ОВД “Северное Тушино”, но трубку никто не взял.
Глава Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко прокомментировал коллективное обращение адвокатов к министру МВД в защиту коллеги – избитого, задержанного, а затем арестованного судом на 5 суток Мансура Гильманова. Он отметил, что неравнодушие коллег вызывает уважение, но это «абсолютно “холостой выстрел”» – поскольку после решения суда министр МВД ничего сделать не может.
«Адвокатская улица»
Президент ФПА прокомментировал обращение адвокатов в защиту Гильманова
Юрий Пилипенко назвал открытое письмо министру МВД «холостым выстрелом»
Президент ФПА Юрий Пилипенко заявил, что единственным инструментом адвокатуры против незаконных действий силовиков и судов является процессуальное оспаривание незаконных и необоснованных актов. «Иное уже политика, – подчеркнул он. – Я не считаю полезным для адвокатуры ее вовлечённость в политические процессы, мы – не партия».
«Адвокатская улица»
Глава ФПА прокомментировал призывы отреагировать на действия силовиков и судов
Он не считает полезным для адвокатуры её вовлечённость в политические процессы
Во владимирский ИВС третий день не допускают адвокатов
Как сообщил «Улице» адвокат Алексей Цветков, его и ещё нескольких защитников с 23 января не допускают к задержанным на акции протеста. Сейчас они находятся в здании ИВС УВД г. Владимира. «Два дня мы пытались пробиться – нам даже никакой информации не выдавали. Сначала сказали, что придётся ждать полчаса, потом три часа. Затем приехал начальник УВД и сотрудники заявили, что сегодня никого не пропустят», – рассказал Цветков. По словам защитника, та же ситуация повторилась в воскресенье и понедельник. Адвокатам приходится посменно «дежурить» возле отделения в ожидании допуска.
В воскресенье Алексей Цветков отправил жалобу на недопуск в прокуратуру. Адвокату неизвестно, сколько именно человек остаются в полиции и какое правонарушение вменяется протестующим. Защитники надеются, что их подзащитных отпустят по истечении 48 часов с момента задержания.
Как сообщил «Улице» адвокат Алексей Цветков, его и ещё нескольких защитников с 23 января не допускают к задержанным на акции протеста. Сейчас они находятся в здании ИВС УВД г. Владимира. «Два дня мы пытались пробиться – нам даже никакой информации не выдавали. Сначала сказали, что придётся ждать полчаса, потом три часа. Затем приехал начальник УВД и сотрудники заявили, что сегодня никого не пропустят», – рассказал Цветков. По словам защитника, та же ситуация повторилась в воскресенье и понедельник. Адвокатам приходится посменно «дежурить» возле отделения в ожидании допуска.
В воскресенье Алексей Цветков отправил жалобу на недопуск в прокуратуру. Адвокату неизвестно, сколько именно человек остаются в полиции и какое правонарушение вменяется протестующим. Защитники надеются, что их подзащитных отпустят по истечении 48 часов с момента задержания.
Арест адвоката Михаила Беньяша* — за призыв защищать задержанных на митингах — был воспринят корпорацией как полный абсурд. И теперь краснодарские адвокаты решили этот абсурд усугубить. Они на полном серьезе написали явку с повинной — покаялись, что 23 января таки защищали задержанных граждан. И попросили полицию проверить, нет ли в этом правонарушения.
Смех смехом, а ведь если полиция их не накажет, то и Беньяш, получается, невиновен?
* Внесён в реестр «иноагентов».
Смех смехом, а ведь если полиция их не накажет, то и Беньяш, получается, невиновен?
* Внесён в реестр «иноагентов».
«Адвокатская улица»
Краснодарские адвокаты «явились с повинной» из-за оказания помощи протестующим
Ранее суд назвал призыв защищать задержанных «организацией акции протеста»
Комиссия по назначению АП СПб намерена указать председателю Санкт-Петербургского городского суда на ситуацию со «списком нежелательных адвокатов». Как выяснилось, последние полгода одна из мировых судей отправляет заявки с просьбой не назначать дела определённым защитникам. Палата потребует «провести беседу» о недопустимости вмешательства в систему распределения заявок.
«Адвокатская улица»
Палата СПб расскажет городскому суду о «списке нежелательных адвокатов»
Комиссия по назначению попросит «провести беседу» с «переборчивой» судьёй
У адвокатов выдалась непростая неделя. Некоторые собеседники «АУ» считают даже, что корпорация впервые столкнулась с таким масштабным наступлением на свои профессиональные права.
Проблемы начались с самого понедельника, когда московских защитников не пускали к задержанным в аэропорту Внуково. В следующие дни история повторилась уже в масштабах России — когда в разных городах начались «превентивные задержания» сторонников Навального. К концу недели суд арестовал двух адвокатов, которые собирались оказывать юридическую помощь задержанным на акции протеста. Ну а 23 января против адвокатов возводили «Крепости», требовали у них предъявить соглашения с доверителями, или просто ссылались на приказ начальства не пускать защитников.
В этой статье «Улица» подвела итоги событиям недели: выяснила, под какими предлогами адвокатов не пускали к задержанным, как им удавалось сломить оборону, как они собираются защищать свои профессиональные права: https://advstreet.ru/article/khvatat-i-ne-pushchat/
Чтобы оперативно информировать вас о нарушениях прав адвокатов и подготовить этот материал, корреспондентам «Улицы» пришлось почти в круглосуточном режиме работать все выходные. Если вы хотите, чтобы «Адвокатская улица» и дальше была на связи с адвокатами в непростые моменты — поддержите нас. Это можно сделать по ссылке: https://advstreet.ru/donate/
Проблемы начались с самого понедельника, когда московских защитников не пускали к задержанным в аэропорту Внуково. В следующие дни история повторилась уже в масштабах России — когда в разных городах начались «превентивные задержания» сторонников Навального. К концу недели суд арестовал двух адвокатов, которые собирались оказывать юридическую помощь задержанным на акции протеста. Ну а 23 января против адвокатов возводили «Крепости», требовали у них предъявить соглашения с доверителями, или просто ссылались на приказ начальства не пускать защитников.
В этой статье «Улица» подвела итоги событиям недели: выяснила, под какими предлогами адвокатов не пускали к задержанным, как им удавалось сломить оборону, как они собираются защищать свои профессиональные права: https://advstreet.ru/article/khvatat-i-ne-pushchat/
Чтобы оперативно информировать вас о нарушениях прав адвокатов и подготовить этот материал, корреспондентам «Улицы» пришлось почти в круглосуточном режиме работать все выходные. Если вы хотите, чтобы «Адвокатская улица» и дальше была на связи с адвокатами в непростые моменты — поддержите нас. Это можно сделать по ссылке: https://advstreet.ru/donate/
«Адвокатская улица»
Хватать и не пущать
«Улица» посмотрела, под какими предлогами адвокатов не пускали к задержанным протестующим
Вице-президент ФПА Генри Резник: «Недопуск защитников к задержанным под предлогом плана “Крепость” – это прямое нарушение Конституции»
«Наши славные полицейские забывают, что право на юридическую помощь, закреплённое в ст. 48 Конституции, не может быть ограничено.
Конечно, права граждан могут быть ограничены федеральным законом для защиты каких-то других конституционных ценностей – государственной безопасности, территориальной целостности, прав и законных интересов других лиц. Но в ст. 56 Конституции говорится, что есть права, которые не могут быть ограничены даже в условиях чрезвычайного положения. И среди этих прав – право задержанного на помощь адвокатов.
То есть «Крепость» в ОВД может вводиться только в случае нападения на отделение – но надо обосновывать, что на отдел полиции действительно пошли штурмом. А если штурма нет, а приходят абсолютно невооружённые адвокаты со всеми необходимыми для этого документами (удостоверением и ордерами), то недопуск защитников к задержанным под предлогом плана «Крепость» – это прямое нарушение Конституции.
Мы разбирали с МВД эту проблему в 2019 году – после массовых недопусков в отделы полиции, куда отвезли задержанных на акциях в защиту журналиста Ивана Голунова. Казалось бы, тогда нам удалось договориться, что никакие «крепости» для допуска адвокатов к задержанным сооружаться не будут.
Но вчера мне снова пришлось звонить полицейскому начальству и в ручном режиме помогать одному из адвокатов пробиться в отдел полиции. В итоге защитника пустили в ОВД, объяснив задержку проверкой документов. Я не знал, что с такими проблемами столкнулись и другие адвокаты в других ОВД. Но если эта информация есть (и она подтвердится), то мы снова будем говорить с МВД.
И корпорация может реагировать на нарушения только таким способом: встречаться с руководством министерства и говорить о недопустимости нарушения права на защиту. Но поскольку каждый случай индивидуален, то адвокаты, которых не допускают к задержанным, должны составлять протокол о том, что их не допускают, фиксировать это – и направлять заявление о возбуждении уголовных дел в отношении сотрудников полиции, нарушающих конституционные права. А как иначе? Все нарушения индивидуальны и их надо разбирать в процедуре, предусмотренной законом. В качестве примера могу привести адвоката Марию Эйсмонт, которая последовательно оспаривает план «Крепость», под предлогом которого её не допустили к подзащитным, задержанным на летней акции 2019 года»
Прочесть о нарушениях прав адвокатов за последнюю неделю можно здесь: https://advstreet.ru/article/khvatat-i-ne-pushchat/
«Наши славные полицейские забывают, что право на юридическую помощь, закреплённое в ст. 48 Конституции, не может быть ограничено.
Конечно, права граждан могут быть ограничены федеральным законом для защиты каких-то других конституционных ценностей – государственной безопасности, территориальной целостности, прав и законных интересов других лиц. Но в ст. 56 Конституции говорится, что есть права, которые не могут быть ограничены даже в условиях чрезвычайного положения. И среди этих прав – право задержанного на помощь адвокатов.
То есть «Крепость» в ОВД может вводиться только в случае нападения на отделение – но надо обосновывать, что на отдел полиции действительно пошли штурмом. А если штурма нет, а приходят абсолютно невооружённые адвокаты со всеми необходимыми для этого документами (удостоверением и ордерами), то недопуск защитников к задержанным под предлогом плана «Крепость» – это прямое нарушение Конституции.
Мы разбирали с МВД эту проблему в 2019 году – после массовых недопусков в отделы полиции, куда отвезли задержанных на акциях в защиту журналиста Ивана Голунова. Казалось бы, тогда нам удалось договориться, что никакие «крепости» для допуска адвокатов к задержанным сооружаться не будут.
Но вчера мне снова пришлось звонить полицейскому начальству и в ручном режиме помогать одному из адвокатов пробиться в отдел полиции. В итоге защитника пустили в ОВД, объяснив задержку проверкой документов. Я не знал, что с такими проблемами столкнулись и другие адвокаты в других ОВД. Но если эта информация есть (и она подтвердится), то мы снова будем говорить с МВД.
И корпорация может реагировать на нарушения только таким способом: встречаться с руководством министерства и говорить о недопустимости нарушения права на защиту. Но поскольку каждый случай индивидуален, то адвокаты, которых не допускают к задержанным, должны составлять протокол о том, что их не допускают, фиксировать это – и направлять заявление о возбуждении уголовных дел в отношении сотрудников полиции, нарушающих конституционные права. А как иначе? Все нарушения индивидуальны и их надо разбирать в процедуре, предусмотренной законом. В качестве примера могу привести адвоката Марию Эйсмонт, которая последовательно оспаривает план «Крепость», под предлогом которого её не допустили к подзащитным, задержанным на летней акции 2019 года»
Прочесть о нарушениях прав адвокатов за последнюю неделю можно здесь: https://advstreet.ru/article/khvatat-i-ne-pushchat/
