Полезное из актуальной повестки от действующего спасателя

С днем российской адвокатуры всех причастных! Пусть все ваши дела будут такими же прекрасными, как мой сегодняшний улов! 🤩

Фрагменты моего выступления на XI ПМЮФ 2023г.

В работе я постоянно сталкиваюсь с психологией в том или ином её проявлении. Раньше я пытался избегать погружения в глубины человеческих терзаний и старался работать только с документами, но довольно быстро понял, что игнорирование психологии даёт отрицательный результат.
В общем, я решил, что буду периодически публиковать свои наблюдения по этой части. Диалог приветствуется - велком в комментарии! )
#запределамизакона

Вообще, человек в социальном плане всегда действует из каких-то простых стимулов и главный из них – страх. Взять даже воспитание ребёнка. По большому счёту, в его основе лежит родительский страх. Мне страшно, что социум не примет моего ребенка. Главная задача родителя – научить ребенка обходиться без него.

Я понял, что с удовольствием бы скипанул все воспитательные моменты, сам бы все сделал за своего ребенка и не парил ему мозг. Но мне страшно, что он будет вести себя так, что его будут избегать другие люди.
#запределамизакона

С точки зрения вселенной нам только кажется, что воруют. На Земле можно только переместить 😇
#пятничное

Помните эпизод из фильма «Форест Гамп», когда главный герой просто встал, побежал и бегал по США несколько лет, а потом просто ни с того ни с сего также остановился и пошел домой?

Вся российская политика последних лет мне напоминает этот фильм. Мы, как последователи Фореста Гампа, пытаемся найти в этом безумном марафоне какой-то смысл, но всё чаще меня не покидает ощущение, что это хаотичные действия, не имеющие ни смысла ни цели…

По следам бессмысленного и беспощадного забега прошедших выходных…

Друзья мои, факт того, что у вас есть позиция очень похвален. Только все ваши высказывания в социальных сетях явно будут иметь для вас бОльшие последствия, чем военный мятеж Пригожина для самого Пригожина.
Вы от такой реакции власти не расслабляйтесь и, высказывая своё мнение в социальных сетях, не забывайте, что у вас, в отличие от героя последних выходных, собственной ЧВК нет.

Мне и самому по всей этой ситуации ничего не понятно, кроме одного: совершенно точно сейчас будет показ силы всем тем, кто с позицией. Реакция власти будет однозначной - закручивание гаек и устрашение.

На всякий случай, никого ни к чему не призываю, а просто информирую, как ваш заботливый адвокат...

Все прекрасно знают, что в российской практике правоприменения есть очень несправедливые вещи, которые никак не переломить. В частности, к таким историям относятся нарисованные расписки в бракоразводных процессах, которые рисуют, чтобы уменьшить размер доли другого супруга при разделе совместно нажитого имущества.

Мерзко, конечно, но все эти бракоразводные махычи – та ещё забава, я вас уверяю! Лично мне нервов на эти споры не хватает и в нашей команде этим занимается отдельный, специально обученный человек из группы эмоционального спецназа.

Как раньше работала эта банальщина с расписками:
1) Рисуется расписка с датой в период брака, мол, супруг(а) взял деньги в долг у «малознакомого человека» и теперь хочет эти миллионы включить в общие долги;
2) Приносит их наглаженные утюгом и сушеные на окне в суд. Вот, мол, товарищ судья, мои доказательства!
3) Все всё понимают и назначают экспертизу. Эксперт говорит: «Агрессивное воздействие теплом имеется, следовательно, не могу установить дату составления расписки. Вообще, способы установления даты составления документа, которыми пользуются эксперты, это чистой воды шаманство, но поскольку лучшего не имеем, пользуемся тем, что есть. Однако речь не об этом.
4) Такая экспертиза поступала в суд и всё, вопрос заходил в тупик и на усмотрение суда принималось решение доверять факту их наличия или нет. Короче, не справедливость, а сплошное расстройство.

Сколько я помню свою юридическую практику эта правовая пакость вот так и работала, но теперь этому (хочется верить) положен логичный конец. Все чаще от суда можно услышать вопросы: где свидетели? где перечисления по счету?
Встречаем! Отличное Определение ВС РФ Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 23.05.2023 N 34-КГ23-1-К3 – о том, как распределяется бремя доказывания по спорам о признании обязательств супругов общими и о том, что суды обязаны проверить, была ли финансовая возможность у третьего лица предоставить заем супругам! Теперь непроверяемые заемные расписки доказательством служить не могут.

Только минус в том, что почти всегда можно найти платежи по безналу между физиками и валить на то, что это займы. Важно не забывать, то супруг должен еще доказать, что деньги были потрачены на семейные нужды или получил согласие супруга на этот «займ».

Итого что мы имеем именно при разделе имущества супругов (это не относится к простому спору по распискам, там всё же попроще с признанием долгов сейчас):
-бремя доказывания существования долга и расходования средств на семейные нужды лежит на стороне, на это претендующей.
- невозможность установить дату составления документа экспертным путем толкуется не в пользу подлинности.
- надо представить доказательства наличия денег у займодавца,
- предоставить доказательства реального получения этого займа,
- доказать, что деньги потрачены на семейные нужды.

Всем удачи и взаимной любви)

Юридическая математика.

- Сколько будет 10:2?
- 13 - 5 судье, 5 адвокату и 3 условно…

#пятничное

Возврат навязанной страховки

Есть такие банки-3,14дорасы, рядом с которыми обычно бок о бок идут такие же страховые компании. Они вместо того, чтобы честно сказать: «Наш автокредит стоит 25% годовых», пишут 10% и потом добирают через страховки жизни, в сумме 500к-1000к за 3-5 лет. Большую часть такой страховой премии получает банк по агентскому договору. Увеличивать таким образом свой портфель у нормальных СК считается моветоном, но для баланса добра и зла на планете существуют такие страховые компании как та, с которой мы судились.

Смотрите сами, насколько нормально взять с человека 622к за риск утраты трудоспособности в течение 3х лет со страховой суммой 3 миллиона? Если вычесть из этого уравнения кредит на покупку автомобиля, то за такие деньги по таким рискам можно на всю жизнь застраховать семью из 4-5 человек.

Обычно такие страховки покупают в автосалоне вместе с кредитной машиной и радостные потом живут, полагая, что платят самый дешевый в мире автокредит.

Людям в автосалонах искусно пудрят мозги, они, часто не читая, а ещё чаще ничего не понимая, подписывают всю пачку предложенных бумаг, среди которых будет говно-полис за мега-деньги, который нафиг им не нужен.

Так у моей доверительницы и оказалась в руках невероятно дорогая и совершенно бестолковая бумага, гордо именуемая «Полис страхования получателей автокредита». Сейчас вы можете отказаться от этого куска дерьма в любой момент – такой закон. Раньше такой возможности не было и её полис гордо запрещал ей это сделать.

По словам моей доверительницы, ей в юрфирмах сказали «без шансов», а где-то попросили суммы, сопоставимые со страховой премией. Я немедленно решил, что городу нужен новый герой и взялся за это дело, несмотря на то, что спорами со страховыми не занимаюсь в универа))) Шел август 2019 года…

Изначально все выглядело радужно. Пункт правил страхования «Срок страхования равен сроку кредитного договора» давал мне уверенность и дело оставалось за малым – резко сократить срок кредитного договора, полностью его погасив, что моя доверительница и сделала.

Суд 1й инстанции был «домашним» судом страховой компании, что в принципе плохо, т.к. на каждый праздник представители страховых компаний по обыкновению несутся в эти суды с пышными пакетами. Моя доверительница была прописана в одном районе с СК, поэтому мы особо на 1-ю инстанцию и не рассчитывали, полагаясь на, как это ни странно, Мосгорсуд.

Первая инстанция с косяками вынесла нам отказ, который мы в одно заседание отменили в Мосгорсуде с принятием судебного акта в нашу пользу. Только я подумал: «Хах! Это было слишком просто!» как началось странное – 2й кассационный суд отменил это решение и направил дело обратно в Мосгорсуд, написав удивительное: «Связь между автокредитом и страхованием жизни не доказана».

Вообще, всё было бы логично, но Мосгорсуд впоследствии по этому делу получил ещё две отмены в том же Втором кассационном суде уже по нашим жалобам, прежде чем снова принял решение в нашу пользу.

Я считаю, что дело окончательно было выиграно в последней кассации, когда председательствующая буднично сказала мне: «Дело уже в кассации третий раз, все обстоятельства понятны. Что-то будете добавлять по жалобе?» В этот момент мне стало ясно, что есть не больше одной минуты, чтобы их заинтересовать меня послушать и донести свою мысль. К огромной моей гордости мне это удалось. Вся моя короткая речь касалась необходимости следования бок о бок права и практики его применения, с одной стороны, и справедливости, с другой.

1 решение суда 1й инстанции, 4 определения Мосгорсуда, 3 определения Второго кассационного - одна победа! 😅

Вместо вывода.
Очень часто в жизни бывают такие ситуации, когда все кажется сложнее, чем есть на самом деле, но бывает и наоборот. Это дело выглядело простым, которое я закончу в течение года, а получилось так, что моя доверительница трижды на информацию по делу от меня говорила: «Я не возражаю, если вы это бросите. Я уже не верю в результат».
А ещё я не сторонник долго ломиться в закрытые двери, но в данной ситуации упёрся, пошёл на принцип и это дало свои плоды.

Вчера моя доверительница получила свои деньги. С процентами. Это, конечно, очень приятно.

(информация о номере дела по запросу в личку)

Юлия Цепляева - это человек, вписавший себя в историю одной лишь фразой! 😂

Старая ветхозаветная история, в которой есть и попытка изнасилования и заведомо ложный донос со лжесвидетельством, использование должностным лицом своего служебного положения и грамотное использование следственной тактики.

Сусанна была праведной и скромной женой богатого еврея Иоакима, жившего в Вавилоне. Она отличалась красотой и знанием законов религиозной практики иудаизма.

Когда мужа не бывало дома, в долгие жаркие полуденные часы Сусанна проводила свободное время в своем саду, где за ней тайно наблюдали двое похотливых старцев, которые при этом были видными членами религиозного суда и уважаемыми деятелями общины.

Однажды, отослав своих служанок купить масло и мыло, Сусанна решила помыться в саду, предварительно приказав закрыть ворота. Старцы же прятались в кустах, поэтому служанки, заперев ворота, не заметили их. Уже давно возжелавшие красивую женщину, старцы подбежали к Сусанне, решив уговорить ее отдаться им, пока служанки ушли из сада. Согласно повествованию, они сразу же стали угрожать Сусанне: “Если же не так, то мы будем свидетельствовать против тебя, что с тобою был юноша, и ты поэтому отослала от себя служанок твоих”. Сусанна отказалась, твердо заявив старцам: “Лучше для меня не сделать этого и впасть в руки ваши, нежели согрешить пред Господом”. Женщина стала громко звать на помощь, но старцы также закричали и сразу же стали обвинять Сусанну в грехе прелюбодеяния. Собравшийся народ поверил рассказу судей, требуя строго наказать грешницу, предав Сусанну смерти за прелюбодеяние. Благочестивая женщина страстно призвала к справедливому суду Всевышнего: “Возопила Сусанна громким голосом и сказала: Боже вечный, ведающий сокровенное и знающий все прежде бытия его! Ты знаешь, что они ложно свидетельствовали против меня, и вот, я умираю, не сделав ничего, что эти люди злостно выдумали на меня”. И услышал Господь голос праведной Сусанны и послал ей на помощь отрока Даниила, который смог остановить толпу, ведущую молодую женщину к месту казни, и смело обвинил похотливых судей в грехе лжесвидетельства.

Народ согласился с молодым пророком, который заявил о необходимости дополнительного расследования.

Придя в суд, Даниил отделил старейшин друг от друга и допросил каждого из них по отдельности. Он задал старейшинам всего один вопрос: под каким деревом согрешила с неизвестным юношей Сусанна. Один из старейшин указал на мастиковое дерево, а второй утверждал, что это был зеленый дуб. Таким образом пророк доказал ложь старцев и невиновность благочестивой Сусанны.
Народ убедился в мудрости пророка и злом умысле судей: “Тогда все собрание закричало громким голосом, и благословили Бога, спасающего надеющихся на Него, и восстали на обоих старейшин, потому что Даниил их устами обличил их, что они ложно свидетельствовали; и поступили с ними так, как они зло умыслили против ближнего, по закону Моисееву, и умертвили их; и спасена была в тот день кровь невинная”.

После столь эффективного расследования и оправдания Сусанны, молодой пророк прославился, так как не дал пролиться невинной крови: “И Даниил стал велик перед народом с того дня и потом”.

#пятничное

Ну, хоть в чем-то стабильность! Не #пятничное , но почти 😅

Собрал для вас юридические новости за неделю, которые так или иначе касаются мобилизации и службы в российской армии:

1. Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал к принятию во 2м чтении поправки в КоАП, повышающие штрафы за игнорирование военкоматов:
- 50 тыс. рублей за неявку по вызову в военкомат без уважительной причины;
- от 15 до 25 тыс. рублей за неявку на медицинское освидетельствование по направлению военкомата;
- юр. лица за неоказание содействия организации оповещения и явки в ходе мобилизации будут штрафоваться от 400 до 500 тыс. рублей, должностные лица за то же самое получат от 60 до 80 тыс. рублей;
- вырастут штрафы за неисполнение военно-транспортных мобилизационных обязанностей: для граждан - до 25 тыс. рублей, для должностных лиц - до 50 тыс. рублей, для юр. лиц - до 400 тыс.рублей.
- за непредоставление в военкомат списков граждан, подлежащих постановке на воинский учет, и за неоповещение граждан о вызове в военкомат – должностные лица 40-50 тыс. рублей, юр. лица – 350-400 тыс. рублей.

2. Рассматривается в первом чтении отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации родителям детей-инвалидов, которая будет предоставляться независимо от количества детей (должны были 19го рассмотреть в первом чтении, но перенесли на сегодня).

3. Призывной возраст срочной службы составит с 18 до 30 лет, - поправка поддержана комитетом Госдумы по обороне и рекомендована к принятию во втором чтении.

4. Национальный суд Франции по вопросам убежища (CNDA) постановил, что уклоняющиеся от частичной мобилизации или дезертировавшие из зоны боевых действий на Украине могут получить статус беженца.

Upd: Дума 21.07.23 отклонила поправки для отцов детей-инвалидов, отцов троих детей и единственных сыновей родителей-пенсионеров.

Я, вот, недавно пофилософствовать решил, но не публично, а так, сам с собой, чтобы по лицу не получить. А то, знаете же, этот глобальный обман: «о вкусах не спорят»? Конечно, не спорят! О вкусах грязно срутся, чтобы унизить человека просто за то, что ему нравится что-то другое))

Так вот, я подумал, что есть еще один очень большой обман, который заканчивается словами «за деньги не купишь». Добавьте перед этой фразой то, на что не хватает у говорящего и получите этот обман, а точнее самообман.

Посудите сами, вроде бы, за деньги не купишь время, но можно их заплатить человеку, который сделает ремонт, починит тебе машину, исправит электроприборы, а ты тем временем займешься другими, более интересными для себя, делами.

Разве вы не купили время? Конечно, купили! И не только то конкретное время, за которое заплатили человеку, но также ещё и время, которое в моем случае было бы потрачено на переделывание результата))

Здоровье не купишь? Тоже спорно. Ну, в каких-то случаях не купишь, но вылечиться с деньгами намного больше шансов, чем без них. Опять же довести себя до «неизлечимого» состояния намного проще, когда не хватает денег.

Свободу не купишь? Ну, тут комментарии, вообще, излишни, я думаю… Свобода и покупается, и продается, за редкими исключениями… А, уж, чужую «несвободу» купить – так это намного проще и дешевле, чем свободу!

Молодость не купишь! Ну, тут, смотря как на этот вопрос взглянуть. Купить может напрямую и нельзя, но продлить можно. Индустрия красоты сейчас каких только подтяжек чего не предоставляет. Хотя, если мы говорим про молодость, как про время, потраченное не на тех людей: на злых, на скучных, на постоянно недовольных, на тех, кто делает вашу жизнь хуже, то тут, наверное, соглашусь, что молодость не купишь.

Так что не тратьте время на мудаков)))

#запределамизакона

Уклонение от призыва по мобилизации скорее всего станет преступлением средней тяжести.

Комиссия по законопроектной деятельности одобрила проект об уголовной ответственности за уклонение от призыва по мобилизации: Картаполов предложил дополнить ст. 328 УК третьей частью — штраф до 500к рублей, принудительные работы или лишение свободы до 5 лет.

Пока я был в отпуске законодатель не спал и подкинул интересную тему для размышлений. Первое впечатление, что змея ужалила себя за хвост (дочитайте до конца).

Введена в КоАП РФ ст. 13.11.2, устанавливающая ответственность за незаконное использование программ «недружественных» государств и компаний.

При этом у нас есть пункт 8 статьи 10 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", который с декабря 2022 года запрещает при оказании государственных и муниципальных услуг, выполнении государственного или муниципального задания, а также прочего государственного бла-бла-бла использование принадлежащих иностранным юридическим лицам и (или) иностранным гражданам информационных систем для пересылки информации и документов, содержащих персональные данные российских граждан.

Государство в лице Роскомнадзора (майское разъяснение текущего года) запретило при предоставлении государственных и муниципальных услуг, госкомпаниям, кредитным организациям использовать Discord, Snapchat, Skype, Microsoft Teams, Threema, Viber, WhatsApp, WeChat, Telegram.

То есть теперь, благодаря ст. 13.11.2 КоАП использование таких программ в государственных целях при пересылке любой инфы, содержащей персональные данные, приобрело четкие очертания ответственности в виде штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до семисот тысяч рублей.

Разъяснением Роскомнадзора от 05.05.2023 г. для лиц, указанных в п. 8 ст. 10 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", использующих перечисленные иностранные мессенджеры, указано на необходимость принять меры по соблюдению действующих запретов, в том числе исключить передачу платежных документов и предоставление информации, содержащей:
• персональные данные российских граждан;
• данные о переводах денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов;
• сведения, необходимые для осуществления платежей;
• сведения о счетах и вкладах российских граждан в банках.
То есть, все эти запреты и административная ответственность установлены исключительно для гос. и муниципальных органов, банков, юрлиц с государственным участием, расчетных центров (типа тех, что принимают платежи за коммуналку), возможно всяких озонов, вайдберриз и прочих.
А вот к коммерческим юрлицам, ип-шникам, самозанятым и физлицам этот запрет и этот штраф по КоАП РФ никакого отношения не имеет. Не имеет права Роскомнадзор требовать от обычного бизнеса использовать определенные мессенджеры, и к ответственности привлечь за использование "запрещенных" не может.

Теперь самое интересное для адвокатской практики во всей этой новости: а можно ли на следователя, отправляющего мне или вам повестку по WhatsАpp, написать заявление о привлечении его к административной ответственности по ст. 13.11.2 КоАП? Однозначного ответа у меня пока нет, потому что вроде бы он не гос услугу оказывает, но с другой стороны явно государственный орган использует «вражескую» программу для пересылки персональных данных (ФИО, адрес, дата рождения).

В общем, чтобы разобраться мы решили отправить адвокатский запрос об этом в Роскомнадзор и Прокуратуру.

Добро пожаловать в комментарии для изложения своих точек зрения!