Арест с имущества снять ‼️

Сегодня судья Верховного Суда Республики Башкортостан Кинзягулов подтвердил законность постановления Кировского райсуда Уфы о снятии ареста с имущества Лилии Чанышевой. Гособвинитель Валиуллин возражал и просил решение отменить.

Меня всегда удивляла подобная позиция. Знают же, что прошла повторная апелляции и нет оснований для отмены. Но нет, все же возражают. Чисто теоретически прокуратура могла отозвать свое представление, но … не по делу Лилии Чанышевой.

Теперь дело за исполнением. Полбеды снять арест документально, теперь надо его разыскать и фактически вернуть имущество в семью.

Завтра поговорим на интересные темы. Пишите в личку о чем стоит рассказать👇👇👇 У журналистов свои вопросы, но повестка дня может меняться ☄️

Предложу обсудить тему буллинга в школах. От кого он исходит ? Учеников, родителей или учителей ?

Скоро лето. Дети на велосипедах. Оказывается в Правилами дорожного движения регламентирован порядок катания детей на велосипедах ❗️

Цифры Минздрава лгут 🔔

Готовлюсь в очередному процессу по иску республиканского Минздрава с медицинскому работнику о взыскании части компенсационной выплаты за работу в сельском населенном пункте.

В иске дошел до расчета суммы долга, прочитал его и ничего не понял. Второй раз перечитал и понял, что цифры в нем лукавые. В расчете ЯВНАЯ математическая ошибка, но по ИТОГУ результат верный. Как это может быть ? Все просто.

Рассчитывая сумму долга представитель Минздрава поделил выплату в размере 1 000 000 руб. на 5 лет. По ВСЕМ законам математического жанра ответ должен был быть 200 000, а не 100 000, как указано в иске.

Далее ошибочные 100 000 делят на 365 дней в году и получают сумму в размере 547,95 за один день, хотя верным будет 273, 97. Лично проверил на калькуляторе. Потом сумму 547,95 умножают на количество отработанных дней и получают верную сумму в размере 504 661, 95 руб.

Удивительно, но факт. Итоговая сумма верна при двух неверных математических вычислениях. Это что – то новое в моей практике. Если учесть, что калькулятор такие ошибки не мог допустить, то налицо банальная подгонка цифр. В нашем случае эти ошибки существенной роли не играют. На них мы не рассчитываем так как суд всегда может признать подобное "технической ошибкой". Более чем уверен, что подобные ошибки в расчетах присутствуют в большинстве подобных исков.

Математика - наука точная ❗️

Шансы посадки 50/50 🛍

09 апреля в администрации Уфы состоялось совещание о борьбе с дистанционными мошенниками. На нем министра внутренних дел Башкортостана Александр Прядко рассказал о случае обмана главного бухгалтер ресторана «Агидель» Она перечислила мошенникам более 7 млн рублей, из которых часть личных сбережений, часть кредитных, а часть она сняла со счета предприятия.

Министр дал понять, что руководимое им ведомство будет рассматривать в ее действиях признаки состава преступления по ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).

Каковы шансы привлечения главного бухгалтера к уголовной ответственности за растрату ?!? Я оценил бы их как 50 на 50. Если исходить из буквы закона, то в ее действиях нет состава преступления. Но это чисто теоретически, если не будет политической воли. Для привлечения лица к ответственности необходимо доказать наличие у нее корысти ‼️

Что доказывает отсутствие у женщины корыстного умысла ⁉️ Правильно, факт перечисления злоумышленникам личных средств, в том числе кредитных ❗️ На практике много дел, где подобные действия следствием описываются формулировкой «будучи введенной в заблуждение, действуя в интересах мошенников из ложных оснований, не осознаваемых ею» или что – то подобное.

При таком положении дел может быть возбуждено одно уголовное дело по факту мошенничества, где потерпевшими будут признаны женщина - бухгалтер и ресторан «Агидель».

Поживем – увидим.

С днем свадьбы Лилия и Алмаз 💕

Сегодня у Лилии Чанышевой и Алмаза Гатина кожаная свадьба, три года со днях их бракосочетания. К сожалению они недолго радовались своему счастью. 09 ноября 2021 г. Лилия Чанышева была задержана и до настоящего времени находится в местах лишения свободы. С тех пор она периодически встречается с Алмазом, но только в стенах следственных изоляторов и колонии. Чаще разговаривает по телефону.

09 апреля Верховный Суд РБ по требованию прокуратуры усилил ей наказание до 9.5 лет лишения свободы. Еще на два года откладывается дата встречи супругов.

Вот такой брак на расстоянии 😞

Верховный Суд России vs Прокуратура РФ ⁉️

Верховный Суд России уже несколько раз отменял решения нижестоящих судов по искам прокуроров о взыскании с осужденных денежных средств в доход государства. Он возвращает их на новое рассмотрение, хотя очевидна необходимость принятия окончательного решения высшей судебной инстанцией.

Суть исков проста, подобная практика имеет место во многих регионах России, в том числе и у нас. По уголовным делам должностные лица осуждаются за получение взятки. После этого прокуроры подают иски о взыскании с осужденных денежных средств, полученных … гражданско - правовым по сделкам ⚠️

По мнению прокуроров, которые ссылаются на статьи 61, 153, 167 и 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия осужденных по получению денежных средств в качестве взяток являются сделками, совершёнными с целью незаконного обогащения путём преступлений, в связи с чем необходимо взыскать полученные в результате взяток денежные средства в пользу Российской Федерации. Согласитесь, оригинальный подход !?! Это подобно тому, что в Башкирии дважды за лето снять урожай.

И суды с такой позицией соглашались. Хотя при этом не понятно что в итоге совершает осужденный: преступление или гражданско – правовую сделку ? ВС не согласился с позицией прокуратуры и нижестоящих судом и в определении от 12 марта 2024 г. по делу № 69-КГ23-15-К7 🔥 указал:
«квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечёт разные правовые последствия: в первом случае - признание сделки недействительной (ничтожной) и применение последствий недействительности сделки судом в порядке гражданского судопроизводства либо посредством рассмотрения гражданского иска в уголовном деле, во втором случае - осуждение виновного и назначение ему судом наказания и иных мер уголовно-правового характера, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, либо освобождение от уголовной ответственности и наказания или прекращение дела по нереабилитирующим основаниям в порядке, предусмотренном Уголовно - процессуальным кодексом Российской Федерации»

«С учётом приведённых выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотренная статьей 1041 Уголовного кодекса Российской Федерации конфискация имущества, переданного в виде взятки, является мерой уголовно-правового характера и применяется на основании постановления суда, вынесенного по результатам рассмотрения уголовного дела, а не решения суда по гражданскому делу».

«Применение принудительных мер уголовно-правового характера в порядке гражданского судопроизводства, тем более после вступления в законную силу приговора суда, которым определено окончательное наказание лицу, осуждённому за совершение преступления, является недопустимым, поскольку никто не может быть повторно осуждён за одно и то же преступление (часть 1 статьи 50 Конституции Российской Федерации). При этом гражданское судопроизводство не может использоваться для исправления недостатков и упущений уголовного процесса, если таковые имели место».

В Стерлитмакском городском суде РБ по обвинению в получении взятки я защищал экс – полицейского (бывшему коллеге не мог отказать) к которому «прилетел» подобный иск от имени городского прокурора. Суд был солидарен с доводами прокурора о гражданско – правовой природе преступления в виде недействительной сделки (чистой воды оксюморон) и вынес заочное решение. Таких решений в башкирских судах предостаточно.

Мы подали возражение, которое суд принял к производству. На следующей неделе будет ее рассмотрение. Ожидаем вердикт. О результате обязательно 👨‍💻

Пятничное 💥 Неуловимый самокатчик.

🔜🔜🔜 Приглашаю на завтрашний часовой прямой эфир. В прошлый раз в эфире Разиф Абдуллин спросил про уголовное дело в отношении экс - депутата Курултая и генерального директора ООО "Газпром нефтехим Салават" Айрата Азатовича Каримова. Обещаю, что будет ОЧЕНЬ интересно и познавательно💥. Эксклюзив из первых уст.

Почему принцип "руководитель не в ответе за работника" неприменим в деле Каримова ? Следствие ГСУ МВД РБ зашло в тупик ❌⁉️ Поможет ли юридический оксюморон "являлся ответственным за сохранность вверенного ему по своему служебному положению имущества" стороне обвинения ? Почему республиканская прокуратура молчит о ТРЕХ проигрышных арбитражных делах по передаче электросетей Стерлитамака, Салавата и Ишимбая ?

Одни ❓❓❓ Дело расследуется более года, более года человек находится под ограничениями 🔔 За это время злоумышленники, путем перевыпуска по подложному паспорту его сим - карты, взломали аккаунты Каримова в "Госуслуги" и банковских приложениях, что позволило им похитить более 50 миллионов рублей. ⚠️ А это при том, что сотовый телефон Каримова до сих пор находится в сейфе у следователей ⚠️ При этом следователи бездействуют относительно незаконного доступа к компьютерной информации через взломанные аккаунты и оформление кредитов ⛔️

Почему "Газпром" бездействует в защите бывшего топ - менеджера 3 уровня ? Как защититься "топам" от подобных обвинений ❓❓ После эфира Вы сами сделаете выводы по этому делу 💬