Почему суд не признал сделку по продаже неликвида «мнимой»? Разбор от кассации

Судебная практика по оспариванию сделок как мнимых всегда привлекает внимание. Недавно Арбитражный суд Московского округа рассмотрел типичный, но показательный спор: заказчик пытался признать недействительным договор, по которому его контрагент продал неликвидные металлоконструкции третьей компании. Истцом двигало простое желание: вернуть себе активы или их стоимость. Однако все инстанции, включая кассацию, отказали.

Почему? Разбираем на нашем сайте

Почему суд отказался признать сделку по увеличению уставного капитала мнимой

В арбитражной практике порой встречаются споры, когда бывшие супруги пытаются оспорить корпоративные решения, принятые в браке. Один из актов конца прошлого года, принятый в Арбитражном суде Московского округа наглядно показал, как пропуск сроков и неверная правовая позиция приводят к проигрышу, даже если на первый взгляд право истца было нарушено.

Подробности читайте на нашем сайте

Как мораторий на банкротство изменил сроки для субсидиарной ответственности

Недавно Арбитражный суд Волго-Вятского округа рассмотрел классический спор о привлечении бывших руководителей к субсидиарной ответственности. Дело интересно тем, как суд применил мораторий на банкротство, действовавший в 2022 году, чтобы определить точный момент возникновения обязанности подавать заявление о несостоятельности и, как следствие, — размер ответственности.

Подробный разбор дела читайте на нашем сайте

31 января 1714 года: Пётр I запретил неучам жениться

Об этом указе должен был мечтать любой учитель математики. 310 лет назад, 31 января 1714 года, Пётр I подписал указ, который предписывал всем молодым дворянам и чиновникам учиться «цифири и геометрии». Но в этом приказе была не только обязательная программа.

Подробности читайте на нашем сайте

В настоящей статье автор исследует трансформацию института уголовной ответственности за налоговые преступления (ст. 198–199.2 УК РФ). Проанализирована дихотомия публичных интересов (наполнение бюджета) и частных интересов (сохранение бизнеса). Особое внимание уделено критическому анализу ст. 76.1 УК РФ и рискам переквалификации налоговых составов на общеуголовное мошенничество (ст. 159 УК РФ). Автор обосновывает тезис о том, что добровольное возмещение ущерба в современных реалиях не является абсолютной гарантией безопасности. В статье предложены многоуровневые алгоритмы защиты, основанные на концепции «налоговой реконструкции» и формировании «защитного досье».

Подробности читайте на нашем сайте

Есть старая иллюзия, которая в 2026 году стоит бизнесу миллионов: «Должник ушел в банкротство, суд назначил управляющего, теперь мы просто встанем в реестр и подождем».
Давайте честно: если вы просто ждете, вы не получите ничего. В лучшем случае – копейки через три года. Пассивный кредитор платит дважды: первый раз, когда поставил товар и не получил оплату, и второй – когда заплатил пошлину, оплатил юристов (а время работы даже ваших штатных юристов – это все равно значимые затраты), чтобы просто наблюдать, как активы должника растворяются в воздухе.
Сегодня разберем, почему тактика «ждуна» всегда убыточна и как на самом деле нужно действовать, когда ваш контрагент пошел ко дну.

Подробности читайте на нашем сайте

Судебное оспаривание решений налоговых органов: комплексная стратегия защиты бизнеса
В современных реалиях налоговый спор перестал быть сугубо арбитражным процессом. Сегодня это сложная многоуровневая процедура, где каждое слово в исковом заявлении может стать как фундаментом победы, так и поводом для возбуждения уголовного дела. С учетом либерализации порогов ответственности по ст. 199 УК РФ в 2024 году, фокус внимания фискальных органов сместился на средний и крупный бизнес, что требует от предпринимателей правовой грамотности.
Подробнее читайте на нашем сайте

Выход участника из ООО: новые правила 2026 года, рыночная оценка и налоги
Процедура выхода участника из общества претерпела революционные изменения. С 12 января 2026 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2025 № 514-ФЗ, который кардинально меняет подход к определению стоимости доли.
Теперь «бумажная» стоимость по бухгалтерскому балансу больше не является истиной в последней инстанции. У сторон появилось законное право требовать рыночной оценки, но воспользоваться им можно только соблюдая жесткие процессуальные сроки.

Подробнее читайте на нашем сайте

🧮 Сколько стоит Ваша доля узнайте прямо сейчас?

Мы запустили удобный онлайн-калькулятор. Он автоматически подтягивает данные бухгалтерской отчетности по ИНН и считает действительную стоимость доли (ДСД).

Как это работает:
1. Вводите ИНН организации.
2. Указываете свой % в уставном капитале и дату предполагаемого выхода.
3. Получаете точный расчет на основе чистых активов.

👉 Рассчитать стоимость доли:
https://encaro.ru/kalkulyatory/llc_share_calculator.php

⚠️ Важно: если компания на грани банкротства, выплату могут заблокировать. Не ждите, пока активы обесценятся.

Нужна помощь с правовой поддержкой выхода из ООО?
Адвокатское бюро «Гаевский и партнеры»
📞 +7 (495) 762-06-96
✉️ info@advocacy-group.ru

Анализ системы отбора арбитражных управляющих на площадке РАУ ФНС: Статистика, структура и системные дефекты

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И ЦЕЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ РАУ ФНС
С ноября 2024 года отбор арбитражных управляющих для проведения процедур банкротства, инициируемых Федеральной налоговой службой в качестве уполномоченного органа, осуществляется через государственную информационную систему Регистр арбитражных управляющих (РАУ). Данная система предназначена для:
• автоматизации процесса выбора наиболее эффективных кандидатов на основе их рейтинга результативности;
• исключения субъективного фактора при назначении арбитражных управляющих в дела с государственным участием;
• стимулирования конкуренции между саморегулируемыми организациями и отдельными специалистами;
• формирования объективной цифровой среды, учитывающей показатели погашения требований кредиторов, скорость завершения дел и результативность торгов.

Подробнее читайте на нашем сайте

Уголовная ответственность за неуплату налогов: полное руководство по рискам для собственников и топ-менеджмента (2026). Часть 1

В современных экономических реалиях грань между налоговым спором и уголовным преследованием становится все тоньше. Государство последовательно ужесточает контроль за уплатой налогов, внедряя автоматизированные системы (АСК НДС-2, АИС «Налог-3»), которые позволяют выявлять разрывы в цепочках контрагентов в режиме реального времени. То, что еще пять лет назад считалось допустимой «налоговой оптимизацией», сегодня квалифицируется следственными органами как умышленное преступление.

Сегодня следственные органы не просто ищут «разрывы», а применяют ст. 54.1 НК РФ, вменяя умышленное искажение фактов хозяйственной жизни. При этом право на «налоговую реконструкцию» (учет реальных расходов) в уголовном процессе приходится доказывать отдельно, что удается далеко не всегда.

Подробнее читайте на нашем сайте

Внебанкротная субсидиарная ответственность контролирующих лиц: актуальные доктрины, правоприменительная практика и стратегии взыскания

Часть 1: Концептуальные основы и законодательная база
В современной российской юриспруденции институт внебанкротной субсидиарной ответственности (далее — ВСО) трансформировался из исключительной процессуальной возможности в один из наиболее эффективных инструментов защиты прав кредиторов. Суть данного механизма заключается в возможности возложения личной имущественной ответственности на лиц, контролирующих должника (КДЛ), без прохождения полноценной, зачастую экономически нецелесообразной процедуры конкурсного производства.

Подробнее читайте на нашем сайте

Уголовная ответственность за неуплату налогов: полное руководство по рискам для собственников и топ-менеджмента (2026). Часть 2
В первой части нашего руководства мы разобрали процедуру возбуждения уголовных дел и ответственность за классическую неуплату налогов (ст. 198–199.1 УК РФ). Но современная следственная практика пошла дальше.
Сегодня главная угроза для собственника – это не просто условный срок, а полная потеря личных активов и стремительное возбуждение дела за попытку «спасти бизнес». Во второй части мы детально разберем статью 199.2 УК РФ, механизм взыскания ваших личных средств по долгам компании и способы легального прекращения уголовного преследования.

Подробнее читайте на нашем сайте

Правовая природа и регулятивная функция мораторных процентов в конкурсном процессе
Институт мораторных процентов в российском праве о несостоятельности представляет собой специфическую форму гражданско-правовой компенсации, замещающую стандартные меры ответственности за нарушение обязательств (неустойку, штрафы, пени) с момента введения в отношении должника первой процедуры банкротства. Правовая конструкция данного инструмента закреплена в статьях 63, 81, 95, 126 и 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Подробнее читайте на сайте

СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЛИКВИДАЦИИ: АНАЛИЗ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ ВС РФ (Обзор от 19.11.2025)
Административное исключение юридического лица из ЕГРЮЛ по ст. 21.1 ФЗ № 129-ФЗ окончательно утратило функцию инструмента «безналогового» закрытия бизнеса. В Обзоре судебной практики от 19.11.2025 Верховный Суд РФ унифицировал подход к привлечению контролирующих должника лиц (КДЛ) к гражданско-правовой ответственности вне рамок дела о банкротстве.

Подробнее читайте на нашем сайте

Субсидиарная ответственность контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица

Верховный Суд окончательно завершил трансформацию института исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ (ст. 64.2 ГК РФ).
Если ранее административное исключение («бросание» фирмы) воспринималось бизнесом как способ «обнуления» долгов, то теперь, по состоянию на март 2026 года, это действие создает для бенефициаров и менеджмента риски, сопоставимые, а порой и превышающие риски полноценной процедуры банкротства.

Подробнее читайте на нашем сайте

ФНС и удаленщики в 2026 году: тотальный валютный контроль, ВНЖ и прогрессивная шкала НДФЛ

Анкеты от ФНС с требованиями раскрыть наличие ВНЖ, второго гражданства, количество дней, проведенных за рубежом, и предоставить выписки по иностранным счетам стали для налогоплательщиков обыденностью. Если пару лет назад такие массивные запросы казались экзотикой, то к марту 2026 года налоговые органы выстроили жесткий и системный подход к администрированию граждан, покинувших РФ, но продолжающих работать на российский бизнес.

Подробнее читайте здесь

Уступка прав по договорам лизинга транспорта и спецтехники в условиях возможного банкротства лизингополучателя. Часть 1.
Раздел 1. Экономическая сущность и правовая природа уступки прав в лизинговых отношениях
В современной практике разрешения споров, связанных с несостоятельностью, одним из наиболее сложных объектов для анализа является «договорная позиция» лизингополучателя. В случае с проблемным активом, когда первоначальный лизингополучатель не способен далее обслуживать долг, механизм перенайма (замены стороны в обязательстве) часто рассматривается менеджментом как способ избавления от токсичного пассива или попытка сохранить вложенные средства через аффилированные структуры.

Подробнее читайте здесь

ПРЕДБАНКРОТНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ И АУДИТ РИСКОВ: РЕАЛИИ 2026 ГОДА. ЧАСТЬ 1.

Предбанкротный финансовый анализ: аудит рисков оспаривания сделок и субсидиарной ответственности на базе регистров бухгалтерского учета.

В практике судебно-экономической экспертизы инициация процедуры несостоятельности часто воспринимается менеджментом и бенефициарами как непредсказуемый процесс. Однако для специалиста, обладающего доступом к выгрузкам из учетных систем предприятия (таких как «1С: Предприятие»), грядущий сценарий банкротства, включая перечень оспоримых сделок и круг потенциальных ответчиков, является прозрачным. Предбанкротный аудит представляет собой превентивную меру, позволяющую смоделировать действия будущего арбитражного управляющего и оценить реальные правовые и финансовые риски для контролирующих лиц.

Подробнее читайте здесь

Уступка прав по договорам лизинга транспорта и спецтехники в условиях возможного банкротства лизингополучателя. Часть 2.

В первой части настоящего обзора были проанализированы экономическая природа перенайма предмета лизинга и ключевые маркеры, позволяющие квалифицировать такую уступку как сделку, совершенную во вред имущественным интересам кредиторов. Успешное оспаривание подобных соглашений завершает лишь этап юридической оценки действий менеджмента. За ним следует этап ликвидации последствий неправомерного вывода актива, требующий судебно-экономического анализа. Специфика лизинговых правоотношений делает этот процесс нетривиальным, поскольку предметом возврата выступает не просто физический объект (транспорт или спецтехника), а сложный комплекс имущественных прав.

Подробнее читайте здесь

Порядок ознакомления с материалами доследственной проверки: правовые позиции и процессуальный алгоритм

Ознакомление с материалами доследственной проверки, проводимой в порядке ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), является значимым инструментом защиты прав и законных интересов лиц, чья деятельность стала объектом внимания правоохранительных органов. Данная процедура осуществляется путем подачи соответствующего ходатайства дознавателю, органу дознания, следователю или руководителю следственного органа. Ключевым условием реализации этого права является наличие факта непосредственного затрагивания материалами проверки прав и свобод заявителя.

Подробнее читайте здесь