Адвокат поделился «профессионально-юридической хохмой»)

Осмотр места происшествия, следователь диктует стажёру:
– Записывайте в протокол: обнаружен труп женщины...
– Напишу «обнаружена трупиня».
– Пишите «трупэсса».

А если без шуток, то текст о феминитивах тут)

Ой, какая опасная формулировка в присяге.

Славно-то как! Развивается отечественное право, причем - семимильными шагами!

1 сентября 2023 года вступает в силу приказ Минтранса "Об утверждении Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом".

В соответствии с пунктом 93 этого документа, "по требованию проводника вагона поездов дальнего следования пассажир, проезжающий на нижней полке, обязан предоставить место у столика пассажиру, проезжающему на верхней полке, для приема пищи. Время для приема пищи составляет в утренние часы (с 7:00 до 10:00) и вечерние часы (с 19:00 до 21:00) не более 30 минут, в обеденное время (12:00 до 15:00) не более 1 часа".

Конечно, перевозка - это не аренда места в транспортном средстве (последнее называется "фрахт"), поэтому пассажир, оплативший проект на нижней полке, не может кричать: "Это моя полка, я за нее заплатил". Он не за полку заплатил, а за услуг перевозки.

PS. От себя добавлю, что эти все ковыряния в том, кто, когда и где может пользоваться столиком в вагоне, наверное, важны и нужны. Но внешне это производит какое-то очень неприятное впечатление.

Ломоносов не смог, Кутафин не смог, даже Жириновский не смог, а глубокоуважаемый Гасан Борисович смог назвать возглавляемый ВУЗ своим же именем еще ПРИ ЖИЗНИ!

Поздравляю!

https://t.me/graoff/280

Неожиданная проблема в работе КИС АР:

"Кроме того, они довели до сведения президента ФПА РФ о некоторых проблемах, возникающих с регистрацией кандидатов на сдачу квалификационного экзамена, которые ранее были зарегистрированы в системе в качестве следователей"

Ой, кажется МВД должно само себя привлечь по статье 280.1 УК.

такой поддержки от прокуратуры ты не ожидал

Ёбидоёби решили обшутить свою ситуацию и добавили в меню сет «Бенгоси». С японского это юрист.

Процент с продаж уходит как раз на гонорар адвокату Ёбидоёби. Он постоянно бегает по судам, защищая нейминг заведения и продукции

Правовой этатизм и благоговейный трепет

Мировой судья судебного участка №157 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Михаила Макарова и Юлию Алистрат за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.17 КоАП РФ (самовольное проникновение на охраняемый объект).

28.09.2023 года в 18 час. 40 мин. Макаров и Алистрат по адресу: Санкт-Петербург, пос. Стрельна, Санкт-Петербургское шоссе, д. 43 нарушили пропускной режим охраняемого объекта, самовольно проникли на крышу учебного корпуса Государственного Университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова, находящегося под охраной ФГУП «УВО Минтранса России».

Молодые люди вину признали, в содеянном раскаялись. Мировой судья назначила наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, каждому.

Мы уточнили в суде цели данного поступка наших героев. Цитируем ответ: «У этих чудесных ребят присутствует избыток романтических чувств по отношению друг к другу, но, к сожалению, наличествует недостаток денежных средств для развлечений и мелких радостей жизни. Ввиду последнего, ребятами для любования изумительными видами нашего прекрасного города была выбрана крыша указанного в постановлениях объекта. Макаров хотел впечатлить Алистрат и замышлял только шалость. Теперь, помимо остальных чувств, включая прекрасное чувство высокой любви, у чудесных ребят, надеюсь, появится не менее прекрасное чувство правового этатизма и благоговейного трепета перед нормами действующего законодательства».

Рисунок: нейросеть.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #20_17КоАПРФ #опсспб #романтика

В Кемеровской области мужчина переоделся в форму полицейского и обнимал прохожих, чтобы поднять им настроение, за это его оштрафовали по двум статьям — за мелкое хулиганство и незаконное ношение форменной одежды, обнимать он больше никого не будет — Baza

Недавно один из подписчиков поделился любопытным решением городского суда Любека (Германия), в котором судья рассуждает о том, является ли мочеиспускание ночью на морском берегу нарушением общественного порядка.

Я перевел этот текст в автопереводчике, получилось более-менее прилично. Вот результат.

Обязательно прочитайте это решение. Это важно для того, чтобы вы все увидели, как надо писать судебные акты даже по таким, казалось бы, незначительным делам. Оцените, как свободно рассуждает судья, не прячась за сплошные цитаты из законов. Любопытно, что судья в решении ссылается на текст комментария к закону.

Маленькая цитата из решения, чтобы заинтриговать дорогих читателей:

«В небесных просторах человек имеет не меньше прав, чем олень в лесу, заяц в поле или тюлень в Балтийском море».

Когда я читал этот текст, я, разумеется, тут же вспомнил знаменитое дело гражд.коллегии верх.суда о публичной дефекации в камере следственного изолятора (я писал о нем здесь).

Разумеется, определение по этому делу написано столь привычным канцеляритом-мертвечинкой. Я уж не говорю о существе этого акта, который выглядит как издевательством по общечеловеческими ценностями.