Forwarded from SOTA
Юрист Михаил Беньяш пожаловался в прокуратуру Москвы на ЛГБТ-пропаганду в «Вестях недели» Дмитрия Киселева
В последнем выпуске программы Киселев выступил в защиту «отменяемого» во Франции из-за обвинений в изнасилованиях Жерара Депардье и пересказал часть его кинематографической биографии, в частности, упомянув фильм «Вальсирующие». При этом Киселев зачем-то уточнил, что подлинное название фильма – «Тестикулы».
«…с 40:53 начинается сцена в душе, – говорится в обращении Беньяша, – полная гомоэротики в ходе которой герой Жерара Депардье сначала моет героя Патрика Девера, глядя на него с откровенным вожделением, а затем начинает сексуально домогаться, кладя руку Деверу ниже пояса <…> Спустя несколько секунд, герой Депардье накидывается на героя Девера и понуждает его к однополому сексу».
«Откровенная реклама фильма, нормализирующего однополые сексуальные отношения на крупнейшем федеральном телеканале страны, – продолжает Беньяш, – является самой настоящей пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений. Передача находится в открытом доступе, транслировалась по телевидению в прайм-тайм, восторженное описание этого фильма могли увидеть дети или подростки, с неустойчивой к внешним воздействиям психикой и услышав от харизматичного героя Депардье, что “пока не попробуешь - не узнаешь” и “между друзьями – это нормально”, юные зрители этой передачи тоже могут решить, что нужно попробовать, особенно если между друзьями такое нормально. <…>
Прошу провести проверку по изложенным событиям, возбудить дело об административном правонарушении («ЛГБТ-пропаганде» — ред.) и привлечь виновных к ответственности».
Решение о написании обращения в прокуратуру Беньяш объяснил тем, что закон должен действовать для всех одинаково.
В последнем выпуске программы Киселев выступил в защиту «отменяемого» во Франции из-за обвинений в изнасилованиях Жерара Депардье и пересказал часть его кинематографической биографии, в частности, упомянув фильм «Вальсирующие». При этом Киселев зачем-то уточнил, что подлинное название фильма – «Тестикулы».
«…с 40:53 начинается сцена в душе, – говорится в обращении Беньяша, – полная гомоэротики в ходе которой герой Жерара Депардье сначала моет героя Патрика Девера, глядя на него с откровенным вожделением, а затем начинает сексуально домогаться, кладя руку Деверу ниже пояса <…> Спустя несколько секунд, герой Депардье накидывается на героя Девера и понуждает его к однополому сексу».
«Откровенная реклама фильма, нормализирующего однополые сексуальные отношения на крупнейшем федеральном телеканале страны, – продолжает Беньяш, – является самой настоящей пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений. Передача находится в открытом доступе, транслировалась по телевидению в прайм-тайм, восторженное описание этого фильма могли увидеть дети или подростки, с неустойчивой к внешним воздействиям психикой и услышав от харизматичного героя Депардье, что “пока не попробуешь - не узнаешь” и “между друзьями – это нормально”, юные зрители этой передачи тоже могут решить, что нужно попробовать, особенно если между друзьями такое нормально. <…>
Прошу провести проверку по изложенным событиям, возбудить дело об административном правонарушении («ЛГБТ-пропаганде» — ред.) и привлечь виновных к ответственности».
Решение о написании обращения в прокуратуру Беньяш объяснил тем, что закон должен действовать для всех одинаково.
Forwarded from Фак мой мозг. Наука и история (факты)
Термин "адвокат дьявола" часто используется для обозначения человека, который спорит за позицию, с которой не согласен, только чтобы доказать свою точку зрения, но его происхождение более буквальное, чем можно было бы ожидать. В 1587 году папа римский Сикст V учредил должность advocatus diaboli, или "адвоката дьявола", как часть процесса блаженства или канонизации — то есть процесса становления святым.
Адвокат дьявола был скептиком церкви, который критически анализировал рассказы о якобы совершенных "чудесах" и другие аргументы против канонизации кого-либо.
Адвокат должен был присутствовать на любом этапе процесса канонизации, чтобы он считался действительным. Однако это название было скорее популярным прозвищем — официальное название должности было "промотор веры" или promotor fidei.
Фак мой мозг @ohmypain
Адвокат дьявола был скептиком церкви, который критически анализировал рассказы о якобы совершенных "чудесах" и другие аргументы против канонизации кого-либо.
Адвокат должен был присутствовать на любом этапе процесса канонизации, чтобы он считался действительным. Однако это название было скорее популярным прозвищем — официальное название должности было "промотор веры" или promotor fidei.
Фак мой мозг @ohmypain
Forwarded from Косатка кассатора
Вредные советы по оформлению кассационных жалоб
1. Нет ничего проще, чем готовить кассационную жалобу - достаточно изменить в шапке наименование суда, а в заголовке "Апелляционная жалоба" на "Кассационная жалоба". Предмет обжалования, пределы процессуальной компетенции - да кто там разберётся в этих трёх соснах... "То - теория, а то - практика" - не "слабоумие и отвага", конечно, но тоже хороший лозунг для неразобравшихся. В конце концов, метод "copy - paste" общенаучный: им и диссертации целиком, бывает, пишут. И ничего, окандидачиваются люди. Но если вы хотите всё-таки сотворить жалобу с нуля - дальше будет лайфхак на лайфхаке.
2. В текстовых редакторах есть множество опций, о которых не всегда знают суды кассационных инстанций. Продемонстрируйте им это хотя бы в жалобах - особенно наглядно получается, если напечатать их крупным вычурным шрифтом (не менее 72 кегля) с разноцветным подчеркиванием и полужирным курсивом. А как это убедительно - никак невозможно отказать в удовлетворении.
3. Берите пример с классиков. Достоевский гнал листаж, чтобы с издательских гонораров оплачивать свои игроцкие долги. Долги, конечно, копить не обязательно, а листаж умножать можно и нужно. Чем объёмнее жалоба - тем увлекательнее её читать. Особенный саспенс - когда впритык к дате судебного заседания появляются сиквелы, приквелы и прочие дополнения столь же приличного объёма. Чисто Джордж Мартин и Терри Пратчетт в одном лице.
4. Не зазорно писать и как Лев Толстой: что ни предложение - то на пол-страницы. Чрезвычайно мощный эффект это производит, если сопрягать такой строй предложения и зубодробительный канцелярит в пассивном залоге. Сразу всё становится просто и понятно.
5. Поскольку судьям читать эти ваши пленумА некогда, а коммерческие базы справочно-правовых систем адвокатам с их-то гонорарами доступны - цитируйте в жалобе судебную практику много, обширно и дословно. Даже если при копировании попадётся что-то не по вашему делу - ничего страшного, оставляйте: у судьи же есть и другие дела, вдруг как раз цитата подойдёт к чему-то близлежащему в судейском сейфе.
Вот вы улыбнулись, а я всё это видел в кассационных жалобах своими глазами.
#косяки_кассатора
1. Нет ничего проще, чем готовить кассационную жалобу - достаточно изменить в шапке наименование суда, а в заголовке "Апелляционная жалоба" на "Кассационная жалоба". Предмет обжалования, пределы процессуальной компетенции - да кто там разберётся в этих трёх соснах... "То - теория, а то - практика" - не "слабоумие и отвага", конечно, но тоже хороший лозунг для неразобравшихся. В конце концов, метод "copy - paste" общенаучный: им и диссертации целиком, бывает, пишут. И ничего, окандидачиваются люди. Но если вы хотите всё-таки сотворить жалобу с нуля - дальше будет лайфхак на лайфхаке.
2. В текстовых редакторах есть множество опций, о которых не всегда знают суды кассационных инстанций. Продемонстрируйте им это хотя бы в жалобах - особенно наглядно получается, если напечатать их крупным вычурным шрифтом (не менее 72 кегля) с разноцветным подчеркиванием и полужирным курсивом. А как это убедительно - никак невозможно отказать в удовлетворении.
3. Берите пример с классиков. Достоевский гнал листаж, чтобы с издательских гонораров оплачивать свои игроцкие долги. Долги, конечно, копить не обязательно, а листаж умножать можно и нужно. Чем объёмнее жалоба - тем увлекательнее её читать. Особенный саспенс - когда впритык к дате судебного заседания появляются сиквелы, приквелы и прочие дополнения столь же приличного объёма. Чисто Джордж Мартин и Терри Пратчетт в одном лице.
4. Не зазорно писать и как Лев Толстой: что ни предложение - то на пол-страницы. Чрезвычайно мощный эффект это производит, если сопрягать такой строй предложения и зубодробительный канцелярит в пассивном залоге. Сразу всё становится просто и понятно.
5. Поскольку судьям читать эти ваши пленумА некогда, а коммерческие базы справочно-правовых систем адвокатам с их-то гонорарами доступны - цитируйте в жалобе судебную практику много, обширно и дословно. Даже если при копировании попадётся что-то не по вашему делу - ничего страшного, оставляйте: у судьи же есть и другие дела, вдруг как раз цитата подойдёт к чему-то близлежащему в судейском сейфе.
Вот вы улыбнулись, а я всё это видел в кассационных жалобах своими глазами.
#косяки_кассатора
Forwarded from Лямин в Октябре
Дополню Максима:
6. Никогда, ни при каких обстоятельствах, не указывайте тома и листы дела процессуальных документов, на которые ссылаетесь в жалобе. Судьи должны знать дело полностью, и так найдут.
6. Никогда, ни при каких обстоятельствах, не указывайте тома и листы дела процессуальных документов, на которые ссылаетесь в жалобе. Судьи должны знать дело полностью, и так найдут.
Forwarded from Илья Яшин
Показательная история о том, что «все всё понимают».
По ТВ сейчас идёт сериал о молодых девушках-полицейских, которые попадают в разные комичные ситуации. У девушек есть начальник – опытный и строгий майор. А у майора есть любовница – адвокат.
И вот по сюжету этой любовнице надо отработать день в суде адвокатом по назначению (для отчётности в коллегии). Майор решает ей помочь и поручает одной из сотрудниц оформить простое административное дело в отношении местного алкоголика, помочившегося на гараж. Сотрудница злится, что её заставляют выполнять лишнюю работу. В показания алкаша она вносит признание в убийстве Джона Кеннеди – и алкаш всё подписывает, не глядя.
Девушка рассчитывает, что просто проучит начальника и «шутка» вскроется, не выходя за пределы отдела полиции. Но инспектор тоже не читает дело и сразу отправляет его в суд.
Сотрудница вынуждена признаться во всём майору с адвокатом, и они втроём бегут в суд, ожидая скандала. Скандала, однако, не случается, поскольку и судья дело не читает, а по-быстрому штрафует алкаша на 500 рублей.
В общем, никто ничего не читает, и суд принимает решение на основе заведомо сфабрикованного материала. Финальная фраза эпизода: «Получается, что в архиве нашего суда теперь лежит раскрытое дело об убийстве Кеннеди, по которому виновный оштрафован на 500 рублей? Круто!»
И вроде бы смешно, но на самом деле – не очень. Потому что едва ли не каждый человек, который лично сталкивался с российским правосудием, знает, что вопросы в судах примерно так и решаются. Полиция или следствие могут хоть туалетную бумагу принести под видом доказательств – суду это не помешает наказать обвиняемого. Примеров множество.
Не удивлюсь, если сценаристы даже этот сериальный сюжет из реальной ментовской практики взяли и что в архиве одного из наших судов действительно лежит «раскрытое» дело об убийстве Кеннеди.
Фото: Александра Астахова
По ТВ сейчас идёт сериал о молодых девушках-полицейских, которые попадают в разные комичные ситуации. У девушек есть начальник – опытный и строгий майор. А у майора есть любовница – адвокат.
И вот по сюжету этой любовнице надо отработать день в суде адвокатом по назначению (для отчётности в коллегии). Майор решает ей помочь и поручает одной из сотрудниц оформить простое административное дело в отношении местного алкоголика, помочившегося на гараж. Сотрудница злится, что её заставляют выполнять лишнюю работу. В показания алкаша она вносит признание в убийстве Джона Кеннеди – и алкаш всё подписывает, не глядя.
Девушка рассчитывает, что просто проучит начальника и «шутка» вскроется, не выходя за пределы отдела полиции. Но инспектор тоже не читает дело и сразу отправляет его в суд.
Сотрудница вынуждена признаться во всём майору с адвокатом, и они втроём бегут в суд, ожидая скандала. Скандала, однако, не случается, поскольку и судья дело не читает, а по-быстрому штрафует алкаша на 500 рублей.
В общем, никто ничего не читает, и суд принимает решение на основе заведомо сфабрикованного материала. Финальная фраза эпизода: «Получается, что в архиве нашего суда теперь лежит раскрытое дело об убийстве Кеннеди, по которому виновный оштрафован на 500 рублей? Круто!»
И вроде бы смешно, но на самом деле – не очень. Потому что едва ли не каждый человек, который лично сталкивался с российским правосудием, знает, что вопросы в судах примерно так и решаются. Полиция или следствие могут хоть туалетную бумагу принести под видом доказательств – суду это не помешает наказать обвиняемого. Примеров множество.
Не удивлюсь, если сценаристы даже этот сериальный сюжет из реальной ментовской практики взяли и что в архиве одного из наших судов действительно лежит «раскрытое» дело об убийстве Кеннеди.
Фото: Александра Астахова
Анастасия Пилипенко рассказывает про людей, которые борются до конца! На почте! От руки! Эта женщина – моя героиня)
Forwarded from Aй Пи Адвокат
А для кого-то это очень важно.
Во времена коронавируса мой партнер адвокат Светлана Кололеева занималась оспариванием нормативного акта Губернатора Свердловской области о введении COVID-ограничений (кстати, дело в итоге было выиграно).
В команду юристов, занимавшихся этим оспариванием, входила судья в отставке одного областного суда, которая на пенсии увлеклась нумерологией.
Со Светланой у нее случился очень серьезный конфликт. Всё из-за того, что Света подала заявление в Свердловской облсуд не в ту "магическую" дату, которую указала экс-судья-нумеролог.
Во времена коронавируса мой партнер адвокат Светлана Кололеева занималась оспариванием нормативного акта Губернатора Свердловской области о введении COVID-ограничений (кстати, дело в итоге было выиграно).
В команду юристов, занимавшихся этим оспариванием, входила судья в отставке одного областного суда, которая на пенсии увлеклась нумерологией.
Со Светланой у нее случился очень серьезный конфликт. Всё из-за того, что Света подала заявление в Свердловской облсуд не в ту "магическую" дату, которую указала экс-судья-нумеролог.
Когда придуманный тобой слоган может стать доказательством против тебя же:
"Когда-то у Facebook был слоган «move fast and break things» («двигайся быстро и ломай вещи»). Когда Марк давал показания в конгрессе, каждый вопрос, который ему задавали, был связан с этим слоганом. Многие считали, что именно из-за него компания все делала тяп-ляп, что и привело к проблемам с конфиденциальностью"
"Когда-то у Facebook был слоган «move fast and break things» («двигайся быстро и ломай вещи»). Когда Марк давал показания в конгрессе, каждый вопрос, который ему задавали, был связан с этим слоганом. Многие считали, что именно из-за него компания все делала тяп-ляп, что и привело к проблемам с конфиденциальностью"
Forwarded from Право На Лево
Зарисовка из Магаданской области
«Жизнь в маленьком поселке за 500 км от ближайшего жилья отличается от той, к какой мы интуитивно привыкли.
Едем с районным судьей, рассказывает:
"Адвокат у нас есть, но только один. Человек выпивающий, что скрывать, но дело знает. Поручили ему подзащитного: он спер у знакомого кредитку и снял с нее деньги. Сидит под подпиской о невыезде, ждет суда. Адвокат вызвал его на встречу, обсудить линию защиты. Слово за слово - зашли к адвокату домой, выпили как следует. Адвоката сморило, а подзащитный спер и у него, стало быть, кредитку и пошел дальше на адвокатские деньги бухать.
Приняли его менты, звонят адвокату: ваша кредитка? И что получается - адвокат теперь потерпевшим стал по новому эпизоду дела, защищать обвиняемого не может. Второй месяц звоним в коллегию адвокатов в Магадан - пришлите сотрудника. Но никто ехать не хочет. Обвиняемый живет под подпиской и в ус не дует.
Уже грешным делом хотели его спровоцировать, чтобы он мне по морде дал, тогда бы мы дело переквалифицировали, меру пресечения изменили на содержание в СИЗО, а это значит, увезли бы его в областной центр - и пусть сами с ним разбираются. Не ведется, гаденыш. Так и живем"».
(С) Алексей Гамзов
«Жизнь в маленьком поселке за 500 км от ближайшего жилья отличается от той, к какой мы интуитивно привыкли.
Едем с районным судьей, рассказывает:
"Адвокат у нас есть, но только один. Человек выпивающий, что скрывать, но дело знает. Поручили ему подзащитного: он спер у знакомого кредитку и снял с нее деньги. Сидит под подпиской о невыезде, ждет суда. Адвокат вызвал его на встречу, обсудить линию защиты. Слово за слово - зашли к адвокату домой, выпили как следует. Адвоката сморило, а подзащитный спер и у него, стало быть, кредитку и пошел дальше на адвокатские деньги бухать.
Приняли его менты, звонят адвокату: ваша кредитка? И что получается - адвокат теперь потерпевшим стал по новому эпизоду дела, защищать обвиняемого не может. Второй месяц звоним в коллегию адвокатов в Магадан - пришлите сотрудника. Но никто ехать не хочет. Обвиняемый живет под подпиской и в ус не дует.
Уже грешным делом хотели его спровоцировать, чтобы он мне по морде дал, тогда бы мы дело переквалифицировали, меру пресечения изменили на содержание в СИЗО, а это значит, увезли бы его в областной центр - и пусть сами с ним разбираются. Не ведется, гаденыш. Так и живем"».
(С) Алексей Гамзов
Forwarded from Рюмочная ИПП
У Алексея Кнорре, нашего аффилиированного научного сотрудника и постдока в Boston College, вышла большая англоязычная статья про Гидру, крупнейший в мире теневой наркорынок в своё время, крайне популярный в России и принудительно извне закрытый в 2022. Гидра была Яндекс.Маркетом, Озоном, и Вайлдберрис в одном лице от мира нелегальных наркотиков: с удобным интерфейсом, анонимными платежами через Киви-терминалы и биткоин, рейтингами и отзывами, выборочным контролем качества, образовательными курсами для закладчиков-кладменов, и даже скорой наркологической онлайн-помощью. Одно время на улицах СПб можно было видеть трафаретные надписи краской с рекламой наркотиков и работы на Гидре, настолько она была популярной и большой. Поражало, насколько технологично и продвинуто устроен абсолютно *нелегальный* маркетплейс.
Это удивление Алексей долго хотел описать и опубликовать, и вот мы наконец здесь. Алексей вместе с соавторами Артёмом Курикша и Приянкой Гунетелеке получили большой слепок всех ежедневных листингов в течение одного месяца и внимательно его изучили, присовокупив сторонние данные об отзывах на Гидре. По словам Алексея, это, возможно, самый интересный рисёч который он делал, потому что на кончиках пальцев были реальные данные о закладках по всей территории РФ, с ценами, ассортиментом и географической привязкой. Радикальная криминология! Что ребята сделали: описали как был устроен этот маркетплейс с точки зрения механизмов (мощно), какие наркотики продавали чаще всего (меф и траву), оценили концентрацию рынка в разных городах и для разных наркотиков (очень конкурентно везде, но чем больше город, тем конкурентнее), посмотрели на удельную стоимость разных наркотиков (с простой линейной моделью fixed cost + cost per gram/unit), и оценили через привязку географии к данным численности населения, что в населённых пунктах с хотя бы одной закладкой жило почти 70% населения страны. Сложных моделей в тексте нет, зато есть много интересных таблиц и графиков про то, как в России продавали наркотики. Гидра - уникальный пример онлайн-наркомаркетплейса, который существовал прям долго (7 лет; в среднем в западных странах они не проживают и года) и был прям главным. Еще в западных маркетплейсах обычно используют почту для доставки, и закладки -- это почти уникальное постсоветское изобретение. Это всё позволяет авторам вклиниться в существующую литературу и даже порассуждать о том, что это всё значит.
Прочитать статью можно по ссылке в открытом доступе.
Это удивление Алексей долго хотел описать и опубликовать, и вот мы наконец здесь. Алексей вместе с соавторами Артёмом Курикша и Приянкой Гунетелеке получили большой слепок всех ежедневных листингов в течение одного месяца и внимательно его изучили, присовокупив сторонние данные об отзывах на Гидре. По словам Алексея, это, возможно, самый интересный рисёч который он делал, потому что на кончиках пальцев были реальные данные о закладках по всей территории РФ, с ценами, ассортиментом и географической привязкой. Радикальная криминология! Что ребята сделали: описали как был устроен этот маркетплейс с точки зрения механизмов (мощно), какие наркотики продавали чаще всего (меф и траву), оценили концентрацию рынка в разных городах и для разных наркотиков (очень конкурентно везде, но чем больше город, тем конкурентнее), посмотрели на удельную стоимость разных наркотиков (с простой линейной моделью fixed cost + cost per gram/unit), и оценили через привязку географии к данным численности населения, что в населённых пунктах с хотя бы одной закладкой жило почти 70% населения страны. Сложных моделей в тексте нет, зато есть много интересных таблиц и графиков про то, как в России продавали наркотики. Гидра - уникальный пример онлайн-наркомаркетплейса, который существовал прям долго (7 лет; в среднем в западных странах они не проживают и года) и был прям главным. Еще в западных маркетплейсах обычно используют почту для доставки, и закладки -- это почти уникальное постсоветское изобретение. Это всё позволяет авторам вклиниться в существующую литературу и даже порассуждать о том, что это всё значит.
Прочитать статью можно по ссылке в открытом доступе.
Wiley Online Library
Hydra: Lessons from the world's largest darknet market
Research Summary
We present a comprehensive description of Hydra, the largest darknet marketplace in the world until its shutdown in April 2022. We document the main features of Hydra such as dead-d...
We present a comprehensive description of Hydra, the largest darknet marketplace in the world until its shutdown in April 2022. We document the main features of Hydra such as dead-d...
Forwarded from РБК Крипто
Пастор из США объяснил обман с криптовалютой на $1,3 млн «божьей волей»
Священник с супругой присвоили средства прихожан, обещая им десятикратную прибыль от вложений в их криптотокен.
«Обвинения заключаются в том, что мы с Кейтлин прикарманили $1,3 млн, и я просто хочу заявить, что эти обвинения — правда», — признался пастор. По его словам, например, несколько сотен тысяч долларов ушло на перестройку их дома, «потому что Господь сказал сделать это».
Священник с супругой присвоили средства прихожан, обещая им десятикратную прибыль от вложений в их криптотокен.
«Обвинения заключаются в том, что мы с Кейтлин прикарманили $1,3 млн, и я просто хочу заявить, что эти обвинения — правда», — признался пастор. По его словам, например, несколько сотен тысяч долларов ушло на перестройку их дома, «потому что Господь сказал сделать это».
Forwarded from ИИ & Право
Канадская правовая система впервые столкнулась с генерированными ИИ фальшивыми прецедентами
Привет всем! Канада столкнулась с первым случаем, когда искусственный интеллект фабрикует фиктивные судебные дела. Адвокаты Лорн и Фрейзер Маклин обнаружили поддельное прецедентное право в гражданском процессе, что стало потенциально разрушительным эпизодом для юридического сообщества.
Утверждается, что адвокат Чонг Ке использовала ChatGPT для подготовки правовой позиции, невольно представив в суд несуществующие дела. Этот инцидент подчеркивает опасность бесконтрольного использования материалов ИИ в судопроизводстве.
Последствия могут включать в себя финансовые затраты и ошибочные судебные решения. Этот случай в очередной раз заставляет задуматься о надежности использования инструментов ИИ в юридической практике.
#AIGeneratedCases #LegalAI #CanadaLaw #ChatGPT #LegalTech
Привет всем! Канада столкнулась с первым случаем, когда искусственный интеллект фабрикует фиктивные судебные дела. Адвокаты Лорн и Фрейзер Маклин обнаружили поддельное прецедентное право в гражданском процессе, что стало потенциально разрушительным эпизодом для юридического сообщества.
Утверждается, что адвокат Чонг Ке использовала ChatGPT для подготовки правовой позиции, невольно представив в суд несуществующие дела. Этот инцидент подчеркивает опасность бесконтрольного использования материалов ИИ в судопроизводстве.
Последствия могут включать в себя финансовые затраты и ошибочные судебные решения. Этот случай в очередной раз заставляет задуматься о надежности использования инструментов ИИ в юридической практике.
#AIGeneratedCases #LegalAI #CanadaLaw #ChatGPT #LegalTech
Global News
First Canadian court case over AI-generated court filings | Watch News Videos Online
Watch First Canadian court case over AI-generated court filings Video Online, on GlobalNews.ca
Forwarded from Legal.Report
📃 Угнавший «скорую помощь» адвокат после отсидки бросил пить и стал писателем
В Чикаго (США) адвокат с 20—летним стажем работы угнал машину скорой помощи и спровоцировал полицейскую погоню. В суде он заявил, что страдает от депрессии, тревожного расстройства и алкоголизма. Последовавший тюремный срок полностью изменил жизнь адвоката: он добровольно отказался от профессионального статуса и решил стать писателем.
В апреле 2022 года 46-летний адвокат Бенджамин Кесслер Херрингтон залез в машину скорой помощи, припаркованную в пожарном депо в Чикаго, и проехал порядка 100 километров. Угонщика преследовала городская полиция, к которой подключились коллеги из штата Иллинойс. Адвоката не остановили даже дорожные ленты с шипами. Какое-то время он продолжал движение с пробитыми покрышками, пока машина не встала на автомагистрали.
Херрингтона обвинили в неправомерном завладении и незаконном проникновении в транспортное средство. Адвокат признал вину по второму, более легкому пункту обвинения. В суде он заявил, что страдает от депрессии и тревожного расстройства личности. Чтобы выйти под залог, обвиняемый заведомо согласился на психиатрическое лечение и прием любых предписанных препаратов.
В июле 2023 года суд округа Гранди приговорил Херрингтона к 180 дням тюремного заключения за незаконное проникновение в машину скорой помощи. С осужденного взыскали $7,8 тыс. в пользу Пожарной службы Чикаго (CFD) в качестве компенсации за ущерб авто от езды с пробитыми покрышками. Кроме того, адвоката обязали пройти обследование на наркотики, алкоголь, а также проверить свое психическое здоровье и выполнить все рекомендации врачей.
После инцидента Херрингтон перестал выпивать и решил полностью изменить свою жизнь. Юрист попросил орган адвокатуры штата исключить его из реестра, где он числился с февраля 2003 года. Параллельно велось дисциплинарное разбирательство в связи с угоном. Проводившие расследование официальные лица в ходе личных встреч и в переписке убеждали Херрингтона, что не требуется такой строгой санкции, поскольку его поведение могло быть вызвано временным состоянием здоровья, интоксикацией или каким-либо другим фактором. Несмотря на уговоры, адвокат продолжил добиваться немедленного исключения из реестра, для чего обратился в Верховный суд штата Иллинойс. В середине января Херрингтон, согласно решению ВС, перестал числиться в рядах адвокатов.
Как рассказал сам Харрингтон американскому юридическому изданию ABA Journal, после всех событий ему «стало совершенно ясно, что продолжение юридической практики больше не в его интересах». Также по словам юриста, произошедшее помогло ему открыть в себе страсть к писательству и искусству и сменить сферу деятельности. «В дополнение к нескольким стихотворениям и рассказам, недавно опубликованным в литературных журналах США, Великобритании, Канады и Европы, в настоящее время я работаю над романом о событиях последних нескольких лет», — сообщил теперь уже бывший адвокат.
В Чикаго (США) адвокат с 20—летним стажем работы угнал машину скорой помощи и спровоцировал полицейскую погоню. В суде он заявил, что страдает от депрессии, тревожного расстройства и алкоголизма. Последовавший тюремный срок полностью изменил жизнь адвоката: он добровольно отказался от профессионального статуса и решил стать писателем.
В апреле 2022 года 46-летний адвокат Бенджамин Кесслер Херрингтон залез в машину скорой помощи, припаркованную в пожарном депо в Чикаго, и проехал порядка 100 километров. Угонщика преследовала городская полиция, к которой подключились коллеги из штата Иллинойс. Адвоката не остановили даже дорожные ленты с шипами. Какое-то время он продолжал движение с пробитыми покрышками, пока машина не встала на автомагистрали.
Херрингтона обвинили в неправомерном завладении и незаконном проникновении в транспортное средство. Адвокат признал вину по второму, более легкому пункту обвинения. В суде он заявил, что страдает от депрессии и тревожного расстройства личности. Чтобы выйти под залог, обвиняемый заведомо согласился на психиатрическое лечение и прием любых предписанных препаратов.
В июле 2023 года суд округа Гранди приговорил Херрингтона к 180 дням тюремного заключения за незаконное проникновение в машину скорой помощи. С осужденного взыскали $7,8 тыс. в пользу Пожарной службы Чикаго (CFD) в качестве компенсации за ущерб авто от езды с пробитыми покрышками. Кроме того, адвоката обязали пройти обследование на наркотики, алкоголь, а также проверить свое психическое здоровье и выполнить все рекомендации врачей.
После инцидента Херрингтон перестал выпивать и решил полностью изменить свою жизнь. Юрист попросил орган адвокатуры штата исключить его из реестра, где он числился с февраля 2003 года. Параллельно велось дисциплинарное разбирательство в связи с угоном. Проводившие расследование официальные лица в ходе личных встреч и в переписке убеждали Херрингтона, что не требуется такой строгой санкции, поскольку его поведение могло быть вызвано временным состоянием здоровья, интоксикацией или каким-либо другим фактором. Несмотря на уговоры, адвокат продолжил добиваться немедленного исключения из реестра, для чего обратился в Верховный суд штата Иллинойс. В середине января Херрингтон, согласно решению ВС, перестал числиться в рядах адвокатов.
Как рассказал сам Харрингтон американскому юридическому изданию ABA Journal, после всех событий ему «стало совершенно ясно, что продолжение юридической практики больше не в его интересах». Также по словам юриста, произошедшее помогло ему открыть в себе страсть к писательству и искусству и сменить сферу деятельности. «В дополнение к нескольким стихотворениям и рассказам, недавно опубликованным в литературных журналах США, Великобритании, Канады и Европы, в настоящее время я работаю над романом о событиях последних нескольких лет», — сообщил теперь уже бывший адвокат.
legal.report
Угнавший скорую помощь адвокат после отсидки бросил пить и стал писателем - legal.report
Тюремный срок полностью изменил жизнь адвоката, который страдал от депрессии, тревожного расстройства и алкоголизма
Узнала о новом тренде: клиенты начали перепроверять консультации юристов в ChatGPT. Кто-то уже сталкивался с подобным?)
😄 — да
😱 — пока нет
👍 — я не юрист, идею возьму на заметку)
😄 — да
😱 — пока нет
👍 — я не юрист, идею возьму на заметку)
Индийская полиция освободила голубя после восьми месяцев «заключения». Его подозревали в шпионаже на Китай.
СМИ пишут, что это не первый подобный случай. В 2020 году полиция заподозрила в шпионаже голубя, принадлежащего пакистанскому рыбаку (позже птицу отпустили на свободу). В 2016 году в Индии поймали голубя с запиской с угрозами премьер-министру страны.
СМИ пишут, что это не первый подобный случай. В 2020 году полиция заподозрила в шпионаже голубя, принадлежащего пакистанскому рыбаку (позже птицу отпустили на свободу). В 2016 году в Индии поймали голубя с запиской с угрозами премьер-министру страны.
Forwarded from Лучше звоните Джулаю
Чего только не услышишь, работая адвокатом.
Звонит женщина:
- Здравствуйте! Мужа-чиновника арестовали по 159й, отправили в СИЗО, вчера продлили СИЗО ещё на два месяца, помогите, сколько стоят Ваши услуги?
- Столько-то (называю цену в 2 раза ниже рынка и в 2 раза меньше, чем ей предлагали другие адвокаты).
- Ой, дорого.
- Ну, он в СИЗО, - говорю, - чтоб туда просто попасть надо день потратить. Это надо приехать за день в 18 вечера, записаться в очередь, потом на следующий день приехать к 8 утра, отстоять очередь, к обеду только зайдём, потом ждать в камере час-два пока его приведут, часам к 16 только выйдешь..., - начинаю ныть в ответ в общем, - но если переведем под домашний арест, то можно рассмотреть вопрос о снижении стоимости.
- Ой, денег нет, денег нет. Мы только за его зарплату жили. В СИЗО его хоть за гос. счет кормят, а так он работать под домашним арестом все равно не сможет, помимо ваших услуг еще и его содержать.
- О_о
Звонит женщина:
- Здравствуйте! Мужа-чиновника арестовали по 159й, отправили в СИЗО, вчера продлили СИЗО ещё на два месяца, помогите, сколько стоят Ваши услуги?
- Столько-то (называю цену в 2 раза ниже рынка и в 2 раза меньше, чем ей предлагали другие адвокаты).
- Ой, дорого.
- Ну, он в СИЗО, - говорю, - чтоб туда просто попасть надо день потратить. Это надо приехать за день в 18 вечера, записаться в очередь, потом на следующий день приехать к 8 утра, отстоять очередь, к обеду только зайдём, потом ждать в камере час-два пока его приведут, часам к 16 только выйдешь..., - начинаю ныть в ответ в общем, - но если переведем под домашний арест, то можно рассмотреть вопрос о снижении стоимости.
- Ой, денег нет, денег нет. Мы только за его зарплату жили. В СИЗО его хоть за гос. счет кормят, а так он работать под домашним арестом все равно не сможет, помимо ваших услуг еще и его содержать.
- О_о
Forwarded from SOTA
Следовательница Покараева пожаловалась в КС на статью УК о фальсификации доказательств. Ранее её осудили за допрос по телефону
Следовательница Мария Покараева допросила свидетеля по уголовному делу по телефону. А потом оформила протокол на основе аудиозаписи разговора. В документе даже оказалась подпись свидетеля. Но, как впоследствии установил суд, подписался за свидетеля кто-то другой.
В итоге Покараеву осудили за фальсификацию доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности (ст. 303 УК). Но женщина не сдалась – и пожаловалось в Конституционный суд.
Покараева настаивала, что не подделывала протокол. Ведь разговор со свидетелем действительно был, и она внесла в документ реальные показания. В своей жалобе она указала, что сама статья о фальсификации доказательств противоречит Конституции. В частности, она не отвечает критериям ясности и недвусмысленности, поскольку позволяет признать подделкой протокол с достоверными сведениями. Также следовательница указала, что статья не конкретизирует, какой именно вред интересам правосудия должен быть причинён, чтобы считать деяние преступлением. Вероятно, в своих действиях такого вреда она не увидела.
КС с этими аргументами не согласился и отказался принять жалобу к рассмотрению. Суд посчитал, что нарушение порядка проведения следственного действия «подрывает сущность правосудия по уголовным делам как такового». А также может причинить вред правам и свободам граждан. Поскольку «без удостоверения личности допрашиваемого, разъяснения ему прав и обязанностей, предупреждения об уголовной ответственности» за дачу ложных показаний полученные следователем в ходе разговора сведения не могут считаться доказательством.
#BetterCallSota
Следовательница Мария Покараева допросила свидетеля по уголовному делу по телефону. А потом оформила протокол на основе аудиозаписи разговора. В документе даже оказалась подпись свидетеля. Но, как впоследствии установил суд, подписался за свидетеля кто-то другой.
В итоге Покараеву осудили за фальсификацию доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности (ст. 303 УК). Но женщина не сдалась – и пожаловалось в Конституционный суд.
Покараева настаивала, что не подделывала протокол. Ведь разговор со свидетелем действительно был, и она внесла в документ реальные показания. В своей жалобе она указала, что сама статья о фальсификации доказательств противоречит Конституции. В частности, она не отвечает критериям ясности и недвусмысленности, поскольку позволяет признать подделкой протокол с достоверными сведениями. Также следовательница указала, что статья не конкретизирует, какой именно вред интересам правосудия должен быть причинён, чтобы считать деяние преступлением. Вероятно, в своих действиях такого вреда она не увидела.
КС с этими аргументами не согласился и отказался принять жалобу к рассмотрению. Суд посчитал, что нарушение порядка проведения следственного действия «подрывает сущность правосудия по уголовным делам как такового». А также может причинить вред правам и свободам граждан. Поскольку «без удостоверения личности допрашиваемого, разъяснения ему прав и обязанностей, предупреждения об уголовной ответственности» за дачу ложных показаний полученные следователем в ходе разговора сведения не могут считаться доказательством.
#BetterCallSota
Forwarded from Романова
В Питере задержан священник Григорий Михнов-Вайтенко. Он попытался отслужить поминальную службу