Практика рекламы и маркировки
539 subscribers
545 photos
10 videos
16 files
179 links
🚀 Реклама и маркировка "под ключ"

▶️ Консультации по маркировке и перс. данным
▶️ Аудит сайта и соцсетей
▶️ Образовательные курсы и вебинары для СМИ и бизнеса

🖍 @Sv_Leb
ИНН 370200464210, ИП Лебедева С.Б.
Download Telegram
Продолжаем показывать на наглядных примерах отличия рекламы от другой информации в интернете 👀

На этот раз разберем, будет ли розыгрыш призов или призыв подписаться на сообщество в соцсетях рекламой.

Смотрите в наших карточках 👇🏻

Напомним, вся информация о требованиях к рекламе в интернете с наглядными примерами и ответами на часто задаваемые вопросы собрана на нашем сайте.
🔥 Можно ли указывать в рекламе клиента ссылки на его личные аккаунты в Инстаграме или Facebook?

Можно, если это просто информация в контактном блоке.
Более того, такого рода информацию не нужно сопровождать спецпометкой о том, что это продукты интернет-компании Meta.
Основание - письмо ФАС от 13.08.22 года НИ/5002/22
📌 Рекламный рынок и Закон о маркировке

Ассоциация телеграм-авторов выступила с собращением в Роскомнадзор и ФАС с просьбой снизить штрафы за отсутствие маркировки для телеграм-каналов.

По мнению ассоциации, штраф не должен превышать 10% от стоимости размещения на канале телеграм-автора за каждый факт нарушения законодательства о рекламе. Это удержит авторов от нарушений, но не будет губительным для бизнеса...

В настоящий момент каких-либо ответов и комментариев на это обращение еще не последовало.
Розыгрыш призов на своем канале (сайт, соцсети), где приз - это собственный товар или услуга, не является рекламой и не требует маркировки!
ФАС все чаще инициирует проверки по фактам нарушения ФЗ «О рекламе» на основании поступивших заявлений от физических лиц…
Поэтому, если какой-то из районных пабликов думает, что сможет отсидеться в стороне и его за возможные нарушения в части той же маркировки не обнаружат, то, видимо, это заблуждение.
1-1.png
139.3 KB
ФАС сделал запрос по факту отсутствия маркировки в районном Tg-канале.
Основание - заявление физлица. Примечательно, что запрос пошел сразу к РД.
📌 ФАС оштрафовала АО «Почта банк» за нарушение рекламного законодательства.

В рекламе, размещенной на билборде, продвигалась «Гарантированная ставка», где крупным шрифтом указывалась привлекательная для потребителя информация о процентной ставке по кредиту - от 4%, но не было информации об иных условиях, которые влияют на стоимость кредита.
Кроме того, поясняющая сноска об условиях акции, была написана трудным для восприятия шрифтом.

Таким образом, по мнению ФАС, потребители получали неполную информацию обо всех условиях акции, определяющих стоимость кредита.

ФАС России признала рекламу кредита ненадлежащей, выдала предписание о прекращении нарушения и оштрафовала на 500 тысяч рублей.
IMG_3927.PNG
184.8 KB
📌Отзывы о товаре или услуге в специальном разделе на сайте не будут считаться рекламой, соответственно, не требуют специальной маркировки!
Роскомнадзор РФ выложил небольшую пошаговую инструкцию по маркировке рекламы в Интернете:
https://vk.com/@rkn-5-prostyh-shagov-po-markirovke-internet-reklamy
Если в объявлении о вакансиях мы размещаем подробную информацию о компании, расхваливаем ее, призываем к нам на работу, то это уже реклама - требуется маркировка
📌 Один из частых вопросов, которые сейчас приходят, касается места размещения токенов при маркировке рекламы. Разъяснения от Роскомнадзора тут.
⚡️ФАС: суд обязал Райффайзенбанк разместить контррекламу из-за распространения недостоверной рекламы акции «Кэшбэк на все».

ℹ️ В рекламном ролике использовались утверждения «Кэшбэк на всё», «Кэшбэк на все без условий и ограничений», «1,5% рублями, а не баллами». Дисклеймеры, сообщающие об условиях и ограничениях финансового продукта, были размещены мелким шрифтом и демонстрировались в течение короткого времени.

☝🏻Служба признала рекламу ненадлежащей, выдала АО «Райффайзенбанк» предписание о прекращении нарушения рекламного законодательства и оштрафовала банк. Организация предоставила в службу отчет об исполнении предписания.

👩🏻‍🎓В феврале 2023 года ФАС России обратилась с иском в Арбитражный суд города Москвы с просьбой обязать АО «Райффайзенбанк» осуществить за свой счёт контррекламу в связи с неоднократными аналогичными нарушениями при распространении рекламы акции «Кэшбэк на все». Суд полностью удовлетворил иск ведомства. Позже этот подход поддержали суды двух инстанций.

❗️ В контррекламе компания должна указать, что антимонопольная служба признала рекламу недостоверной и кэшбэк начисляется не за все виды операций.

📺 Контрреклама должна будет демонстрироваться в эфире телеканала REN-TV в течение 7 дней в прайм-тайм один раз в сутки. Банк должен исполнить решение суда и предоставить в ФАС России отчет о ее размещении.
Продолжение истории с зафиксированными нарушениями ФЗ о рекламе в части маркировки в Интернете.
Напомню, что с сентября по заявлению физлица телеграмм-канал «Мой Нижний Новгород» проходил проверку на наличие немаркированный рекламы.
Теперь видим следующий этап. Нарушения подтверждены уполномоченными органами.
Ждём информацию о мере ответственности (предписания или штрафы), которую понесет рекламораспространитель.