А вот позвони в своё время кто-нибудь Рамзану Ахматовичу, KONGLOMERAT мог бы быть жив!
😁11👍2😱1
Forwarded from Alfadart x НеAdfox - монетизация сайтов за границами Яндекса
Рубрика "в помощь вебмастеру" - есть ли для паблишера смысл в подключении DSP напрямую через адаптер Header Bidding?
Если вы не поняли вопрос, то вам нужно немного углубится в матчасть 😀
Если поняли, то рекомендую прочитать дальше, благо читать совсем чуть-чуть.
Сейчас многие DSP разработали свои адаптеры для HB, в том числе для Adfox HB, поэтому появляется соблазн подключиться к DSP напрямую, тем более в этом кажется есть смысл: ты минуешь комиссию SSP и напрямую получаешь рекламные бюджеты.
Если вам не будет мешать ещё один биддер на площадке, то ставьте.
Но если вы стремитесь к минимизации строчек кода на странице, то есть несколько контраргументов для вас.
Контраргумент №1
Вы должны понимать, что у DSP обычно нет недостатка трафика. То есть, его конечно всегда будет мало под ту или иную аудиторию, под тот или иной сегмент, но в целом трафика у DSP обычно сотни миллионов запросов в сутки.
Из них выкупается ну полпроцента в лучшем случае.
И какая бы большая площадка у вас не была, на общем фоне запросов от десятка SSP и других паблишеров вы просто потеряетесь, так как рекламные бюджеты DSP размазываются между всеми источниками. В итоге, у вас очень мало шансов получить больше деманда, чем получает средняя площадка в конкретной DSP.
Контраргумент №2
DSP и паблишеры часто видят в SSP эдакого паразита, который просто ни за что режет свою комиссию. В некоторых случаях возможно это справедливо, но в контексте нашего сегодняшнего разговора это не так.
SSP, если хочет выжить, проводит очень большую техническую работу, чтобы трафик их паблишеров через их платформу был привлекательнее для всех подключенных DSP, чем у конкурентов.
Плюс SSP берет на себя часть издержек, "срезает острые углы" отношений, принятых на рынке - вопрос оплаты, отсрочек, отладки, тестов.
Контраргумент №3
SSP кровно заинтересован чтобы паблишер был доволен и рос. Для SSP паблишер - клиент.
DSP важно чтобы бюджетодержатель был доволен. Для него агентство или бренд является клиентом. Между паблишером и агентством DSP всегда встанет на сторону агентства.
То есть, DSP будет заниматься паблишером "на сдачу", и как бы он не хотел развивать отношения с десятками и сотнями прямых паблишеров, он всегда будет привязан и зависим в первую очередь от больших крупных SSP, которые делают ему кассу.
Если представитель SSP готов терпеть там разные капризы, "заскоки", дурное настроение, то DSP, у которой 1-2 человека могут по совместительству заниматься прямыми площадками, иногда проще отключить паблишера, чем с ним возиться.
Это не из-за того, что есть злодеи какие-то на стороне DSP, это просто два разных бизнеса, с разной логикой и приоритетами.
Контраргумент №4
Любое SSP обычно подключено к десятку одних и тех же DSP, и через них в совокупности протекают все те самые бюджеты. Конечно, как протекают или нет, да и в каком количестве зависит от множества факторов, но! Логика понятна.
А DSP от других DSP бюджеты не получает.
То есть, никаких новых денег вы скорее всего не увидите.
Есть вероятность, что вас смогут как-то приоритезировать, как прямого паблишера, но, честно говоря, на рынке такое не приветствуется и не факт что кто-то подобные механизмы применяет, так как это нарушает всю логику.
И шо, теперь не подключаться к DSP?
Смотрите: если вы хотите подключиться и забыть, изредка пописывая на почту "почему у меня такой плохой выкуп", но лучше и не начинать.
Эта история с редким успехом.
Но вы всегда можете обратиться к монетайзеру, конторе, которая как раз занимается подбором оптимальной комбинации биддеров, плейсментов и ещё там всяких названий, таких важных для монетизации. У них большой опыт, хорошие отношения и понимание как что делать.
Да, это снова посредник, снова комиссия, но зато без сторонних кодов и обычно с хорошим результатом.
Поэтому, дорогой паблишер, хорошо кушай, высыпайся, не нервничай и не старайся прыгать через голову.
Самый лучший вариант для рынка - это когда каждый занимается своим делом.
Если вы не поняли вопрос, то вам нужно немного углубится в матчасть 😀
Если поняли, то рекомендую прочитать дальше, благо читать совсем чуть-чуть.
Сейчас многие DSP разработали свои адаптеры для HB, в том числе для Adfox HB, поэтому появляется соблазн подключиться к DSP напрямую, тем более в этом кажется есть смысл: ты минуешь комиссию SSP и напрямую получаешь рекламные бюджеты.
Если вам не будет мешать ещё один биддер на площадке, то ставьте.
Но если вы стремитесь к минимизации строчек кода на странице, то есть несколько контраргументов для вас.
Контраргумент №1
Вы должны понимать, что у DSP обычно нет недостатка трафика. То есть, его конечно всегда будет мало под ту или иную аудиторию, под тот или иной сегмент, но в целом трафика у DSP обычно сотни миллионов запросов в сутки.
Из них выкупается ну полпроцента в лучшем случае.
И какая бы большая площадка у вас не была, на общем фоне запросов от десятка SSP и других паблишеров вы просто потеряетесь, так как рекламные бюджеты DSP размазываются между всеми источниками. В итоге, у вас очень мало шансов получить больше деманда, чем получает средняя площадка в конкретной DSP.
Контраргумент №2
DSP и паблишеры часто видят в SSP эдакого паразита, который просто ни за что режет свою комиссию. В некоторых случаях возможно это справедливо, но в контексте нашего сегодняшнего разговора это не так.
SSP, если хочет выжить, проводит очень большую техническую работу, чтобы трафик их паблишеров через их платформу был привлекательнее для всех подключенных DSP, чем у конкурентов.
Плюс SSP берет на себя часть издержек, "срезает острые углы" отношений, принятых на рынке - вопрос оплаты, отсрочек, отладки, тестов.
Контраргумент №3
SSP кровно заинтересован чтобы паблишер был доволен и рос. Для SSP паблишер - клиент.
DSP важно чтобы бюджетодержатель был доволен. Для него агентство или бренд является клиентом. Между паблишером и агентством DSP всегда встанет на сторону агентства.
То есть, DSP будет заниматься паблишером "на сдачу", и как бы он не хотел развивать отношения с десятками и сотнями прямых паблишеров, он всегда будет привязан и зависим в первую очередь от больших крупных SSP, которые делают ему кассу.
Если представитель SSP готов терпеть там разные капризы, "заскоки", дурное настроение, то DSP, у которой 1-2 человека могут по совместительству заниматься прямыми площадками, иногда проще отключить паблишера, чем с ним возиться.
Это не из-за того, что есть злодеи какие-то на стороне DSP, это просто два разных бизнеса, с разной логикой и приоритетами.
Контраргумент №4
Любое SSP обычно подключено к десятку одних и тех же DSP, и через них в совокупности протекают все те самые бюджеты. Конечно, как протекают или нет, да и в каком количестве зависит от множества факторов, но! Логика понятна.
А DSP от других DSP бюджеты не получает.
То есть, никаких новых денег вы скорее всего не увидите.
Есть вероятность, что вас смогут как-то приоритезировать, как прямого паблишера, но, честно говоря, на рынке такое не приветствуется и не факт что кто-то подобные механизмы применяет, так как это нарушает всю логику.
И шо, теперь не подключаться к DSP?
Смотрите: если вы хотите подключиться и забыть, изредка пописывая на почту "почему у меня такой плохой выкуп", но лучше и не начинать.
Эта история с редким успехом.
Но вы всегда можете обратиться к монетайзеру, конторе, которая как раз занимается подбором оптимальной комбинации биддеров, плейсментов и ещё там всяких названий, таких важных для монетизации. У них большой опыт, хорошие отношения и понимание как что делать.
Да, это снова посредник, снова комиссия, но зато без сторонних кодов и обычно с хорошим результатом.
Поэтому, дорогой паблишер, хорошо кушай, высыпайся, не нервничай и не старайся прыгать через голову.
Самый лучший вариант для рынка - это когда каждый занимается своим делом.
❤5👍4
Google Is the Only Search Engine That Works on Reddit Now Thanks to AI Deal - линк
Традиционный прогрев перед пятничным дайджестом.
Reddit нашёл того, для кого цвела его роза, а именно Google. В итоге, только поисковый робот Google имеет право что-либо делать с контентом Reddit.
За это Google платит 60 000 000$ в год.
Немало!
Всё дело конечно в ботах AI, которые без спроса обучаются на контенте тех или иных площадок, монетизируя в итоге своё опыт. То есть, мы же понимаем, что OpenAI и аналоги - это коммерческие предприятия?
И вот то, что в целом было никому не нужно и для использования достаточно было "оставить ссылку на источник", теперь под корпоративным замком, ключ к которому стоит денег.
Даже дело не в деньгах, а именно в изоляционизме от внешнего мира. Это как если все ходили через двор, а потом в него воткнули забор, потому что какой-то умник стал парковаться на футбольной площадке. Ты понимаешь мотив, но ситуация для тебя всё равно неприятная. А доступ во двор будет иметь только богатей, который подписал эксклюзивный контракт с управой или кем там. Ну вы поняли.
Куда это в итоге приведет Интернет (в глобальном смысле), можно пока только прогнозировать.
Очевидно одно: правила игры изменились.
Традиционный прогрев перед пятничным дайджестом.
Reddit нашёл того, для кого цвела его роза, а именно Google. В итоге, только поисковый робот Google имеет право что-либо делать с контентом Reddit.
За это Google платит 60 000 000$ в год.
Немало!
Всё дело конечно в ботах AI, которые без спроса обучаются на контенте тех или иных площадок, монетизируя в итоге своё опыт. То есть, мы же понимаем, что OpenAI и аналоги - это коммерческие предприятия?
И вот то, что в целом было никому не нужно и для использования достаточно было "оставить ссылку на источник", теперь под корпоративным замком, ключ к которому стоит денег.
Даже дело не в деньгах, а именно в изоляционизме от внешнего мира. Это как если все ходили через двор, а потом в него воткнули забор, потому что какой-то умник стал парковаться на футбольной площадке. Ты понимаешь мотив, но ситуация для тебя всё равно неприятная. А доступ во двор будет иметь только богатей, который подписал эксклюзивный контракт с управой или кем там. Ну вы поняли.
Куда это в итоге приведет Интернет (в глобальном смысле), можно пока только прогнозировать.
Очевидно одно: правила игры изменились.
👍4
🥸 Всем привет! Это традиционный пятничный дайджест от 26.07.2024!
Сегодня в выпуске: AI голодают, новый труп в семье Google, Oracle заплатит, а Pluto TV ведёт грязную игру (возможно).
Exclusive: 6 Ad Companies Accuse Pluto TV of Exploiting Programmatic Auctions - линк
Плутогейт!
По информации издания Adweek, 6 представителей кампаний, которые размещают рекламу на Pluto TV через алгоритмические закупки, сильно жалуются на перегрев цен и обвиняют компанию в дублировании ставок.
Это такая серая методика, которая повышает ставки и вытесняет конкурентов, повышая доходность, через дублирование ставок. Она достаточно распространена, но крайне порицается.
В качестве доказательства приводится факт, что количество запросов от Pluto TV в десятки раз превышает число запросов от других аналогичных платформ, типа Roku или Tubi.
Ну и в итоге реклама стоит достаточно дорого, что заставляет рекламодателей переводить бюджеты.
Oracle reaches $115 mln consumer privacy settlement - линк
Oracle, который недавно прикрыл свою платформу, согласился выплатить $115 млн для урегулирования судебного иска, обвиняющего компанию во вторжении в частную жизнь людей путем сбора их личной информации и продажи ее третьим лицам.
Истцы утверждают, что Oracle создал несанкционированные «цифровые досье» на сотени миллионов людей, где была информация о страницах, которые посещали люди в интернете, где что покупали, где ели, что пили. Другими словами, полный фарш.
Oracle отрицает свою вину.
Казалось бы, причем тут рекламное направление Oracle.
Вообще $115 млн для конторы уровня Oracle ещё легко отделались!
Google URL Shortener links will no longer be available - линк
Очередной подлый удар от бигтека по трудовому народу. Сервис Google URL Shortener, тот самый "сокращатель ссылок" goo.gl закроется уже в августе 2025 года.
Надо отметить, что сам Google об этом предупреждал ещё в 2018 году.
Ну как и cookies, he-he.
Тут ситуация, конечно, несопоставима, так что сервис почти точно пополнит кладбище Google.
The Data That Powers A.I. Is Disappearing Fast - линк
ИИ ботов посадили на информационную диету. Да, теперь ИИ не так просто набирать материал для обучения, так как теперь всё чаще люди ограничивают в ads.txt такую возможность. Исследование на эту тему было проведено в рамках Data Provenance Initiative, исследовательской группой под руководством ЭмАйТи штат Массачусетс.
Это вскрылось в результате анализа 14000 доменов, которые до этого были так любимы ИИ. Теперь 45% из этих доменов ограничили возможность ботов как-то работать с контентом.
Но мы уже знаем из предыдущих моих постов, что некоторые ИИ этот запрет обходят и всё равно контент потребляют в нужной им манере.
«Мы наблюдаем быстрое снижение согласия на использование данных в Интернете, что будет иметь последствия не только для компаний, занимающихся искусственным интеллектом, но и для исследователей, ученых и некоммерческих организаций», — сказал в интервью Шейн Лонгпре, ведущий автор исследования.
Так что, возможно, 20-е годы нашего века ознаменуются не только деглобализацией, но и всё нарастающим скепсисом к свободному распространению информации.
Ну а я желаю, чтобы у вас ко всему всегда был свободный доступ! Но в меру!
Всем отличной пятницы и прекрасных выходных!
Сегодня в выпуске: AI голодают, новый труп в семье Google, Oracle заплатит, а Pluto TV ведёт грязную игру (возможно).
Exclusive: 6 Ad Companies Accuse Pluto TV of Exploiting Programmatic Auctions - линк
Плутогейт!
По информации издания Adweek, 6 представителей кампаний, которые размещают рекламу на Pluto TV через алгоритмические закупки, сильно жалуются на перегрев цен и обвиняют компанию в дублировании ставок.
Это такая серая методика, которая повышает ставки и вытесняет конкурентов, повышая доходность, через дублирование ставок. Она достаточно распространена, но крайне порицается.
В качестве доказательства приводится факт, что количество запросов от Pluto TV в десятки раз превышает число запросов от других аналогичных платформ, типа Roku или Tubi.
Ну и в итоге реклама стоит достаточно дорого, что заставляет рекламодателей переводить бюджеты.
Oracle reaches $115 mln consumer privacy settlement - линк
Oracle, который недавно прикрыл свою платформу, согласился выплатить $115 млн для урегулирования судебного иска, обвиняющего компанию во вторжении в частную жизнь людей путем сбора их личной информации и продажи ее третьим лицам.
Истцы утверждают, что Oracle создал несанкционированные «цифровые досье» на сотени миллионов людей, где была информация о страницах, которые посещали люди в интернете, где что покупали, где ели, что пили. Другими словами, полный фарш.
Oracle отрицает свою вину.
Казалось бы, причем тут рекламное направление Oracle.
Вообще $115 млн для конторы уровня Oracle ещё легко отделались!
Google URL Shortener links will no longer be available - линк
Очередной подлый удар от бигтека по трудовому народу. Сервис Google URL Shortener, тот самый "сокращатель ссылок" goo.gl закроется уже в августе 2025 года.
Надо отметить, что сам Google об этом предупреждал ещё в 2018 году.
Ну как и cookies, he-he.
Тут ситуация, конечно, несопоставима, так что сервис почти точно пополнит кладбище Google.
The Data That Powers A.I. Is Disappearing Fast - линк
ИИ ботов посадили на информационную диету. Да, теперь ИИ не так просто набирать материал для обучения, так как теперь всё чаще люди ограничивают в ads.txt такую возможность. Исследование на эту тему было проведено в рамках Data Provenance Initiative, исследовательской группой под руководством ЭмАйТи штат Массачусетс.
Это вскрылось в результате анализа 14000 доменов, которые до этого были так любимы ИИ. Теперь 45% из этих доменов ограничили возможность ботов как-то работать с контентом.
Но мы уже знаем из предыдущих моих постов, что некоторые ИИ этот запрет обходят и всё равно контент потребляют в нужной им манере.
«Мы наблюдаем быстрое снижение согласия на использование данных в Интернете, что будет иметь последствия не только для компаний, занимающихся искусственным интеллектом, но и для исследователей, ученых и некоммерческих организаций», — сказал в интервью Шейн Лонгпре, ведущий автор исследования.
Так что, возможно, 20-е годы нашего века ознаменуются не только деглобализацией, но и всё нарастающим скепсисом к свободному распространению информации.
Ну а я желаю, чтобы у вас ко всему всегда был свободный доступ! Но в меру!
Всем отличной пятницы и прекрасных выходных!
Adweek
Ad Companies Alarmed by Pluto TV Programmatic Auctions
EXCLUSIVE: Buyers accuse Paramount-owned FAST platform of tricking their algorithms into spending too much.
❤4🔥4👍2
Инфографика по понедельникам
Я как-то раз затрагивал тему, сколько денег с пользователя получает Facebook, мы тут даже немножко потерялись в цифрах.
Благодаря статье на CPA.RIP получилось всё стало куда понятнее.
С 2011 по 2023, то есть, за 12 лет, Facebook увеличил доход с одного пользователя из США и Канады в 20 раз, с $3,2 до $68,44.
С европейского пользователя Facebook доход вырос почти в 20 раз больше по сравнению с 2011. Теперь понятно, почему Цукерберг зубами держится за Европу.
А вот доходы с Азии не такие динамичные, как хотелось бы: они выросли "всего" в 5 раз, по остальному миру (видимо, Латам и Африка) всё куда динамичнее - в 10 раз.
То есть, понятно, что точки роста для Facebook находятся в Азии, Латаме и Африке. В последнюю корпорация активно вкладывает.
Ну а я вам желаю продуктивно вложиться в эту трудовую неделю!
Счастливого понедельника!
Я как-то раз затрагивал тему, сколько денег с пользователя получает Facebook, мы тут даже немножко потерялись в цифрах.
Благодаря статье на CPA.RIP получилось всё стало куда понятнее.
С 2011 по 2023, то есть, за 12 лет, Facebook увеличил доход с одного пользователя из США и Канады в 20 раз, с $3,2 до $68,44.
С европейского пользователя Facebook доход вырос почти в 20 раз больше по сравнению с 2011. Теперь понятно, почему Цукерберг зубами держится за Европу.
А вот доходы с Азии не такие динамичные, как хотелось бы: они выросли "всего" в 5 раз, по остальному миру (видимо, Латам и Африка) всё куда динамичнее - в 10 раз.
То есть, понятно, что точки роста для Facebook находятся в Азии, Латаме и Африке. В последнюю корпорация активно вкладывает.
Ну а я вам желаю продуктивно вложиться в эту трудовую неделю!
Счастливого понедельника!
❤3👍1
Хеллоу, программачи и феи программатика!
Мы собрали папку тг каналов про AdTech
Что вы здесь найдете
- Авторские мнения, дайджесты новостей: Сookie, Connected TV, Direct Sold контракты в обход SSP и многое другое
- Инженерная часть: как технически устроены SSP/DSP, как работает Prebid, как применять ML модели в программатике
- Монетизация: какими метриками измерять, как влиять на ставки в Header Bidding, настройки форматов в рекламной сети Яндекса
- Инфографика, разбор отчетности крупных игроков, и что происходит в мире AI-based стартапов в рекламе и ecomm
- Sales в маркетинге и рекламе, как обрабатывать лиды и закрывать сделки
В общем, подборка закрывает примерно весь спектр задач по рекламе. Каждый, интересующийся темой, сможет найти для себя полезное.
Смело добавляйте!
Мы собрали папку тг каналов про AdTech
Что вы здесь найдете
- Авторские мнения, дайджесты новостей: Сookie, Connected TV, Direct Sold контракты в обход SSP и многое другое
- Инженерная часть: как технически устроены SSP/DSP, как работает Prebid, как применять ML модели в программатике
- Монетизация: какими метриками измерять, как влиять на ставки в Header Bidding, настройки форматов в рекламной сети Яндекса
- Инфографика, разбор отчетности крупных игроков, и что происходит в мире AI-based стартапов в рекламе и ecomm
- Sales в маркетинге и рекламе, как обрабатывать лиды и закрывать сделки
В общем, подборка закрывает примерно весь спектр задач по рекламе. Каждый, интересующийся темой, сможет найти для себя полезное.
Смело добавляйте!
👍6🔥6
OpenAI announces SearchGPT, its AI-powered search engine - линк
Некоторые люди отреагировали на запуск тестовой версии SearchGPT от OpenAI как на "появления будущего убийцу Гугл". Понятно, что это громкий заголовок, но люди и правда верят, что Google может убить поисковик.
Вот и в статье чуть более подробно рассматривается прототип, указывая что он может стать более удобным и интуитивным.
Понятно, что OpenAI никакого убийцу и даже конкурента Google запустить не сможет.
И дело вот в чем: Google это целая инфраструктура, а не просто поиск. Поиск Гугла просто вписан в эту инфраструктуру.
Устойчивое положение поиска Google на мой взгляд очень сильно зависит от положения ОС Android и браузера Chrome. Именно благодаря этим двум элементам инфраструктуры корпорации они смогли подвинуть тот же Яндекс в РФ.
Заумные ребята и, скажем так, ЕВРОАТЛАНТИСТЫ, любили Google больше, чем Яндекс. Но мы же понимаем, что их доля вряд ли составляла больше 10%. Ну окей, 20%.
Все остальные пользователи поиска Google - это дефолтные юзеры Хрома и смартфонов на Андроиде.
Да, конечно, браузер и поисковик можно понять, но, камон, кто этим заморачивается?
Сейчас Yandex спустя годы педалирует свой Яндекс Браузер , который мне, честно говоря, не очень нравится, но в нём теперь много приятных конкурентных преимуществ, которых нет в Хроме, ну тот же перевод и пересказ видео, но что иногда его можно и потерпеть. И таким образом в том числе Яндекс возвращает людей в лоно своего поиска.
Потом надо понимать, что поисковики Google и Yandex - это не только технология и поисковики.
Это огромное число людей и бизнесов, которые завязаны на нём. Это вебмастеры, это специалисты по поисковой рекламе, десятки тысяч сайтов, которым выгодно размещаться в этих поисковиках, потому что поисковики приносят им трафик и деньги.
Без них поисковики не были бы такими популярными: на форумах очень редко можно встретить тему "как продвигаться в DuckDuckGo?", а если такая тема есть, то комментарии обычно "зачем тебе это нужно?". Потому что нет смысла в продвижении там, где нет массового пользователя.
Массовый пользователь же там, где инфраструктура.
Но тут ситуация ещё сложнее, потому что закрываться от ботов DuckDuckGo никто не будет, ибо ну пусть индексирует, может хоть кого-то приведет. Чью то потерянную анонимную душу.
А вот OpenAI никого приводить не будет, поэтому для поисковиков логично его ботов блочить, чем многие начали заниматься ещё до проекта SearchGPT. Потому что нету вин-виныча. Вин только у рептилоидов из OpenAI.
Может, конечно, у Альтмана и ко есть план про развитию своей инфраструктуры. И план по созданию рынка вокруг SearchGPT, что вообще основное.
Но пока "конкурент Google" выглядит чем-то очень нишевым и "вещью в себе".
Некоторые люди отреагировали на запуск тестовой версии SearchGPT от OpenAI как на "появления будущего убийцу Гугл". Понятно, что это громкий заголовок, но люди и правда верят, что Google может убить поисковик.
Вот и в статье чуть более подробно рассматривается прототип, указывая что он может стать более удобным и интуитивным.
Понятно, что OpenAI никакого убийцу и даже конкурента Google запустить не сможет.
И дело вот в чем: Google это целая инфраструктура, а не просто поиск. Поиск Гугла просто вписан в эту инфраструктуру.
Устойчивое положение поиска Google на мой взгляд очень сильно зависит от положения ОС Android и браузера Chrome. Именно благодаря этим двум элементам инфраструктуры корпорации они смогли подвинуть тот же Яндекс в РФ.
Заумные ребята и, скажем так, ЕВРОАТЛАНТИСТЫ, любили Google больше, чем Яндекс. Но мы же понимаем, что их доля вряд ли составляла больше 10%. Ну окей, 20%.
Все остальные пользователи поиска Google - это дефолтные юзеры Хрома и смартфонов на Андроиде.
Да, конечно, браузер и поисковик можно понять, но, камон, кто этим заморачивается?
Сейчас Yandex спустя годы педалирует свой Яндекс Браузер , который мне, честно говоря, не очень нравится, но в нём теперь много приятных конкурентных преимуществ, которых нет в Хроме, ну тот же перевод и пересказ видео, но что иногда его можно и потерпеть. И таким образом в том числе Яндекс возвращает людей в лоно своего поиска.
Потом надо понимать, что поисковики Google и Yandex - это не только технология и поисковики.
Это огромное число людей и бизнесов, которые завязаны на нём. Это вебмастеры, это специалисты по поисковой рекламе, десятки тысяч сайтов, которым выгодно размещаться в этих поисковиках, потому что поисковики приносят им трафик и деньги.
Без них поисковики не были бы такими популярными: на форумах очень редко можно встретить тему "как продвигаться в DuckDuckGo?", а если такая тема есть, то комментарии обычно "зачем тебе это нужно?". Потому что нет смысла в продвижении там, где нет массового пользователя.
Массовый пользователь же там, где инфраструктура.
Но тут ситуация ещё сложнее, потому что закрываться от ботов DuckDuckGo никто не будет, ибо ну пусть индексирует, может хоть кого-то приведет. Чью то потерянную анонимную душу.
А вот OpenAI никого приводить не будет, поэтому для поисковиков логично его ботов блочить, чем многие начали заниматься ещё до проекта SearchGPT. Потому что нету вин-виныча. Вин только у рептилоидов из OpenAI.
Может, конечно, у Альтмана и ко есть план про развитию своей инфраструктуры. И план по созданию рынка вокруг SearchGPT, что вообще основное.
Но пока "конкурент Google" выглядит чем-то очень нишевым и "вещью в себе".
👍2🔥1💩1
Yahoo Steers Programmatic Ad Dollars To Audio, Inking Deals With Disney And Spotify. - линк
Пока другие качают CTV, Yahoo DSP решил покачать аудио инвентарь.
Да, по информации инсайдеров, потоковое аудио, включая подкасты, стало самым быстрорастущим каналом инвентаря у Yahoo (рост 58%). Среди поставщиков инвентаря числятся такие слоны, как Spotify, Disney ABC и ESPN, что большая редкость.
Но без деманда нет сапплая, и тут у Yahoo тоже всё хорошо - только в первом квартале у Yahoo более 50 новых рекламодателей на аудиоинвентарь.
Николь Килаита, Head of Supply Adtech Strategy (директор по стратегии адтех закупок?!) в Yahoo DSP говорит, что ценность аудио только растёт, рекламодатели его требуют, и вообще, самое время вкатываться.
На самом деле, это первый позитивный комментарий об аудиопрограмматике за последние пару лет.
То есть, если вы думали что только у нас достаточно пессимистично смотрят на формат, то нет: большие ожидания, которые были связаны с форматом, последние пару-тройку лет сместились большим скепсисов в виду очень незаметного роста направления по сравнению с тем же CTV или DOOH. Формат жив, развивается, но инвентаря и спроса на него в разы меньше, чем на приятную сердцу медийку, а шума и ажиотажа меньше, чем с CTV.
Правильно читать эту статью так: Yahoo решили играть на поле, на котором хорошо получается играть, потому что
а) мало крепких конкурентов;
б) получилось поймать пару крепких партнеров;
Поженили два фактора и получился на выходе рост, о котором "громко" заявили.
К тому же, аналогичные громкие заявления делали Yahoo пару лет назад с CTV.
Может просто у пиарщика характер такой 😀
Пока другие качают CTV, Yahoo DSP решил покачать аудио инвентарь.
Да, по информации инсайдеров, потоковое аудио, включая подкасты, стало самым быстрорастущим каналом инвентаря у Yahoo (рост 58%). Среди поставщиков инвентаря числятся такие слоны, как Spotify, Disney ABC и ESPN, что большая редкость.
Но без деманда нет сапплая, и тут у Yahoo тоже всё хорошо - только в первом квартале у Yahoo более 50 новых рекламодателей на аудиоинвентарь.
Николь Килаита, Head of Supply Adtech Strategy (директор по стратегии адтех закупок?!) в Yahoo DSP говорит, что ценность аудио только растёт, рекламодатели его требуют, и вообще, самое время вкатываться.
На самом деле, это первый позитивный комментарий об аудиопрограмматике за последние пару лет.
То есть, если вы думали что только у нас достаточно пессимистично смотрят на формат, то нет: большие ожидания, которые были связаны с форматом, последние пару-тройку лет сместились большим скепсисов в виду очень незаметного роста направления по сравнению с тем же CTV или DOOH. Формат жив, развивается, но инвентаря и спроса на него в разы меньше, чем на приятную сердцу медийку, а шума и ажиотажа меньше, чем с CTV.
Правильно читать эту статью так: Yahoo решили играть на поле, на котором хорошо получается играть, потому что
а) мало крепких конкурентов;
б) получилось поймать пару крепких партнеров;
Поженили два фактора и получился на выходе рост, о котором "громко" заявили.
К тому же, аналогичные громкие заявления делали Yahoo пару лет назад с CTV.
Может просто у пиарщика характер такой 😀
👍4❤2
Сегодня в выпуске: Неуемная жажда индексации Bing, Meta растёт как не в себя за счет AI
Microsoft and Reddit Are Fighting About Why Bing’s Crawler Is Blocked on Reddit - линк
Скандал в благородном семействе! Как я писал на прошлой неделе, Reddit вошёл в брак по расчёту, и теперь только Google
Microsoft огорчился, и заявил что индексацию Bing уже свернули 1 июля.
При этом намекнули, что можно отдельно запретить сканирование ботам MicrosoftAI, а Bing было бы неплохо оставить.
Но тут кто первый встал, того и тапки.
К тому же, дорогой Майкрософт, ноу мани - ноу хани
Чуть ниже будетновость из той же оперы от Perplexity.
Meta’s Revenue Popped 22% YOY In Q2 – And It’s Spending That Moolah On AI - линк
Акции Meta подскочили почти на 7% после закрытия торгов в среду на основе сильных результатов.
Причина тряски? Общая выручка во втором квартале составила $39,1 млрд, что на 22% больше, чем в прошлом году.
Как же Meta получилось такое провернуть?
Считается, что все благодаря ИИ инструментам, которые она развернула.
По словам финансового директора Meta Сьюзан Ли, за последний месяц более 1 миллиона рекламодателей использовали хотя бы одну из функций генеративной рекламы на основе искусственного интеллекта — расширение изображения, генерацию фона, генерацию текста и т. д. Также надо напомнить про инструмент Advantage+, который ещё и автоматом оптимизирует РК.
На выходе у Meta рост выручки и CPM на 10%.
Вин-вин?
Perplexity is cutting checks to publishers following plagiarism accusations - линк
В то время, как OpenAi просто берёт, ребята из Perplexity (Perplexity — это бесплатная поисковая система и чат-бот на базе искусственного интеллекта) пробует со всеми дружить.
Понимая, что паблишер в цепочке крайне важный гусь, Perplexity запустили программу “Publishers’ Program”, которая подразумевает выплаты в их сторону, если их контент использовался для поисковой выдачи.
Также партнеры получают кучу бонусов: годовую подписку на уровень Enterprise Pro от Perplexity, доступ к инструментам для разработчиков Perplexity и аналитику через Scalepost.ai.
Вот что паблишеры не получат, так это трафик на сайт.
Поэтому, на подобные истории могут подписаться только крупные площадки-СМИ или социальные сети.
Остальным от поиска нужен трафик, а не только и не столько чеки.
Meta Has Run Hundreds of Ads for Cocaine, Opioids and Other Drugs - линк
"Мета рекламирует наркотики". Ну не только Meta, будем уж честны.
Взял эту статью просто показать, что в этом нет ничего удивительного. Есть огромная индустрия, которая живет за счет того, что обходит запреты Google, Meta, Tik Tok и так далее. Они как-то прогревают аккаунты, создают туториалы как обойти модерацию, как делать оплаты. И эти аккаунты покупаются тысячами, на сотни карт, которые выпускают специализированные сервисы.
У них форумы проводятся, интервью на ютубах и всё такое.
Правда это делается обычно не для рекламы наркотиков, а для рекламы казино, таблеток для похудения, пирамид, шиткоинов и так далее. Причем, не факт, что это сильно лучше, чем наркотики - гэблинг тоже много семей разрушил. Но вот кто-то взял и решил рекламировать наркотики. Бывает!
Это всё не с точки зрения морали, но с точки зрения что реальность она такая - бигтек создал не только "белую" рекламную культуру, но и теневой рынок. И он тоже огромен, как огромен бигтек и его влияние на всех нас.
Ну а я нас всем желаю, чтобы Бигтек на нас влиял как можно меньше. Чтобы нам хватало разума и мудрости обходить его капканы
Всем отличной пятницы и чудесных выходных!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
404 Media
Microsoft and Reddit Are Fighting About Why Bing’s Crawler Is Blocked on Reddit
Reddit says that it doesn’t want companies scraping the site for AI. Microsoft says it’s not doing that.
👍3❤2🔥1
Инфографика по понедельникам
Сегодня вашему вниманию два графика из сводной статистики "Liveinternet" с февраля 2022 года по август 2024. К вопросу об "убийце Google" SearchGPT от OpenAI.
График номер 1 - Поисковики
Здесь отображается статистика по переходам из поисковиков.
Как мы видим, доля Google составляла целых 65% от всех переходов из поисковиков.
Доля Яндекса составляла какие-то жалкие 33,5%.
Но со временем доля Google начала постепенно сокращаться.
Особенно это заметно в период с августа 2023 года по ноябрь 2023, когда Яндекс прибавил 7%, а Google их потерял.
Что там случилось, я, честно говоря, не помню, но возможно какие-то административные меры.
Начиная с мая 2024 года Google начал немного отыгрывать позиции.
Но надолго ли?
График номер 2 - Браузеры
Там динамика схожая, но не такая явная.
Google с февраля 2022 по август 2024 потерял почти 7%, набрал почти 6%.
Кто же собрал разницу?
Разницу забрал себе мобильный Safari, набрав чуть менее 3%, немного потеснив не только Google, но Opera с Firefox.
Какие тут могут быть выводы?
За весь период с 02.2022 по 08.2024
Chrome потерял 6,7%, Яндекс Браузер набрал 5,7%
Google поиск потерял 7%, Яндекс набрал 7,8%.
Понятно, что есть наверное элемент и административного давления на чиновников в пользу отказа, усиление контроля за исполнением законов по предустановке отечественного ПО и патриотических порывов.
Но! Думаю, никто не будет отрицать, что Яндекс провел огромную работу по созданию действительно конкурентного браузера.
И это помогает им возвращать пользователей на поиск, а это миллионы людей. И почти каждому показывают поисковую и медийную рекламу.
Это ещё одно доказательство, сейчас просто хорошей технологии мало.
Нужна хорошая конкурентная инфраструктура, вокруг которой образуется рынок и летают деньги.
У Яндекса пока получается её развивать, у Google, скажем так, она есть.
А вот что есть у OpenAI, кроме убыточного ChatGPT, это вопрос. Может я чего-то не знаю, но пока вот так.
Сегодня вашему вниманию два графика из сводной статистики "Liveinternet" с февраля 2022 года по август 2024. К вопросу об "убийце Google" SearchGPT от OpenAI.
График номер 1 - Поисковики
Здесь отображается статистика по переходам из поисковиков.
Как мы видим, доля Google составляла целых 65% от всех переходов из поисковиков.
Доля Яндекса составляла какие-то жалкие 33,5%.
Но со временем доля Google начала постепенно сокращаться.
Особенно это заметно в период с августа 2023 года по ноябрь 2023, когда Яндекс прибавил 7%, а Google их потерял.
Что там случилось, я, честно говоря, не помню, но возможно какие-то административные меры.
Начиная с мая 2024 года Google начал немного отыгрывать позиции.
Но надолго ли?
График номер 2 - Браузеры
Там динамика схожая, но не такая явная.
Google с февраля 2022 по август 2024 потерял почти 7%, набрал почти 6%.
Кто же собрал разницу?
Разницу забрал себе мобильный Safari, набрав чуть менее 3%, немного потеснив не только Google, но Opera с Firefox.
Какие тут могут быть выводы?
За весь период с 02.2022 по 08.2024
Chrome потерял 6,7%, Яндекс Браузер набрал 5,7%
Google поиск потерял 7%, Яндекс набрал 7,8%.
Понятно, что есть наверное элемент и административного давления на чиновников в пользу отказа, усиление контроля за исполнением законов по предустановке отечественного ПО и патриотических порывов.
Но! Думаю, никто не будет отрицать, что Яндекс провел огромную работу по созданию действительно конкурентного браузера.
И это помогает им возвращать пользователей на поиск, а это миллионы людей. И почти каждому показывают поисковую и медийную рекламу.
Это ещё одно доказательство, сейчас просто хорошей технологии мало.
Нужна хорошая конкурентная инфраструктура, вокруг которой образуется рынок и летают деньги.
У Яндекса пока получается её развивать, у Google, скажем так, она есть.
А вот что есть у OpenAI, кроме убыточного ChatGPT, это вопрос. Может я чего-то не знаю, но пока вот так.
👍2🔥1
Вторник - день опросов!
Давайте с вами сегодня пофантазируем. Как думаете, какое самое перспективное направление в адтехе до 2030 года?
Давайте с вами сегодня пофантазируем. Как думаете, какое самое перспективное направление в адтехе до 2030 года?
Anonymous Poll
4%
Нечто в классическом браузерном интернете как було, так и будэ
6%
Мобильные приложения решают и будут решать!
24%
Мессенджеры! В них новая жизнь
16%
Ритейл и всё что связано с ним. Вы Амазон видели?!
10%
VR/AR/Метавселенные, вот это вот всё
22%
Ну наверное что-то с этими вот AI, ChatGPT и тэдэ
2%
Наружка, индор и весь этот цифровой киберпанк
10%
Перспективное направление ещё не придумали
6%
Какая реклама? Хлеб соль есть и слава Богу!
2%
Свой вариант ответа
Forwarded from Getintent
Подготовили специальный лонгрид-выпуск, где пристально рассмотрели ситуацию с Amazon и как маркетплейсы влияют на рекламный рынок:
Мы затронули важные темы и призываем их обсудить: что вы думаете про силу изменений рынка adtech, которая уже существует в России и в мире?
Обязательно делитесь мыслями в комментариях.
За лучший комментарий, который определит автор рубрики, мы отправим приятный подарок😉
#digital_spotlight
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥4👍1
Коллеги, сорри, я приболел малость, поэтому и дайджеста и постов до понедельника вероятно не будет 🥶
На следующей неделе попробую наверстать!
На следующей неделе попробую наверстать!
😱2😢2👍1
Друзья, середина Августа! Я предполагаю, что самое время для нашего традиционного опроса!
Дорогие представители рекламных агентств, как у вас было с бюджетами в ИЮЛЕ относительно ИЮНЯ?
Дорогие представители рекламных агентств, как у вас было с бюджетами в ИЮЛЕ относительно ИЮНЯ?
Anonymous Poll
9%
Снимали
5%
Заморозили
13%
Оставили как есть
16%
Немножко выросли
4%
Круто выросли!
54%
Ай вонна ту си зе ресалтс!
Удар республиканца Маска по демократам из GARM.
Я думаю все уже в курсе, что Маск подал антимонопольный иск в федеральный суд Техаса, в котором обвиняет Global Alliance for Responsible Media (GARM) в "сговоре с целью убедить бренды ограничить или удалить свою рекламу из X".
Илон Маск сделал очень неожиданный и точный удар против оппонентов, которые долгое время пытаются ему перекрыть кислород.
В GARM входят самые вкусные рекламодатели, типа Unilever, Mars, Procter & Gamble, AB InBev, L'Oreal, Nestle, IBM, Mastercard, PepsiCo, а сам альянс достаточно молодой и существует с 2019 года.
В итоге World Federation of Advertisers (WFA) очень оперативно свернул лавочку.
Adtech пресса отреагировала на этот выпад достаточно негативно. Например, Ариэль Гарсия из CheckMyAds (ну эти понятно тут как тут) на страницах Adexchanger считает, что этот шаг аморальный, GARM ни при чем, а бюджеты рекламодатели снимали с X из-за массовых увольнений и такого же массового разбана. У себя на сайте говорящие головы опубликовали статью под названием "By winning the battle against GARM, Elon Musk will lose the war" 😀
В то же время Digiday панически пишет "Тем не менее, победа в этих делах может быть связана не столько с юридической победой, сколько с тем, чтобы превратить жизнь в кошмар — и дорогостоящую — для любого, кто осмеливается бросить вызов консервативным высказываниям." Ох уж эти нищие корпорации!
Adweek вообще утверждает, что уже образовался некий вакуум вокруг Brand Safety из-за падения GARM.
Опустим момент, что до 2019 года Brand Safety как-то существовал без разных альянсов, и есть платформы, которые куда раньше достаточно точно определяли негативный контент. Альянс создан как раз для координации действий, не чтобы рекламы Nike на странице со свастикой не было (с этим научились бороться давно), а чтобы лишать ресурс с неправильным в настоящий момент мнением финансирования. Ну и чтобы давить на бигтек, очевидно. По сути, это внегосударственный инструмент цензуры, находящийся под контролем (формально) корпораций, но по сути ESG трендсеттеров.
В этой истории вообще правых и виноватых нет, потому что тут идёт борьба между двумя полюсами американского общества перед главным шоу к их стране - выборами.
Можно подумать, что я на стороне Маска.
Ну, честно говоря, лишение X рекламных денег со стороны крупных брендов изначально было или идиотской, или подлой идеей. Едва ли в PepsiCo сидят идиоты. Но сам Маск стоит своих оппонентов и мало чем лучше \ хуже, чем Билл Гейтс или там Рамона Лагарты.
Я уверен, что tдва ли республиканцы отказались бы от такого комфортного инструмента влияния на СМИ, которое создали себе демократы.
Очень короткий, но хороший разбор рекомендую почитать вот тут.
Поэтому, как говорят в таких случаях, желаю успеха всем сторонам конфликта!
Я думаю все уже в курсе, что Маск подал антимонопольный иск в федеральный суд Техаса, в котором обвиняет Global Alliance for Responsible Media (GARM) в "сговоре с целью убедить бренды ограничить или удалить свою рекламу из X".
Илон Маск сделал очень неожиданный и точный удар против оппонентов, которые долгое время пытаются ему перекрыть кислород.
В GARM входят самые вкусные рекламодатели, типа Unilever, Mars, Procter & Gamble, AB InBev, L'Oreal, Nestle, IBM, Mastercard, PepsiCo, а сам альянс достаточно молодой и существует с 2019 года.
В итоге World Federation of Advertisers (WFA) очень оперативно свернул лавочку.
Adtech пресса отреагировала на этот выпад достаточно негативно. Например, Ариэль Гарсия из CheckMyAds (ну эти понятно тут как тут) на страницах Adexchanger считает, что этот шаг аморальный, GARM ни при чем, а бюджеты рекламодатели снимали с X из-за массовых увольнений и такого же массового разбана. У себя на сайте говорящие головы опубликовали статью под названием "By winning the battle against GARM, Elon Musk will lose the war" 😀
В то же время Digiday панически пишет "Тем не менее, победа в этих делах может быть связана не столько с юридической победой, сколько с тем, чтобы превратить жизнь в кошмар — и дорогостоящую — для любого, кто осмеливается бросить вызов консервативным высказываниям." Ох уж эти нищие корпорации!
Adweek вообще утверждает, что уже образовался некий вакуум вокруг Brand Safety из-за падения GARM.
Опустим момент, что до 2019 года Brand Safety как-то существовал без разных альянсов, и есть платформы, которые куда раньше достаточно точно определяли негативный контент. Альянс создан как раз для координации действий, не чтобы рекламы Nike на странице со свастикой не было (с этим научились бороться давно), а чтобы лишать ресурс с неправильным в настоящий момент мнением финансирования. Ну и чтобы давить на бигтек, очевидно. По сути, это внегосударственный инструмент цензуры, находящийся под контролем (формально) корпораций, но по сути ESG трендсеттеров.
В этой истории вообще правых и виноватых нет, потому что тут идёт борьба между двумя полюсами американского общества перед главным шоу к их стране - выборами.
Можно подумать, что я на стороне Маска.
Ну, честно говоря, лишение X рекламных денег со стороны крупных брендов изначально было или идиотской, или подлой идеей. Едва ли в PepsiCo сидят идиоты. Но сам Маск стоит своих оппонентов и мало чем лучше \ хуже, чем Билл Гейтс или там Рамона Лагарты.
Я уверен, что tдва ли республиканцы отказались бы от такого комфортного инструмента влияния на СМИ, которое создали себе демократы.
Очень короткий, но хороший разбор рекомендую почитать вот тут.
Поэтому, как говорят в таких случаях, желаю успеха всем сторонам конфликта!
🔥3👍1😱1
Хочу вас пригласить на мероприятие для сейлз-менеджеров😎
Это будет офлайн встреча практикующих b2b продавцов из разных сфер в Москве
Выступления экспертов, обсуждение острых вопросов, обмен опытом.
27 августа в 19.00 Москва
Выступают:
Никита Сычев, KAM @ Avito
Алексей Страхов, эксперт по продажам и маркетингу
Рустам Гайнуллин, основатель крупнейшего сообщества B2B сейлов
Билет - 4000 рублей
Есть вероятность, что я тоже посещу сие мероприятие, поэтому будет возможность пожать мою окрепшую, но по человечески теплую руку!
Чекнуть информацию можно тут: https://r-gainullin.ru/meetup2708
Это будет офлайн встреча практикующих b2b продавцов из разных сфер в Москве
Выступления экспертов, обсуждение острых вопросов, обмен опытом.
27 августа в 19.00 Москва
Выступают:
Никита Сычев, KAM @ Avito
Алексей Страхов, эксперт по продажам и маркетингу
Рустам Гайнуллин, основатель крупнейшего сообщества B2B сейлов
Билет - 4000 рублей
Есть вероятность, что я тоже посещу сие мероприятие, поэтому будет возможность пожать мою окрепшую, но по человечески теплую руку!
Чекнуть информацию можно тут: https://r-gainullin.ru/meetup2708
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
r-gainullin.ru
27 августа Networking-встреча b2b продавцов
Офлайн-встреча закрытого сообщества В2В продавцов
🔥2❤1
TikTok Wants To Win All The Screens, Not Just Your Smartphone - линк
Традиционный прогрев по четвергам перед пятничным дайджестом!
TikTok пытается вылезти из наших смартфонов. Да что там пытается - уже вылез!
С 2021 года TikTok активно пытался залезть в умные телевизоры. С того момента такие бренды CTV, как Vizio, LG и Amazon запустили приложение TikTok в периметр своих телевизоров.
Уже в августе 2024 года TikTok запартнерились с Ivee, стартапом, который устанавливает планшеты и экраны в автомобили Uber или Lyft.
Ну и понятно, что на этом дело не встанет: TikTok очень хочет получить себе DOOH инвентарь. Точнее, у них уже доступны сотни экранов, которые отображают контент. Правда пока без рекламы (она появится чуть позже).
Есть ещё история с "каналом" для телевизоров в ресторанах.
TikTok пытается создать свою цифровую экосистему, выйти за границы смартфонов, чтобы трансформировать свой бизнес. Впереди у TikTok так или иначе будет или потолок роста, или потеря интереса ядерной аудитории, просто потому что появится что-то новое.
Но омниканальность всегда помогает собрать больше денег с рекламодателей и сделать свой основной инвентарь более ценным, чем животный ужас от перспективы выйти за его границы.
Для меня это большая новость, что TikTok уже пришёл в DOOH, я об этом не знал и буду с интересом наблюдать!
Традиционный прогрев по четвергам перед пятничным дайджестом!
TikTok пытается вылезти из наших смартфонов. Да что там пытается - уже вылез!
С 2021 года TikTok активно пытался залезть в умные телевизоры. С того момента такие бренды CTV, как Vizio, LG и Amazon запустили приложение TikTok в периметр своих телевизоров.
Уже в августе 2024 года TikTok запартнерились с Ivee, стартапом, который устанавливает планшеты и экраны в автомобили Uber или Lyft.
Ну и понятно, что на этом дело не встанет: TikTok очень хочет получить себе DOOH инвентарь. Точнее, у них уже доступны сотни экранов, которые отображают контент. Правда пока без рекламы (она появится чуть позже).
Есть ещё история с "каналом" для телевизоров в ресторанах.
TikTok пытается создать свою цифровую экосистему, выйти за границы смартфонов, чтобы трансформировать свой бизнес. Впереди у TikTok так или иначе будет или потолок роста, или потеря интереса ядерной аудитории, просто потому что появится что-то новое.
Но омниканальность всегда помогает собрать больше денег с рекламодателей и сделать свой основной инвентарь более ценным, чем животный ужас от перспективы выйти за его границы.
Для меня это большая новость, что TikTok уже пришёл в DOOH, я об этом не знал и буду с интересом наблюдать!
Середина августа, менее 2 недель до осени!!!
Тем не менее, сегодня в выпуске: X берёт чужое без спроса, аполитичная Meta, а Criteo расчехляет кошелек!
Criteo is holding M&A discussions with Skai to bolster its retail media play - линк
Французы из Criteo решило отметить спасение своего бизнеса покупкой платформы Skai.
Skai, некогда также известная как Kenshoo, проделала большой путь по "огороженным садам": до 2021 года платформа ориентировалась на работу с социальными сетями, но в 2021 первом, почуяв встречный ветер, переключилась на ритейл медиа.
Сумма сделки пока не разглашается.
Таким образом, мы можем с вами посмотреть, куда всё таки движется Criteo: у них большие планы на рынок США, такие же большие, как и их проблемы на этом рынке, и крепкая платформа с обоймой продуктов для социальных сетей и ритейла могут помочь французам ощутить себя чуть комфортнее.
Instagram Views for Major Accounts Drop With Meta Shunning Politics - линк
Мета пессимизирует политический контент в своих социальных сетях. И делает мудро!
По сообщениям Bloomberg, политические посты теперь получают куда меньше просмотров. Демократические СМИ недовольны, потому что к такому обращению не привыкли. Республиканцы отмалчиваются.
Мета же ведёт себя мудро, потому что кто бы не выиграл выборы в США (а кто выиграет сейчас совсем непонятно), по шапке получат социальные сети, если сохранят инструменты для этой самой политической борьбы.
А так они уходят из схватки и отстраняются.
Плюс, по моему, у Facebook до сих пор есть возможность размещать политическую рекламу, так что если кто-то хочет охват - пусть платит. Это нормально.
Elon Musk’s X targeted with nine privacy complaints after grabbing EU users’ data for training Grok - линк
Европа наносит ответный удар!
После того, как Маск обвинил ЕС в попытке цензурировать внутреполитический дискурс в США, в Старом Свете подали в суд на X 9 частных лиц. И всё потому что ИИ Маска под именем Grok тренировалась на данных пользователей без спроса.
Сумма вопроса может достигать 4% от глобального оборота.
«Компаниям, которые напрямую взаимодействуют с пользователями, просто нужно показать им подсказку «да/нет», прежде чем использовать их данные. Они делают это регулярно для многих других вещей, так что это определенно возможно и для обучения ИИ», — предположил Макс Шремс, председатель некоммерческой организации noyb, которая оказывает юридическую помощь в сопровождении таких исков.
Как интересно жить стало!
Ну а я желаю вам, чтобы нам с вами тоже всегда было интересно жить!
Отличной пятницы и выходных!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Digiday
Criteo is holding M&A discussions with Skai to bolster its retail media play
Investing hundreds of millions of dollars in the outfit, formerly known as Kenshoo, would enhance its turnaround strategy with new measurement capabilities.
❤2👍1
#ВП
💸 Хотите узнать, как повысить прибыль вашего бизнеса с помощью CPA-маркетинга? CPA (Cost per Action) - это эффективная модель маркетинга, где оплата производится не за клики или просмотры, а за конкретные действия вашей аудитории, такие как покупка товара, регистрация или заполнение формы.
Тогда подписывайтесь на канал CPAInform прямо сейчас🕵️
Вы получите доступ к последним трендам и стратегиям в CPA-маркетинге. Это поможет вам оптимизировать расходы на маркетинг и увеличить конверсию, что приведет к росту прибыли вашего бизнеса💪 . Не упустите возможность улучшить свои знания и достичь новых успехов в онлайн-маркетинге!
Присоединяйтесь к сообществу профессионалов и начните применять эффективные стратегии CPA-маркетинга для развития вашего бизнеса вместе с CPAInform💸
Тогда подписывайтесь на канал CPAInform прямо сейчас
Вы получите доступ к последним трендам и стратегиям в CPA-маркетинге. Это поможет вам оптимизировать расходы на маркетинг и увеличить конверсию, что приведет к росту прибыли вашего бизнеса
Присоединяйтесь к сообществу профессионалов и начните применять эффективные стратегии CPA-маркетинга для развития вашего бизнеса вместе с CPAInform
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Apple vs. Google—How Safari is bashing Chrome in privacy ad push - линк
Итак, словно чтобы подтвердить мои тезисы о важности браузеров в битве бигтека за рекламные деньги, Apple запустила несколько рекламных кампаний нацеленных на раскрутку своих продуктов через браузер Safari.
Ожидаемо, что реклама подается с точки зрения отсутствия кукизов и всё что с ними связано. Там за телефонами летают огромные камеры с крыльями, доводя людей до исступления.
Рекламная кампания стартовала до судьбоносного решения Google оставить печенье народу, но осадочек остался. Во всяком случае, в статье идёт такое противопоставление Apple vs Google.
Параллельно прошла реклама в Meta и LinkedIn.
Итак, словно чтобы подтвердить мои тезисы о важности браузеров в битве бигтека за рекламные деньги, Apple запустила несколько рекламных кампаний нацеленных на раскрутку своих продуктов через браузер Safari.
Ожидаемо, что реклама подается с точки зрения отсутствия кукизов и всё что с ними связано. Там за телефонами летают огромные камеры с крыльями, доводя людей до исступления.
Рекламная кампания стартовала до судьбоносного решения Google оставить печенье народу, но осадочек остался. Во всяком случае, в статье идёт такое противопоставление Apple vs Google.
Параллельно прошла реклама в Meta и LinkedIn.
👍3