О смотрите какой прикол: рейтинг компаний от сотрудников.
Сразу понятно, кому в бигтекебыло жить хорошо.
Но если даже отбросить OpenAI, у Майков рейтинг лучше, чем у Meta и Zoom, на минуточку, где все модные, с волосами разноцветными и на лонгбордах едут такие.
То есть, как минимум, обидок у сотрудников поменьше.
Сразу понятно, кому в бигтеке
Но если даже отбросить OpenAI, у Майков рейтинг лучше, чем у Meta и Zoom, на минуточку, где все модные, с волосами разноцветными и на лонгбордах едут такие.
То есть, как минимум, обидок у сотрудников поменьше.
😁5👍4
Согласен
Microsoft куда более зрелые и опытные.
Хотя кто их и по какому поводу не хоронил. Надсмехался молодняк.
У них есть отвратительные продукты (то же самое фашистское недоразумение Teams), были жуткие провалы (мобильная ос), отвратительные публичные заявления (что интернет это временное увлечение), но они прошли огонь, воду и медные трубы ещё на заре всей цифры. И делали это, как я помню, достойно.
Meta пока только осознает сложную истину, что цены на акции могут иногда падать и даже долго не вставать.
И кризис токсичности и отчуждения в коллективе им только предстоит преодолеть (ну или сгинуть).
Microsoft куда более зрелые и опытные.
Хотя кто их и по какому поводу не хоронил. Надсмехался молодняк.
У них есть отвратительные продукты (то же самое фашистское недоразумение Teams), были жуткие провалы (мобильная ос), отвратительные публичные заявления (что интернет это временное увлечение), но они прошли огонь, воду и медные трубы ещё на заре всей цифры. И делали это, как я помню, достойно.
Meta пока только осознает сложную истину, что цены на акции могут иногда падать и даже долго не вставать.
И кризис токсичности и отчуждения в коллективе им только предстоит преодолеть (ну или сгинуть).
Telegram
Цифровой капитализм
Ну Мета это давно уже тот же Майкрософт только в профиль, причём в худшем смысле.
То есть отжали под себя одну сферу и монетизируют её как не в себя, параллельно зачищая/поглощая всё что подаёт вокруг признаки жизни.
Но если у МС продукт во времени как…
То есть отжали под себя одну сферу и монетизируют её как не в себя, параллельно зачищая/поглощая всё что подаёт вокруг признаки жизни.
Но если у МС продукт во времени как…
👍4
Вторник - день опросов!
Никогда не поздно дать результаты опроса про деманд и форматы!
Вот, собственно, опрос.
Звучал вопрос так: "Ответьте пожалуйста, какого деманда на какой формат у вас больше?"
Видео Инвеб 7 голосов - 15%
Баннеры Инвеб 14 голосов - 30%
Видео Иннап 1 голос - 2%
Баннеры Инапп 2 голоса - 4%
Всего поровну 9 голосов - 19%
У меня вообще другое! 14 голосов - 30%
То есть, и правда: денег на баннеры стало больше!
Меня это сильно удивило, потому что я привык, что видео постепенно вытесняет баннерку. А тут вона оно как...
И почему так?
Всем кто не спит - доброй ночи! Остальным - доброе утро!
Никогда не поздно дать результаты опроса про деманд и форматы!
Вот, собственно, опрос.
Звучал вопрос так: "Ответьте пожалуйста, какого деманда на какой формат у вас больше?"
Видео Инвеб 7 голосов - 15%
Баннеры Инвеб 14 голосов - 30%
Видео Иннап 1 голос - 2%
Баннеры Инапп 2 голоса - 4%
Всего поровну 9 голосов - 19%
У меня вообще другое! 14 голосов - 30%
То есть, и правда: денег на баннеры стало больше!
Меня это сильно удивило, потому что я привык, что видео постепенно вытесняет баннерку. А тут вона оно как...
И почему так?
Всем кто не спит - доброй ночи! Остальным - доброе утро!
Telegram
Adtech: персональное мнение
Дорогие коллеги из платформ и агентств, хоть сегодня и среда, давайте устроим АНОНИМНЫЙ ОПРОС.
Ответьте пожалуйста, какого деманда на какой формат у вас больше?
Видео инвеб / Баннеры инвеб / Видео инапп / Баннеры инапп / Баннеров и Видео примерно поровну…
Ответьте пожалуйста, какого деманда на какой формат у вас больше?
Видео инвеб / Баннеры инвеб / Видео инапп / Баннеры инапп / Баннеров и Видео примерно поровну…
😱1
А вот можно ли ситуацию вокруг OpenAI назвать "попыткой рейдерского захвата"?
Сегодня с уважаемым Булатом обсуждали историю, которая развивается на Западе: выгрузка логов по требованию рекламодателя.
Так повышается прозрачность: видна вся цепочка, косты, то сё.
На мой взгляд, прозрачность это, конечно, хорошо, но всегда возникает два вопроса: что с этой прозрачностью будет делать клиент и кто будет за эту прозрачность платить. Ну в глобальном смысле.
Каждый из нас, я уверен, сталкивался с ситуацией, когда думал, что сможет выбить посредника в цепочке.
Не только в диджитале, я наблюдал подобное в металлургической и водочной индустрии.
И каждый раз люди приходили к выводу, что посредники не просто так существуют, без потерь их заменить нельзя, их бизнес процессы часто нереально включить в свою экономику, а к этому ещё добавляются риски, которое исторически берет на себя звено.
Понимаете к чему я?
Часто человек увидев цифры может сделать неверные и скоропостижные выводы. Хорошо когда это происходит спорадически (человек потыкается, сделает выводы и успокоится), но если это массовый процесс, это может запустить плохие процессы на рынке, которые откатить будет сложно и дорого для всех.
Второй момент по прозрачности: за чей счет банкет?
Сразу как вам хочется много прозрачности, чистоты и благочестия, то сразу ответьте себе: от какого количества своих персональных доходов вы конкретно готовы отказаться ради чистоты?
Вот сейчас идёт борьба с MFA сайтами. Допустим 10% всего купленного трафа - это MFA.
Вы готовы как представитель агентства, клиента, DSP, SSP, площадки, антифрод платформы, генератора креативов и прочего, отказаться от 10% своего ежемесячного дохода на неопределенный срок?
Не перевесить на кого то чистоту рядом, а сказать "да, товарищи, пусть будет голодно, пусть будет тяжело, но мы сделаем благое дело и размозжим голову поганого MFA булыжником революции прозрачности!".
Все скидываемся и делаем рынок чище. Окей?
Если же табачок врозь, то всё равно сокращение 10-30-50% трафика ударит по вам, лично по вам. Мы же в одной экосистеме, каждого из нас сокращение сырьевой базы догонит так или иначе. Что бывает от такого, читайте на Википедии.
Поэтому, если "так жить нельзя" и "за всё хорошее", то решения надо принимать всем рынком, имея все вводные и возможные последствия для всех участников.
И уж точно не бросаться истерично бороться с чем там сейчас модно бороться: с бренд сейфти, MFA, Флай роллами и что там будет дальше.
Помните, что все мы - от первого человека в бренде до последнего на площадке - все мы сидим в одной лодке.
Только осознав и приняв это мы сможем делать правильные взвешенные решения.
Так повышается прозрачность: видна вся цепочка, косты, то сё.
На мой взгляд, прозрачность это, конечно, хорошо, но всегда возникает два вопроса: что с этой прозрачностью будет делать клиент и кто будет за эту прозрачность платить. Ну в глобальном смысле.
Каждый из нас, я уверен, сталкивался с ситуацией, когда думал, что сможет выбить посредника в цепочке.
Не только в диджитале, я наблюдал подобное в металлургической и водочной индустрии.
И каждый раз люди приходили к выводу, что посредники не просто так существуют, без потерь их заменить нельзя, их бизнес процессы часто нереально включить в свою экономику, а к этому ещё добавляются риски, которое исторически берет на себя звено.
Понимаете к чему я?
Часто человек увидев цифры может сделать неверные и скоропостижные выводы. Хорошо когда это происходит спорадически (человек потыкается, сделает выводы и успокоится), но если это массовый процесс, это может запустить плохие процессы на рынке, которые откатить будет сложно и дорого для всех.
Второй момент по прозрачности: за чей счет банкет?
Сразу как вам хочется много прозрачности, чистоты и благочестия, то сразу ответьте себе: от какого количества своих персональных доходов вы конкретно готовы отказаться ради чистоты?
Вот сейчас идёт борьба с MFA сайтами. Допустим 10% всего купленного трафа - это MFA.
Вы готовы как представитель агентства, клиента, DSP, SSP, площадки, антифрод платформы, генератора креативов и прочего, отказаться от 10% своего ежемесячного дохода на неопределенный срок?
Не перевесить на кого то чистоту рядом, а сказать "да, товарищи, пусть будет голодно, пусть будет тяжело, но мы сделаем благое дело и размозжим голову поганого MFA булыжником революции прозрачности!".
Все скидываемся и делаем рынок чище. Окей?
Если же табачок врозь, то всё равно сокращение 10-30-50% трафика ударит по вам, лично по вам. Мы же в одной экосистеме, каждого из нас сокращение сырьевой базы догонит так или иначе. Что бывает от такого, читайте на Википедии.
Поэтому, если "так жить нельзя" и "за всё хорошее", то решения надо принимать всем рынком, имея все вводные и возможные последствия для всех участников.
И уж точно не бросаться истерично бороться с чем там сейчас модно бороться: с бренд сейфти, MFA, Флай роллами и что там будет дальше.
Помните, что все мы - от первого человека в бренде до последнего на площадке - все мы сидим в одной лодке.
Только осознав и приняв это мы сможем делать правильные взвешенные решения.
Telegram
Digital Marketing Club Russia
О диджитале с точки зрения бизнеса. Канал ведет @lambaev
Сайт: https://digitalmarketingclub.ru/
Зарегистрирован в РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/68ff87ffdc3a6ea68c089b32
Сайт: https://digitalmarketingclub.ru/
Зарегистрирован в РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/68ff87ffdc3a6ea68c089b32
🔥7👍2
Here's how much advertising costs on Netflix, Max, Disney, and others right now as streaming ad prices fall - линк
Традиционный прогрев-разогрев перед дайджестом в пятницу.
Сколько же стоит реклама на CTV в США? На минуточку, того самого формата, в который будут вкладывать всё больше бюджетов в следующем году по всему пиру.
Итак:
Amazon: CPM от $13 до $35. Самый дорогой - Amazon Prime, Amazon Fire подешевле - до 24$;
Disney+ Basic с рекламой: CPM от $22 до $40;
ESPN+: CPM от $38 до $48;
Hulu: CPM от $18 до $31
LG, Samsung, Vizio: CPM от $15 до $24 от производителей ТВ;
Max (HBO+CNN+Discovery): CPM от $33 до $53;
Netflix: CPM от $38 до $55
Какие выводы можно сделать?
Самые демократичные - это тихие производители корейских и американских телевизоров. Самый такой простой, понятный по человечески и невысокий CPM.
Самые компактные - спортики из ESPN.
Самые жадные - Netflix и Max. Мы любим их сериалы, они любят наши деньги.
Приятно удивил Amazon! На фоне Нетфликса выглядит приличным понимающим парнем!
Традиционный прогрев-разогрев перед дайджестом в пятницу.
Сколько же стоит реклама на CTV в США? На минуточку, того самого формата, в который будут вкладывать всё больше бюджетов в следующем году по всему пиру.
Итак:
Amazon: CPM от $13 до $35. Самый дорогой - Amazon Prime, Amazon Fire подешевле - до 24$;
Disney+ Basic с рекламой: CPM от $22 до $40;
ESPN+: CPM от $38 до $48;
Hulu: CPM от $18 до $31
LG, Samsung, Vizio: CPM от $15 до $24 от производителей ТВ;
Max (HBO+CNN+Discovery): CPM от $33 до $53;
Netflix: CPM от $38 до $55
Какие выводы можно сделать?
Самые демократичные - это тихие производители корейских и американских телевизоров. Самый такой простой, понятный по человечески и невысокий CPM.
Самые компактные - спортики из ESPN.
Самые жадные - Netflix и Max. Мы любим их сериалы, они любят наши деньги.
Приятно удивил Amazon! На фоне Нетфликса выглядит приличным понимающим парнем!
👍4🔥3
Внезапно! Последний ноябрьский пятничный дайджест этого года.
Дайджест выходит при поддержке товарищей из Alfadart , а за это им😂 !
В этом номере рынок против: блокировщиков рекламы, платформы X, Open AI / Microsoft и Google.
A secret Google deal let Spotify completely bypass Android’s app store fees - линк
Традиционная уже рубрика "ОХ УЖ ЭТОТ ГУГЛЬ". Теперь выяснилось, что все технологические компании равны, но некоторые ровнее.
Выяснилось, что Spotify платит 4% комиссии при оплате через стек Google и не платит никаких комиссий при использовании других платежных инструментов. И то в то время, как все другие игроки платят 15%!
Эта информация была, конечно, закрыта и вскрылась в рамках судебного дела "Epic против Google".
Google эту информацию раскрывать, конечно, не хотел, так как боится, что другие приложения могут тоже потребовать дисконта.
Вот вам и ахиллесова пята технологического гиганта.
OpenAI, Microsoft sued for copyright infringement in class-action lawsuit - линк
На OpenAI и Microsoft подали в суд авторы научно-популярной литературы. Якобы, ChatGPT4 обучался на пиратском контенте, который был защищен авторским правом.
Одним из авторов иска был автор книги "Сумасшедший дом на краю Земли", который потратил на неё 5 лет и приличную сумму денег.
Причем сдал корпорацию... сам ChatGPT: ему задали наводящий вопрос, а тот так и ответил «Да, книга Джулиана Санктона «Сумасшедший дом на краю Земли» включена в мои данные по обучению». Это, конечно, не первый раз, когда сын невольно сдает отца, но первый раз когда искусственный сын сдает корпорацию!
Ну, Microsoft, конечно, откупится, но ситуация неприятная.
X Races to Contain Damage After Elon Musk Endorses Antisemitic Post - линк
Теперь Маска травят за якобы антисемитский комментарий. "Якобы", потому что я его не читал, но сомневаюсь, что он по смыслу был "все евреи плохие" или призывал к еврейским погромам. С другой стороны, потому что Маска травят и за то что в шапке, и за то чторазогнал индийское лобби в Твиттере без шапки, как в анекдоте.
Но IBM(СЕО IBM - Арвинд Кришна) уже сняли бюджеты, а другие рекламодатели звонят менеджерам и спрашивают мол отвечайте, что это ваш босс себе позволяет?!
Всё это на фоне того, что опять нашли какую то рекламу в X на фоне цитат Гитлера. При этом бюджеты в Тик-Ток никто не снимает, хотя там Бен Ладен сейчас в трендах.
Так что тяжело быть Илоном Маском в 2023 году. С другой стороны, консервативные инфлюенсеры призывают к поддержке социальной сети X финансово.
Чем всё закончится, как думаете?
Working From Home Spurs Ad Block Rates to Rise - линк
Согласно отчету Eyeo, благодаря тенденции работать на дому уровень блокировки рекламы на настольных компьютерах в США достиг 27% к концу второго квартала этого года. Уровень блокировки рекламы на мобильных телефонах составляет 22%.
По всему миру цифры наверняка ну плюс-минус такие же
На этом теряются АстрАнАмические бабки - только по США потери около 60 млрд $. Поэтому не удивительно, что Youtube борется с блокировщиками рекламы.
Наверняка борьба с блокировщиками станет неплохим таким трендом в ближайшие годы, где можно будет всем достать немного новых денег. Такое, пятое измерение!
Ну а на этом у меня всё!
Не ссорьтесь и не таите обид!
Хорошей пятницы и выходных!
Дайджест выходит при поддержке товарищей из Alfadart , а за это им
В этом номере рынок против: блокировщиков рекламы, платформы X, Open AI / Microsoft и Google.
A secret Google deal let Spotify completely bypass Android’s app store fees - линк
Традиционная уже рубрика "ОХ УЖ ЭТОТ ГУГЛЬ". Теперь выяснилось, что все технологические компании равны, но некоторые ровнее.
Выяснилось, что Spotify платит 4% комиссии при оплате через стек Google и не платит никаких комиссий при использовании других платежных инструментов. И то в то время, как все другие игроки платят 15%!
Эта информация была, конечно, закрыта и вскрылась в рамках судебного дела "Epic против Google".
Google эту информацию раскрывать, конечно, не хотел, так как боится, что другие приложения могут тоже потребовать дисконта.
Вот вам и ахиллесова пята технологического гиганта.
OpenAI, Microsoft sued for copyright infringement in class-action lawsuit - линк
На OpenAI и Microsoft подали в суд авторы научно-популярной литературы. Якобы, ChatGPT4 обучался на пиратском контенте, который был защищен авторским правом.
Одним из авторов иска был автор книги "Сумасшедший дом на краю Земли", который потратил на неё 5 лет и приличную сумму денег.
Причем сдал корпорацию... сам ChatGPT: ему задали наводящий вопрос, а тот так и ответил «Да, книга Джулиана Санктона «Сумасшедший дом на краю Земли» включена в мои данные по обучению». Это, конечно, не первый раз, когда сын невольно сдает отца, но первый раз когда искусственный сын сдает корпорацию!
Ну, Microsoft, конечно, откупится, но ситуация неприятная.
X Races to Contain Damage After Elon Musk Endorses Antisemitic Post - линк
Теперь Маска травят за якобы антисемитский комментарий. "Якобы", потому что я его не читал, но сомневаюсь, что он по смыслу был "все евреи плохие" или призывал к еврейским погромам. С другой стороны, потому что Маска травят и за то что в шапке, и за то что
Но IBM
Всё это на фоне того, что опять нашли какую то рекламу в X на фоне цитат Гитлера. При этом бюджеты в Тик-Ток никто не снимает, хотя там Бен Ладен сейчас в трендах.
Так что тяжело быть Илоном Маском в 2023 году. С другой стороны, консервативные инфлюенсеры призывают к поддержке социальной сети X финансово.
Чем всё закончится, как думаете?
Working From Home Spurs Ad Block Rates to Rise - линк
Согласно отчету Eyeo, благодаря тенденции работать на дому уровень блокировки рекламы на настольных компьютерах в США достиг 27% к концу второго квартала этого года. Уровень блокировки рекламы на мобильных телефонах составляет 22%.
По всему миру цифры наверняка ну плюс-минус такие же
На этом теряются АстрАнАмические бабки - только по США потери около 60 млрд $. Поэтому не удивительно, что Youtube борется с блокировщиками рекламы.
Наверняка борьба с блокировщиками станет неплохим таким трендом в ближайшие годы, где можно будет всем достать немного новых денег. Такое, пятое измерение!
Ну а на этом у меня всё!
Не ссорьтесь и не таите обид!
Хорошей пятницы и выходных!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥3
Понедельничная инфографика
Задались как то американцы, "в каких социальных сетях люди американские новости получают?".
Ну и сделали такое исследование, а результаты его опубликовали!
Итак, что тут самое интересное!
1. Где читают новости!
Целых 30% опрошенных пользователей черпают новости Facebook.
Чуть меньше (26%) пользователей потребляют новости из Youtube. Далее с большим отрывом идёт Instagram - 16%.
По сути, ресурсы Meta контролируют почти половину потребления новостей в социальных сетях в США - 46%.
Если учесть, что простые люди едва ли имеют платную подписку на WSJ и смотрят Fox News по телевизору, то влияние Meta крайне велико.
2. Верная аудитория
У Twitter (ныне X) очень сбитая аудитория, которая ей доверяет: за три года доля пользователей, которые регулярно узнают новости из X (не смотря на всё давление и скандалы) упало с 59% до 53%.
При этом, у Facebook падение составило 11 %.пунктов - c 54% до 43%.
Но есть и те, кто вырос в это непростое для новостей время!
Например... Tik Tok.
Да, там тоже люди узнают новости и доля таких людей с 20 по 23 год выросло в 2 раза (!!!) с 22% до 43%.
Вот это да! Но это они ещё про Roblox не спрашивали...
Так что окучивайте американских избирателей в Тик Токе.🙃
Всем отличной трудовой недели!😎
Задались как то американцы, "в каких социальных сетях люди американские новости получают?".
Ну и сделали такое исследование, а результаты его опубликовали!
Итак, что тут самое интересное!
1. Где читают новости!
Целых 30% опрошенных пользователей черпают новости Facebook.
Чуть меньше (26%) пользователей потребляют новости из Youtube. Далее с большим отрывом идёт Instagram - 16%.
По сути, ресурсы Meta контролируют почти половину потребления новостей в социальных сетях в США - 46%.
Если учесть, что простые люди едва ли имеют платную подписку на WSJ и смотрят Fox News по телевизору, то влияние Meta крайне велико.
2. Верная аудитория
У Twitter (ныне X) очень сбитая аудитория, которая ей доверяет: за три года доля пользователей, которые регулярно узнают новости из X (не смотря на всё давление и скандалы) упало с 59% до 53%.
При этом, у Facebook падение составило 11 %.пунктов - c 54% до 43%.
Но есть и те, кто вырос в это непростое для новостей время!
Например... Tik Tok.
Да, там тоже люди узнают новости и доля таких людей с 20 по 23 год выросло в 2 раза (!!!) с 22% до 43%.
Вот это да! Но это они ещё про Roblox не спрашивали...
Так что окучивайте американских избирателей в Тик Токе.🙃
Всем отличной трудовой недели!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2🔥1
Вторник - день опросов!
На сей раз давайте уточним друг у друга вот какой вопрос: Дорогие коллеги, используете ли вы или ваша компания в своей профессиональной деятельности нейросети семейства GPT или другие варианты генеративного ИИ ( типа Midjourney)
На сей раз давайте уточним друг у друга вот какой вопрос: Дорогие коллеги, используете ли вы или ваша компания в своей профессиональной деятельности нейросети семейства GPT или другие варианты генеративного ИИ ( типа Midjourney)
Anonymous Poll
65%
О да!
35%
Ах, нет!
Новая рубрика "Иван по средам"! 😎
Позволю себе в среду писать о том что наболело или хочется написать. О рынке или вообще.
Сегодня хочу рассказать об электронном планшете
Изначально у меня появился планшет на андроиде в году 2011-2012, и он почти наверняка был весьма ок для своего времени.
Но я его всё равно воспринимал, как большой и неудобный смартфон: серфить на нем было не сильно удобнее, чем на телефоне, кино на нем можно было смотреть, но на пк было куда приятнее, книги было удобнее читать на специализированной электронной читалке Texet (кстати, смотреть кино на нём тоже было почему-то приятнее).
На нем было интересно гулять по VK и играть в игры типа "лопни все шарики по убыванию".
Понятное дело, возвращался я к нему всё реже и реже, а потом и вовсе он перестал работать.
Такая же участь постигла и первый IPad. Он был куда приятнее и роскошнее, но работа с ним напоминала работу в золотой клетке.
Он тоже перестал включаться, что поделаешь.
После этого мои отношения с планшетами встали на паузу, так как я просто не понимал что мне с ними делать!
Абсолютно бесполезная вещь!
Прошло 10 лет и я решил себе купить новый планшет, простенький на андроиде со стилусом и... я влюбился!
Либо я изменился, либо экосистема вокруг планшетов сильно прокачалась, но теперь для меня это отличный инструмент для работы и отдыха.
Тут тебе и планер, и заметки, и кино, и музыка, и браузер нормальный (хоть теги заводи, хоть статистику смотри), и почта, и мессенджеры, и маркетплейсы, и банкинг, и читалка электронных книг, и редактор документов. И всё это компактнее, легче, куда мобильнее ноутбука, но увесистей и комфортнее смартфона. Клавиатуру с мышкой можно тоже подключить, как отдельный вид извращения под андроид.
Для меня теперь планшет - это прекрасное дополнение рабочего места и персонального компьютера.
Очень приятно удивлен, что само по себе явление "планшет" не загнулось и продолжало развиваться, став тем, чем, собственно, стало.
Позволю себе в среду писать о том что наболело или хочется написать. О рынке или вообще.
Сегодня хочу рассказать об электронном планшете
Изначально у меня появился планшет на андроиде в году 2011-2012, и он почти наверняка был весьма ок для своего времени.
Но я его всё равно воспринимал, как большой и неудобный смартфон: серфить на нем было не сильно удобнее, чем на телефоне, кино на нем можно было смотреть, но на пк было куда приятнее, книги было удобнее читать на специализированной электронной читалке Texet (кстати, смотреть кино на нём тоже было почему-то приятнее).
На нем было интересно гулять по VK и играть в игры типа "лопни все шарики по убыванию".
Понятное дело, возвращался я к нему всё реже и реже, а потом и вовсе он перестал работать.
Такая же участь постигла и первый IPad. Он был куда приятнее и роскошнее, но работа с ним напоминала работу в золотой клетке.
Он тоже перестал включаться, что поделаешь.
После этого мои отношения с планшетами встали на паузу, так как я просто не понимал что мне с ними делать!
Абсолютно бесполезная вещь!
Прошло 10 лет и я решил себе купить новый планшет, простенький на андроиде со стилусом и... я влюбился!
Либо я изменился, либо экосистема вокруг планшетов сильно прокачалась, но теперь для меня это отличный инструмент для работы и отдыха.
Тут тебе и планер, и заметки, и кино, и музыка, и браузер нормальный (хоть теги заводи, хоть статистику смотри), и почта, и мессенджеры, и маркетплейсы, и банкинг, и читалка электронных книг, и редактор документов. И всё это компактнее, легче, куда мобильнее ноутбука, но увесистей и комфортнее смартфона. Клавиатуру с мышкой можно тоже подключить, как отдельный вид извращения под андроид.
Для меня теперь планшет - это прекрасное дополнение рабочего места и персонального компьютера.
Очень приятно удивлен, что само по себе явление "планшет" не загнулось и продолжало развиваться, став тем, чем, собственно, стало.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤2🔥1
Forwarded from Digital Marketing Club Russia
Исследование по Self-Service DSP by @dmcrus
Сегодня рассказал про первые результаты исследования на конференции Гибрида:
1) У 29% доля Self-Service закупки больше 50%
2) У топ-10 перформанс агентств фокус на self-service, у экс-сетевых примерно равное распределение между self-service и full-service, а прямые клиенты предпочитают full-service
3) 63% клиентов используют больше 3-х DSP
Power Index Self-Service DSP
1) ТОП-3:
- Hybrid
- Getintent
- MTS DSP
2) Если смотреть когорту клиентов, у которых доля Self-service больше 50%, то ситуация немного меняется:
- Getintent
- Hybrid
- Soloway
Презентация: https://drive.google.com/file/d/1EqzcE5GXRnFzFgMaARh4lvYM8MMBpPk1/view?usp=sharing
@dmcrus
Сегодня рассказал про первые результаты исследования на конференции Гибрида:
1) У 29% доля Self-Service закупки больше 50%
2) У топ-10 перформанс агентств фокус на self-service, у экс-сетевых примерно равное распределение между self-service и full-service, а прямые клиенты предпочитают full-service
3) 63% клиентов используют больше 3-х DSP
Power Index Self-Service DSP
1) ТОП-3:
- Hybrid
- Getintent
- MTS DSP
2) Если смотреть когорту клиентов, у которых доля Self-service больше 50%, то ситуация немного меняется:
- Getintent
- Hybrid
- Soloway
Презентация: https://drive.google.com/file/d/1EqzcE5GXRnFzFgMaARh4lvYM8MMBpPk1/view?usp=sharing
@dmcrus
🔥6❤4👍4
Вот что больше всего удивило в результатах исследования?
Во первых, то что Hybrid обогнал Getintent. Я не знаю как там по предыдущим годам, но в моем понимании, Getintent всегда был топ и подобраться по многим параметрам к нему было сложно.
Hybrid всегда были ок, но как-то недотягивали.
Видимо, теперь не только дотянули, но и перетянули.
Во вторых, что МТС так взлетел. Но, думаю, никто не будет спросить с тем, что они очень много сил положили ради таких результатов. Как мы видим, не впустую. Очевидно, покупка доли в Buzzoola тоже было правильным вложением и сыграло в плюс.
В третьих, это, конечно, Xapads. Индийские кодеры на пятом месте. Доколе?!
В четвертых, также узнал что есть некие Plazkart и Cobrazz (отличное название для патриотической панк-рок группы с ультраправым уклоном).
Ну и в завершении, хочется сказать, что обидно за OTM.
На самом деле, у нас очень много всего суперского и прогрессивного. Поэтому, если кто-то ещё не пробовал наш селф сервис, обязательно попробуйте!
Ну а для нашей команды это стимул работать над продуктом и подниматься в рейтингах, сдвигая неподъемных титанов, разместившихся выше.
Во первых, то что Hybrid обогнал Getintent. Я не знаю как там по предыдущим годам, но в моем понимании, Getintent всегда был топ и подобраться по многим параметрам к нему было сложно.
Hybrid всегда были ок, но как-то недотягивали.
Видимо, теперь не только дотянули, но и перетянули.
Во вторых, что МТС так взлетел. Но, думаю, никто не будет спросить с тем, что они очень много сил положили ради таких результатов. Как мы видим, не впустую. Очевидно, покупка доли в Buzzoola тоже было правильным вложением и сыграло в плюс.
В третьих, это, конечно, Xapads. Индийские кодеры на пятом месте. Доколе?!
В четвертых, также узнал что есть некие Plazkart и Cobrazz (отличное название для патриотической панк-рок группы с ультраправым уклоном).
Ну и в завершении, хочется сказать, что обидно за OTM.
На самом деле, у нас очень много всего суперского и прогрессивного. Поэтому, если кто-то ещё не пробовал наш селф сервис, обязательно попробуйте!
Ну а для нашей команды это стимул работать над продуктом и подниматься в рейтингах, сдвигая неподъемных титанов, разместившихся выше.
Telegram
Adtech: персональное мнение
Исследование по Self-Service DSP by @dmcrus
Сегодня рассказал про первые результаты исследования на конференции Гибрида:
1) У 29% доля Self-Service закупки больше 50%
2) У топ-10 перформанс агентств фокус на self-service, у экс-сетевых примерно…
Сегодня рассказал про первые результаты исследования на конференции Гибрида:
1) У 29% доля Self-Service закупки больше 50%
2) У топ-10 перформанс агентств фокус на self-service, у экс-сетевых примерно…
🔥6👍2
Дайджест выходит при поддержке товарищей из Alfadart , а за что мы им
Instacart partners with Peacock to offer streaming content to US subscribers - линк
Подписчики Instacart+ (да, такой тоже есть) получат бесплатный доступ к стриминговому сервису Peacock (принадлежит корпорации NBCUniversal's).
Это не первый случай коллаборации догоняющих: мой любимый Walmart очень любит подобные коллаборации, например, с тем же самым моим любимым Roku.
И тут всегда ситуация win-win: одни получают активную аудиторию, другие дополнительную точку подвязки потенциального и текущего подписчика.
Adalytics Exposes An Alleged $10.5 Billion Black Hole In The Google Search Partners Program - линк
Adalytics опять пытается сделать больно Google.
На этот раз, досталось Google Search Partners. Ну вы знаете, что Google это поисковик и он свои поисковые технологии разрешает вешать к себе на сайты. Ну и там показывает рекламу.
Но при этом он не особо фильтрует партнеров. Просто потому что по-моему там "доступ к технологии" - это зарегистрировать и код повесить на сайт.
Ну и оказалось, что кто только этот код не вешает: и коммунисты, и фашисты, всякие стремные сайты, и проиранские силы, и всякие проправительственные российские ресурс. И всё бы ничего, но там тоже показывается поисковая реклама Google!
И это главная трагедия! "Представьте себе рекламу ЦРУ (интересно, какую? "Свергаем неугодные латиноамериканские режимы дорого?") на российском правительственном сайте!".
Сейчас я представить не могу, так как Google мне рекламу не показывает, но исследователи утверждают, что "черная дыра" Google Search Partners засосала более $10 млрд.
Ну засосала и засосала, я так думаю. Люди делом занимаются, а эти лезут.
United Airlines Weighs Using Passenger Data to Sell Targeted Ads - линк
Оказывается диджитал рекламу можно показывать не только в маршрутках и на остановках, в магазинах и гостиницах, но и во время полётов.
United Airlines поняли, что за 2,5 часа полёта можно показать много рекламы американцам по хорошей цене. При том что пользователю деваться особо некуда - часть полёта он пристёгнут.
Реклама, конечно, будет таргетированная, так как авиакомпании знают много о вас.
Ну а кто не будет смотреть, того заставит воздушный маршал
Paramount Joins Go Addressable, Which Becomes a Trade Organization - линк
Paramount Global стала первой компанией, продающая свой инвентарь алгоритмическим методом, которая присоединилась к ассоциации Go Addressable, которая продвигает адресную рекламу.
Новость то ни о чем, но ассоциация была организована именно кабельными кампаниями.
И тут интересно, что Paramount решила зайти к рынку сбоку. То есть, это как если бы у нас условный Рутуб вошел в какой-нибудь союз телевещательных компаний, чтобы окучивать их рекламодателей своим охватным предложением.
Paramount конкурировать в лоб со всякими Roku и Youtube в силу специфики сложно: это не их традиционное поле.
А вот подгрести к котелку линейного / кабельного ТВ - это может быть хороший выход.
The best Cyber Monday streaming deals on Hulu, Paramount Plus, and more you can still get - линк
Не смотря на повышение цен, стриминговые сервисы делают большие и, главное, реальные скидки на подписки в сезон распродаж.
Например, Hulu продает годовой тариф за 12$ вместо 79,99$, Amazon Prime продает трехмесячную подписку за 3$ вместо 12$, а Paramount Plus продает свой "рекламный тариф" за 1,99$ вместо 5,99$ при покупке за три месяца.
Наши сервисы тоже предлагают хорошие скидки.
Вы уже купили подписку на свой онлайн кинотеатр на следующий год?
Даже если не купили, то всё равно желаю вам отличной пятницы и прекрасных выходных!
Всем спасибо за внимание!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4🤩3👍2
Понедельничная инфографика
Мы всё ещё возвращаемся к важнейшему исследованию последней недели - Исследованию по Self-Service от @dmcrus
Пара акцентов
1. Агентства
Понятно, почему Performance агентства почти всё ведут сами: хочешь сделать хорошо, сделай сам.
Тут всё таки цель получить конверсию за приемлемую цену с приемлемым уровнем маржинальности. Тут нужно развивать свою экспертизу, оттачивать опыт, очень много экспериментировать. Поэтому, тут цифра в 50% от тех, кто больше 75% заливает в селф скорее удивляет, "почему так мало".
Big6 (как я понимаю, главные наши агентства) могут себе позволить и дальше сидеть на игле фуллсервиса, просто контролируя действия подрядчиков. Только 20% из главных (сетевых?) агентств ставят на селф сервис больше половины своих бюджетов.
Правда, отмечу, что я в агентских реалиях не особо силен, поэтому если кто хочет пояснить, то прошу в комментарии;
2. Клиенты с инхауз Self Service
Да, клиенты тоже развивают свою экспертизу и, видимо, наращивают количество специалистов, которые своими силами решают задачи с этим нашим программатиком.
Хотя на слайде цифры кажутся скромными, но на самом деле это огромный шаг вперед: пять лет назад вообще такого понятия, как "свой отдел программатика, который сам ведет кампании", было чем то АНБЕЛИВИБАЛ.
С другой стороны, цифра в 17% свидетелей фулла тоже кажется ну заниженной.
Видимо, к программатику люди отнесли и РСЯ, и часть VK, которые ранее относились к контекстной и таргетированной рекламе.
Так что, всё движется куда надо.
3. DSP
Как мы видим, на одном Adfox и VK сидят всего 20% опрошенных .
Ещё минимум одна DSP есть в рукаве у 63%!
Победители, конечно, те, кто работают с 5 и более платформами (это расширяет кругозор, открывает поле для экспериментов, позволяет держать руку на пульсе и нос по ветру), но не все могут себе такое позволить.
Так что вот так вот!
Всем отличного вечера и трудовой недели!
Мы всё ещё возвращаемся к важнейшему исследованию последней недели - Исследованию по Self-Service от @dmcrus
Пара акцентов
1. Агентства
Понятно, почему Performance агентства почти всё ведут сами: хочешь сделать хорошо, сделай сам.
Тут всё таки цель получить конверсию за приемлемую цену с приемлемым уровнем маржинальности. Тут нужно развивать свою экспертизу, оттачивать опыт, очень много экспериментировать. Поэтому, тут цифра в 50% от тех, кто больше 75% заливает в селф скорее удивляет, "почему так мало".
Big6 (как я понимаю, главные наши агентства) могут себе позволить и дальше сидеть на игле фуллсервиса, просто контролируя действия подрядчиков. Только 20% из главных (сетевых?) агентств ставят на селф сервис больше половины своих бюджетов.
Правда, отмечу, что я в агентских реалиях не особо силен, поэтому если кто хочет пояснить, то прошу в комментарии;
2. Клиенты с инхауз Self Service
Да, клиенты тоже развивают свою экспертизу и, видимо, наращивают количество специалистов, которые своими силами решают задачи с этим нашим программатиком.
Хотя на слайде цифры кажутся скромными, но на самом деле это огромный шаг вперед: пять лет назад вообще такого понятия, как "свой отдел программатика, который сам ведет кампании", было чем то АНБЕЛИВИБАЛ.
С другой стороны, цифра в 17% свидетелей фулла тоже кажется ну заниженной.
Видимо, к программатику люди отнесли и РСЯ, и часть VK, которые ранее относились к контекстной и таргетированной рекламе.
Так что, всё движется куда надо.
3. DSP
Как мы видим, на одном Adfox и VK сидят всего 20% опрошенных .
Ещё минимум одна DSP есть в рукаве у 63%!
Победители, конечно, те, кто работают с 5 и более платформами (это расширяет кругозор, открывает поле для экспериментов, позволяет держать руку на пульсе и нос по ветру), но не все могут себе такое позволить.
Так что вот так вот!
Всем отличного вечера и трудовой недели!
👍3
Редкий гость в нашей реальности - статья в WSJ без пейволла. Тем не менее, интересная!
У маркетологов есть такой метод BOGO (Buy-One, Get-One-Free). Ранее его использовали чтобы слить остатки и простимулировать продажи, но теперь его используют для сбора персональных данных.
Как пример приводится Dominos Pizza - чтобы получить бесплатную вторую пиццу надо стать участником программы программы лояльности, подробно рассказать о себе и согласиться на обработку персональных данных.
Такой вот новый дивный мир, где ты сам о себе всё расскажешь корпоративным монстрам за бесплатную маленькую пиццу с не самой вкусной начинкой.
У маркетологов есть такой метод BOGO (Buy-One, Get-One-Free). Ранее его использовали чтобы слить остатки и простимулировать продажи, но теперь его используют для сбора персональных данных.
Как пример приводится Dominos Pizza - чтобы получить бесплатную вторую пиццу надо стать участником программы программы лояльности, подробно рассказать о себе и согласиться на обработку персональных данных.
Такой вот новый дивный мир, где ты сам о себе всё расскажешь корпоративным монстрам за бесплатную маленькую пиццу с не самой вкусной начинкой.
WSJ
Why Buy-One, Get-One-Free Offers Are More Complicated Than You Remember
Marketers’ race for data is leading to buy-one-get-one deals that make customers work a little bit harder.
Вторник - день опросов!
Дорогие мои подписчики, любимые мои, в вашей компании хватает сотрудников или вы испытываете кадровый голод?
Дорогие мои подписчики, любимые мои, в вашей компании хватает сотрудников или вы испытываете кадровый голод?
Anonymous Poll
8%
Хватает! Можем отсыпать!
16%
Хватает, но впритык
5%
Я вообще один работаю
9%
Не хватает, планируем искать сотрудников
23%
Не хватает, в активном поиске
13%
Не хватает, не можем найти, испытываем реальный кадровый голод
26%
Лично мне сложно оценить, за других сказать не могу!
Беда пришла откуда не ждали: оказывается в сентябре был отчет от Mozilla Foundation, в котором исследовали что там с данными американцев делают автопроизводители.
И как оказалось, собирают-крутят-вертят-продают как хотят почти 90% производителей, около 80% их ещё и продают.
Данные собирают персональные (номер водительского удостоверения) и даже крайне интимные (сексуальная активность).
Причем, грешат этим именно флагманские производители.
От полученной информации возбудился сенатор Эдвард Марки и решил это безобразие прекратить.
Я же напомню, что Niva 4x4 (ВАЗ-2131) абсолютно безопасна с точки зрения сбора персональной информации. ВАЗ - выбор настоящего криптопанка!
И как оказалось, собирают-крутят-вертят-продают как хотят почти 90% производителей, около 80% их ещё и продают.
Данные собирают персональные (номер водительского удостоверения) и даже крайне интимные (сексуальная активность).
Причем, грешат этим именно флагманские производители.
От полученной информации возбудился сенатор Эдвард Марки и решил это безобразие прекратить.
Я же напомню, что Niva 4x4 (ВАЗ-2131) абсолютно безопасна с точки зрения сбора персональной информации. ВАЗ - выбор настоящего криптопанка!
😁8🔥3👍1