Forwarded from ⚛️⚡| Архив Physics confession !
Теперь в навигации подписано, какой админ (или админша) писал пост! Как относитесь к данному решению?
Anonymous Poll
97%
3%
к слову... я к вам снова с дилеммой. предлагаю вам вновь решать судьбу кф!
спойлер: в конкурсе будет 2 этапа. и вот я не знаю, как отбирать работы во второй этап. вариантов 3:
1) опрос в кф
при условии, что кф на время голосования будет закрыт.
мне кажется что это самый непрактичный вариант. работ будет минимум 20 в чём я уверена, а это минимум 20 картинок в кф и два опроса. возможно это голосование в несколько этапов. мне кажется, что никто просто не прочекает это всё да тем более так, чтобы задуматься, поэтому это просто бессмысленно.
2) реакции на работы в комментах под постом первого этапа
т. е. человек кидает работу и на неё ставят реакции. при условии, что фильтрация там правда жёсткая будет (я готова проверять подписки у каждого человека). с одной стороны с фильтрацией +- норм, но опять же, работ много. скорее всего, больше всего реакций наберут или первые работы, или последние, а те что в середине вообще без внимания останутся. поэтому тоже так себе
3) оценка работ жюри
тремя людьми по 10-балльной шкале, а во второй этап проход будет или по среднему арифметическому, или по сумме баллов. из плюсов — замечена и оценена будет абсолютно каждая работа. из минусов — субъективным мнением админов. и тут может очень много вопросов возникнуть, мол а почему так, а судьи кто? но с другой стороны хоть так будут оценены все работы
что думаете?
спойлер: в конкурсе будет 2 этапа. и вот я не знаю, как отбирать работы во второй этап. вариантов 3:
1) опрос в кф
при условии, что кф на время голосования будет закрыт.
мне кажется что это самый непрактичный вариант. работ будет минимум 20 в чём я уверена, а это минимум 20 картинок в кф и два опроса. возможно это голосование в несколько этапов. мне кажется, что никто просто не прочекает это всё да тем более так, чтобы задуматься, поэтому это просто бессмысленно.
2) реакции на работы в комментах под постом первого этапа
т. е. человек кидает работу и на неё ставят реакции. при условии, что фильтрация там правда жёсткая будет (я готова проверять подписки у каждого человека). с одной стороны с фильтрацией +- норм, но опять же, работ много. скорее всего, больше всего реакций наберут или первые работы, или последние, а те что в середине вообще без внимания останутся. поэтому тоже так себе
3) оценка работ жюри
тремя людьми по 10-балльной шкале, а во второй этап проход будет или по среднему арифметическому, или по сумме баллов. из плюсов — замечена и оценена будет абсолютно каждая работа. из минусов — субъективным мнением админов. и тут может очень много вопросов возникнуть, мол а почему так, а судьи кто? но с другой стороны хоть так будут оценены все работы
что думаете?
| и это ваши адм физ кф? ❨⚛️⚡❩
к слову... я к вам снова с дилеммой. предлагаю вам вновь решать судьбу кф! спойлер: в конкурсе будет 2 этапа. и вот я не знаю, как отбирать работы во второй этап. вариантов 3: 1) опрос в кф при условии, что кф на время голосования будет закрыт. мне кажется…
| и это ваши адм физ кф? ❨⚛️⚡❩
мысли?
я всё же думаю что вариант с жюри будет самым хорошим. да, возможно субъективно, но другие варианты не объективнее ни капли. тем более, многие люди могут работу оценивать не по содержанию, а по посторонним признакам типа "красиво оформлено". мы же так делать точно не станем
в общем думаю что так будет лучше, хоть все работы получат оценку...
в общем думаю что так будет лучше, хоть все работы получат оценку...
за то время пока я не писала физ инфо (около года) изменилось всё — мой стиль написания изменился, качество постов сильно прокачалось, а что самое интересное — сильно поменялись темы
раньше я старалась искать малообсужденные темы, о которых мало кто знает, сложные какие-то темы ещё. сейчас же я наоборот хватаюсь за какие-то очень, очень повседневные вещи. всё-таки лично мне больше нравится понимание того, что я вижу каждый день, чем попытки понять то, что я никогда в жизни не практике не увижу (например, жуткое взаимодействие). разбираться в бытовых вещах это круто!!
и вообще, о сложных вещах за меня напишут Мар и Никита, которые пишут о том, что сами проходят в ВУЗе:)
раньше я старалась искать малообсужденные темы, о которых мало кто знает, сложные какие-то темы ещё. сейчас же я наоборот хватаюсь за какие-то очень, очень повседневные вещи. всё-таки лично мне больше нравится понимание того, что я вижу каждый день, чем попытки понять то, что я никогда в жизни не практике не увижу (например, жуткое взаимодействие). разбираться в бытовых вещах это круто!!
и вообще, о сложных вещах за меня напишут Мар и Никита, которые пишут о том, что сами проходят в ВУЗе:)
🔥3
к слову о физ инфо
вам интересно что это за облака? хотели бы о них физ инфо? или слишком обычно выглядят?
❤️ — супергуд, хочу
💔 — ну как-то скучно
вам интересно что это за облака? хотели бы о них физ инфо? или слишком обычно выглядят?
❤️ — супергуд, хочу
💔 — ну как-то скучно
❤10
фанфакт из-за того что я не ищу какие-то суперредкие сложные темы у меня кризиса тем вообще нет
и у меня есть список с темами для физ инфо
и я сейчас просто прикинула и у меня походу тем до весны 2027 хватит...
и у меня есть список с темами для физ инфо
и я сейчас просто прикинула и у меня походу тем до весны 2027 хватит...
| Познавательный блог Джо [🪞🫧] #душабукуро
ещё бы из этой БЕСПРОСВЕТНОЙ БЕСКОНЕЧНО ГЛУБОКОЙ ДЫРЫ вырваться и вообще кайф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
| и это ваши адм физ кф? ❨⚛️⚡❩
радостно🌅
тут процент поднялся не на много, но прям видно что актив очень сильно поднялся
я заметила такую тенденцию, что у нас за год 3 тысяч прибавляется. за первый год кф 3к, и вот мы уже 6к добиваем как раз к др. тогда 10к у нас будет где-то в начале 2027.
это очень плохо потому что я хотела к 10к выпустить одну штуку над которой работать нужно по меньшей мере год...
и если я это не успеваю сделать то я не знаю что я могу на 10к подарить этому каналу 😭
у меня сил писать пост о дне рождения Ломоносова извините (