☕️ Как на новостях о возможном запрете рекламы на Ютуб и Телеграм поднять продажи рекламы

Еще в 2016 году я работал с одной юридической компанией которая занималась приватизацией дачных участков.

Так вот, бесплатная приватизация каждый год заканчивалась 31 декабря, а потом её продлевали в последний день. Юридические фирмы использовали эти инфоповоды как золотую жилу.

С начала сентября закупались "тонны" рекламы на тему того, что "Дачная амнистия заканчивается, успейте оформить участок". Владельцы участков в прямом смысле бросали все дела и начинали заниматься оформлением. У юристов создавались очереди.

Сейчас ситуация повторяется, только в рекламе. Оффер "Рекламу в Telegram могут запретить, успейте разместить больше рекламы до запрета" в моменте отлично продает. И даже те кто откладывал начинают размещаться.

Так как даже в случае запрета, на ведение каналов ограничений не будет и компаниям важно сделать задел на будущее, что бы пройти период неопределенности с запасом.

@AdMark

⛔️Масштабный сбой в Telegram в Москве и Питере

Пользователи массово не могут зайти в мессенджер.

Как у Вас? Работает еще?

🔄 Маркировка и автоматическая отчетность в ОРД для каналов ВКонтакте

Теперь @AdMarkBot собирает рекламу и отслеживает статистику в каналах ВКонтакте.

ps. Всем хороших продаж рекламы, а о маркировке и отчетности в ОРД я позабочусь!

@AdMark

⚠️ РКН возбудил дело на рекламодателя (ООО) маркировавшего рекламу за то, что в ОРД, у исполнителя был указан тип ИП вместо Физ.Лица

Минимальный штраф для ООО 200 тысяч рублей.

Размещение было с маркировкой, статистика и акты с разалокацией поданы своевременно.

Контрагент внесен в Августе 2025
Акт от 30 Сентября 2025,
В ОРД передан в Октябре 2025

ps. Помоему это уже перебор

@AdMark

⚠️ В @AdMarkBot экстренно добавлена проверка ликвидации ИП

Так же для владельцев подписки, повторная проверка статуса ИП будет проводиться перед подачей отчетности.


@AdMark

☕️ Хорошие новости!

Маркировка над репостом не преступление!

В результате повторного пересмотра дела, штраф для администратора за маркировку над репостом отменили.

🙏 Спасибо подключившимся сотрудникам РКН за то, что помогли разобраться.

Это был сложный процесс дошедший до суда, но всё это стоило пройти, только ради того, чтобы изучить всю процедуру.

@AdMark

📰 Невероятно но москвичи обрадовались работе "Белых списков".

После нескольких дней с тотальным отключением мобильного интернета в Москве, появление белых списков горожанами воспринялась как небольшая радость.

«У меня на "Билайне" заработали "белые списки" — открываются карты "Яндекса", "Сбер" и VK, но в Telegram зайти не могу

«У Tele2 "белый список" заработал: "ВкусВилл" и "Яндекс Карты" открываются»

«МТС подключил "белый список". Теперь хоть карты открыть могу»

Напоминает старый интернет-мем из бытового юмора.

Сначала животное воротит нос от гречки, а после нескольких дней без еды уже радостно говорит «Вау! Гречка!»

Так и мы сначала воротим нос от белых списков, а потом после нескольких дней без интернета – "Вау, белый список!"

@AdMark

💬 Удалось получить комментарий, почему в РКН такая строгость к типам контрагентов.

Как я понял, одна из причин — правила начисления 3% сбора.

Внутри ЕРИР как программного комплекса процесс начисления сбора для ИП и физлиц различается. Поэтому если по ошибке вместо физлица указать ИП, это может привести к некорректному начислению или к «зависанию» платежа в системе.

И дальше вопрос уже не в сумме. Это может быть и 3 рубля, и 3 миллиона — для органов финансового контроля важен сам факт того, что деньги в бюджет не поступили корректно.

При этом менять данные в системе вручную сотрудники РКН не могут. То есть если ошибка уже была внесена, исправить её без установленной процедуры невозможно.

Именно поэтому возбуждение дела в таких случаях, по сути, становится началом процедуры исправления. Чтобы внести правку в ЕРИР, РКН нужно собрать пакет документов, который будет служить основанием для такого исправления.

При этом санкционные меры уже могут зависеть от позиции инспектора РКН и конкретных обстоятельств дела.

Что важно:

Если это первый случай и есть нормальное взаимодействие с РКН — ответы на запросы, предоставление документов, готовность устранить нарушение, — можно ходатайствовать о предупреждении или ссылаться на малозначительность.

Если же штраф уже назначен, его можно оспаривать в суде и просить заменить его на предупреждение, если ранее не было других административных взысканий.

@AdMark