Каждый понедельник мы будем делиться ключевыми идеями методологии Ицхака Адизеса: выдержками из книг, теоретических материалов и текстов о методологии.
И сегодняшний первый пост — об этапах жизненного цикла компаний и о том, о чем менеджерам стоит помнить на каждом из них.
#теория
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Первый пост новой рубрики #теория:
Менеджер среднего звена — как не потеряться на каждом этапе жизни компании?
Методология Адизеса чаще всего применяется топ-менеджерами. А менеджеры среднего звена порой остаются в тени, хотя от них зависит стабильность компании на каждом этапе её развития.
Напомним, что по методологии Адизеса любая организация, как живой организм, проходит свой жизненный цикл.
Он включает 10 последовательных этапов — от появления идеи до потенциального угасания:
1️⃣ Ухаживание,
2️⃣ Младенчество,
3️⃣ «Давай-Давай»,
4️⃣ Юность,
5️⃣ Расцвет,
6️⃣ Стабильность,
7️⃣ Аристократия,
8️⃣ «Охота на ведьм»,
9️⃣ Бюрократия,
1️⃣ 0️⃣ Смерть.
На каждом из них компания сталкивается с уникальными задачами и проблемами. И на каждом из них поведение менеджера среднего звена должно быть разным — иначе его действия либо бесполезны, либо вредны.
1️⃣ На этапе «Ухаживание» компании ещё не существует. Есть лишь идея, которой живёт её будущий основатель. Мидл-менеджер в это время, по сути, отсутствует — но при желании может уже начать играть важную роль: помочь с бизнес-планом и выстроить первые процессы. Это редкий шанс повлиять на компанию ещё до её рождения.
2️⃣ «Младенчество» — этап, когда идея становится реальностью: снимается офис, подписываются первые договоры, запускается работа. Денег мало, времени ещё меньше. Всё держится на энтузиазме и ручном управлении. Структуры нет, а значит — все делают всё. Именно в таких условиях часто закаляются будущие управленцы. Успешен тот, кто готов брать на себя ответственность, не дожидаясь инструкций.
3️⃣ На этапе «Давай-Давай» всё вроде бы пошло в рост, но появляется иллюзия вседозволенности. Основатель мечется между идеями, а на менеджеров сыплются задачи без структуры. Важно — не бояться говорить правду, предлагать порядок, вводить систему отчётности.
4️⃣ «Юность» — момент перехода к системности. Организация конфликтует с собой: старое и новое, креатив и структура. Главный вклад среднего менеджера — обеспечить надёжную работу подразделения и способствовать взаимопониманию внутри команды.
5️⃣ «Расцвет» — то, к чему все стремятся. Управляемость и гибкость сочетаются, команда сильная и разная по стилям. Тут ценятся командные игроки, инициативность, способность к обучению и поддержке общего успеха.
6️⃣ «Стабильность» успокаивает, но расслабляет. Мидл-менеджер может либо поддерживать иллюзию вечности, либо быть тем, кто вновь запускает движение — через проекты, инициативы, неудобные вопросы.
7️⃣ На этапе «Аристократия» система начинает подавлять смысл. Главное — статус, внешняя форма, ритуалы. Успех прошлого становится оправданием бездействия. Здесь выигрывают те, кто понимает культуру, умеет действовать тонко и дипломатично. А новаторы — либо адаптируются, либо уходят.
8️⃣ «Охота на ведьм» — стадия, когда атмосфера отравлена. Виноват не тот, кто делает ошибки, а тот, кто поднимает проблемы. Риски не признаются, идеи душатся. Лучшее, что может сделать менеджер — найти выход. Или учиться на чужих ошибках.
9️⃣ «Бюрократия» — финальный этап перед распадом. Компания существует формально: работает по инерции, теряет клиентов, цепляется за власть. Энергии на изменения нет. Здесь уже не учатся, не спорят и не пробуют. Только выживают.
💀 И, наконец, «Смерть» — логичное завершение, если компания слишком долго игнорировала сигналы всех предыдущих этапов.
Понимание жизненного цикла организации — не абстрактная теория, а ключ к трезвой самооценке.
Менеджер, который осознаёт, на каком этапе находится его компания, перестаёт строить иллюзии и начинает действовать с пониманием контекста: где стоит поднажать, где — подождать, а где — подготовить почву для перемен.
Это позволяет не только эффективнее решать задачи, но и управлять своей карьерой, делая осознанный выбор: расти внутри компании, трансформировать её — или искать место, где вы действительно сможете реализовать себя.
🔤 #Адизес #бизнес #консалтинг
Менеджер среднего звена — как не потеряться на каждом этапе жизни компании?
Методология Адизеса чаще всего применяется топ-менеджерами. А менеджеры среднего звена порой остаются в тени, хотя от них зависит стабильность компании на каждом этапе её развития.
Напомним, что по методологии Адизеса любая организация, как живой организм, проходит свой жизненный цикл.
Он включает 10 последовательных этапов — от появления идеи до потенциального угасания:
На каждом из них компания сталкивается с уникальными задачами и проблемами. И на каждом из них поведение менеджера среднего звена должно быть разным — иначе его действия либо бесполезны, либо вредны.
Понимание жизненного цикла организации — не абстрактная теория, а ключ к трезвой самооценке.
Менеджер, который осознаёт, на каком этапе находится его компания, перестаёт строить иллюзии и начинает действовать с пониманием контекста: где стоит поднажать, где — подождать, а где — подготовить почву для перемен.
Это позволяет не только эффективнее решать задачи, но и управлять своей карьерой, делая осознанный выбор: расти внутри компании, трансформировать её — или искать место, где вы действительно сможете реализовать себя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤6🔥4
1. «Севергрупп» может купить сеть OBI
💼 Структуры Алексея Мордашова ведут переговоры о покупке сети гипермаркетов OBI у группы «Синдика». Из-за убытков сделка может пройти за символическую сумму, а развитием бизнеса займётся сеть «Лента».
🔗 Ссылка на источник
2. Уоррен Баффетт уходит с поста CEO Berkshire Hathaway
🏛 На ежегодном собрании акционеров Berkshire Hathaway Уоррен Баффетт объявил, что покинет пост генерального директора до конца 2025 года. Его преемником станет вице-президент Грег Абель, в то время как сам Баффетт останется председателем совета директоров.
🔗 Ссылка на источник
3. Shell изучает возможность покупки BP
🛢 Shell рассматривает идею покупки BP на фоне падения акций конкурента на 32% за год. Окончательное решение не принято, и в качестве альтернативы обсуждаются выкуп собственных акций и менее масштабные сделки.
🔗 Ссылка на источник
4. Импортеры подают иски к платежным агентам
💸 На рынке трансграничных расчетов растет число споров между импортерами и платежными агентами. Клиенты жалуются на задержки и подают заявления о мошенничестве, в то время как некоторые компании пытаются вернуть уже доставленные средства, утверждая, что они не были получены. Это усиливает недоверие к посредникам, особенно к менее известным агентам.
🔗 Ссылка на источник
5. Сбер может закрыть или перепрофилировать страхового брокера
🔗 Ссылка на источник
6. Суд обязал Apple изменить правила App Store
🔗 Ссылка на источник
7. «Росатом» подал иск к Fortum и Outokumpu
⚖️ Структуры «Росатома» обратились в Арбитражный суд Москвы с иском к финским компаниям Fortum и Outokumpu на сумму 227,8 млрд рублей. Требования связаны с расторжением контракта на строительство АЭС «Ханхикиви-1» в 2022 году.
🔗 Ссылка на источник
8. Западные компании изучают сценарии возврата к торговле с Россией
🌐 Американские и европейские трейдеры, страховщики и логистические группы консультируются с юристами, как можно будет возобновить работу с Россией в случае смягчения санкций США. Параллельно компании из Азии и Ближнего Востока готовы быстро усилить присутствие на российском рынке.
🔗 Ссылка на источник
9. «Балтика» хочет купить готовое производство снеков
🍫 Пивоваренная компания «Балтика» ищет возможность прибрести готовый бизнес по производству снеков: такая продукция сейчас сохраняет привлекательность для инвесторов из-за своего стабильного спроса.
🔗 Ссылка на источник
👋 Хорошей недели!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤2👍1
Обязанность или ответственность: что выбрать для построения структуры?
— Юрий Данилевский для издания «Генеральный директор: управление промышленным предприятием»
Делимся недавно вышедшей статьей старшего консультанта «Адизес Бизнес Консалтинг» Юрия Данилевского о том, как правильно подходить к формированию организационной структуры компании.
Из статьи вы узнаете:
🔹 Почему правильная структура — залог способности компании адаптироваться к изменениям и достигать стратегических целей.
🔹 Почему структура — это не просто штатное расписание, а комплекс принципов, определяющих продукт должности, роли в бизнес-процессах, правила оценки успешности и принципы вознаграждения.
🔹 Как учитывать ключевые функции менеджмента при построении структуры
🔹 И как формировать ответственное поведение сотрудников.
🔤 #Адизес #бизнес #консалтинг
🔗 Прочитать статью целиком можно здесь:
https://telegra.ph/Obyazannost-ili-otvetstvennost--chto-vybrat-dlya-postroeniya-struktury-05-07
🔤 #Адизес #бизнес #консалтинг
— Юрий Данилевский для издания «Генеральный директор: управление промышленным предприятием»
Делимся недавно вышедшей статьей старшего консультанта «Адизес Бизнес Консалтинг» Юрия Данилевского о том, как правильно подходить к формированию организационной структуры компании.
Из статьи вы узнаете:
https://telegra.ph/Obyazannost-ili-otvetstvennost--chto-vybrat-dlya-postroeniya-struktury-05-07
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤3👍3
PIP-сценарии в проектах: когда решение принято, но не работает
Продолжаем нашу новую рубрику #теория: сегодня поговорим о том, что такое PIP
У компаний, которые запускают новые процессы, продукты или изменения, часто возникают одинаковые проблемы. Причём не технического, а управленческого характера. Они проявляются не сразу, а на этапе реализации, когда кажется, что всё продумано.
В практике Адизеса эти ситуации называются PIP — Potential Improvement Points, или потенциальные точки улучшения. Это не просто ошибки. Это сигналы, что выстроенной системе чего-то не хватает.
Ниже — 4 типовые ситуации, с которыми сталкиваются управленцы, даже в опытных командах:
1️⃣ PIP — исполнители саботируют решение руководителя
Руководителю поручено разработать и внедрить новый процесс. Решение принято, полномочия есть. Но на этапе реализации — тишина. Команда пассивно сопротивляется. Формально они не отказываются, но фактически ничего не делают. Всё маскируется под «невозможность исполнения в оговоренные сроки», «ресурсов не хватает», «слишком сложно».
🔹 Результат: задание проваливается, руководитель демотивирован, исполнители не справились с задачей.
2️⃣ PIP — конфликт внутри команды
Аналогичный кейс, задача развития или создания нового процесса, но решение вырабатывает не руководитель, а команда. Команда обсуждает, спорит, ищет варианты. Но процесс выходит из-под контроля. Конфликт становится личным. Возникают подгруппы, позиции поляризуются, участники перестают слышать друг друга.
🔹 Результат: решение не принято, отношения разрушены. Люди уходят с убеждением, что «с этими коллегами невозможно работать».
3️⃣ PIP — IT департамент работает как «черный ящик»
Бизнес всё больше зависит от IT: данные, процессы, продукты. Но взаимодействие с IT-департаментом становится мучительным. Сроки срываются, задачи «перепридумываются» на ходу, готовые модули идут в корзину. Причина — не саботаж, а отсутствие общей рамки понимания, что и когда нужно. Требования меняются, обратная связь запаздывает, а результат непрозрачен.
🔹 Результат: стоимость разработки растёт, доверие между отделами падает, стратегические цели не достигаются.
4️⃣ PIP — R&D не приносит результата
В компании активно работает R&D-департамент. Бюджет утверждён, задачи поставлены, команда мотивирована. Но продукт не доходит до рынка — время ушло, гипотеза не сработала, инвестированные ресурсы не окупились. Причина — ошибка в логике управления инновациями: все ресурсы брошены на одну идею, обратная связь получена слишком поздно.
🔹 Результат: демотивация, потеря инвестиций, пауза в развитии продуктовой линейки.
Каждая из этих ситуаций — это не поломка «в одном месте», а проявление системной уязвимости. Где-то не хватает структуры, где-то роли, где-то коммуникации, где-то гибкости. Но главное — это не фатальные сбои. Это точки, в которых компания может стать сильнее, если вовремя распознать и перестроить подход.
На следующей неделе мы разберём, какие конкретные управленческие инструменты работают в этих случаях: не универсальные советы, а проверенные решения из практики.
🔤 #Адизес #бизнес #консалтинг
Продолжаем нашу новую рубрику #теория: сегодня поговорим о том, что такое PIP
У компаний, которые запускают новые процессы, продукты или изменения, часто возникают одинаковые проблемы. Причём не технического, а управленческого характера. Они проявляются не сразу, а на этапе реализации, когда кажется, что всё продумано.
В практике Адизеса эти ситуации называются PIP — Potential Improvement Points, или потенциальные точки улучшения. Это не просто ошибки. Это сигналы, что выстроенной системе чего-то не хватает.
Ниже — 4 типовые ситуации, с которыми сталкиваются управленцы, даже в опытных командах:
Руководителю поручено разработать и внедрить новый процесс. Решение принято, полномочия есть. Но на этапе реализации — тишина. Команда пассивно сопротивляется. Формально они не отказываются, но фактически ничего не делают. Всё маскируется под «невозможность исполнения в оговоренные сроки», «ресурсов не хватает», «слишком сложно».
🔹 Результат: задание проваливается, руководитель демотивирован, исполнители не справились с задачей.
Аналогичный кейс, задача развития или создания нового процесса, но решение вырабатывает не руководитель, а команда. Команда обсуждает, спорит, ищет варианты. Но процесс выходит из-под контроля. Конфликт становится личным. Возникают подгруппы, позиции поляризуются, участники перестают слышать друг друга.
🔹 Результат: решение не принято, отношения разрушены. Люди уходят с убеждением, что «с этими коллегами невозможно работать».
Бизнес всё больше зависит от IT: данные, процессы, продукты. Но взаимодействие с IT-департаментом становится мучительным. Сроки срываются, задачи «перепридумываются» на ходу, готовые модули идут в корзину. Причина — не саботаж, а отсутствие общей рамки понимания, что и когда нужно. Требования меняются, обратная связь запаздывает, а результат непрозрачен.
🔹 Результат: стоимость разработки растёт, доверие между отделами падает, стратегические цели не достигаются.
В компании активно работает R&D-департамент. Бюджет утверждён, задачи поставлены, команда мотивирована. Но продукт не доходит до рынка — время ушло, гипотеза не сработала, инвестированные ресурсы не окупились. Причина — ошибка в логике управления инновациями: все ресурсы брошены на одну идею, обратная связь получена слишком поздно.
🔹 Результат: демотивация, потеря инвестиций, пауза в развитии продуктовой линейки.
Каждая из этих ситуаций — это не поломка «в одном месте», а проявление системной уязвимости. Где-то не хватает структуры, где-то роли, где-то коммуникации, где-то гибкости. Но главное — это не фатальные сбои. Это точки, в которых компания может стать сильнее, если вовремя распознать и перестроить подход.
На следующей неделе мы разберём, какие конкретные управленческие инструменты работают в этих случаях: не универсальные советы, а проверенные решения из практики.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤2🔥2
1. Минюст США рассматривает разделение Google
🔗Ссылка на источник
2. «Амбер Талвис» подал иск к Юрию Шефлеру*
⚖️ Российский производитель спирта «Амбер Талвис» обратился в суд с иском к своему бывшему владельцу — люксембургской Amber Beverage Group Holding, контролируемой Юрием Шефлером* (* — внесён в перечень террористов и экстремистов). Цель разбирательства может заключаться в прекращении взаимных обязательств между сторонами, что обычно предшествует продаже актива.
🔗 Ссылка на источник
3. РФРИТ получит ₽13,65 млрд на поддержку IT-компаний
🔗Ссылка на источник
4. En+ требует от BitRiver более 1,2 млрд рублей
💰 Структуры Олега Дерипаски подали иски к структурам, связанным с крупнейшим майнером криптовалюты РФ BitRiver, на сумму свыше ₽1,21 млрд. В рамках одного из дел суд удовлетворил иск на ₽954 млн. BitRiver намерен обжаловать решение и подать встречные иски, ссылаясь на убытки от отключения дата-центров в Иркутской области.
🔗Ссылка на источник
5. Генпрокуратура конфисковала активы основателя «Покровского»
🔗 Ссылка на источник
6. Яндекс инвестирует в PropTech-технологии
🔗 Ссылка на источник
7. США предлагают дистанционно отключать видеокарты странам-недругам
🔗 Ссылка на источник
👋 Хорошей недели!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤1🔥1🤔1
Как бизнесу решить проблему дефицита менеджеров? — Максим Демиденко, консультант «Адизес Бизнес Консалтинг»
Дефицит квалифицированных руководителей — головная боль многих компаний. Как её решить? Методология Ицхака Адизеса предлагает системный подход: не искать ответ на вопрос «как», а сначала понять «зачем». Вот ключевые шаги:
🔹 Определите стратегию
Куда движется ваш бизнес через 3–5 лет? Без чёткой цели найм или подготовка менеджеров — это латание дыр, а не инвестиция в будущее.
🔹 Настройте организационную структуру
В теории Адизеса это 4 элемента:
— Ответственность: Менеджер отвечает за результат, а не за процессы. Например, за рост выручки, а не за количество встреч.
— Полномочия: Дайте право принимать решения без согласований. Без этого руководитель — лишь исполнитель.
— Информация: Прозрачные KPI помогают видеть прогресс. Без данных менеджер работает вслепую.
— Вознаграждение: Оплата должна быть привязана к результатам и опираться на данные о KPI. Если платите за процессы, а не за итог, мотивация падает.
🔹 Растите менеджеров внутри
Институт наставничества — это когда опытный руководитель готовит «опорного человека», способного его заменить. Это не требует огромных затрат, но даёт лидеров, знающих вашу культуру.
🔹 Найм извне?
Может сработать, но если есть среда для адаптации. Без стратегии и структуры даже «звёздный» менеджер не приживётся.
Ключ к успеху: не торопитесь искать «как». Сначала определите «зачем» и создайте условия, чтобы менеджеры могли раскрыть потенциал. Тогда бизнес достигнет целей.
🔤 #Адизес #бизнес #консалтинг
Дефицит квалифицированных руководителей — головная боль многих компаний. Как её решить? Методология Ицхака Адизеса предлагает системный подход: не искать ответ на вопрос «как», а сначала понять «зачем». Вот ключевые шаги:
🔹 Определите стратегию
Куда движется ваш бизнес через 3–5 лет? Без чёткой цели найм или подготовка менеджеров — это латание дыр, а не инвестиция в будущее.
🔹 Настройте организационную структуру
В теории Адизеса это 4 элемента:
— Ответственность: Менеджер отвечает за результат, а не за процессы. Например, за рост выручки, а не за количество встреч.
— Полномочия: Дайте право принимать решения без согласований. Без этого руководитель — лишь исполнитель.
— Информация: Прозрачные KPI помогают видеть прогресс. Без данных менеджер работает вслепую.
— Вознаграждение: Оплата должна быть привязана к результатам и опираться на данные о KPI. Если платите за процессы, а не за итог, мотивация падает.
🔹 Растите менеджеров внутри
Институт наставничества — это когда опытный руководитель готовит «опорного человека», способного его заменить. Это не требует огромных затрат, но даёт лидеров, знающих вашу культуру.
🔹 Найм извне?
Может сработать, но если есть среда для адаптации. Без стратегии и структуры даже «звёздный» менеджер не приживётся.
Ключ к успеху: не торопитесь искать «как». Сначала определите «зачем» и создайте условия, чтобы менеджеры могли раскрыть потенциал. Тогда бизнес достигнет целей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤4🔥2
Притчи для руководителей. Часть 5 — Константин Десяткин, сертифицированный консультант «Адизес Бизнес Консалтинг»
К каждой притче я привожу свой комментарий — то, как я ее понял, то что я выделил главного в данной ситуации! Буду рад если вы найдете свои смыслы и поделитесь ими со мной!
— С уважением, Ваш
Десяткин Константин
ПРИТЧА О ТРЕХ КАМЕНЩИКАХ
Обычно данную притчу связывают с личной миссией: какова она у Вас? Какой каменщик Вам ближе? и т.п.
На мой взгляд, можно быть любым из каменщиков — на разных этапах жизни и карьеры и в разных обстоятельствах. Если рассматривать ответы с персональной точки зрения каменщиков или путешественника.
Профессионально расти или четко осознавать, что ты делаешь для человечества — в целом хорошо. Однако абсолютно не зазорно и просто зарабатывать деньги – ведь у этого человека может быть миссия в области семьи и детей.
Сами по себе ответы не дают почвы для уверенного утверждения что миссия третьего чем-то лучше, чем миссия первого.
На мой взгляд, более интересно взглянуть на ответы с позиции работодателя каменщиков. И тогда выясняется, что у этих сотрудников разная степень вовлеченности.
Вовлечен или нет человек, можно определить, используя следующую формулу вовлеченности:
Вовлеченность сотрудника = Делает больше + Хочет делать еще больше + Хочет делать это с нами.
Если нет хотя бы одного слагаемого в формуле, вовлеченность является недостаточной.
Давайте приведу небольшую расшифровку:
🔹 Делает больше: сотрудник не обязательно должен перевыполнять поставленные планы. Сотрудник делает что-то дополнительно, например участвует в улучшении компании и совершенствовании процессов, ведет общественную деятельность, выступает наставником для других. Делает то, за что напрямую не платят. Но иногда такие люди делают то, что скажут или о чем попросят и на этом все, поэтому одного этого слагаемого недостаточно.
🔹 Хочет делать еще больше: сотрудник проявляет инициативу стремиться сделать больше, ставит амбициозные цели, стремиться к максимуму возможного, развивается и вносит предложения. Такой человек «бежит» сам, ему не надо «ноги переставлять». Но он может бежать для того чтобы наработать опыт и репутацию и уйти в другую компанию, поэтому и этого недостаточно для полной вовлеченности.
🔹 Хочет делать это с нами: сотрудник рассматривает свое будущее как связанное с компанией, так как и задачи интересные и окружение комфортное, и перспективы видны и даже если на стороне предлагают более высокую оплату труда он не готов ради денег перейти в другую компанию.
…Возвращаясь к притче:
1️⃣ Первый каменщик, работая за деньги, скорее всего не станет выкладываться и делать больше — поэтому у него вовлеченность крайне низкая или отсутствует. Каждое дополнительное движение он будет рассматривать через призму денег.
2️⃣ Второй, стремясь стать лучшим мастером, наверняка делает больше и хочет делать еще больше — берется за то что еще не разу не делал, ищет новые подходы и методы, вносит и реализует рац предложения. У него вовлеченность на среднем уровне. При этом поступи ему предложение о переходе на более интересную работу — может уйти не задумываясь.
3️⃣ Третий, строя храм хочет видеть целостный результат деятельности, готов вкладываться в этот результат на ином временном промежутке времени — точно будет с работодателем до окончания строительства.
Как создать условия, чтобы у Вас в компании или в Вашем подразделении был высокий уровень вовлеченности, можно узнать и определить точки воздействия — на тренингах адаптивной программы развития компетенций.
🔗 Подробности по ссылке:
https://adizes.ru/tt
(см. раздел Мотивация)
До встречи на наших тренингах,
Константин Десяткин
🔤 #Адизес #бизнес #консалтинг
К каждой притче я привожу свой комментарий — то, как я ее понял, то что я выделил главного в данной ситуации! Буду рад если вы найдете свои смыслы и поделитесь ими со мной!
— С уважением, Ваш
Десяткин Константин
ПРИТЧА О ТРЕХ КАМЕНЩИКАХ
Путешественник шел по дороге и увидел трех работающих каменщиков.
Он спросил у каждого: «Что ты делаешь?»
«Не видишь что ли, я таскаю камни и зарабатываю деньги, мне надо кормить жену и детей»
— ответил первый
«Я хочу стать лучшим мастером в округе, хочу чтобы моей работой восхищались люди»
— ответил второй
«Я строю храм, в нем люди будут молиться»
— ответил третий
Обычно данную притчу связывают с личной миссией: какова она у Вас? Какой каменщик Вам ближе? и т.п.
На мой взгляд, можно быть любым из каменщиков — на разных этапах жизни и карьеры и в разных обстоятельствах. Если рассматривать ответы с персональной точки зрения каменщиков или путешественника.
Профессионально расти или четко осознавать, что ты делаешь для человечества — в целом хорошо. Однако абсолютно не зазорно и просто зарабатывать деньги – ведь у этого человека может быть миссия в области семьи и детей.
Сами по себе ответы не дают почвы для уверенного утверждения что миссия третьего чем-то лучше, чем миссия первого.
На мой взгляд, более интересно взглянуть на ответы с позиции работодателя каменщиков. И тогда выясняется, что у этих сотрудников разная степень вовлеченности.
Вовлечен или нет человек, можно определить, используя следующую формулу вовлеченности:
Вовлеченность сотрудника = Делает больше + Хочет делать еще больше + Хочет делать это с нами.
Если нет хотя бы одного слагаемого в формуле, вовлеченность является недостаточной.
Давайте приведу небольшую расшифровку:
…Возвращаясь к притче:
Как создать условия, чтобы у Вас в компании или в Вашем подразделении был высокий уровень вовлеченности, можно узнать и определить точки воздействия — на тренингах адаптивной программы развития компетенций.
https://adizes.ru/tt
(см. раздел Мотивация)
До встречи на наших тренингах,
Константин Десяткин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤5🔥2
Как решать типовые управленческие сбои: проверенные подходы
На прошлой неделе (в рубрике #теория) мы разобрали четыре распространённые ситуации, в которых проекты ломаются не из-за технологий, а из-за управления. Сегодня — о том, какие управленческие инструменты реально работают в этих кейсах.
1️⃣ PIP: Саботаж решений руководителя
Решение принято, полномочия есть, но команда его не исполняет. Саботаж маскируется под сложности, нехватку ресурсов и неясные сроки.
🔹 Что помогает:
➖ Формирование кросс-функциональной команды по модели PAEI — это управленческий инструмент Адизеса, который помогает сбалансировать разные стили мышления:
P (Producer) — фокус на результат здесь и сейчас;
A (Administrator) — внимание к структуре, порядку, рискам;
E (Entrepreneur) — идеи, видение, инновации;
I (Integrator) — способность объединять людей, слушать и договариваться.
Такая команда вырабатывает более устойчивые решения — и главное, участники чувствуют себя причастными.
➖ Принцип CAPI (Coalesced Authority, Power, Influence) — ещё один ключевой элемент методологии Адизеса. Суть: решения должны принимать те, кто реально обладает полномочиями, влиянием и ответственностью за реализацию, а не просто те, у кого «должность позволяет».
Когда участники не чувствуют, что решение им «спущено сверху», мотивация к реализации значительно выше.
2️⃣ PIP: Конфликт внутри команды
Решение вырабатывается коллективно, но процесс выходит из-под контроля. Конфликт становится личным.
🔹 Что помогает:
➖ Принцип взаимного уважения и доверия — ключевая установка методологии Адизеса. Без него невозможно обсуждать идеи, не переходя на личности.
➖ QDD-техника (Question – Doubt – Disagree) — инструмент для анализа решений до их реализации. Позволяет высказывать сомнения и несогласия в конструктивной форме.
➖ Общие цели и ролевая ясность — участники должны понимать, за что отвечает каждый, и на какой стадии они вовлечены.
3️⃣ PIP: IT-департамент как «чёрный ящик»
Нет представления о работе IT-департамента. Сроки срываются, требования меняются, результат неясен.
🔹 Что помогает:
➖ SCRUM-подход — управление итерациями, спринтами и регулярными встречами с демонстрацией функционала.
➖ Прозрачность через обратную связь — результат показывается по частям, а не в финале. Это позволяет выявлять ошибки раньше и корректировать продукт до критической точки.
➖ Участие стейкхолдеров на каждом этапе, а не только при приёмке готового решения.
4️⃣ PIP: R&D не приносит результата
Вложено много, сделано немало, но продукты не востребованы рынком. Упущено время, потеряны ресурсы.
🔹 Что помогает:
➖ Подход MVP (Minimum Viable Product) — запуск не одного «идеального» продукта, а нескольких рабочих прототипов для раннего тестирования на целевой аудитории.
➖ Диверсификация гипотез — распределение бюджета на несколько идей, а не концентрация всех ресурсов на одной.
➖ Проверка и корректировка планов по мере получения данных от пользователей.
🔷 Общий принцип: большинство проектных сбоев не решаются «силой» или «жёстким контролем». Они решаются архитектурой команды, прозрачностью процесса и уважением к ролям и мнению каждого участника.
Эти инструменты — не модные методы, а управленческая гигиена. Их регулярное применение снижает риск PIP-сценариев и делает проекты управляемыми даже в условиях высокой неопределённости.
🔤 #Адизес #бизнес #консалтинг
На прошлой неделе (в рубрике #теория) мы разобрали четыре распространённые ситуации, в которых проекты ломаются не из-за технологий, а из-за управления. Сегодня — о том, какие управленческие инструменты реально работают в этих кейсах.
Решение принято, полномочия есть, но команда его не исполняет. Саботаж маскируется под сложности, нехватку ресурсов и неясные сроки.
🔹 Что помогает:
P (Producer) — фокус на результат здесь и сейчас;
A (Administrator) — внимание к структуре, порядку, рискам;
E (Entrepreneur) — идеи, видение, инновации;
I (Integrator) — способность объединять людей, слушать и договариваться.
Такая команда вырабатывает более устойчивые решения — и главное, участники чувствуют себя причастными.
Когда участники не чувствуют, что решение им «спущено сверху», мотивация к реализации значительно выше.
Решение вырабатывается коллективно, но процесс выходит из-под контроля. Конфликт становится личным.
🔹 Что помогает:
Нет представления о работе IT-департамента. Сроки срываются, требования меняются, результат неясен.
🔹 Что помогает:
Вложено много, сделано немало, но продукты не востребованы рынком. Упущено время, потеряны ресурсы.
🔹 Что помогает:
🔷 Общий принцип: большинство проектных сбоев не решаются «силой» или «жёстким контролем». Они решаются архитектурой команды, прозрачностью процесса и уважением к ролям и мнению каждого участника.
Эти инструменты — не модные методы, а управленческая гигиена. Их регулярное применение снижает риск PIP-сценариев и делает проекты управляемыми даже в условиях высокой неопределённости.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤6🔥2
1. Указ о продаже валютной выручки продлён ещё на год
🔗 Ссылка на источник
2. РСПП предложил условия возвращения иностранного бизнеса
📑 РСПП направил в правительство и АП предложения по возобновлению работы иностранных компаний в России. Среди условий — инвестиционный план на 5 лет, запрет на вывод дивидендов, участие резидентов в капитале и добросовестная деловая история. Также обсуждаются меры от ТПП и «Деловой России».
🔗 Ссылка на источник
3. Таиланд выпустит цифровые инвестиционные токены
🔗 Ссылка на источник
4. Рост Nebius повысил ценность обмена бумаг Yandex N.V.
📈 После инвестиций фонда Джеффа Безоса в Nebius — компанию Аркадия Воложа, созданную из зарубежных активов Yandex, её акции на Nasdaq достигли $35. Это повысило стоимость бумаг, полученных российскими держателями Yandex N.V. при обмене на акции Nebius.
🔗 Ссылка на источник
5. EY судят за долг в $4 млрд
⚖️ В Лондоне начался процесс против Ernst Young: аудитора обвиняют в халатности при проверке финансовой отчётности обанкротившегося оператора больниц NMC Health. Согласно обвинению, EY не выявила более $4 млрд скрытых долгов NMC. Администраторы обанкротившейся компании требуют около £2 млрд компенсации.
🔗 Ссылка на источник
6. По миру прокатилась волна похищений криптопредпринимателей
🕵️ По всему миру участились случаи похищений владельцев криптовалютных компаний и их близких с целью выкупа. В одном из случаев во Франции за освобождение предпринимателя потребовали €10 млн.
🔗 Ссылка на источник
7. Власти обсуждают масштабную приватизацию госкомпаний
💼 В России обсуждают возможность масштабной приватизации: предлагается продать доли в крупнейших государственных компаниях участникам фондового рынка. Чиновники ожидают, что это привлечёт инвестиции и стимулирует рост компаний.
🔗 Ссылка на источник
👋 Хорошей недели!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤3👍2
Как бизнесу не попасть в ловушку иллюзий при подборе менеджеров? — консультант Максим Демиденко,
Дефицит сильных руководителей тормозит компанию? Разбираем 4 главные иллюзии при подборе и подготовке менеджеров:
Иллюзия1️⃣ : Хороший исполнитель автоматически станет хорошим руководителем
Многие считают, что профессионал, блестяще справляющийся с задачами, легко перейдёт в роль лидера. Это миф! Управление — это про организацию команды, мотивацию и достижение результатов через других, а не про личную экспертизу. Если сотруднику не близка управленческая роль, вы рискуете потерять ценного исполнителя и получить слабого менеджера.
Иллюзия2️⃣ : Тренинги или пара замещений готовят к управлению
Короткие курсы или разовые замещения руководителя не делают сотрудника лидером. Настоящая проверка — минимум 2 недели полноценной работы в роли руководителя с реальными полномочиями и конкретными результатами. Только так можно понять, способен ли человек управлять, а не имитировать бурную деятельность.
Иллюзия3️⃣ : Опытный профессионал = мастер коммуникации
Нанимая менеджера извне, компании часто верят, что большой опыт гарантирует умение выстраивать отношения с командой, коллегами и руководством. Это не так. Без развитых коммуникативных навыков даже звёздный специалист не сможет сплотить команду или наладить эффективное взаимодействие, что приведёт к провалу.
Иллюзия4️⃣ : Корпоративная культура кандидата не важна
Менеджер может блестяще пройти собеседование, но его стиль управления, сформированный в другой компании, может конфликтовать с вашей культурой. Например, директивный лидер в компании с коучинговым подходом будет игнорироваться сотрудниками, ожидающими чётких указаний. А коуч в авторитарной среде рискует вызвать недовольство, так как его стиль воспримут как слабость.
💡 Решение по Адизесу: определите, куда движется ваш бизнес, настройте структуру (ответственность за результаты, полномочия, прозрачные KPI, вознаграждение за итоги) и растите или нанимайте лидеров системно. Избегайте иллюзий, чтобы менеджеры стали драйверами успеха, а не проблемой.
🔤 #Адизес #бизнес #консалтинг
Дефицит сильных руководителей тормозит компанию? Разбираем 4 главные иллюзии при подборе и подготовке менеджеров:
Иллюзия
Многие считают, что профессионал, блестяще справляющийся с задачами, легко перейдёт в роль лидера. Это миф! Управление — это про организацию команды, мотивацию и достижение результатов через других, а не про личную экспертизу. Если сотруднику не близка управленческая роль, вы рискуете потерять ценного исполнителя и получить слабого менеджера.
Иллюзия
Короткие курсы или разовые замещения руководителя не делают сотрудника лидером. Настоящая проверка — минимум 2 недели полноценной работы в роли руководителя с реальными полномочиями и конкретными результатами. Только так можно понять, способен ли человек управлять, а не имитировать бурную деятельность.
Иллюзия
Нанимая менеджера извне, компании часто верят, что большой опыт гарантирует умение выстраивать отношения с командой, коллегами и руководством. Это не так. Без развитых коммуникативных навыков даже звёздный специалист не сможет сплотить команду или наладить эффективное взаимодействие, что приведёт к провалу.
Иллюзия
Менеджер может блестяще пройти собеседование, но его стиль управления, сформированный в другой компании, может конфликтовать с вашей культурой. Например, директивный лидер в компании с коучинговым подходом будет игнорироваться сотрудниками, ожидающими чётких указаний. А коуч в авторитарной среде рискует вызвать недовольство, так как его стиль воспримут как слабость.
💡 Решение по Адизесу: определите, куда движется ваш бизнес, настройте структуру (ответственность за результаты, полномочия, прозрачные KPI, вознаграждение за итоги) и растите или нанимайте лидеров системно. Избегайте иллюзий, чтобы менеджеры стали драйверами успеха, а не проблемой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥7❤2
Юность бизнеса: кризис роста или точка взросления?
В одном из прошлых постов мы говорили о том, как менеджеры среднего звена влияют на развитие компании на каждом этапе её жизненного цикла по Адизесу. Но что, если компания вступает в один из самых сложных этапов, где даже основатель может стать её главным препятствием? Сегодня разберём этап «Юность» — время, когда бизнесу нужно взрослеть, а внутренние конфликты могут всё разрушить.
Когда компания выходит из стадии «Давай-Давай», наступает один из самых драматичных этапов — «Юность». Это момент, когда предпринимательский хаос должен уступить место системности. И именно здесь начинаются настоящие сложности — не с рынком, а внутри компании.
Что происходит:
➖ Основатель впервые сталкивается с необходимостью делегировать полномочия.
➖ Нужно передать операционное управление менеджеру.
➖ В компании появляется новый стиль управления — более строгий, структурный.
➖ Сотрудники сопротивляются: скучают по «старым добрым временам», саботируют нововведения.
➖ Возникают внутренние конфликты — между «старыми» и «новыми», между предпринимательским духом и администрированием.
Типичная ошибка основателя — искать себе «замену» по образу и подобию. Но если организация нуждается в жёстком администрировании, нельзя ставить во главе клона. Нужен дополняющий стиль, а не дублирующий.
Если основатель не выдерживает и возвращается к власти, компания скатывается обратно — в этап «Давай-Давай», где всё держится на одном человеке. Это называется Ловушкой основателя.
Другой сценарий — если менеджер берёт власть, а основатель уходит в тень, — риск преждевременного «старения».
Решение?
🔹 Строить команду, а не культ личности.
🔹 Разделить зоны влияния: операционное управление — менеджеру, стратегия — основателю.
🔹 Развивать интеграцию: создать системы, которые обеспечат предсказуемость без тотального контроля.
🔹 И самое главное — не бояться меняться.
«Юность» — не кризис, а проверка зрелости. И пройти её может только та организация, которая умеет вовремя отпустить, научиться договариваться и построить взаимодополняющую систему управления.
🔤 #Адизес #бизнес #консалтинг #теория
В одном из прошлых постов мы говорили о том, как менеджеры среднего звена влияют на развитие компании на каждом этапе её жизненного цикла по Адизесу. Но что, если компания вступает в один из самых сложных этапов, где даже основатель может стать её главным препятствием? Сегодня разберём этап «Юность» — время, когда бизнесу нужно взрослеть, а внутренние конфликты могут всё разрушить.
Когда компания выходит из стадии «Давай-Давай», наступает один из самых драматичных этапов — «Юность». Это момент, когда предпринимательский хаос должен уступить место системности. И именно здесь начинаются настоящие сложности — не с рынком, а внутри компании.
Что происходит:
Типичная ошибка основателя — искать себе «замену» по образу и подобию. Но если организация нуждается в жёстком администрировании, нельзя ставить во главе клона. Нужен дополняющий стиль, а не дублирующий.
Если основатель не выдерживает и возвращается к власти, компания скатывается обратно — в этап «Давай-Давай», где всё держится на одном человеке. Это называется Ловушкой основателя.
Другой сценарий — если менеджер берёт власть, а основатель уходит в тень, — риск преждевременного «старения».
Решение?
«Юность» — не кризис, а проверка зрелости. И пройти её может только та организация, которая умеет вовремя отпустить, научиться договариваться и построить взаимодополняющую систему управления.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Адизес. Просто о сложном.
Первый пост новой рубрики #теория:
Менеджер среднего звена — как не потеряться на каждом этапе жизни компании?
Методология Адизеса чаще всего применяется топ-менеджерами. А менеджеры среднего звена порой остаются в тени, хотя от них зависит стабильность…
Менеджер среднего звена — как не потеряться на каждом этапе жизни компании?
Методология Адизеса чаще всего применяется топ-менеджерами. А менеджеры среднего звена порой остаются в тени, хотя от них зависит стабильность…
🔥7👍4❤1
1. Структуры Потанина расширили долю в «Яндексе» и банке «Точка»
«Каталитик Пипл» также владеет 64% банка «Точка»: в банке заявили, что планируют сохранить операционную независимость.
🔗 Ссылка на источник
2. Гонконг открыл редомициляцию для связанных с РФ компаний
🌏 С 23 мая Гонконг позволяет российским компаниям переезжать из «недружественных» юрисдикций. Закон упрощает переезд благодаря соглашению с РФ об избежании двойного налогообложения и низкому налогу на прибыль (16,5%).
🔗 Ссылка на источник
3. Nippon Steel и U.S. Steel объединяются
🇺🇸 Президент США Дональд Трамп поддержал сделку на $14,9 млрд, по которой японская Nippon Steel приобретает американскую U.S. Steel. По его словам, штаб-квартира U.S. Steel останется в Питтсбурге, а сделка создаст 70 тыс. рабочих мест и привлечёт $14 млрд инвестиций в экономику США.
🔗 Ссылка на источник
4. OpenAI разрабатывает пользовательское устройство
📱OpenAI купила стартап главного дизайнера айфонов Джони Айва за $6,5 млрд. Он и глава OpenAI Сэм Альтман уже два года работают над неким маленьким носимым гаджетом, который станет «супер-мозгом» для каждого владельца. В планах — выпуск до 100 млн таких гаджетов.
🔗 Ссылка на источник
5. Dior избежал санкций по делу о «сумках в гараже»
👛 Итальянский антимонопольный регулятор завершил расследование против Dior (входит в LVMH), начатое после скандала с люксовыми сумками, которые шили на полулегальных фабриках под Миланом за несколько десятков евро/штука. Нарушений не выявили, но бренд добровольно направит €2 млн на борьбу с трудовой эксплуатацией и усилит контроль за подрядчиками.
🔗 Ссылка на источник
6. В суде ВТБ против Мозамбика новый поворот — СМИ
🇲🇿 Некоторые СМИ сообщают, что суд в Нью-Йорке якобы присудил ВТБ компенсацию еще в $42 млн по многолетней тяжбе банка против сына экс-президента Мозамбика, получившего в 2014 г. кредит на $2 млрд от ВТБ Капитала и Credit Suisse. Разбирательство длится уже 7 лет и обросло множеством скандалов.
🔗 Ссылка на источник
7. «Блюмарту» грозит банкротство
🪠 Сеть магазинов «Блюмарт», торгующая товарами для ремонта, на грани банкротства: его добивается ФНС из-за недоимки по налогам в ₽37 млн, а возможности немедленно погасить долг у ритейлера нет, выяснили СМИ.
🔗 Ссылка на источник
👋 Хорошей недели!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1🔥1
Как найти и удержать эффективного менеджера? — консультант Максим Демиденко
Прежде чем искать менеджера, ответьте на вопрос: зачем он вам нужен? Какой результат должен принести? Без чёткой стратегии и продуманной структуры даже лучший руководитель не задержится надолго.
🧭 Стратегия — ваш компас
Без плана на 3–5 лет поиск менеджера превращается в латание дыр. Если компания хочет выйти на новый рынок, нужны лидеры, готовые к новым вызовам, а не только к текущим задачам. Спросите себя: какие цели мы преследуем? Какой менеджер нам нужен для их достижения?
🗣️ Организационная структура включает в себя 4 ключевых элемента:
1️⃣ Ответственность — менеджер отвечает за конкретный, измеримый результат, а не за «анализ и планирование».
2️⃣ Полномочия — дайте руководителю свободу принимать решения без бесконечных согласований.
3️⃣ Информация — прозрачные данные необходимы для отслеживания прогресса. Без них менеджер работает вслепую.
4️⃣ Вознаграждение — привяжите оплату к результатам, а не к процессам. Это мотивирует достигать целей бизнеса.
Если эти элементы не синхронизированы, даже талантливый менеджер не раскроет потенциал — его энергия уйдёт на борьбу с хаосом.
🗓️ Регулярный менеджмент
Управление — не должно работать по принципу: «когда время останется». Ежедневно ставьте задачи, контролируйте, анализируйте и давайте обратную связь. Иначе руководитель утонет в «операционке», а команда станет пассивной.
Вывод: Чёткая стратегия + правильная оргструктура + регулярный менеджмент = эффективные руководители, которые приводят компанию к успеху.
🔤 #Адизес #бизнес #консалтинг
Прежде чем искать менеджера, ответьте на вопрос: зачем он вам нужен? Какой результат должен принести? Без чёткой стратегии и продуманной структуры даже лучший руководитель не задержится надолго.
Без плана на 3–5 лет поиск менеджера превращается в латание дыр. Если компания хочет выйти на новый рынок, нужны лидеры, готовые к новым вызовам, а не только к текущим задачам. Спросите себя: какие цели мы преследуем? Какой менеджер нам нужен для их достижения?
Если эти элементы не синхронизированы, даже талантливый менеджер не раскроет потенциал — его энергия уйдёт на борьбу с хаосом.
Управление — не должно работать по принципу: «когда время останется». Ежедневно ставьте задачи, контролируйте, анализируйте и давайте обратную связь. Иначе руководитель утонет в «операционке», а команда станет пассивной.
Вывод: Чёткая стратегия + правильная оргструктура + регулярный менеджмент = эффективные руководители, которые приводят компанию к успеху.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍3🔥2
«Как методология Адизеса помогает улучшить подготовку руководящего персонала?» — Максим Демиденко, консультант «Адизес Бизнес Консалтинг»
Методология Адизеса начинается с простого, но фундаментального тезиса: не существует универсальных руководителей, одинаково сильных по всем управленческим функциям (PAEI). И это не проблема — это реальность.
Необходимо провести диагностику своих управленческих ролей, определить, какая из функций доминирует, а какие «провисают». И не пытаться быть всем сразу, а строить взаимодополняющую команду, где каждый усиливает другого своими сильными сторонами. Для это помогут несколько принципов из теории Адизеса:
🔹 Три цикла управления
Руководитель должен работать на трёх уровнях управления:
1️⃣ Операционном — текущие задачи.
2️⃣ Улучшений — оптимизация процессов, например, внедрение новой CRM-системы.
3️⃣ Стратегическом — долгосрочные цели, такие как выход на новый рынок.
Игнорирование при подготовке руководителей цикла улучшений или стратегического цикла тормозит развитие бизнеса и демотивирует менеджеров.
🔹 Готовность к конфликтам
Менеджер должен уметь решать конфликты ролей, интересов или стилей управления. Также он должен уметь инициировать конструктивные конфликты, чтобы внедрить изменения, разрушающие устаревший уклад.
🔹 Переключение между «демократией» и «диктатурой»
Принятие решений предполагает открытость к разным мнениям, а их реализация — строгого контроля исполнения договоренностей. То есть менеджер должен уметь переключаться от демократии к диктатуре и наоборот.
Эффективное управление — это не стремление быть идеальным, а умение работать в команде, развиваться через практику и осознанно формировать своё управленческое поведение.
Особую роль в этом играет наставничество: опытный руководитель помогает адаптироваться новым менеджерам и готовит «опорного человека», способного взять на себя ответственность. Это не только растит новых лидеров, но и помогает самому лидеру выйти из иллюзии незаменимости и двигаться вперёд.
🔤 #Адизес #бизнес #консалтинг
Методология Адизеса начинается с простого, но фундаментального тезиса: не существует универсальных руководителей, одинаково сильных по всем управленческим функциям (PAEI). И это не проблема — это реальность.
Необходимо провести диагностику своих управленческих ролей, определить, какая из функций доминирует, а какие «провисают». И не пытаться быть всем сразу, а строить взаимодополняющую команду, где каждый усиливает другого своими сильными сторонами. Для это помогут несколько принципов из теории Адизеса:
Руководитель должен работать на трёх уровнях управления:
Игнорирование при подготовке руководителей цикла улучшений или стратегического цикла тормозит развитие бизнеса и демотивирует менеджеров.
Менеджер должен уметь решать конфликты ролей, интересов или стилей управления. Также он должен уметь инициировать конструктивные конфликты, чтобы внедрить изменения, разрушающие устаревший уклад.
Принятие решений предполагает открытость к разным мнениям, а их реализация — строгого контроля исполнения договоренностей. То есть менеджер должен уметь переключаться от демократии к диктатуре и наоборот.
Эффективное управление — это не стремление быть идеальным, а умение работать в команде, развиваться через практику и осознанно формировать своё управленческое поведение.
Особую роль в этом играет наставничество: опытный руководитель помогает адаптироваться новым менеджерам и готовит «опорного человека», способного взять на себя ответственность. Это не только растит новых лидеров, но и помогает самому лидеру выйти из иллюзии незаменимости и двигаться вперёд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤4🔥3👏1
Кто такой Производитель? Роль «P» в модели PAEI
В наших постах мы часто обращаемся к модели PAEI, разработанной Ицхаком Адизесом. Она выделяет четыре ключевые роли, необходимые для эффективного управления организацией: P (Producer), A (Administrator), E (Entrepreneur) и I (Integrator). Сегодня мы подробнее остановимся на роли P — Производителя, чтобы раскрыть ее значение и вклад в успех компании.
Что такое «P» в модели PAEI?
P (Producer) — это роль, ориентированная на результаты и выполнение задач. Производитель сосредоточен на том, чтобы «делать дела», обеспечивать конкретные, измеримые результаты и поддерживать операционную эффективность. Это человек или функция, которая отвечает за производство продуктов, услуг или решений, необходимых для удовлетворения потребностей клиентов.
Ключевые характеристики «P»
➖ Ориентация на результат: главная цель — достижение конкретных, осязаемых итогов.
➖ Эффективность: стремление выполнять задачи быстро и качественно.
➖ Краткосрочная перспектива: фокус на текущих операциях и немедленных потребностях.
➖ Практичность: предпочитает проверенные методы и избегает ненужных рисков.
Почему «P» важен?
Без сильной роли Производителя организация не сможет эффективно реализовывать свои идеи и планы. «P» обеспечивает:
🔹 Выполнение повседневных задач.
🔹 Доставку продуктов или услуг клиентам.
🔹 Стабильность операционной деятельности.
🔹 Удовлетворение краткосрочных целей, что поддерживает финансовую устойчивость.
Пример «P» в действии
Представьте компанию, производящую мебель. Роль «P» здесь — это мастера на производственной линии, которые собирают столы и стулья, следуя чертежам и стандартам качества. Они не изобретают новые дизайны (это роль «E») и не занимаются планированием процессов (это роль «A»), но их работа критически важна для выпуска продукции.
Сильные и слабые стороны
⚪️ Сильные стороны — надежность, внимание к деталям, способность доводить дело до конца.
⚪️ Слабые стороны — может игнорировать долгосрочные цели, сопротивляться изменениям, если они мешают текущей работе.
Роль «P» в модели PAEI — это фундамент операционной деятельности любой организации. Производитель обеспечивает, чтобы работа была выполнена, а клиенты получили то, что им нужно. Однако для успеха компании важно сбалансировать «P» с другими ролями — «A», «E» и «I», чтобы сочетать эффективность, инновации и командную гармонию.
🔤 #Адизес #бизнес #консалтинг #теория
В наших постах мы часто обращаемся к модели PAEI, разработанной Ицхаком Адизесом. Она выделяет четыре ключевые роли, необходимые для эффективного управления организацией: P (Producer), A (Administrator), E (Entrepreneur) и I (Integrator). Сегодня мы подробнее остановимся на роли P — Производителя, чтобы раскрыть ее значение и вклад в успех компании.
Что такое «P» в модели PAEI?
P (Producer) — это роль, ориентированная на результаты и выполнение задач. Производитель сосредоточен на том, чтобы «делать дела», обеспечивать конкретные, измеримые результаты и поддерживать операционную эффективность. Это человек или функция, которая отвечает за производство продуктов, услуг или решений, необходимых для удовлетворения потребностей клиентов.
Ключевые характеристики «P»
Почему «P» важен?
Без сильной роли Производителя организация не сможет эффективно реализовывать свои идеи и планы. «P» обеспечивает:
Пример «P» в действии
Представьте компанию, производящую мебель. Роль «P» здесь — это мастера на производственной линии, которые собирают столы и стулья, следуя чертежам и стандартам качества. Они не изобретают новые дизайны (это роль «E») и не занимаются планированием процессов (это роль «A»), но их работа критически важна для выпуска продукции.
Сильные и слабые стороны
Роль «P» в модели PAEI — это фундамент операционной деятельности любой организации. Производитель обеспечивает, чтобы работа была выполнена, а клиенты получили то, что им нужно. Однако для успеха компании важно сбалансировать «P» с другими ролями — «A», «E» и «I», чтобы сочетать эффективность, инновации и командную гармонию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤6🔥2
1. «Россия» получила контроль над «Галактикой»
🌌 Структуры, близкие к банку «Россия», приобрели контроль над корпорацией «Галактика», оцениваемой в 4 млрд руб., основатели остались миноритариями. По прогнозу: в 2025 году штат удвоится, выручка вырастет до 3 млрд руб., а ресурсы банка помогут переходу на отечественные IT-решения.
🔗 Ссылка на источник
2. «Сегежа Групп» привлекла 113 млрд руб. через допэмиссию
🌲 «Сегежа Групп» (подконтрольна АФК «Система») собрала 113 млрд руб. в рамках допэмиссии, сократив долг с 150 млрд до 60 млрд руб. Среди кредиторов «Сегежи» были ВТБ, Сбербанк, Альфа-банк, МКБ.
🔗 Ссылка на источник
3. Джейми Даймон останется главой JPMorgan
🏦 Глава JPMorgan Джейми Даймон планирует руководить банком ещё несколько лет, завися от совета директоров и «Бога», как он отметил в интервью. В 2024 году его вознаграждение выросло до $39 млн на фоне рекордной прибыли, а котировки банка с 2005 года поднялись на 678%.
🔗 Ссылка на источник
4. Microsoft в России решила подать на банкротство
🔗 Ссылка на источник
5. Рокетбанк вернётся в июле 2025 года
🚀 Рокетбанк, закрытый 4,5 года назад, перезапустится в июле 2025 года на лицензии Совкомбанка, оставаясь независимым брендом. Ранее банк сменил несколько владельцев и лицензиатов, последним из которых был закрытый «Киви».
🔗 Ссылка на источник
6. Торговый суд отменил глобальные пошлины Трампа
🔗 Ссылка на источник
7. UniCredit Россия продаёт бизнес инвесторам, за которыми может стоять «Альфа»
🔗 Ссылка на источник
8. Zara «постелила соломку» для возвращения в РФ — расследование
🛍 FT пишет, что Inditex в 2022 году продала российский бизнес «за символическую сумму» собственным франчайзи с Ближнего Востока семье Dаhеr (Аzadea Group); сделка предусматривает возможность немедленного и бесплатного возвращения, а поставщики остались неизменными.
🔗 Ссылка на источник
9. «Большая четверка» разрабатывает инструменты ИИ-аудита
🔗 Ссылка на источник
👋 Хорошей недели!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥4👍3
«Три постулата решения проблемы дефицита менеджеров» — консультант Максим Демиденко
Дефицит квалифицированных менеджеров — одна из ключевых проблем современных организаций. Методология Ицхака Адизеса предлагает системный подход к подбору и подготовке руководителей, основанный на трёх фундаментальных постулатах. Эти принципы помогают создать устойчивую систему управления, которая поддерживает развитие лидеров и успех компании.
1️⃣ Приоритет «зачем» над «как»
Первый постулат подчеркивает важность стратегического подхода. Прежде чем искать или готовить менеджеров, компания должна четко определить свои цели и выстроить организационную структуру, которая их поддерживает. Это включает:
🔹 Ясное понимание миссии и стратегии компании.
🔹 Четкое распределение ответственности, полномочий и системы вознаграждения.
🔹 Создание среды, где менеджеры могут эффективно работать и развиваться.
Без ответа на вопрос «зачем» любые попытки решить проблему дефицита руководителей будут неэффективны, так как отсутствует фундамент для их успешной работы.
2️⃣ Регулярность в подготовке и управлении
Второй постулат акцентирует внимание на системности и регулярности. Подготовка менеджеров из числа сотрудников или выполнение ими управленческих функций требует последовательности. Часто новые руководители оказываются перегружены совещаниями, из-за чего у них не остается времени на стратегическое планирование, постановку задач или анализ результатов. В итоге они берут на себя операционную работу, так как это кажется быстрее и надежнее.
Регулярность помогает менеджерам развивать лидерские навыки и эффективно управлять командой, а не просто «закрывать» задачи самостоятельно.
3️⃣ Осознанность несовершенства
Третий постулат касается личной зрелости руководителей. Будущие менеджеры, будь то внутренние кандидаты или нанятые извне, должны осознавать свои слабости и быть готовыми работать в команде, где сильные стороны каждого компенсируют недостатки других. Это ключ к созданию взаимодополняющей команды, которая обеспечивает синергию за счет разнообразия навыков.
🔤 #Адизес #бизнес #консалтинг
Дефицит квалифицированных менеджеров — одна из ключевых проблем современных организаций. Методология Ицхака Адизеса предлагает системный подход к подбору и подготовке руководителей, основанный на трёх фундаментальных постулатах. Эти принципы помогают создать устойчивую систему управления, которая поддерживает развитие лидеров и успех компании.
Первый постулат подчеркивает важность стратегического подхода. Прежде чем искать или готовить менеджеров, компания должна четко определить свои цели и выстроить организационную структуру, которая их поддерживает. Это включает:
Без ответа на вопрос «зачем» любые попытки решить проблему дефицита руководителей будут неэффективны, так как отсутствует фундамент для их успешной работы.
Второй постулат акцентирует внимание на системности и регулярности. Подготовка менеджеров из числа сотрудников или выполнение ими управленческих функций требует последовательности. Часто новые руководители оказываются перегружены совещаниями, из-за чего у них не остается времени на стратегическое планирование, постановку задач или анализ результатов. В итоге они берут на себя операционную работу, так как это кажется быстрее и надежнее.
Регулярность помогает менеджерам развивать лидерские навыки и эффективно управлять командой, а не просто «закрывать» задачи самостоятельно.
Третий постулат касается личной зрелости руководителей. Будущие менеджеры, будь то внутренние кандидаты или нанятые извне, должны осознавать свои слабости и быть готовыми работать в команде, где сильные стороны каждого компенсируют недостатки других. Это ключ к созданию взаимодополняющей команды, которая обеспечивает синергию за счет разнообразия навыков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍4🔥2
Почему компаниям не всегда нужны традиционные консультанты? — Александр Тынянских, старший консультант «Адизес Бизнес Консалтинг»
Старая шутка гласит:
Но в ней, как водится, есть лишь доля шутки.
Почему традиционные бизнес-консультанты не всегда полезны бизнесу — короткий чеклист:
1️⃣ У таких консультантов нет личной ответственности: они не живут в «операционке».
2️⃣ Они мыслят логикой, таблицами и структурами, игнорируя живую ткань организации.
3️⃣ Они меняют оргструктуру, KPI, процессы, не затрагивая культуру, мотивацию, взаимное недоверие и личные конфликты.
4️⃣ Они создают зависимость.
5️⃣ Они могут не слышать реального контекста компании.
6️⃣ Они ориентированы на клиента, а не на организацию.
7️⃣ Традиционные бизнес-консультанты не влияют на доверие в команде и не могут за короткий срок ее перестроить.
8️⃣ Консалтинг — это дорого.
9️⃣ «Роль, функция, блок, юнит» — консультанты оперируют абстракциями без понимания внутренних трансформаций.
Почему же компаниям все-таки нужны бизнес-консультанты?
Потому что они могут стать зеркалом и катализатором изменений — выступить проводником изменений в управленческой команде, помочь ей консолидировать собственный опыт и энергию, создать из отдельных менеджеров единый бизнес-организм.
Таких людей еще называют интеграторами: они не лечат компанию снаружи, а помогают ей собраться изнутри — как целостному организму. Не дают инструкций, а раскрывают внутреннюю силу команды.
🔤 #Адизес #бизнес #консалтинг
Старая шутка гласит:
«Консультант — это человек, который берёт ваши часы, чтобы сказать вам, который час».
Но в ней, как водится, есть лишь доля шутки.
Почему традиционные бизнес-консультанты не всегда полезны бизнесу — короткий чеклист:
Почему же компаниям все-таки нужны бизнес-консультанты?
Потому что они могут стать зеркалом и катализатором изменений — выступить проводником изменений в управленческой команде, помочь ей консолидировать собственный опыт и энергию, создать из отдельных менеджеров единый бизнес-организм.
Таких людей еще называют интеграторами: они не лечат компанию снаружи, а помогают ей собраться изнутри — как целостному организму. Не дают инструкций, а раскрывают внутреннюю силу команды.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍4❤3💯2👏1🥴1
Адизес Бизнес Консалтинг запускает новый цикл онлайн-встреч для собственников и СЕО компаний..
Первая из них состоится 18 июня в 19:00 с Денисом Сологубом, президентом «Азбуки вкуса»:
- 25 лет опыта в ритейле, при этом весь в «Азбуке вкуса», 6 лет в качестве руководителя компании
- Карьера в СЕО из CIO, один из первых подобных кейсов на рынке
- Успешно провел компанию через несколько экономических кризисов без изменения позиционирования
Будем обсуждать, как Денис управлял качеством в период роста, собирал команду и проходил через кризисы.
Формат — онлайн
Участие - только для собственников и СЕО компаний с выручкой от 1 млрд в год.
Разбор кейсов участников и ответы на вопросы.
Подробнее о программе: https://adizes.ru/lm
🔤 #Адизес #бизнес #консалтинг
Первая из них состоится 18 июня в 19:00 с Денисом Сологубом, президентом «Азбуки вкуса»:
- 25 лет опыта в ритейле, при этом весь в «Азбуке вкуса», 6 лет в качестве руководителя компании
- Карьера в СЕО из CIO, один из первых подобных кейсов на рынке
- Успешно провел компанию через несколько экономических кризисов без изменения позиционирования
Будем обсуждать, как Денис управлял качеством в период роста, собирал команду и проходил через кризисы.
Формат — онлайн
Участие - только для собственников и СЕО компаний с выручкой от 1 млрд в год.
Разбор кейсов участников и ответы на вопросы.
Подробнее о программе: https://adizes.ru/lm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
adizes.ru
Цикл онлайн-встреч с лидерами российского бизнеса: разбор кейсов и ответы на вопросы от первых лиц
Проект для владельцев и СЕО компаний
👍5🔥5👏3😢1
Кто такой Администратор? Роль 🅰️ в модели PAEI
На прошлой неделе мы обсудили роль P (Producer) в модели PAEI Ицхака Адизеса, которая отвечает за достижение конкретных результатов и операционную эффективность. Сегодня мы переходим к роли «A» (Administrator), чтобы разобраться, как она обеспечивает порядок и стабильность в организации.
Что такое «A» в модели PAEI?
Роль «A» сосредоточена на создании и поддержании системности в компании. Администратор выстраивает процессы, планирует работу и контролирует ее выполнение, чтобы организация функционировала как единый механизм. Эта роль — основа для эффективного управления ресурсами компании.
Ключевые характеристики «A»
«A» охватывает несколько ключевых аспектов, которые обеспечивают порядок и эффективность:
➖ Разработка процедур — создание стандартов и инструкций для единообразного выполнения задач.
➖ Планирование ресурсов — управление временем, бюджетом и материалами для минимизации потерь.
➖ Контроль качества — мониторинг процессов для соответствия установленным стандартам.
➖ Координация процессов — обеспечение синхронизации между отделами компании.
Почему «A» важен?
Без роли «A» компания может столкнуться с хаосом и неэффективностью. Администратор создает четкую структуру, которая позволяет Производителю («P») сосредоточиться на выполнении задач, а Предпринимателю («E») — развивать новые идеи. Благодаря «A» процессы становятся предсказуемыми, а ресурсы используются эффективно.
Пример «A» в действии
Вспомним пример мебельной компании. Если «P» — это мастера, собирающие мебель, то «A» — это менеджер, который составляет производственные графики, следит за запасами материалов и обеспечивает соблюдение стандартов качества. Администратор предотвращает сбои, такие как нехватка ресурсов или нарушение сроков, поддерживая бесперебойную работу.
Сильные и слабые стороны
Администратор отличается организованностью и вниманием к деталям, что помогает предотвращать проблемы и поддерживать порядок. Однако чрезмерный фокус на правилах может привести к бюрократии или сопротивлению изменениям, что иногда тормозит инновации.
Роль «A» в модели PAEI — это каркас, который держит организацию в тонусе. Администратор выстраивает процессы, которые позволяют компании работать как часы, давая другим ролям пространство для маневра. Без «A» даже самые яркие идеи рискуют утонуть в хаосе.
На следующей неделе мы разберём роль🔡 — Предпринимателя, который зажигает искры перемен в компании.
🔤 #Адизес #бизнес #консалтинг #теория
На прошлой неделе мы обсудили роль P (Producer) в модели PAEI Ицхака Адизеса, которая отвечает за достижение конкретных результатов и операционную эффективность. Сегодня мы переходим к роли «A» (Administrator), чтобы разобраться, как она обеспечивает порядок и стабильность в организации.
Что такое «A» в модели PAEI?
Роль «A» сосредоточена на создании и поддержании системности в компании. Администратор выстраивает процессы, планирует работу и контролирует ее выполнение, чтобы организация функционировала как единый механизм. Эта роль — основа для эффективного управления ресурсами компании.
Ключевые характеристики «A»
«A» охватывает несколько ключевых аспектов, которые обеспечивают порядок и эффективность:
Почему «A» важен?
Без роли «A» компания может столкнуться с хаосом и неэффективностью. Администратор создает четкую структуру, которая позволяет Производителю («P») сосредоточиться на выполнении задач, а Предпринимателю («E») — развивать новые идеи. Благодаря «A» процессы становятся предсказуемыми, а ресурсы используются эффективно.
Пример «A» в действии
Вспомним пример мебельной компании. Если «P» — это мастера, собирающие мебель, то «A» — это менеджер, который составляет производственные графики, следит за запасами материалов и обеспечивает соблюдение стандартов качества. Администратор предотвращает сбои, такие как нехватка ресурсов или нарушение сроков, поддерживая бесперебойную работу.
Сильные и слабые стороны
Администратор отличается организованностью и вниманием к деталям, что помогает предотвращать проблемы и поддерживать порядок. Однако чрезмерный фокус на правилах может привести к бюрократии или сопротивлению изменениям, что иногда тормозит инновации.
Роль «A» в модели PAEI — это каркас, который держит организацию в тонусе. Администратор выстраивает процессы, которые позволяют компании работать как часы, давая другим ролям пространство для маневра. Без «A» даже самые яркие идеи рискуют утонуть в хаосе.
На следующей неделе мы разберём роль
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Адизес. Просто о сложном.
Кто такой Производитель? Роль «P» в модели PAEI
В наших постах мы часто обращаемся к модели PAEI, разработанной Ицхаком Адизесом. Она выделяет четыре ключевые роли, необходимые для эффективного управления организацией: P (Producer), A (Administrator), E…
В наших постах мы часто обращаемся к модели PAEI, разработанной Ицхаком Адизесом. Она выделяет четыре ключевые роли, необходимые для эффективного управления организацией: P (Producer), A (Administrator), E…
👍9🔥4❤3👏1