Forwarded from Берсенев
Семь лет назад, 31 октября 2014-го на Триумфальной состоялась "Стратегия 31". Я, помнится, тоже выступал на митинге (правда, фото меня на трибуне не сохранилось). Несколько фрагментов-воспоминаний.
⚡В День работников СИЗО и тюрем партия «Другая Россия Э.В. Лимонова» провела акцию против пыток в колониях.
Активист Партии Алексей Черников привязал себя бинтами к кровати, установленной напротив представительства ФСИН в Москве. Рядом был выставлен плакат со словами "За что?"
Этот жест – отсылка к пыткам в саратовской тюремной больнице, где заключенные, привязанные к больничным койкам, подвергались жесткому насилию.
Видеозаписи истязаний были опубликованы порталом Gulagu.net. И это — далеко не первый случай насилия в российских тюрьмах.
В России от тюрьмы не застрахован никто. Все мы, граждане нашей страны, заинтересованы в реформах ФСИН, реформах революционного характера. Система исполнения наказаний должна стать из силового гражданским ведомством. Правозащитники должны иметь ежедневный и полный доступ ко всем учреждениям системы исполнения наказаний. Над тюремным ведомством должен быть установлен тотальный контроль гражданского общества.
Нет — насилию и пыткам!
Нет — садистам в погонах!
Активист Партии Алексей Черников привязал себя бинтами к кровати, установленной напротив представительства ФСИН в Москве. Рядом был выставлен плакат со словами "За что?"
Этот жест – отсылка к пыткам в саратовской тюремной больнице, где заключенные, привязанные к больничным койкам, подвергались жесткому насилию.
Видеозаписи истязаний были опубликованы порталом Gulagu.net. И это — далеко не первый случай насилия в российских тюрьмах.
В России от тюрьмы не застрахован никто. Все мы, граждане нашей страны, заинтересованы в реформах ФСИН, реформах революционного характера. Система исполнения наказаний должна стать из силового гражданским ведомством. Правозащитники должны иметь ежедневный и полный доступ ко всем учреждениям системы исполнения наказаний. Над тюремным ведомством должен быть установлен тотальный контроль гражданского общества.
Нет — насилию и пыткам!
Нет — садистам в погонах!
❤1
Forwarded from SOTA
Нацболы провели акцию протеста у ФСИН в Москве против практикуемых ведомством пыток заключённых.
Фото: Руслан Терехов / SOTA.
Фото: Руслан Терехов / SOTA.
❤1
Forwarded from Readovka
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нацболы провели акцию против пыток у здания ФСИН в Москве
Нацбол установил плакат «За что?» и привязал себя к кровати у здания ФСИН на улице Садовая-Сухаревская в Москве. Полиция не стала задерживать акциониста, конструкция все еще находится у здания ведомства.
Нацбол установил плакат «За что?» и привязал себя к кровати у здания ФСИН на улице Садовая-Сухаревская в Москве. Полиция не стала задерживать акциониста, конструкция все еще находится у здания ведомства.
❤1
Forwarded from Русское чучхе
Лукашенко заблокировал обличавшее русофобию в Белоруссии ИА "Регнум"
Власти Белоруссии заблокировали сайт информагенства Регнум. Это связано с делом 2018 года, по которому были осуждены журналисты Регнума, писавшие о проявлениях русофобии в Белоруссии. В частности, органам тогда не понравилась фраза, что "русские и белорусы - один народ". Главред агентства Модест Колеров не скрывает своего критического отношения к политике Александра Лукашенко, констатируя, что "он показывает России конфетку и обманывает". Интересно, последует ли какая-нибудь реакция Кремля на крестовый поход батьки против российских СМИ, или, как в случае с ранее запрещенной там "Комсомольской правдой" и арестом её корреспондента, снова утрутся? http://www.apn-spb.ru/news/article34205.htm
Власти Белоруссии заблокировали сайт информагенства Регнум. Это связано с делом 2018 года, по которому были осуждены журналисты Регнума, писавшие о проявлениях русофобии в Белоруссии. В частности, органам тогда не понравилась фраза, что "русские и белорусы - один народ". Главред агентства Модест Колеров не скрывает своего критического отношения к политике Александра Лукашенко, констатируя, что "он показывает России конфетку и обманывает". Интересно, последует ли какая-нибудь реакция Кремля на крестовый поход батьки против российских СМИ, или, как в случае с ранее запрещенной там "Комсомольской правдой" и арестом её корреспондента, снова утрутся? http://www.apn-spb.ru/news/article34205.htm
www.apn-spb.ru
АПН Северо-Запад
Лукашенко заблокировал обличавшее русофобию в Белоруссии ИА
Безусловный базовый доход - каждому
Недавно наткнулся на интересное исследование. В 2017 году научный консорциум European Social Survey провел социологический опрос в 18 европейских странах, чтобы выяснить отношение граждан этих государств к безусловному базовому доходу (ББД). Как выяснилось, наибольшее количество сторонников данной концепции (73%) было выявлено в России. Наименьшее количество - в Швейцарии и Норвегии, т.е. в странах, где и так с социальным обеспечением всё заебись.
Думаю, что если провести подобный опрос сейчас, то указанные цифры только вырастут. Почему, догадаться несложно: сегодняшняя Россия переживает ремейк 90-х. Избыточная смертность как в худшие ельцинские годы; естественная убыль достигла миллиона в год; реальные доходы населения неуклонно падают; долги граждан перед банками составляют астрономическую цифру в триллион рублей; по распространению ВИЧ и суицидов наша страна занимает позорные лидирующие места; люди мрут от палёного алкоголя и наркотиков (смертность от последних в текущем году выросла на 60%). В общем, мор, глад и лютый пиздец.
Что с этим делать, у власти ответов нет. На фоне "внезапно" разгулявшегося после выборов ковида в ряде регионов людей снова запирают по домам без всякой социальной поддержки. В целом политическая воля на решение углубляющихся социально-экономических проблем у нынешней власти отсутствует: даже борьба с пандемией ведётся не централизованно, а отдана на откуп руководству регионов.
Безусловно, сегодняшние проблемы России, от роста цен на продукты до засилья мигрантов, носят структурный системный характер и вырастают из того полупериферийного положения, которое Россия занимает в мировой экономике. Решить их можно только революционным путём, и двух мнений тут быть не может. Но на данном этапе целесообразным мне представляется вновь напомнить о мере, которую Партия выдвигала в качестве неотложной и необходимой ещё в начале первой волны коронавируса. А именно о безусловном базовом доходе.
Плюсы безусловного базового дохода, думаю, очевидны. Во-первых, это единственный способ избавить человечество от его векового проклятия - необходимости торговать своей рабочей силой ради добычи средств к существованию. Эта же мера позволит наёмным рабочим не зависеть от своего работодателя, что является мощным подспорьем к отстаиванию своих трудовых прав. Это также способ снизить бедность и повысить покупательский спрос, который является двигателем экономики. Наконец, это является мощной поддержкой для наиболее обездоленных групп населения. Базовый доход должен быть индивидуальным (то есть выдаваться в расчёте на человека, а не домохозяйство), периодичным, универсальным и безусловным (то есть выдаваться всем гражданам, в независимости от их дохода) и выдаваться в денежной форме.
Как стало ясно из первого абзаца, большинство граждан России вряд ли будут против всего этого. В сущности, единственное что вызывает здесь вопросы - это источники безусловного базового дохода. Проще же говоря: откуда брать деньги? Ответ здесь также очевиден, тем более на фоне рекордных цен на газ, оседающих в карманах акционеров Газпрома и в кубышке ФНС: прогрессивная шкала налогообложения или же национализация прибылей с добычи и переработки природных ресурсов. Таким образом безусловный базовый доход станет отправной точкой для преодоления имущественного, социального и финансового расслоения.
Пока президент повторяет старые заклинания о том, что России революции не нужны, а олигарх Дерипаска ругает в соцсетях "большевистских швондеров", настало время вспомнить старое доброе "отобрать и поделить". Тем более 7 ноября на носу - сам дедушка Ленин велел.
Андрей Плыгач
Недавно наткнулся на интересное исследование. В 2017 году научный консорциум European Social Survey провел социологический опрос в 18 европейских странах, чтобы выяснить отношение граждан этих государств к безусловному базовому доходу (ББД). Как выяснилось, наибольшее количество сторонников данной концепции (73%) было выявлено в России. Наименьшее количество - в Швейцарии и Норвегии, т.е. в странах, где и так с социальным обеспечением всё заебись.
Думаю, что если провести подобный опрос сейчас, то указанные цифры только вырастут. Почему, догадаться несложно: сегодняшняя Россия переживает ремейк 90-х. Избыточная смертность как в худшие ельцинские годы; естественная убыль достигла миллиона в год; реальные доходы населения неуклонно падают; долги граждан перед банками составляют астрономическую цифру в триллион рублей; по распространению ВИЧ и суицидов наша страна занимает позорные лидирующие места; люди мрут от палёного алкоголя и наркотиков (смертность от последних в текущем году выросла на 60%). В общем, мор, глад и лютый пиздец.
Что с этим делать, у власти ответов нет. На фоне "внезапно" разгулявшегося после выборов ковида в ряде регионов людей снова запирают по домам без всякой социальной поддержки. В целом политическая воля на решение углубляющихся социально-экономических проблем у нынешней власти отсутствует: даже борьба с пандемией ведётся не централизованно, а отдана на откуп руководству регионов.
Безусловно, сегодняшние проблемы России, от роста цен на продукты до засилья мигрантов, носят структурный системный характер и вырастают из того полупериферийного положения, которое Россия занимает в мировой экономике. Решить их можно только революционным путём, и двух мнений тут быть не может. Но на данном этапе целесообразным мне представляется вновь напомнить о мере, которую Партия выдвигала в качестве неотложной и необходимой ещё в начале первой волны коронавируса. А именно о безусловном базовом доходе.
Плюсы безусловного базового дохода, думаю, очевидны. Во-первых, это единственный способ избавить человечество от его векового проклятия - необходимости торговать своей рабочей силой ради добычи средств к существованию. Эта же мера позволит наёмным рабочим не зависеть от своего работодателя, что является мощным подспорьем к отстаиванию своих трудовых прав. Это также способ снизить бедность и повысить покупательский спрос, который является двигателем экономики. Наконец, это является мощной поддержкой для наиболее обездоленных групп населения. Базовый доход должен быть индивидуальным (то есть выдаваться в расчёте на человека, а не домохозяйство), периодичным, универсальным и безусловным (то есть выдаваться всем гражданам, в независимости от их дохода) и выдаваться в денежной форме.
Как стало ясно из первого абзаца, большинство граждан России вряд ли будут против всего этого. В сущности, единственное что вызывает здесь вопросы - это источники безусловного базового дохода. Проще же говоря: откуда брать деньги? Ответ здесь также очевиден, тем более на фоне рекордных цен на газ, оседающих в карманах акционеров Газпрома и в кубышке ФНС: прогрессивная шкала налогообложения или же национализация прибылей с добычи и переработки природных ресурсов. Таким образом безусловный базовый доход станет отправной точкой для преодоления имущественного, социального и финансового расслоения.
Пока президент повторяет старые заклинания о том, что России революции не нужны, а олигарх Дерипаска ругает в соцсетях "большевистских швондеров", настало время вспомнить старое доброе "отобрать и поделить". Тем более 7 ноября на носу - сам дедушка Ленин велел.
Андрей Плыгач