#Лимонка 212

#Лимонка 212

Эдуард Лимонов: Союз нерушимый Парижей свободных

Опубликован результат подсчёта протестующих во время акта 59-го. 28 декабря 2019-го по всей Франции протестовали 45 049 человек (совместно протестующих против пенсионной реформы и жёлтых жилетов). Это скорее вдохновляющий результат.
4 января, акт 60-й...
https://limonov-eduard.livejournal.com/1593507.html

🇱🇻 Народу Латвии запретили голосовать по вопросу использования русского языка в образовании. 

Центральная избирательная комиссия отклонила заявку на проведение референдума по закону об образовании. Запрет на использование русского языка в образовании любого уровня, в том числе и в частных школах, признан соответствующим Конституции и пересмотру не подлежит. 

Решение ЦИК, наряду с предыдущими решениями Конституционного суда, подтверждают, что дискриминационные практики в отношении нацменьшинств осуществляет государство в целом, а не отдельные партии.

@SputnikLV 

Еще раз о том, как делаются тупые новости. Популярный ресурс Baza, который вроде как считается одним из лучших новостных проектов 2019 года, перепечатывает с главного питерского портала "Фонтанка" леденящую душу новость о нацистах в Петербурге.

Эта новость собрала в одном только Телеграме 40 тыс. просмотров, ее перепечатала "Газета.ру" - один из крупнейших федеральных новостных порталов, пишущий про Трампа и Путина, хотя происшествие не достойно и муниципальной газеты или районного паблика в ВК, где люди фотографируют для соседей сломанные детские площадки. При том, что на видео обычная веселуха фанатов "Зенита", совершенно рядовая, слова "Гитлер" никто расслышать не смог, хотя среди фанатья, конечно же, немало ультраправых.

На журналистскую истерию повелись и петербургские силовики, возбудившие уголовное дело, однако на следующей день закрыли его, побеседовав с участниками и выяснив, что никаких шабаша штурмовиков в городе на Неве не происходило.

Когда-то в каждом третьем дворе было по банке скинов, а в каждом второй - по банде гопников, однако эти времена давно прошли, времена нынче травоядные - настоящего нациста днем с огнем не сыскать. Однако это не мешает крупнейшим медиа-ресурсам хайповать на пустом месте и не извиняться, за ошибочные материалы (да-да, когда-то бывало и такое). Зачем - пипл схавает. Так работает "Baza", "Фонтанка", "Газета.ру" и прочие.

Дед жжёт: "пусть решают, когда Христос родился, а то бордель!" ⬇️

Договорились бы об одном рождении Христа

И всё-таки попы бы договорились об одном рождении Христа, а то как-то по детски, кислые физиономии друг от друга воротят.
Надо иметь одну дату рождения Христа.  Созываешь конгресс, явка обязательна, все со всех сторон приезжают и решают когда Христос родился. А то бордель.

И вы заметили что РПЦ  за белых ? Они ж за белых только, не могут простить красным. А народ-то у нас далеко не все за белых стали, вряд ли одна треть даже.

Эдуард #Лимонов

Нацбол Михаил Аксель в гостях у Всеволода Чаплина на радио "Аврора": дебаты с главой московского отделения "Российского общенародного союза" Михаилом Бутримовым о политических итогах 2019-го и о прогнозах на предстоящий год
https://youtu.be/n3Otf7rBL-M

Как-то раз после одного публичного мероприятия, посвященного летним протестам, ко мне подошла женщина, довольно взрослая женщина, и поинтересовалась: а не читал ли я мемуары диссидентов, не читал ли я Андрея Сахарова и так далее и в том же духе…

Понятно, что она имела в виду.

На мое замечание о том, что «и на той стороне» я встречал людей искренних, рефлексирующих и вообще довольно человечных, мне ответили

— Видимо, недостаточно рефлексирующих

Перед этим еще один человек в возрасте сказал мне:

— А вот в 68-м году преподаватели выходили вместе со своими студентами и это было правильно.

Я пытался возразить:

— Простите, вы даже не представляете, насколько сильно я вдохновлялся 68-м, я прочитал все возможные оценки: от Делеза до Ги дебора, но разочарования это не отменяет… Мне кажется, что новый 68 не…

Меня не дослушали.

— Значит, недостаточно вдохновлялись, — ответили мне.

Так вот, что я имею по этому поводу сказать:

Все чудесные люди, дети советских столичных номенклатурщиков неважно от мира ли политики или науки, сотрудники НИИ, обитатели дневников, полных некрасивого диссидентского нытья, все люди подлинно совкового психологического типа, где если тебе плевать мимо какого памятника идти курить, то ты враг и сторонник тоталитарной пропаганды… Все эти чудесные люди, возмущаясь отсутствием бесконечного гуманистического принятия, сами не понимают, что именно их поколение вожделенную свободу и исковеркало.

Вам не нравится путинский авторитаризм? Политзэки вам не нравятся? Возвращение в бездну?

Ну так простите, за кого вы голосовали в 1991 году? За Ельцина? Получайте!

В 1993 году, я уверен, я даже ни капельки не сомневаюсь в том, что вы отчеркивали восторженными ручками «Да, да, нет, да», а после одобряли расстрел Верховного совета.

Потому что как красно-коричневая чума может нести нам что-нибудь, кроме мракобесия. Никакого совка не повторится!

В 1996 году вы голосовали за кого? Уверен, что сука за Ельцина. «Ну он, может быть, и не самый хороший, но НАМ НЕЛЬЗЯ НАЗАД К КОММУНИЗМУ». Голосовали, попавшись на самую нелепую из технологическх провокаций.

В своем человеколюбии вы постепенно следовали за тем, кто убил способность населения страны выбирать то, что они хотят.

Да, исторический выбор страны может быть и ошибочным. Но не вам и не сейчас об этом судить. Свобода достигается только тогда, когда человек, а шире население имеет возможность встать лицом к лицу с последствиями своего выбора, оценить его и отдавать себе отчет: зато я могу выбирать.

А диссиденты, это еще и Лимонов, и Дугин, и Мамлеев. Но боюсь, что вы говорите не о дугинской «Ноомахии» или лимоновском национал-большевизме.

Потому что они не свои. Как не своими были и те коммунисты и националисты, которые защищали Белый дом.

Ведь у свободы есть несколько сортов, правильно. Ведь настоящая свобода, настоящий протест, настоящие герои — они только для одних настоящие…

Вы сами создали то, во что сейчас плюютесь. Умейте принимать последствия.

"Поле битвы — это потерянный человечеством рай, где мораль и истинное человеческое поведение видны в самом их высоком проявлении. Обычно в представлении людей рай — это захватывающий красочный пейзаж, журчание ручьев, красивые женщины. Но есть и другой вид рая — это поле боя".

Касем Сулеймани

Началось!

Принято считать, что XIX век, как историческая эпоха, закончился только в 1914 году с началом Первой Мировой войны. Кажется, на наших глазах наконец-то заканчивается XX век.

Нет, мы не ждем новой Мировой войны, но важная веха пройдена. Как оказалось, на гегемона можно (и нужно) прыгать с открытым забралом. Будет ли со стороны США ответка или нет, но примеру последуют многие.

Иран не зассал, в отличие от некоторых. Браво, персы!

Предостерегаю

Ждём, что скажет Трамп в 17 часов по московскому времени в Соединённых Штатах у себя. Война или не война? Скорее всего война.
Вряд ли мировая, но большая война.

Семён Багдасаров (я слушал интервью) предполагает, что Штаты не были готовы к противостоянию с Ираном, не ожидали. И что в конфликт может быть втянут Израиль. Багдасаров очень информирован и часто прав.

От себя добавлю, что Израиль тоже представляет себе арабские государства, как тех арабов, которых он с лёгкостью чехвостил в прошлом.
Арабские государства выросли, их армии стали свирепее, так что Израиль бы поостерёгся, и держался бы подальше. И у папы Трампа - жирная ватная грудь миллиардера, а не мышцы осатанелого кибутцника. Предостерегаю.

Эдуард Лимонов

Как надо понимать конфликт США с Ираном:

1. Нет, это не Третья мировая война. Если вы не идёте в магазин покупать запасы тушёнки на месяц, не изучаете, где у вас в районе бомбоубежище, не рассматриваете планы эвакуации детей и родителей, а вы это не делаете, то ничего похожего на первые две мировые бойни с танковыми армадами и мобилизацией народов под ружьё не происходит. Не правильно разбрасываться с дивана серьезными словами.

2. Ситуация на Ближнем Востоке, наверное, никогда в истории не была столь хаотичной с точки зрения участия сторон. Например, есть турецкий лидер Эрдоган - "друг Путина" (ДП). Эрдоган - партнёр Трампа по НАТО, при этом постоянно попадает со Штатами в клинч. В Сирии Эрдоган то воюет, то дружит с другим ДП - Асадом, который сбивает ракеты, выпущенные Израилем, который возглавляет очередной ДП. В Сирии есть и иранские формирования, и это тоже всё ДП, которые враждуют с Израилем. В Ливии Эрдоган ставит на одно правительство, а Кремль на другое, а вот в это время в Йемене саудиты, тоже большие ДП, воюют с иранскими прокси... В общем, в данном регионе поколачивают друг друга одни сплошные "друзья Путина", первый из которых сам Дональд Фёдорович Трамп. Излишне говорить, что никакие они не друзья, а просто партнеры по решению тех или иных вопросов.

3. Уже окончательно понятно, что не наступает никакого "открытого общества", где стираются границы, люди живут по международному праву, разоружаются, торгуют и путешествуют, а пони какают радугой. «Кому-то Новый год, кому-то старый гад, Где-то идёт град, где-то стреляет "Град", А ты, давай, будь рад, как будто хавал бутират». Мир распадается на империи, распадается на территории с абсолютно разным уровнем образом и качеством жизни, распадается на сообщества людей, которые совсем не похожи друг на друга, несмотря на всеобщую доступность мировой сети и масскультуры. Кто-то не держал ничего в жизни тяжелее мыши и мочит террористов в Call of Duty, а кому-то с шестнадцать лет приходится держать "калаш".

4. В войне США с Ираном победят цены на нефть, которые поползут вверх. В целом, нынешней России ситуация выгодна (если не вмешаются какие-либо иные факторы в нарастающем мировом хаосе) - можно одной рукой толкать оружие можно кому угодно из участников пожарища, не заморачиваясь по поводу того, признаёт ли партнер достоверность шести крупнейших сводов хадисов, а другой рукой пытаться их помирить, выглядя миротворцами, прогрессорами, просто разумными людьми.

Коронованный юрист Третьего рейха Карл Шмитт уже после окончания WWII написал книгу «Теория партизана», в которой переосмыслил характер войны.

Если кратко, то война больше не ведется полноценными армиями друг против друга. Центры влияния (на тот момент СССР — США) как бы экспортируют войну на периферию своего существования: Азия, Африка, Южная Америка.

Война превратилась в войну точечных операций. В войну во многом чужими руками. В войну, где фигура партизана, не скованного знаками отличия, военной этикой, партизана мобильного и привязанного к своей земле, оказывает определяющее значение.

Почему характер войны изменился? Ядерное оружие. Гарантия взаимного уничтожения.

В принципе, это очень удачно ложится на теорию «четырех мировых войн» субкоманданте Маркоса: Третья уже была — она была Холодной. Четвертая — это глобализация.

В обоих случаях все те же шмиттовские процессы «операций», «полувойны». Все горячие точки за редким исключением оказываются на периферии.

Третьей мировой войны в том виде, в котором мы привыкли мнить себе мировые войны, не будет никогда.

А война в понимании современном, в понимании Карла Шмитта, частично Ханны Арендт, в понимании того же субкоманданте Маркоса, — и не прекращалась.

Впрочем, а прекращалась ли вообще война со времен восстания Люцифера?

P.S. Вообще очень забавно, как действия Трампа точь-в-точь воспроизводят сюжет классического фильма «Хвост виляет собакой».