Автобус с задержанными приехал к Тверскому ОВД
Forwarded from полоротов.тхт
В общем, полиция пришла к нацболам ожидаемо. Они такие акции у себя под носом не очень любят.
Щелкнули их по носу красиво. Надеюсь, флешки и жесткие в Бункере были чистые.
Щелкнули их по носу красиво. Надеюсь, флешки и жесткие в Бункере были чистые.
Telegram
полоротов.тхт
Forwarded from Sochnev
В твиттере все называют Алексея Криворучко, осудившего невиновного человека на 3,5 года блядью, и никто не называет его "ваша честь". Многие размышляют, откуда он такой взялся, есть ли в нем что-то человеческое?
Криворучко мой друг детства. Жизнь занятная штука. Два паренька из Матвеевки растут вместе, размышляют о справедливости, достоинстве, верности долгу и Родине. Потом... Что же происходит потом? Не знаю. Он стал судьей, а я остался гражданином.
Криворучко мой друг детства. Жизнь занятная штука. Два паренька из Матвеевки растут вместе, размышляют о справедливости, достоинстве, верности долгу и Родине. Потом... Что же происходит потом? Не знаю. Он стал судьей, а я остался гражданином.
Forwarded from #будниБункера⚡️Z (Ziggy)
Отпустили всех без протоколов. Кроме троих несовершеннолетних:
Вадим Серова, Андрея Киприна и Виктора Коховского, т.к. они не из Москвы, и родители не могут их забрать.
Вадим Серова, Андрея Киприна и Виктора Коховского, т.к. они не из Москвы, и родители не могут их забрать.
Эдуард #Лимонов: В Кодорском ущелье
Израильский пулемёт попал мне в руки за пару дней до того, как я попал в Кодорское ущелье. Я его попробовал (пулемёт производства Израиля) вместе с абхазскими военными. С виду — чёрная дорогая игрушка с ножками, утончённый силуэт и приданы всякие прибамбасы.
При ближайшем же знакомстве оказался хрупким современным изделием.
На гильзы пожалели металла — они хрупкие, мнутся, а пуля хотя и двухслойная, двухоболочковая, но её порою непонятным образом вспучивает, деформированная, застревает в стволе.
https://limonov-eduard.livejournal.com/1543254.html
Израильский пулемёт попал мне в руки за пару дней до того, как я попал в Кодорское ущелье. Я его попробовал (пулемёт производства Израиля) вместе с абхазскими военными. С виду — чёрная дорогая игрушка с ножками, утончённый силуэт и приданы всякие прибамбасы.
При ближайшем же знакомстве оказался хрупким современным изделием.
На гильзы пожалели металла — они хрупкие, мнутся, а пуля хотя и двухслойная, двухоболочковая, но её порою непонятным образом вспучивает, деформированная, застревает в стволе.
https://limonov-eduard.livejournal.com/1543254.html
Livejournal
В Кодорском ущелье
Израильский пулемёт попал мне в руки за пару дней до того, как я попал в Кодорское ущелье. Я его попробовал (пулемёт производства Израиля) вместе с абхазскими военными. С виду чёрная дорогая игрушка с ножками, утончённый силуэт и приданы всякие прибамбасы.…
Forwarded from FRONTовые Zаметки
Михаил Шульц, житель городка в 120 км от Праги, приковал себя сегодня к памятнику маршалу Коневу в Праге в знак протеста против его сноса.
Голос Мордора
Голос Мордора
Forwarded from Сергей Шаргунов
Всё это «московское дело» калечит судьбы.
Надо, конечно, вытаскивать людей.
Надо, конечно, вытаскивать людей.
Forwarded from #будниБункера⚡️Z (Ziggy)
#права14
Нифига. Андрей Киприн таки доехал до ЦВИНП. То есть вот так вот несовершеннолетний студент, проживающий в Москве в общежитии ВУЗа, будучи просто обнаруженным в непонятном подвале и не обвиненный ни в каком нарушении, оказывается в центре для правонарушителей просто потому что мама в другом городе. Ты учился на пятёрки, ты набрал хорошие баллы по ЕГЭ и приехал учиться в Москву, и вместо того, чтобы выспаться на своей кровати и пойти утром на уроки, ты провел бессонную ночь в ОВД и познакомился с норм ребятами, которые клали и на учёбу и на Москву. Действительно: "больше читаешь - умнее не станешь", "школа жизни - это школа капитанов, там я научился водку пить без стакана".
Инспектор по делам несовершеннолетних сказала что мама уже выписала опекунскую доверенность на его друга, и сегодня вечером его смогут забрать. Как недееспособного. Просто потому что нет 18 лет!
https://t.me/adirect/3599
Нифига. Андрей Киприн таки доехал до ЦВИНП. То есть вот так вот несовершеннолетний студент, проживающий в Москве в общежитии ВУЗа, будучи просто обнаруженным в непонятном подвале и не обвиненный ни в каком нарушении, оказывается в центре для правонарушителей просто потому что мама в другом городе. Ты учился на пятёрки, ты набрал хорошие баллы по ЕГЭ и приехал учиться в Москву, и вместо того, чтобы выспаться на своей кровати и пойти утром на уроки, ты провел бессонную ночь в ОВД и познакомился с норм ребятами, которые клали и на учёбу и на Москву. Действительно: "больше читаешь - умнее не станешь", "школа жизни - это школа капитанов, там я научился водку пить без стакана".
Инспектор по делам несовершеннолетних сказала что мама уже выписала опекунскую доверенность на его друга, и сегодня вечером его смогут забрать. Как недееспособного. Просто потому что нет 18 лет!
https://t.me/adirect/3599
Telegram
Прямое действие
⬆️Upd: несовершеннолетних тоже отпустили
"Одномерный человек" - давно избитая тема, которая расползлась вплоть до постов инста-блогерш, которые вешают селфи с цитатами коэльо и мураками, однако новая статья Бориса Кагарлицкого на тему всеобщей матрицы хороша.
http://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2019/09/16/modern_one-dimensional_man
http://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2019/09/16/modern_one-dimensional_man
Рабкор.ру | Интернет-журнал, посвященный вопросам политики, экономики, общества и культуры.
Одномерный человек цифровой эпохи | Рабкор.ру
На первых порах, однако, у нас, да и на Западе, в Интернете видели именно ресурс освобождения. Ведь логично предположить, что в сети, где запуск проекта стоит несравненно дешевле, чем в сфере традиционной прессы или телевидения, шансы на первых порах выравниваются.
100 лет национал-большевизму: Точки отсчета
Отличный обзорный текст о зарождении идеологии национал-большивизма от товарища Дмитриева.
https://regnum.ru/news/society/2721927.html
Отличный обзорный текст о зарождении идеологии национал-большивизма от товарища Дмитриева.
https://regnum.ru/news/society/2721927.html
ИА REGNUM
100 лет национал-большевизму: Точки отсчета
Итак, какую точку отсчета ни принять, можно утверждать, что в 1920-ом году термин «национал-большевизм» уже употребляется как в среде русской эмиграции, так ...
Знакомьтесь: новый начальник петербургского Центра Э подполковник Вячеслав Шамко.
Мозговой был по взглядам нацболом, сам того не подозревая. Казак, ближе к своей гибели заговоривший о социализме.
https://t.me/juchkovsky/1189
https://t.me/juchkovsky/1189
Telegram
Александр Жучковский
Сторонником левых идей Мозгового назвать трудно. Антиолигархическая риторика и призывы к социальной справедливости еще не делают человека левым. К советскому периоду Мозговой относился достаточно негативно, красную символику не использовал (кроме знамени…
Вот что скажу
История с Устиновым.
Я не имею достаточно информации, чтобы судить виновен он или нет.
Я не пылкий актёр, слава Богу, но как человек прошедший через жернова юстиции множество раз, вот что скажу.
Ведь дознаватели и следователи как сейчас виновных вычисляют?
Всматриваются в видео и фото кадры.
Найдут что-то похожее на движение в сторону полиции или Росгвардии и пожалуйста, задерживают и в суд волочат.
Но дело даже не в том что видео рассматривают, на видео упор сделан. (Потому дни какие-то уходят, сидят целые команды и до боли в глазах вглядываются, и именно потому постепенно арестовывают, а не всех одним разом).
Они еще подкрепляют видео показаниями полицейских или гвардейцев.
Вот что следует сделать. Полицейские и гвардейцы - люди служивые. Потому всегда и при всех обстоятельствах подчиняются приказу вышестоящего командования. Следует запретить судам учитывать показания полицейских и росгвардейцев. Именно потому что, скованные дисциплиной, они как правило дают те показания какие от них хочет командование. Командование даёт им "фабулу" - сценарий в письменном, между прочим, виде. Может один из тысячи отказывается.
Я, помню, пытался когда-то усовестить полицейских: "Да побойтесь Бога, ребята, я лозунгов не выкрикивал!". Это бесполезно. Они смотрят в сторону или глупо гыгыкают.
Следует запретить судам принимать показания служивых. Принять такой закон следует.
Иначе так и будет продолжаться. Станет лучше. Не на 100%, но лучше.
Эдуард Лимонов
История с Устиновым.
Я не имею достаточно информации, чтобы судить виновен он или нет.
Я не пылкий актёр, слава Богу, но как человек прошедший через жернова юстиции множество раз, вот что скажу.
Ведь дознаватели и следователи как сейчас виновных вычисляют?
Всматриваются в видео и фото кадры.
Найдут что-то похожее на движение в сторону полиции или Росгвардии и пожалуйста, задерживают и в суд волочат.
Но дело даже не в том что видео рассматривают, на видео упор сделан. (Потому дни какие-то уходят, сидят целые команды и до боли в глазах вглядываются, и именно потому постепенно арестовывают, а не всех одним разом).
Они еще подкрепляют видео показаниями полицейских или гвардейцев.
Вот что следует сделать. Полицейские и гвардейцы - люди служивые. Потому всегда и при всех обстоятельствах подчиняются приказу вышестоящего командования. Следует запретить судам учитывать показания полицейских и росгвардейцев. Именно потому что, скованные дисциплиной, они как правило дают те показания какие от них хочет командование. Командование даёт им "фабулу" - сценарий в письменном, между прочим, виде. Может один из тысячи отказывается.
Я, помню, пытался когда-то усовестить полицейских: "Да побойтесь Бога, ребята, я лозунгов не выкрикивал!". Это бесполезно. Они смотрят в сторону или глупо гыгыкают.
Следует запретить судам принимать показания служивых. Принять такой закон следует.
Иначе так и будет продолжаться. Станет лучше. Не на 100%, но лучше.
Эдуард Лимонов
Глядя на то, как цеховые и тусовочные сообщества одно за другим поддерживают Павла Устинова и Ко, я, как ни странно, не хочу к ним придираться.
Хочу сказать: отлично работают.
Завидую им.
Разумеется, они избирательны, и заступаются не за всех на свете во имя любви к человечеству, а за своих. За актеров и режиссеров, за журналистов и либеральных активистов.
Разумеется, все или почти все они молчали в 2014 году, а если и говорили, то такое, что лучше бы молчали.
Разумеется, если вместо блоггера Синицы с его "детьми силовиков" образуется вдруг какая-нибудь синица противоположных убеждений, да и брякнет что-нибудь неприятное про Холокост, например, - не будет ни плакатов, ни пикетов, ни объяснений, что человек, мол, перегнул палку, но не заслуживает репрессий etc., а будет трогательное единство с прокуратурой.
Разумеется, если на месте посетителей либеральных митингов окажутся посетители совсем других митингов, и власть начнет преследовать не симпатизантов западного мира, а его критиков, как это часто бывало в девяностые и нулевые, - те же возмущенные ныне сообщества устало зевнут и отвернутся к стенке.
Все это известно.
Ну и что?
Почему вообще нужно бегать за кем-то и допытываться: ну почему ты меня не любишь? ну почему ты всегда только за тех, а не за этих?
Почему-почему, по кочану.
Жаловаться бессмысленно, надо учиться.
Либералы в России успешно создали свое гражданское, извините за банальность, общество, и весьма преуспели в отстаивании его интересов.
А все остальное что создали?
За кого результативно заступились, кого вытащили из тюрьмы?
Сколько было крика, когда Навального чуть-чуть не посадили, какая буря на улице, - а почему Удальцов сидел в тишине?
И это не к тем людям вопрос, которые за Навального волновались. Это к нам вопрос.
Устинова на днях отпустят, и еще кого-нибудь "из этих" явно отпустят, - а почему Аверин и Милосердов сидят себе, и нас это мало занимает?
Не надо думать, что профессора ВШЭ, правозащитники, феминистки, поклонники АТО, либертарианцы, сотрудники Ельцин-центра, редакторы "Медузы" и писатели про страшного Путина-Гитлера должны пойти и заняться проблемами русского народа.
Они не пойдут. Они решают свои проблемы - и делают это так слаженно и энергично, что любо-дорого посмотреть.
А мы должны решать свои.
Дмитрий Ольшанский
Хочу сказать: отлично работают.
Завидую им.
Разумеется, они избирательны, и заступаются не за всех на свете во имя любви к человечеству, а за своих. За актеров и режиссеров, за журналистов и либеральных активистов.
Разумеется, все или почти все они молчали в 2014 году, а если и говорили, то такое, что лучше бы молчали.
Разумеется, если вместо блоггера Синицы с его "детьми силовиков" образуется вдруг какая-нибудь синица противоположных убеждений, да и брякнет что-нибудь неприятное про Холокост, например, - не будет ни плакатов, ни пикетов, ни объяснений, что человек, мол, перегнул палку, но не заслуживает репрессий etc., а будет трогательное единство с прокуратурой.
Разумеется, если на месте посетителей либеральных митингов окажутся посетители совсем других митингов, и власть начнет преследовать не симпатизантов западного мира, а его критиков, как это часто бывало в девяностые и нулевые, - те же возмущенные ныне сообщества устало зевнут и отвернутся к стенке.
Все это известно.
Ну и что?
Почему вообще нужно бегать за кем-то и допытываться: ну почему ты меня не любишь? ну почему ты всегда только за тех, а не за этих?
Почему-почему, по кочану.
Жаловаться бессмысленно, надо учиться.
Либералы в России успешно создали свое гражданское, извините за банальность, общество, и весьма преуспели в отстаивании его интересов.
А все остальное что создали?
За кого результативно заступились, кого вытащили из тюрьмы?
Сколько было крика, когда Навального чуть-чуть не посадили, какая буря на улице, - а почему Удальцов сидел в тишине?
И это не к тем людям вопрос, которые за Навального волновались. Это к нам вопрос.
Устинова на днях отпустят, и еще кого-нибудь "из этих" явно отпустят, - а почему Аверин и Милосердов сидят себе, и нас это мало занимает?
Не надо думать, что профессора ВШЭ, правозащитники, феминистки, поклонники АТО, либертарианцы, сотрудники Ельцин-центра, редакторы "Медузы" и писатели про страшного Путина-Гитлера должны пойти и заняться проблемами русского народа.
Они не пойдут. Они решают свои проблемы - и делают это так слаженно и энергично, что любо-дорого посмотреть.
А мы должны решать свои.
Дмитрий Ольшанский
Шаман - всё. Рассказал, как подружился с ментами, которые везли его в якутскую дурку. Раскололи его мгновенно.
Вывод: не верьте одноразовым героям, верьте тем, кто бежит на длинную дистанцию.
https://t.me/borusio/716
Вывод: не верьте одноразовым героям, верьте тем, кто бежит на длинную дистанцию.
https://t.me/borusio/716
Telegram
Борус
❗️Шаман Саша Якут дал первое интервью после выхода из психиатрической клиники. Похоже, там с ним что-то сделали: он всем доволен, хвалит силовиков и просит своих сторонников успокоиться и отдохнуть.
Видео: @babr24
Видео: @babr24
Forwarded from Андрей Песоцкий
Знакомый пиарит сайт "Бессмертный барак", точнее говоря, статью о травле Ахматовой и Зощенко.
Эта история в XXI веке выглядит каким-то отзвуком таинственной поры, когда литературные споры действительно волновали умирающую ныне прослойку граждан под назваем "интеллигенция". Вдумайтесь, в кровавом, террористическом, чекистском СССР существовали миллионы людей, которые почти пять десятков лет обсуждали на кухнях травлю писателей. Кейс жил пол века, не хило так? Не является ли достижением страны и её государственной системы то, что люди, готовые страстно беседовать на эти темы, выстраивая соответствующие этические конструкции, просто были? Потому что сейчас ничего подобного и близко нет.
Журнал "Звезда" в 1990 году выходил с тиражом 344 тысяч, в 2015 году его тираж снизился до 2 тыс., более чем в 150 раз. Более того, журнал оказался на грани закрытия - возникли проблемы с библиотеками, которые его брали. Оказалось, что без библиотек нет граждан, способных регулярно выписывать это. Теперь деньги на издание ищут краудфандингом.
Нынешнее время - это период "вторичного упрощения" (выражение Константина Леонтьева, которого мы здесь неожиданно вспомним), когда различные сферы нашей жизни становятся более примитивными, более простыми, а потом просто превращаются в серую жижу. Давно нет никакой "питерской интеллигенции", равно как нет и интеллигенции московской, и толстых литературных журналов как заметного явления жизни нет, Ахматовы нашего времени - это маргиналы с сайта Стихи.ру, не имующие читателя. Иногда за правительственные и нерправительственные гранты их пытаются делать более массовыми, но без особого успеха.
Этой заметке не поставят лайки двадцатилетние, потому что Зощенко для большинства из них - это нойнейм, забытая нудятина из учебников. Не то, что Юра Дудь и Шнур. Вот это и есть современная культура, которую вы/мы заслужили.
Что касается лично товарища Жданова, ужасного сатрапа, то многие могут быть ему благодарны за то, что он заметил и дал путёвку в жизнь фантасту Ивану Ефремову, так что хорошей литературе, как таковой, он был отнюдь не чужд, да и вообще был одной из центральных фигур в руководстве ВКП(б), ответственных за возвращение интереса к русской культуре в советском государстве.
https://bessmertnybarak.ru/article/zoschenko_i_akhmatova/
Эта история в XXI веке выглядит каким-то отзвуком таинственной поры, когда литературные споры действительно волновали умирающую ныне прослойку граждан под назваем "интеллигенция". Вдумайтесь, в кровавом, террористическом, чекистском СССР существовали миллионы людей, которые почти пять десятков лет обсуждали на кухнях травлю писателей. Кейс жил пол века, не хило так? Не является ли достижением страны и её государственной системы то, что люди, готовые страстно беседовать на эти темы, выстраивая соответствующие этические конструкции, просто были? Потому что сейчас ничего подобного и близко нет.
Журнал "Звезда" в 1990 году выходил с тиражом 344 тысяч, в 2015 году его тираж снизился до 2 тыс., более чем в 150 раз. Более того, журнал оказался на грани закрытия - возникли проблемы с библиотеками, которые его брали. Оказалось, что без библиотек нет граждан, способных регулярно выписывать это. Теперь деньги на издание ищут краудфандингом.
Нынешнее время - это период "вторичного упрощения" (выражение Константина Леонтьева, которого мы здесь неожиданно вспомним), когда различные сферы нашей жизни становятся более примитивными, более простыми, а потом просто превращаются в серую жижу. Давно нет никакой "питерской интеллигенции", равно как нет и интеллигенции московской, и толстых литературных журналов как заметного явления жизни нет, Ахматовы нашего времени - это маргиналы с сайта Стихи.ру, не имующие читателя. Иногда за правительственные и нерправительственные гранты их пытаются делать более массовыми, но без особого успеха.
Этой заметке не поставят лайки двадцатилетние, потому что Зощенко для большинства из них - это нойнейм, забытая нудятина из учебников. Не то, что Юра Дудь и Шнур. Вот это и есть современная культура, которую вы/мы заслужили.
Что касается лично товарища Жданова, ужасного сатрапа, то многие могут быть ему благодарны за то, что он заметил и дал путёвку в жизнь фантасту Ивану Ефремову, так что хорошей литературе, как таковой, он был отнюдь не чужд, да и вообще был одной из центральных фигур в руководстве ВКП(б), ответственных за возвращение интереса к русской культуре в советском государстве.
https://bessmertnybarak.ru/article/zoschenko_i_akhmatova/
Бессмертный барак
«Подонки» советской литературы: как травили Ахматову и Зощенко
14 августа 1946 года вышло Постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград». У советской интеллигенции оно вызвало шок даже не своим содержанием — к различным проработкам все давно привыкли, — а тоном и особой лексикой: там говорилось о
Михаила Галяшкина в четверг освободили из донецкой комендатуры, сейчас он вернулся в Москву. Причиной интереса МГБ стала партийная деятельность Михаила
https://t.me/adirect/3576
https://t.me/adirect/3576
Telegram
Прямое действие⚡Z
Михаил Галяшкин по прежнему находится в Донецкой комендатуре. По нашим данным причиной интереса со стороны МГБ является его членство в "Другой России". Никогда такого не было, и вот опять. Надеемся, в скором времени им надоест клепать очередной липовый отчёт…