Общие проблемы "левого" движа

Не так давно мы говорили о российских «коммунистических» партиях – тех самых, что старательно имитируют бурную деятельность в борьбе за народ.

Но парламентскими декорациями российский «левый движ» не исчерпывается. Существуют иные формы активности – кружки, медиапроекты, эмигрантские инфлюенсеры и так далее. Многие из них позиционируют себя как носители «подлинного» марксизма и активно занимаются идеологическим разъяснением – как следует понимать Маркса, Ильича и всё сопутствующее.

Особенно заметны представители эмиграции последней волны, обосновавшиеся в странах Европы. В их риторике регулярно звучат ссылки на ленинскую концепцию империалистической войны, проводятся параллели с текущей СВО. При этом советский период зачастую интерпретируется в рамках субъективных оценок – Сталин как символ репрессий, Троцкий как альтернативный вектор, а вся история русского коммунизма подгоняется под заранее заданную «верную» схему. Селективность интерпретации и узость взглядов – характеристики слабого политика.

Если рассматривать эмигрантскую публичную деятельность внимательнее, становится заметна особенность дискурса. Полемика часто строится не вокруг сложного анализа, а вокруг демаркации «правильных» и «неправильных» левых. Их критика патриотической повестки и ленинизма-сталинизма как целостной традиции подаётся в упрощённой форме.

При этом гражданская активность у этих групп действительно присутствует. Они участвуют в каких-то акциях, организуют публичные мероприятия – но, как правило, в ЕС подобная протестность допустима и безопасна. Вопрос о реальном влиянии этой активности на политическую ситуацию в России остаётся открытым.

Не менее важен содержательный аспект деятельности эмигрантов. В европейском контексте значительная часть левой повестки сосредоточена на культурных и идентификационных вопросах – правах меньшинств, миграционной политике, борьбе с праворадикальными движениями.

В российском контексте подобная повестка нежизнеспособна, ведь она игнорирует ключевые социально-экономические запросы населения.

Можно подумать, что для российской аудитории предлагается иной уровень анализа, фундаментальный. Тут уже возникает другой вопрос –
формат начинает влиять на содержание. Модель погони за прайсом стимулирует эмоциональность, реактивность – требования конкурентоспособности в медиа. Низведение полемики до уровня детского сада.

Здесь проявляется более глубокий вопрос. Марксизм исторически претендовал на целостную картину мира – от онтологии до социологии, от анализа капитала до анализа государства. Однако в современной медиасреде нередко наблюдается тенденция избирательного цитирования классиков без попытки системного развития теории. Интерпретация воспринимается как ревизия, модернизация – как отступление от «канона».

Не случайно Маркс, полемизируя с Жюлем Гедом и Полем Лафаргом по поводу их «революционного фразёрства», заметил: «Если их политика – это марксизм, то сам я, несомненно, не марксист». Что бы дедушка сказал о современных левых – загадка.

В результате часть российской аудитории, не находя иных форм политического представительства, ориентируется на эмигрантские медиапроекты как на замену организованной деятельности. И всё же медиаприсутствие само по себе не тождественно политическому действию.

Если современная «левизна» ограничивается цифровыми площадками, культурной повесткой и полемикой внутри себя – возникает закономерный вопрос: где институциональная социальная борьба? Где долгосрочная организационная работа?

Отсюда и вывод. России необходима политическая сила, для которой труд, Страна и нация не противопоставлены друг другу, а рассматриваются как элементы единой стратегии развития. Явно не эмигрантам заниматься реализацией этого проекта; их выбор уже сделан.

Ты же, читатель любого толка, вступай в партию Лимонова – последнюю оппозиционную силу России.

Другой Самурай

🦅 Другой Дальний Восток | Вступить в Партию 🟥

🅾️ Псковские нацболы – об эффекте преобразования районов в округа и влиянии этого решения на умирающую медицину своей области.

Нацболы высказались за всех

Две недели назад неизвестные нацболы провели акцию "Интернет без надзора — Россия без Роскомпозора", заблокировав офис Роскомнадзора велосипедным замком. У общественности это вызвало исключительно положительную реакцию: миллионы поддержали активистов, высказавших смелым жестом возмущение большинства русских людей.

Пока одни вдохновились примером неизвестных лимоновцев, другие лица пытались задушить протест.

Московские силовики развернули целую кампанию против нацболов: сотрудники Таганского ОВД избивали задержанных и недопускали к ним адвоката, оперативники уголовного розыска проводили обыски предприятия, где работали нацболы, и Московского Бункера, опечатаного по сей день. Суд в очередной раз продемонстрировал свою предвзятость к политическим активистам, закрыв их на 15 суток по фиктивному протоколу, а после проведя апелляционные заседания в отсутствие арестованных нацболов.
 
Полицейское давление испытали на себе и отдельно взятые лимоновцы: Егор Белый был избит тремя оперативниками, даже не составившими на него протокола; Савва Фишер был задержан в метро и доставлен в ОВД, где силовики пытались заполучить доступ к его Телеграм-аккаунту.

Помимо Бункера, пострадало и помещение Цеха 77: из-за давления неизвестных арендодатель расторг договор, из-за чего волонтёрское производство было вынуждено срочно переехать на новую площадку.

Как это часто происходит в РФ, инициатива, — особенно полезная, — наказуема. Но Партия Лимонова вновь доказала, что любые испытания нас только укрепляют.

Мы благодарны нашим сочувствующим, поддерживающим нашу деятельность информационно и финансово! Именно с вашей помощью Цех 77 благополучно переехал и продолжает свою работу на благо русской армии и фронта, а арестованные нацболы регулярно получают продуктовые передачи и компетентную юридическую помощь.

Тем не менее, мы продолжим отстаивать свободу отечественного интернета. Это сулит нам много новых препятствий и ещë большее противодействия со стороны репрессивного аппарата, но разве это пугает истинных патриотов?

Россия — всë, остальное — ничто!

Поддержать Другую Россию Э. В. Лимонова можно добровольным переводом по реквизитам:

5469550051413539, Даниил С. Сбербанк

✊ Прямое Действие. Подписывайтесь.

🅾️ Заметка о том, как слепое запретительство может стоить жизни гражданам России – от нашего белгородского ресурса.

Какая удивительная хуцпа:

В попытках снять с себя персональные санкции, Чубайс заявил канадскому суду, что в России он был оппозиционером.

О чем речь: свалив после начала СВО за границу, Чубайс всё же не избежал персональных санкций и арестов счетов. Больше всего он почему-то страдает от санкций Канады и через суд пытается принудить местный МИД всё переиграть.

Один из основных аргументов: всегда был против путинского режима, критиковал, обличал. И тут можно сказать, что с режимом у Чубайса было полное взаимопонимание. В жесткой оппозиции он был к народу.

Ещё долго в сознании русского народа останется триптих особо ненавидимых персонажей - Гитлер, Гайдар и Чубайс. Черный иконостас из 90-х, где миллионы "не вписались в рынок" - умерли или были развеяны по миру.

Небольшой штришок, который многое говорит о самом "оппозиционере" и о режиме, которому он "противостоял": официально Чубайс числился специальным представителем президента аж до 25 марта 2022 года. Числился бы и сейчас, если бы публично не хрюкнул, а продолжил по-тихому гадить, как многие его соратники.

🟥 Прямое действие. Подписывайтесь.