"Восстание против тиранов есть послушание Господу"

Б. Франклин

Редакция «Другого Пскова» также выражает свой протест против уголовного дела в отношении журналиста Светланы Прокопьевой. В отличие от многих других уголовных дел, где обстоятельства дела не разглашаются, статью «Репрессии для государства» мог прочитать каждый и самостоятельно решить — оправдывал ли автор в ней терроризм или нет. Мы заявляем, что никакого оправдания терроризма в статье нет. Автор исследует мотивы преступления (взрыв архангельском УФСБ 3 октября 2018 года) и предупреждает государство о том, что если продолжать глушить протесты и увеличивать запреты на митинги и высказывания, то такие терракты могут повториться вновь. Светлана Прокопьева в своем материале не одобряла такой метод воздействия, а лишь рассуждала о том, что могло привести преступника к преступлению. 
Более того, мы считаем, что мыслепреступлениям не должно быть места в Уголовном кодексе РФ. Некоторые высказывания с призывами к насильственным действиям могут быть вредны для общества, однако государственное воздействие в случае одних только слов и отсутствия каких-либо действий, направленных на насилие, должно ограничиваться рамками административного наказания и не быть связанным с лишением свободы (арестом). Только тогда действительно возможна свобода слова, которая декларируется в Конституции России.

http://nbp-pskov.com/?p=15561&fbclid=IwAR1fgefQbyMxZkyzmuB5mS2I6f3mQHOm2oBuhLWX12JBrTvHaFTKgm1o3f0

Большого смысла в обсуждении статьи Владислава Суркова нет. Стиль скопирован с позднего Проханова, смысл — примерно на уровне пропутинского блогера. Мысль о том, что народ в России всегда сторонится государства не нова, об этой внутренней эмиграции вам кто угодно расскажет, от механика до программиста. Только ничего хорошего в этом нет, конечно, не нужно путать тёплое с мягким, и турецкое «глубинное государство», всегда выступавшее в роли своеобразного противовеса сравнивать с глубокой пропастью недоверия и неприязни, лежащей между русским народом и русской властью.
Вопрос, в общем-то один. Почему Сурков говорит о государстве Петра Великого, государстве Ленина — и этак сразу перескакивает на «государство Путина»? Не правильнее ли назвать эту эпоху «государством Ельцина», ведь так оно и есть. Только уж очень неудобно — наша элита очень не любит вслух говорить о собственном отце-основателе, потому что знает, что одно его имя вызывает у народа (того самого о котором пишет Сурков, да) нервный рефлекс. Но и откреститься от него они не могут — разве можно откреститься от отца, давшего всё, заложившего основы этой власти и режима? Вот это — главное, что нужно понимать «о том, что здесь вообще происходит».

Политика: это может делать каждый

Порой люди, которым не нравится то, что проиходит в стране, вопрошают - "А что делать?". Вроде и желание есть поучаствовать в, скажем так, гражданском сопротивлении, да как-то не понятно, с чего начать. Обычно еще тянут вниз привычные гири - работа, семья, неверие в собственные силы. Лучше всего, конечно, найти себе организацию по душе, и стать ее активистом.

Политические изменения не делают одиночки, их делает организованная структура, у которой есть финансовые ресурсы, идеология, убежденность, иные возможности. Простая толпа же, даже вышедная однажды под протестными лозунгами, всегда останется лишь объектом, а не субъектом изменений.

Но что делать, если все же не хватает воли быть активистом, политическим солдатом. Есть несколько вариантов, доступных абсолютно каждому:

1. Финансовая помощь. Вы много работаете, и у вас нет сил куда-то выбираться сверх этого. Без проблем. Найдите тех, кому вы будите помогать. Нет, речь здесь идет не о благотворительности, а об общественных силах, которым нужны деньги. Вариантов множество - раненные ополченцы, политзаключенные, можете, наконец, просто найти бедную, но честную организацию, и кидать ей деньги на ее развитие - на сайт, на журнал, на совершенствование ю-туб канала. И 500 рублей в месяц могут быть ощутимой суммой.

2. Поддержка в соцсетях. Опять же - вы много работаете, нет времени ни на что, кругом суета сует. Тогда займитесь распространением контента, который изготовливает близкая вам политическая сила. Активно ведите себя в интернет-пространстве, открыто выражайте поддержку в отношении тех тем, которые считаете важными, будь то пенсионная реформа, возможная сдача Южных Курил или городские проблемы. Говорите от своего имени, не скрывайтесь за вымышленными никнеймами. Есть множество направлений, которые можно и нужно раскручивать без малейшего риска.

3. Участие в публичных акциях. Практика показывает, что человек с абсолютно любой загруженностью может найти один день в месяц, чтобы прийти на санкционированный митинг, конференцию, собрание. Обычно такие мероприятия проходят в выходные или вечером, место и время известно заранее, ничто не мешает выделить 3-4 часа (с дорогой) на полезное времяпровождение. Публичное мероприятие - это не просто способ создать массовку, это путь к социализации. На митинге или собрании вы можете найти единомышленников, почувствовать чувство локтя, ощутить, что есть другие люди, которые думают также, как вы. Своим личным участие вы увеличиваете внимание к тем или иным вопросам, поддерживаете близких вам лидеров и их повестку.

ФЕНОМЕН БАЛАНСА: РЕАЛЬНЫЕ ПЕНСИИ В ПРОШЛОМ ГОДУ УПАЛИ НАСТОЛЬКО, НАСКОЛЬКО ПОДРОС ВВП

На фоне рекордного роста, который показала наша экономика в прошлом году, о чем с гордостью на днях отчитался Росстат, реальные пенсии рухнули вниз практически настолько, насколько выросли темпы роста ВВП, пишет РБК. По данным статистического ведомства, реальные пенсии, то есть в корреляции с ростом потребительских цен, снизились на 2,4%.

Но если не учитывать единовременную выплату 2017-го, то можно говорить о росте, правда, очень небольшом — на 0,8%. Что касается средних показателей, то ситуация значительно лучше: средняя пенсия, если не учитывать единовременную выплату, в сравнении с 2017 выросла на 3,7% и составила 13,36 тысяч рублей. Если не списывать со счетов единовременную выплату, то рост не столь заметен — всего 0,4%, сказано в докладе Росстата «Социально-экономическое положение России».
Напомним, что рост ВВП за прошлый год составил 2,3%.

Алексей Мошков

КУШОТЬ ПОДАНО

​​Маленькие штрихи, которые объясняют многое в РФ. Поскольку Владислав Юрьевич Сурков написал свою статью под явным влиянием товарища Проханова, я попытался найти какую-нибудь сусальную иллюстрацию - Сурков стоит вместе с Александром Андреевичем на фоне куполов храмов, о России думают. Но совместных кадров Суркова с Прохановым нет, вообще никаких. Ну или если и есть, то закопаны куда-то очень далеко.

Наш герой попадает в кадр Кудриным, Сванидзе, Серебренниковым, Макаревичем, практически всем сислибским бомондом, но вот рядом с легендарным русским писателем-почвенником - нема. Не сядет под щелчки объективов Сурков и рядом с Секацким или Крусановым обсудить философию, не пощипет гитарные струны вместе с Михаилом Елизаровым за кружкой пива.

Все это очень характерно для нас. Либерал - это полноценный участник политикума. Либерала надо подкупить, обаять, с ним надо договориться, предложить какую-то роль (хоть и мальчика для битья). А патриоты для власти - никто, мелкая обслуга, бесплатные или низкооплачиваемые лохи, у которых можно потырить мысли, блаженные, не достойные того, чтоб публично с ними ручкаться, создавая им субъектность. Что с них взять - из глубинного народа вышли, задаром любить должны.

#Лимонка 258 - раз уж все Суркова обсуждают, то вот вам: "Не будет в России монархии. Ни за что. Один человек не должен решать наши судьбы. Не позволим. Тезисами своими можете задницу подтереть.
Да здравствует Республика!"

#Лимонка 258

Авторы проекта “Под лед” Свят Павлов и Артур Егоров поговорили с белорусским историком и публицистом, автором книги “Русское триединство: руководство по просвещению змагаров” Кириллом Аверьяновым-Минским. Перспективы Союзного государства, многоходовочки Лукашенко, польская пропаганда, советизм, угрозы и репрессии в нашем большом познавательном интервью на малознакомую вам тему. Все, что вы хотели знать о Белоруссии, но постоянно забывали спросить.

vk.com/@podled18-averyanov-minskii

Слава топчик и молодец! Даешь новых тимуровцев!

https://www.youtube.com/watch?v=nubeVJKo8KM

Герой рубрики #берипример
https://t.me/readovkanews/4146

Не подложить ли и мне им свинью?

Я никогда не жалуюсь. Живу как получается, как могу. И хлебу и воде рад, а уж если вино,о!
Очень неглупые идеи, которые я высказываю в моём ЖЖ и в статьях читаются и воспринимается большим количеством людей.

Власть обо мне молчит. Ей обидно что такой вот есть, и не от власти.
Либералы обо мне молчат, прав я или не прав - молчат. Им обидно, они как правило,-глупее.

Как только меня не станет (ну рано или поздно все имеющие человеческую форму прекращают существование, ничего печального),- всё бросятся меня экспроприировать.Тащить мой духовный труп каждый к себе.


Я помню прилетел я в 1980-й год в Париж. -Где тут у Вас Жан Жене ? Как бы повидать великого писателя ?
О Жене ничего не писали тогда, как бы его и не было. Книги его выходили, журналисты о книгах его не писали. Мне ничего от Жене не было нужно. Издатель у меня был, даже два. Я так хотел,представиться разве что. Чтоб потом девкам хвастать. Кажется так.

Повидать его было нельзя, поскольку он жил а арабских отельчиках всяких и часто переселялся.
С Жене так поступали за то, что он принял сторону палестинцев в израило-палестинском конфликте.Ездил в палестинские лагеря.

Через шесть лет, бац, - Жене умирает где-то в арабском отельчике. Первым туда рванул, кто бы сомневался министр культуры от Миттерана - Джек Ланг. И заснялся на фото у трупа.
Жене стали восхвалять, те же кто его замалчивал.Буря восторгов по его поводу поднялась: "Скончался последний Великий!"

Однако он приготовил им свинью. От отвращения к Франции он завещал похоронить себя на старом арабском кладбище в Марокко. Что и было сделано. Мой товарищ фотограф Жерар Гасто слетал туда и сфотографировал холмик. Вот как ловко он подложил им свинью.

У нас не поняли, или поняли, но молчат по поводу Бродского. И в США видимо не поняли. Но Бродский тоже подложил свинью и Америке и России. Взял и завещал себя похоронить в Венеции. И лежит теперь там, довольный. "Что, отымел я вас ?" А он  ИХ отымел.

Я подумываю, признаюсь, не подложить ли и мне ИМ свинью.

Лежишь себе в государстве под названием Арцах, а там героические горные армяне вооружённые мимо по тропинкам ходят. Есть там один древний монастырь Дадиванк. Побивание каменьями Святого Стефана там фреска  есть, апостол Павел, ещё Савлом стоит, одежды сторожит.

Э.Лимонов

У кого-то сегодня день всех влюбленных, а у русских - день памяти мученика за веру и национального героя.

14 февраля 1996 года в чеченском плену расстрелян священник Анатолий Чистоусов. До рукоположения отец Анатолий был офицером Вооруженных Сил. С марта 1994 года он служил в Михаило-Архангельском храме города Грозный. Совершал богослужения, невзирая на то, что храм оказался в эпицентре боевых действий.

В новогоднюю ночь 1995 года был насильно привезен террористами на грозненский железнодорожный вокзал, где ему приказали обратиться к держащим оборону российским солдатам с требованием сдаться. В ответ на это отец Анатолий благословил солдат на ратное дело. В результате вместе с протоиереем Сергием Жигулиным помещён бандитами в концлагерь так называемого «департамента государственной безопасности Чеченской Республики Ичкерия».

Его подвергли пыткам, но и под пытками не оговорил себя и не отрёкся от веры. 14 февраля расстрелян за отказ снять крест и призвать русских солдат к сдаче.

​​О частных судах

Давно хочу заняться травлей либертарианства и близких к нему идеологий, написать несколько обстоятельных статей против ультрарыночного фанатизма, да пока руки не ходят. Еще лучше - сделать парочку видео, но для этого нужна хорошая, качественная площадка на Youtube (может, кто может организовать?). Ну а пока - небольшой набросок против одной из бредовых идей наших атлантов - частного суда.

В понимании человка, мыслящего рационально, частный суд (то есть суд, где людей судит корпорация за деньги клиента, а не государство) - это просто каток по утрамбовыванию того, кто заплатил суду меньше. "А вот нет!" - говорят пубертатные атланты, оказывается беспристрастность суда будет обеспечиваться его репутацией, которая в деловом мире на вес золота. Подробнее эти измышления можно прочитать, например, здесь - https://vk.com/wall-68431917_5230

Репутация бизнеса - один из столпов рыночных максималистов. Мол, никакая компания, в том числе, частный суд, не будет причинять вред обществу, ибо себе дороже - клиент не придет, партнеры ответнутся, инвесторы разбегутся. В этой истории не понятно, сможет ли плохой, гадкий суд, с безобразной репутацией, но все же имеющий лицензию, карать людей, или на него будет управа в виде некоего хорошего, справедливого, но не менее коммерческого суда.

Но более важно другое - более-менее объективные замеры репутации (если они когда-то и были) остались в далеком прошлом. Если о репутации компании еще можно было рассуждать во времена "бостонского чаепития" (XVIII век ), то в цифровом мире, с его технологиями информационной обработки толпы, всерьез говорить о таких вещах не приходится.

Репутация крупнейших компаний в современном бизнесе давно достигается, во многом, не через добросоветстную деловую практику, а через социальные проекты - ну там, помощь бездомным, или спортсменам, или вымирающим тюленьчикам, или голодающим Африки. ТНК имеют огромные бюджеты на социалку, чтобы переформатировать имидж компании. Например, МакДональдс, который выпускает, мягко говоря, некачественную жратву, выступает официальным партнером олимпийских игр (!), более того, поставщиком еды для олимпийских спортсменов (!!!). Понятно, что вряд ли олимпийцы жрут гамбургеры, но социальная инженерия работает - в сознании потребителя установка "МакДак - это калорийная дрянь" сменяется на установку "МакДак - это спорт". Ну а для усиления эффекта можно еще вложиться в массововый спорт, какие-нибудь беговые марафоны организовывать в каждом крупном городе, прикрепить брэнд кампании, травящей людей вредной пищей, вызывающей ожирение, к теме ЗОЖа, а где-то рядышком маячит уже даже эко-тематика. Вот и вся работа над репутацией, учебники на эту тему пишутся на Западе, как отрихтовать восприятие компании массовым человеком.

Репутация бизнеса не обнулилась совсем, но закономерность такова: чем крупнее компания, тем больше у нее возможностей себе этот имидж "накрутить". И естественно, по заветам Михаила Светова, никто не сможет запретить крупному бизнесу, в полном соответствии с либертарными законом, выступать собственником компаний любого профиля, в том числе, структур коммерческого правосудия.

Любители рыночка без границ, наверное, надеяться, что их, молодых и успешных читателей Айн Рэнд, будет судить частный и честный суд Дональда Трампа, хотя нет никаких гарантий, что это не будет корпоративный трибунал Facebook, наказывающий за мизогинию и гомофобию, караемые в уголовном порядке по законам, пролоббированным деловыми кругами, близкими к "ослиной" партии.

Путин взялся за воров. Тех, которые в законе. Теперь их, как в Грузии, будут сажать за сам факт криминального лидерства. И надолго - до 15 лет. Новая статья УК расширит редкую 210-ю статью об ОПС - организованном преступном сообществе. По ней осудили Шакро молодого. 

Политический мир, однако, интересует, как это скажется на политических лидерах. Ведь с точки зрения мента или чекиста и уголовный заключенный и политический - оба преступники. Ту или иную организацию признали экстремистской, а значит преступной? Лидера на нары. 

Кажется, наступает время одиночек. Или тайных, подпольных сообществ. 

https://www.interfax.ru/russia/650581

Наш ответ Суркову, 14 летней выдержки - Слово вождя из #Лимонки 258:
https://zen.yandex.ru/media/id/5a806799fd96b148c099903a/tezisy-lakeia-5c646a4284e0ea00aebfb0b5

Политзаключённый Аверин прислал длинное — 4 страницы мелким почерком — письмо. Пишет, что слова поздравивших его тронули. Передаёт всем привет.