​​Большинство аналитиков сходится на том, что 2019-й год будет экономически сложным - народ будет беднеть. Неспособность власти повысить уровень жизни будет вызывать соответствующую реакцию ширнармасс - озлобление. Тем не менее, первое лицо, сам В.В. пока что имеет возможности войти в историю добрым дедушкой Брежневым, удерживающем в бутылке джина, который пока не вырвался и не принесе хаос.

Путин сегодня - это консерватор, но не в том смысле, что выражает приверженность неким консервативным ценностям, а в том, что подморозил Россию, застопорил некоторые изменения - как позитивные, так и негативные. Одна из примет времени, которую мы наблюдаем с 2014 года - недовоеванные войны. Начав войну, Кремль тут же переводит ее в симуляцию, подделку, пропагандистский продукт без содержания. До определенного периода такая подморозка работает, но потом неизбежно дает негативный эффект.

Малая недовоеванная война - это конфликт на Донбассе, который, очевидно, зашел в тупик, основываясь на безальтернативности "минских соглашений".

Гораздо более значима большая недовоеванная война - битва с США и ее союзниками по линии "санкции/контрсанкции". Казалось бы, большая буча с Западом должна сопровождаться суверенизацией экономики РФ - не с точки зрения абсолютной изоляции, а скорее с позиции завоевания рынков. Здесь нужна и новая индустриализацию, и способность вести торговые войны, и создание точек роста, которые позвоили бы российским товарам занять ключевые позиции хотя бы на просторах постСССР (да и на внутреннем рынке есть огромные незанятные ниши). Победой в этой войне могла бы стать обослобленная от Штатов экономика, способная расти без оглядки на мнение американских и евросоюзных элит.

Ничего этого нет, а если и есть, то реализуется мало и криво. Более того, как бы замахнувшись на построение Империи и тут же отползая назад, российская власть создает новые не до конца осознанные риски. Проигрыш конца 2018 года - это уход под контроль янки и британцев предприятий Дерипаски. Эпичный провал. Не возможно вести имперскую внешнюю политику, имея экспортно-ориентированную сырьевую экономику.

Ну и главное - Россия на данный момент не может противостоять мировой либеральной системе на уровне ценностей, не формирует контргегемонию. Кремль не способен дать русским вдохновляющий проект национального бытия - образ будущего, порыв и мечту, в которые всерьез бы поверили. От того и войнушка с "первым миром" выглядит фейковой - серьезных альтернатив "загнивающему Западу" никто не предлагает, а значит РФ суждена оставаться на полупереферии мирового хозяйства с не самыми радостными перспективами.

Будет покруче

Новогоднее

«Ирония судьбы», мать ее

У Лимонова есть отличнейший рассказ «Американский редактор», очень рекомендую. Так вот, я в этом тексте на месте редактора из того рассказа, а Рязанов на месте автора, которого редактор критикует. Правда, реплик автора (самый смак лимоновского рассказа) мы не слышим. Ничего, я вас в одно лицо повеселю.

Итак. Не нравится мне этот фильм. Нет в нем для меня симпатичных людей. Вру, есть. Галя нравится внешне. На мой вкус, гораздо красивее Нади. Но это эпизодический, мало влияющий на события герой, так что долго останавливаться не будем.

Разберем несколько сцен. Буду говорить не о социальных статусах героев, а об их манерах, стиле поведения, поступках.

Лукашин отвратителен. Ипполит не лучше. Мне вообще претят эти интеллигентские ужимки, неумение сказать «нет», неумение контролировать ситуацию. Почему нельзя быть хорошим человеком, и при этом трезво мыслящим, собранным, способным действовать в своих интересах, а не плыть по течению? Оба героя блаженненькие, оба дурно воспитаны.

«Если в день испытания ты оказался слаб, значит сила твоя мала» - отличная поговорка. Имеем как раз такой случай. Ты можешь быть прекрасным человеком, когда до тебя нет никому дела и ты в тени, но если ты поплыл в ответственный момент, растерялся, то твоей «хорошести» грош цена.

Вот ты час назад договорился с невестой встречать вдвоем нг, ты понимаешь, что твоя судьба будет решаться. Так хули ты не смог просто один раз сказать «нет», когда это было необходимо? Ему наливают, и он пьет. Да скажи «нет», тряпка! Ничего, пускай друзья обидятся. Просохнут — поймут, что ты прав. Умей не для всех быть хорошим! Умей сделать выбор! Нет, он не умеет.

Можно было еще проще — сказать «нет» и не поехать в баню. Но он не способен. Чуть надавили на него — он согласен.
Хороший это человек? Ответственный? Надежный?

Или начало фильма. С невестой наряжают елку. Она подводит его к тому, что на хер в гости, давай встречать вдвоем. Не врубается наш хороший умный человек. Ему доброжелательно и достаточно ясно намекают. Нет, не понимает. Хули ты лыбишься, как дурак. Слушай, что тебе говорят, и сумей сложить два плюс два. Ты не на первом свидании, чего ты млеешь, давно уже встречаетесь, пора придти в себя. Не может. Ну не может! Вроде мелочь, ни на что этот эпизод не влияет, но мелочь характерная. Вот эта расхлябанность, неспособность собраться меня раздражает.

Или выставили тебя из квартиры. Ну сиди в подъезде, ночь не поспишь, ничего страшного. Сообрази что-то, выкрутись из ситуации. Продай свой портфель с вениками, телеграфируй с почты домой, чтобы денег выслали.

Нет, пошел, дурачок, деньги у Нади с Ипполитом занимать. Ни малейшего такта у нашего симпатяги. Сумел напиться — умей и похмелье пережить, я так считаю. Похмелье в широком смысле, как весь комплекс последствий твоей пьянки. Ты взрослый мужик, ну так реши свои проблемы сам. Смог он это? Ответ известен.

Ладно, едем дальше. Этот, значит, пришел деньги занимать, а другой вдруг психанул как девочка, убежал, бедненький. Да спусти ты с лестницы этого наглеца, и вопрос решен. Нет, блядь, переживания какие-то сложные, рефлексия у него, обида. Никого с лестницы не спустил, сам ушел.

Можно продолжить разбор эпизодов. Но, думаю, уже понятно, о чем я говорю. На этой вот хуйне построен весь фильм. С одной стороны, психологически вроде достоверно, могло такое быть, решения героев внутренне мотивированы. А с другой стороны, вся мотивация строится на недостатке воспитания и неспособности к поступку. Весь фильм этими интеллигентскими соплями склеен, вот что раздражает.

Картина не то что учит, а ненавязчиво показывает, что быть размазней и чмом нормально и даже мило (Лукашин такой обаяшка, да?)
Показывает, что плыть по течению допустимо, правильно и приводит к хорошим результатам. Хотя в жизни все ровно наоборот. Если тебя напоили до беспамятства, это кончается разбитой мордой и вытрезвителем, а не нахождением своей любви.

Чтобы были деньги на жизнь, мы идем работать (верно?), а не покупаем на последние копейки лотерейный билет. Кто-то выигрывает в лотерею (один из ста тысяч), но это не значит, что лучший способ заработка — участвовать в ней. А в этой картине показан такой вот «выигравший в лотерею». Нажрался, похерил все свои планы и обещания — и выиграл! Фильм укрепляет веру в чудо, а не в собственные силы.

Нет среди основных действующих лиц ни одного не то что сильного, а просто адекватного и нормального мужика. Оба главных героя блаженненькие. «Это я верный закон накнокал. Все утирается ясный сокол. Господа, разбейте хоть пару стекол! Как только терпят бабы.» Нет в этом кино Штольцев, только Обломовы. С такой командой каши не сваришь.

Самый адекватный, трезвомыслящий и с крепкими нервами герой — это Надя. Мужички прибегают, убегают, обижаются как маленькие. А она остается на месте и все решения принимает сама. Что ж, кто-то должен быть с яйцами, чтобы вопросы решались. Сейчас женщины зачастую командуют и в семьях, и на работе. Ситуация нездоровая, но уж какая есть.

Я за прямоту слов и поступков. Жизнь и без того сложна, чтобы еще ее усложнять бесконечными разговорами, как в чеховских пьесах, и житейской импотенцией.

Я сам не идеал прямоты и собранности, всякое бывает. Понятно, что невозможно постоянно быть прямым, как палка, и собранным, как перед атакой. Однако в этом фильме явно перебор человеческой бесхарактерности и слабости, на мой взгляд. Пересолено это кино нелепыми случайностями, нерешительностью, инфантильностью, пьяными разговорами. Ну на хер!

Игорь Яковлев

Дети Эдуарда Вениаминовича Лимонова - Богдан и Александра. Богдан, кстати, родился 7 ноября 2006 г., в день Революции, А Александра 17 июля 2008 г. в годовщину расстрела июльской демонстрации большевиков. Мистика революции - во всём!

#Лимонка 264 не новогодняя, но всегда актуальная.

#Лимонка 264

О пропаганде

Короче, тема у нас сегодня — пропаганда политических партий. Не идеи, которые они продвигают, это ладно, а их реклама самих себя, вот что сейчас рассмотрим. Почему надо вступать именно к ним. Для любой партии эта самореклама очень важна, ей уделяется повышенное внимание. Еще бы, речь идет о самом главном — пополнении рядов и росте влияния.

Применяемые понятия для такой пропаганды — это символы партии, что-то яркое, простое. Например, желтая уточка, красная косынка, модный внешний вид: борода и татуха. Красивые девушки еще.

Это и понятно. Стоит задача с помощью простой картинки сделать рекламу организации и привлечь людей. Чтобы с первого взгляда плакат как минимум нравился. Очень большая удача, если агитка еще и передает дух организации, а не просто является отвлеченной бодрой картинкой. Например, «Не ссы, вступай в НБП!» — шедевр такого рода плакатов. Но так получается не всегда. Большинство агиток поверхностны. Посмотрим, что бы соответствовало из такого рода пропаганды духу нашей партии.

Модный внешний вид — это вообще не обязательно, это все внешнее, наносное, понты. Не в этом сила, брат. Если ты идешь в партию понтоваться, то долго не задержишься. «Другая Россия» не про это.

Если же ты мыслящий, политизированный человек, если хочешь проникнуть в суть, стать крутым на деле, то да, есть все возможности.

Но надо будет участвовать в реальной работе: стоять на пикетах и митингах, раздавать газеты, участвовать в АПД. Желательно еще иметь творческую жилку — предлагать идеи акций, писать в газету, снимать видео и прочее. Причем, не разово, а регулярно, неделя за неделей, месяц за месяцем. Нужно иметь сразу или выработать в себе длинную волю, а не просто копировать на свою страницу посты с паблика, не выходя из дома. Действовать, короче, надо будет и иногда рисковать.

Если ты идешь в партию заодно и личную жизнь устроить, имеешь такую мыслишку в голове, тебя ждет неожиданный результат. Девушки партии — не из разряда «добрая и хозяйственная», мечта обывателя, а из категории оторв, в лучшем смысле этого слова. Надежные боевые товарищи, которые на равных с парнями переносят все тяготы, сидят на сутках, ездят на войну.

Сразу хочу пояснить и для девчонок. Контингент в партии определенный. Это люди, для которых деньги не главное. Здесь нет топ-менеджеров и владельцев ресторанов. Партийцы как правило простые люди — рабочие, инженеры, заправщики. Так что если ты из категории «продать п..ду подороже» и сесть на шею своему мужику, то тебе не к нам. Готова быть надежным товарищем, активно работать, делить со всеми радости и трудности — тогда к нам. Но таких очень мало, подавляющее большинство — это «продаться подороже», так всегда было.

Итог: от рекламных штампов не остается ничего, это и к лучшему. Есть совсем другие вещи, нематериальные и неосязаемые, но важные. Это надличностный смысл жизни, когда живешь не только ради себя, но и ради лучшего будущего для страны и народа, прошу прощения за пафос.

И это жизнь, где есть риск, азарт и борьба. Для определенной категории людей это важно. Именно эту категорию мы ждем.

Фриц Гейгер

Шикарная новость: Прокуратура Румынии предъявила обвинения лидерам "революции 1989 года", которая завершилась самосудом над Николае Чаушеску. Как пишет румынское издание Hotnews, обвинение предъявили бывшему президенту Румынии Иону Илиеску, экс-премьеру Петру Роману и еще двум бывшим высокопоставленным в совершении преступлений против человечности.

В 2015 году 47% опрошенных жителей Румынии положительно отзывались о правлении Чаушеску, в 2018 году таковых было уже 49%. В рамках опросов института IRES в 2010 году 41% румын проголосовали бы за Чаушеску, если бы была таковая возможность. В 2016 таковых было уже 63%. 69% граждан Румынии считают, что живут хуже, чем до 1989 года.

Кстати, от "языка врага" надо избавляться. Настоящим революционером в Румынии был сам Чаушеску, коммунист с 15 лет, борец, политзаключенный и аскет. А свергнувшие его бабуины - никакие не революционеры, а перекрасившаяся в либералов номенклатурная шелупонь.

Два факта для потенциальных критиков: 1) специальная правительственная комиссия в Румынии в 2009 году не нашла признаком обогащения семьи Чаушеску 2) не обнаружено жертв режима Чаушеску, кроме погибших непосредственно в мутных событиях его свержения.

Народ грандиозен как звёздное небо

Народ объегорить можно, отчего нет. Но в частностях объегорить, в большом и основном его не объегоришь, за ним биология. Обыватель конечно же смешон со всеми его детками, невестками, снохами и орущей коллективной семьёй.

Но народ - могуч как природа. Народ грандиозен как звёздное небо.

Эдуард Лимонов

https://limonov-eduard.livejournal.com/1385422.html

Еба*ься! Воевать! Голосовать! Требуй гражданские права с 14 лет!

https://www.youtube.com/watch?v=we7mwhqf6tg

"Ощущается"...

Вводится отсебятина.
По радио сказали  : "температура минус 13 градусов, ощущается как минус двадцать."

Кто ввёл  это "ощущается",кто разрешил ? Дима Быков ходил в 90-е  в морозы в одной бейсболке под расстёгнутым тонким кожаныи пальто, у него температура тела повышенная, не знаю как сейчас

У того кто "ощущает" может быть у самого горячка и тогда что ?

"Ощущается", -  это такого же порядка призвол, как англичане самовольно перевели наших русских подозреваемых в разряд виновных.
Кто ввёл это ощущается в практику ? По-моему это такая мода сама собой возникшая.
Можно же сказать "температура минус 13 градусов но так как дует сильный северный ветер, то кажется холоднее".

Вроде чепуха, но если ввести это "ощущается" в другие области жизни то  будут одни катастрофы.
В российских судах уже давно применяется это "ощущается". Судье  (ну какая-то, какой-то судья) ощущается что парень на скамье подсудимых - виновен.И парень поедет в дальние ледяные дали на десяток лет.

Нельзя "ощущается". Нельзя "ощущается".

Э.Лимонов

Осторожно, провокация!

Одно из мерзких выражений, доставшееся нам с застойных времен и уже пережившее не одну смену табличек на дверях высоких кабинетов – “не поддавайтесь на провокации”. Обычно под этой фразой подразумевается то, что гражданам следует вести себя тише и слушать разного рода начальство, ожидая указаний сверху, и ни в коем случае не реагировать, как бы ни было чего, а тот, кто должен не поддаваться, глуповат, простоват, и сам ничего правильно сделать не в состоянии.

Бюджетники, возмущенные тем, что им полгода не платят зарплату, перекрыли шоссе. Не поддавайтесь! На улице напали, вырвали кошелек, толкнули в грязь – тебя, или прохожего. Не поддавайтесь, дружок! Начальник разберется, а тебе не надо, набедокуришь ведь, наломаешь дров, холоп неразумный.

В провокации самое главное, это не то, кто, зачем и почему играет в игру, а руководящее указание - ничего самостоятельно делать нельзя, а то будет только хуже. В таком режиме, увы, живет огромное количество наших сограждан.

То, что обычно называется словом “провокация”, лучше назвать иначе, вспомнив латинское значение слова provocatio – вызов, и тогда все встанет на свои места. Вызов может бросить враг. Вызов может бросить и друг, тогда это уже не вызов, а призыв. В римском государственном праве провокация - это апелляция в уголовных вопросах от магистрата к народу. Неплохо звучит. Бывают также вызовы времени, вызовы истории.

Реагировать на вызовы можно по-разному. Если вызов мелкий, повод глупый, субъект ничтожный, то иногда действительно лучше оставить его без внимания, но если все всерьез, то тогда на вызов надо как раз таки поддаваться, принимать его и действовать, исходя из имеющихся угроз.

Главная провокация последних десятилетия, кстати, произошла в 91-м году, когда рушилась страна. Под призывы “не поддаваться на провокации” осуществлялось черное дело. Танкисты в Москве ждали приказов генералов, ждали приказа КГБшники, ожидали начальственного решения рядовые коммунисты. Государственные по своему мышлению люди, привыкшие десятилетиями к тому, что любая активность исходит исключительно от начальника, усиленно не поддавались, пока держава не рухнула, распавшись на осколки. Потомкам в назидание.

СКОЛЬКО КАЖДЫЙ РОССИЯНИН В 2019 ГОДУ ЗАПЛАТИТ ЗА ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ РЕФОРМЫ 2018 ГОДА?

Нововведения правительства, такие, как, допустим, повышение НДС и пенсионная реформа, продиктованные, разумеется, самой искренней заботой о гражданах, об их благосостоянии, влетят этим самым гражданам в ощутимую копеечку.

Экономисты подсчитали, что только за следующий год кошелек каждого россиянина похудеет на 13 тысяч рублей, не считая тех убытков, которые принесет повышение пенсионного возраста, пишет «Свободная Пресса». Минус 13 тысяч в год — таков грустный итог деятельности правительства для рядового гражданина в 2019 году.

Расклад выглядит следующим образом: 4 340 рублей — рост цен на продукты питания и одежду, которые входят в потребительскую корзину, из-за повышения НДС. 3 510 рублей — рост стоимости проезда в общественном транспорте. 1 800 рублей — подорожание услуг связи (мобильного телефона и интернета). 1 320 рублей — рост тарифов на услуги ЖКХ. 1 071 рубль — повышение цен на бензин, что ударит по всем и по всему. 680 рублей — рост цен на лекарства, связанный с системой обязательной маркировки, за которую заплатит потребитель. И вишенкой на тортик: ежегодный размер недополученной пенсии из-за повышения возраста выхода на заслуженный отдых составит 170 тысяч рублей. Разумеется, это средние цифры, приблизительные подсчеты, так что можно даже не сомневаться, что в реальности все будет гораздо хуже.

Алексей Мошков

Дед добряк:

"Привет Вам, Надежда Викторовна Савченко !"

Надежда Викторовна Савченко - самая нормальная тётка на Украине, но неумелая, конечно. А уж какой радикал ! У нас в России таких давно вывели, у нас только поклонские остались, соплями шмыгающие.

Вот на кой ляд Украина против соседней России ополчилась? Казалось бы именно с Россией Украине жить, география обязывает.
Но Украина предсказуемо на те же грабли радостно прыгает, То поляки её увлекали, то германцы, теперь вот американские из антиутопии. Эти дружбы же заранее обречены на провал. Зачем ?

Единственно умная Савченко правильно мыслит. Восторженный вначале по ней народ Украины её не защитил и легкомысленно забыл.
Привет Вам, Надежда Викторовна, пусть Вам не тяжело сидится, полегче как-то.
Пусть птицы на окно тюремное садятся.

(Я вечно думаю о таких вот "пропащих". Непропащие меня не интересуют)

ОТВЕТ СЕРГЕЮ ВЕСЕЛОВСКОМУ

Наблюдать за очередными «разоблачениями» оппозиции со стороны провластных пропагандистов становится все увлекательнее. А за уровнем их рассуждений - тем более.

Вчера известный путинский охранитель Сергей Веселовский разместил у себя на странице ВКонтакте фотографию с акции нацболов в день столетия Революции, где менты пытаются снять знаменитый баннер «Ильич, проснись, они охуели». Фото было снабжено комментарием в духе «Все как в Киеве в 2013 году начиналось. И результат будет таким же».

Считаем необходимым прокомментировать это сравнение.

Типичный пропутинский пропагандист Сергей Веселовский любезно демонстрирует очевидную политическую неграмотность, не умея отличить патриотический протест от Майдана. И это сравнение тем пошлее, что любому мало-мальски знакомому с темой человеку известно, что нацболы были передовой силой в событиях на Донбассе, переправив туда более трёх тысяч добровольцев. Ещё в 90-х годах нацболы провели знаменитую акцию в Севастополе, вывесив баннер «Севастополь - русский город», а сегодня многие наши ребята по-прежнему находятся в Новороссии. Новые русские медийные крымчане уже просто не знают, как привлечь к себе внимание, и начинают спекулировать на откровенном незнании политических реалий.

А сейчас пара слов о том, с кем имеем дело.

Сергей Веселовский - политический обозреватель и руководитель информационного агентства News-Front. Живёт в Крыму, в Севастополе.

С начала событий на Майдане освещал происходящее на своём канале в Ютубе. Интересно, что до этого в украинском информационном поле он не был представлен нигде и никак. После присоединения Крыма Веселовский брал интервью у нацболов, которые одними из первых приехали туда, а позже отправились на Донбасс. Сергей Веселовский на Донбасс не поехал, и вообще с тех пор так и не покидал полуостров, предпочитая безопасный Крым горящим точкам Новороссии.

На своём канале он занят тем, что проводит видео-интервью по Скайпу. Надо сказать, что за последнее время публика для его интервью заметно поредела. Связано это с тем, чем грешат большинство приехавших с Украины медиа-персон. Сейчас это политизированная секта "Свидетелей Майдана" наоборот. То есть в любом протестном движении они видят признаки Майдана, и поскольку "они ж видели как это бывает на примере Украины", быстро трансформируются в охранителей и записываются во всевозможные родственники Кремлю. Говоря проще, становятся реакционными пропагондонами. Кем, собственно, Сергей Веселовский и стал.

Вот и получается, что бездумные охранители типа Веселовского на самом деле намного хуже, чем вся украинская пропаганда. Поскольку они записывают в майданутые настоящих патриотов, силами которых, между прочим, во многом сохранились их собственные здоровье и жизнь.

Ждём от Сергея Веселовского ответа за свой пост. Со своей стороны готовы к содержательному диалогу в любом формате.

Апартеид под прикрытием объединения: На остановках в центре Таллина появилась реклама новой партии "Ээсти 200", призывающая эстонцев стоять отдельно от русских. Представитель партии объяснила это необходимостью говорить о расколотом обществе. Звучит миролюбиво, диалог и т.п. В реальности же диалога нет и не предвидится. Президент Эстонии Керсти Кальюлайд в своём новогоднем обращении заявила, что вопрос о переходе школ страны на обучение только на эстонском языке уже давно решён. Образование на русском языке будет ликвидировано.
https://m.lv.sputniknews.ru/Baltics/20190108/10533829/mesto-dlja-russkih-predvybornaja-kampanija-jestonii-nachalas-provokacii.html?mobile_return=no

НАЦБОЛ ТИМОФЕЙ ПРОТИВ ЖУРНАЛИСТА ВЕСЕЛОВСКОГО

Тимофей Ермаков вызывает на открытую дискуссию журналиста Сергея Веселовского.

https://youtu.be/mri6qwbfdMY

Хотите Курилы? Отдайте ваш Хоккайдо!

Исторические факты позволяют Москве претендовать на часть территории Японии. Российские казаки впервые появились на острове Хоккайдо еще в 17 веке, когда никаких этнических японцев там не было и в помине. Тогда на острове проживали айны, которые воевали с японцами не только на Хоккайдо, но и на севере острова Хонсю. Такие факты ничуть не менее убедительны, чем притязания на Курилы проигравшей войну Японии.
http://svpressa.ru/politic/article/221153/?fbclid=IwAR3m7DMLXloJRArjSEmreOrQawVR1BFahupmqwD9_SopMa4GagJeSloExa0