У Партии есть Дед, есть отцы и есть дети. И мёртвые уже есть, они – всегда живые. Мёртвым – память, живым – партбилет.

https://www.youtube.com/watch?v=SAS5R3GhQ98&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3EBRFps-6FbzDAnvPXdr1nV0tfhUjgicFSJQGF2AsxHxP76qdywhjBV00

Эдуард Лимонов: Атаки на школу

Что заставляет подростков идти на страшные преступления и что реально может остановить взрослых школьников.

Если поверить в исключительно школьное происхождение атаки «керченского стрелка», то возникает вот какое глобальное понимание природы школьной агрессии, во всех странах мира (включая и её родину- страну происхождения- Соединённые Штаты Америки):

Зададим себе вначале несколько вопросов. Кто такие чёрные рыцари «школьной» агрессии? Её отрицательные герои?

Ответ прост, и не вызывает сомнений. Это подростки. В возрасте от 14 примерно лет до 17 или 18 лет. Исключительно именно в этом возрасте. Проверьте по статистике.

Загнанные в гетто школ и колледжей, некоторые из них внезапно взрываются, обращая свою ненависть против ближайшего своего окружения, а это соученики и преподаватели.

Ответив себе на предварительные вопросы, вдруг приходишь к выводу, которого не ожидал.

Вначале в виде сомнения общепринятым объяснением проблемы. Что может быть виновны не отдельные бракованные подростки, но сам климат школ и колледжей — этих пенитенциарных гетто?

Тогда следует понимать их смертоубийственные эскапады прямолинейно. Атака на школу — это атака на школу. В прямом смысле — только так и нужно понимать.

Атака подростков на ненавистное им место и на ненавистных людей. На то место и тех людей, где их мучают, не дают быть самими собой.

Ведь что по сути получается? По сути взрослые уже особи, способные на борьбу за себя и нанесение вреда обидчикам, они вынуждены изламывать свои характеры, свою сущность во имя общественной возрастной дисциплины, вынуждены подламываться под детей, жить детской жизнью («кака-пипи, я послушно пополз в угол, реагируя на суровое замечание»). Мучительно же им!

Большинству не мучительно, большинство покорно существует как заставляют существовать взрослые. Но атак на школу всё больше в мире, начавшись в самом современном государстве мира в Соединённых Штатах Америки, школьные убийства расползаются по миру.

У них же набухает стресс, стрессы, раздражение, ненависть, у этих бедолаг…

Лучшее что можно сделать, чтобы не было бы всех этих «Columbine -стрелков» и «керченских стрелков» — это разумно освободить подростков от мучительной роли навязанной им обществом, от роли детей

Декларировать их взрослыми, дать им права быть взрослыми когда они уже естественным образом превратились из детей в подростков.

Выпускать подростков из школ следует по достижении четырнадцать лет, вот реальная панацея от школьной агрессии. Распустить гетто, пусть их обитатели рассредоточатся среди других возрастов.

Тут уместно будет вспомнить ещё об одном безусловно неудачном и опасном пенитенциарном заведении европейской цивилизации, а именно о спецтюрьмах для малолеток. Именно в спецтюрьмах (или в спецотделениях для малолеток в тюрьмах) кипят страсти и процветают преступные извращения, пройдя ад тюрем для «малолеток» попадая наконец во взрослые тюрьмы, парни реально оживают и отдыхают.

Запирать подростков с подростками, где они живут в климате ну честно скажем,"людоедства" - недостойно человечества.

Никто ещё не догадался назвать насильственное содержание уже фактически взрослых особей в детском возрасте преступлением, так вот я называю.

Я утверждаю, что это закрытый климат учебных заведений для подростков, где содержатся подростки, создаёт и ожесточение и агрессию. Виновны не взрывные индивидуумы, но сам принцип насильственного содержания уже взрослых людей в состоянии детства.

Человек в подростковом возрасте подвержен влиянию смерти не в меньшей степени чем влиянию жизни, и с трудом балансирует между жизнью и смертью…

Почему ранее таких преступлений не существовало? Потому что окружающая жизнь не способствовала раннему взрослению детей буржуазии. (Дети рабочих созревали раньше и были рассредоточены в других возрастах. Да и системы всеобщего обязательного образования, вспомним, не существовало).

Ебанутым нет покоя...

Экс-министр аграрной политики Украины, член фракции «Свобода» Игорь Швайка высказался против исполнения песен Виктора Цоя в сопровождении оркестра Вооруженных сил Украины
Творчество кумира советской молодежи конца 80-х на Игорь Швайка на своей странице в Facebook назвал «московским мусором».

«Пятый год войны. Цой в сопровождении оркестра Вооруженных сил Украины. Который будет петь и танцевать «большой вклад в сокровищницу мировой культуры имени группы крови на рукаве», — написал политик.

Швайка добавил, что Украина должна выйти из «добровольного плена московской художественной самодеятельности» и «выбросить весь московский мусор из своих голов».

Читать далее: https://ukraina.ru/news/20181020/1021489869.html

Эх, ящик уже не тот - где мои "До 16-и старше"? Вообще, в 90-е годы, при всей адовости происходящего в стране, попадались крутые передачи о молодежи - сказывалась еще перестроечная школа, когда до зрителя пытались суть донести, а не просто устроить очередное "Пусть говорят" с истеричными кастрюлеголовыми бабулями, опекающими своих нашкодивших чад и экспертами по "молодежной политике".

Вообще, позднесоветское ТВ - интересный феномен. Люди были ограничены цензурой, но искренне хотели сквозь нее прорваться, поэтому в тех форматах, которые были дозволены, часто демонстрировали несравнимо более высокое качество работы, чем сейчас, имея при этом хорошую журналистскую школу (а запреты всегда вдохновляют истинных художников). Поэтому в период слома государства попадались сильные находки на ТВ - на какое-то время это стало и можно, и нужно. При Ельцине было еще можно, но становилось уже не нужно, поэтому привычный нам контент быстро заполнял собой эфир. А потом стало просто нельзя, а молодежь взяли на карандаш, принялись с ней "работать" на нашествиях и селигерах .

Сейчас трудно поверить, что на главном канале страны могла быть вдумчивая передача, где приглашали и давали высказаться безумным музыкантам, скинхедам, странным молодым философам, левакам - давали небольшую, но честную площадку для демонстрации своих идей, где молодые говорили все, что думают. Теперь в политических ток-шок взрослые дяди и тети орут за деньги, подчас даже не пытаются поговорить - нужна именно оручесть, и минимум смысла.

Кого они там на этот раз хотят прижать? Оксимирона? А за сумасбродами уже выехали опера из ЦПЭ.

https://www.youtube.com/watch?v=_rPBMGPSKmY

Сейчас, когда поутихли страсти, хочется сказать про путинскую фразу про рай и ад. А ведь хорошо сказанул - я как услышал, сразу оценил слог! Прямо таки дугинская эсхатология: "Мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут." Красиво. Государство подчеркивает свою правоту и неправоту врага. Понятно, что никакие ракеты никуда не полетят, но народ наш чувствителен к таким образам - правда-кривда, рай-ад, добро-зло. Мы привыкли мыслить в рамках дуализма, и тот, кто придумал этот оборот (сам ВВП или его спичрайтер), хорошо срезонировали с глубинными чаяниями.

Это отнюдь не значит, что нужна записываться в фан-клуб императора. Граждан не проведешь. Одного пафоса мало: люди видят кругом Великую Ротенбергию - систему, которая построена не для них. Где все сочные куски экономики поделены между приближенными, где зарплаты по 20 тыс. в регионах для простых трудяг, и зарубежные замки для элиты. Цинизм и лицемерие верхушки при олигархическом госкапитализме.

Но фраза явно в плюс трону. Нужно понимать механику народной души. Вспомним, кстати, что и Ельцин, как-то выплывший из похмельного дурмана, грозил Клинтону в свое время ядрёной бомбой, чтобы поднять немного свой рейтинг.

https://www.youtube.com/watch?v=Ke2Gb9tHBJo

Заур Фарниев, журналист ИД "Коммерсантъ":

"Господи, как же интересно слушать Лимонова.
Наверное, как и всякого идейного человека. Еще и умного, к тому же.
Помню, во время протестов в Москве зимой 2011 года, с кем-то из Ъ мы обсуждали, есть ли среди российских политиков действительно идейный и последовательный, который ни разу не перекрасился.
Сошлись, что да, есть такой. Он всего один - Эдуард Лимонов.
Человек, отсидевший несколько лет за свои убеждения. Готовый организовывать всамделишнюю революцию и никогда не изменявший своим идеалам. Пусть даже идеалам, которые не всем нравятся.
Я считаю, что Юрий Дудь полностью провалил интервью с Лимоновым. По вопросам чувствовалось, что чел явно не понимает, какого уровня собеседник перед ним и сведя весь разговор к не самому интересному эпизоду из книги "Это я, Эдичка" (одной из моих любимых, кстати, книг). При этом, разговор того же Дудя с Толоконниковой получился гораздо лучше. Да и отношение интервьюера к девушке было явно лучше. Хотя, повторю, масштабы личностей Толоконниковой и Лимонова - несоизмеримы.
Из интервью Дудя с Лимоновым запомнилось только одно, когда его спросили о том, возможны ли сегодня в России репрессии. "А зачем они? Сейчас гораздо лучше работают угрозы увольнения", сказал Лимонов.
Кажется, это лучшая характеристика того, как измельчали люди.
Лимонов умный. Будь как Лимонов.
Да, и "Эдичку" читать в обязательном порядке!"

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2145142572184077

Последний бой танка номер 23

Подробно про бой, где погиб Илья Гурьев (Заяц). Первый из нацболов, погибших на Донбассе.

https://kenigtiger.livejournal.com/1926669.html

Немного о независимой (от российских властей) платформе Телеграм и о независимых (от российских властей) каналах на этой платформе.

Вот, Прилепин в последнем интервью мимоходом пнул Суркова за потерянные во внешней политике полимеры. Еще вполне корректно пнул - и началось. Независимые (от российских властей), даже иногда оппозиционные (российским властям) каналы как с цепи сорвались. По личной инициативе, конечно. Никто же им не заносит, конечно. Просто, так совпало, что у каждого нашлось, что сказать по этой теме.

А вывод из этой истории простой. Дорогой пользователь платформы, никогда не забывай, что здесь тебя кормят исключительно повидлом, как бы оно ни пахло. И российские власти здесь абсолютно ни при чем.

В Телеграме разгорелся нешуточный срач по поводу того, что Прилепин заявил, что члены движения "Наши" не были на Донбассе, поэтому псевдо-патриоты. Задеты Незыгарь, Ортега, Потупчик и многие другие. Чтобы разобрать клубок наездов, давайте все же вернемся к первоначальной теме спора. Констатировать можно следующее:

1) Движение "Наши" действительно не было ни в Крыму, ни на Донбассе - прежде всего, в самый ответственный 2014 год. Это действительно провал сурковского патриотизма селигеровского разлива. То, что отдельные бывшие "нашисты" появлялись в Донецке, не отменяет факта: в час "икс" огромные ресурсы движения "Наши", в котором были сотни активистов, десятки тысяч согнанных "сочувствующих" с флагами и т.д. никак себя не проявили. "Нашисты" отвечают - мол, команды не было, в Кремле отмашку не дали. В этом то и вся гнилость: селигеровские выкормыши могут работать только по команде, и под бюджет. По тумблеру "вкл-выкл".

2) Самое главное - даже не то, что не было бюджета. Главное - что нашисты полностью провались во время Русской весны на смысловом уровне. В рот воды набрали Вася Я. и Боря Я. Люди просто не поняли, что нужно не команды ждать, а реагировать так, как велит совесть. Даже на уровне блогосферы поддержка Новороссии от этих кукольных патриотов была нулевой. Было видно, что люди не переживают происходящее, как личную драму. И слезинки не проронили по поводу сожженных фашистами в Одессе.

3) То, что в ДНР/ЛНР дела сейчас не очень, многое слито и забыто, и сейчас действительно не понятно, чем там заниматься добровольцам из России, не отменяет первые два пункта.

Скоро во всех книжных магазинах. "Неизвестные дневники железного канцлера под редакцией и с предисловием Николая Старикова".

Две стороны одной медали

Сейчас очень модно что среди крайне левых, что среди крайне правых течений идти на поводу у буржуазного строя, максимально абстрагируясь от перспектив создания реально мощного оппозиционного движения.

Ни леваки, мнящие себя приверженцами большевиков и наследниками их борьбы, ни националисты — раздробленные, с изрядно подпорченной репутацией, полусектанты — не способны на объединение, оставаясь в пределах своих идеологических рамок.

Нет речи даже о возможности объединения троцкистов, сталинистов, анархистов и необольшевиков, как и не идёт речи об объединении национал-демократов и национал-социалистов. Каждая из этих групп погрязла в догматичной демагогии, уменьшая перспективы образования политического фронта, способного давить на власть.

Недавно влившаяся фигура Навального ещё больше раззадорила уже, хоть и изрядно утихшие, но ещё сохранившиеся противоречия 19-20-ого века между левыми и правыми. Либеральное крыло в целом умудрилось расколоть и тех, и тех. Во многих членах уже достаточно старых движений резко вскочил мерзкий прыщ либерального буржуа, хотя, скорее всего, просто уставшего притворяться труса. Пока левые откалывались от левых, правые от правых, вся оппозиция из 2-3 крупных блоков превратилась в остатки упавшего с приличной высоты на кафель стекла, где уже никому не понятно: кто, за что и с кем протестует.

Это был абсолютно ожидаемый исход вялой, стухшей ещё в середине нулевых вновь возродившейся концепции о существовании исключительно левых (соц) и исключительно правых (нац). И те, и те, видимо, забыли, что их изначальная цель — не глупые препирательства друг с другом или, что ещё смешнее, внутри самих себя, а попытка либо надавить, да так, что власть концептуально изменится, либо самим оказаться у руля.

В обоих случаях мелкие сектантские левые и правые движения остались неспособны ничего не то что противопоставить власти, но даже как-то организоваться и выступить единым фронтом. В этом была, остаётся и останется главная проблема всей современной антизападной и антикапиталистической оппозиции: нельзя, будучи маленькой политической сектой, просто взять и завтра войти в Кремль, кроме как на экскурсию.

Ни националисты, ни леваки не могут этого понять, отворачиваясь друг от друга, от перспектив сотрудничества и дальнейшего развития не столько в целях ведения политического курса, сколько создания крупного фронта против маразматичных бюрократов, изрядно засидевшихся в Кремле.

Цель борьбы — не сама борьба, процесс — это дело десятое. Цель — победа. В российских реалиях она будет возможна только при конструктивных и объединительных действиях, а не перманентном дроблении, основанном на глупых догмах 100-150-летней давности.

Николай Левин

(Тотальная Мобилизация, №39)

ФСИН – ЭТО АД!

Нацболы приняли участие в экспозиции ФСИН на выставке Интерполитех-2018, в Москве, показав художественным жестом, что действительно творится в колониях.

Нацболка Ольга Шалина в знак протеста против репрессивной системы ФСИН вскрыла себе вены.

Текст листовки:

ФСИН – ЭТО АД!

В России легализована система, имеющая не менее уродливое лицо и сущность чем ГУЛАГ и ГУИН. Сотрудники ФСИН тайно и явно, по приказу начальства и по собственной инициативе избивают, подвергают пыткам, унижают заключенных, как собственноручно, так и руками других преступников, состоящих на службе у администрации.

Только за два месяца этого года после нашумевшей публикации в СМИ видео с пытками в Ярославской колонии выявлено 168 случаев незаконного применения силы. В большинстве случаев для защиты своих прав и прекращения беспредела сотрудников зэкам приходится идти на крайние меры, такие как попытки суицида, голодовки и даже бунты, как это было недавно в Омске. Потому что предусмотренные законом методы не работают: жалобы заключенных не выпускают из учреждений, жалобщиков наказывают, а проверяющие органы не находят нарушений, покрывая преступления сотрудников ФСИН. Система защищает своих, и рука руку моет.

В учреждениях ФСИН используется рабский труд заключенных. Вместо положенного минимального размера оплаты труда при восьмичасовом дне зэки горбатятся за несколько сотен рублей в месяц, перерабатывая до 12-18 часов в день. Для сокрытия фактов мошенничества и воровства зарплат распространена двойная бухгалтерия, неофициальные договора на выполнение работ, шантаж и запугивание осужденных.
Кого может исправить такая система, где надзиратели совершают не меньше преступлений, чем заключенные? Бандиты и мошенники в погонах вредят стране и обществу. Мы требуем соблюдения прав заключенных, расследования всех фактов нарушений сотрудников ФСИН и действительного наказания виновных.

Нет инквизиции!

Распустите палачей!

ФСИН к чертям собачьим!

Шалина: "Распустите палачей! ФСИН к чертям собачьим!"

Видео с акции ФСИН - ЭТО АД!
https://youtu.be/6I9f26DgnfE

Ольга Шалина, устроившая акцию на выставке "Интерполитех-2018" против против репрессивной системы ФСИН, находится в операционной Склифа.

Нацбол Ольга Шалина, вскрывшая вены в знак протеста против ФСИН, на данный момент находится в НИИ им. Склифосовского. Ее перевели из операционного отделения, и сейчас ее жизни ничего не угрожает.

Все то хочет поддержать главу московских нацболов, - это можно сделать не только одобрением, но и рублём. Деньги пойдут на передачки в больницу для Ольги:

Перевод на карту Сбербанка: 5336 6900 9859 8032, Николай Юрьевич А., Мастеркард.

https://youtu.be/6I9f26DgnfE

РОСКОМНАДЗОР ПРОТИВ "ДРУГОЙ РОССИИ", НО НЕ ПРОТИВ ПЫТОК

Отслеживая реакцию СМИ на вчерашнюю акцию Ольги Шалиной, мы обнаружили, что в течение дня Роскомнадзор активно цензурировал новости об акции. На скринах ниже видно, что часть новостей были удалены из выдачи Яндекса по требованию РКН.

Скорее всего, в своих требованиях Роскомнадзор ссылался на запрет пропаганды суицида. Впрочем, ничего удивительного - изначально было понятно, что вся эта практика внесудебных запретов будет так или иначе применяться для политической цензуры.

Пытать во ФСИН без разрешения РКН - можно, протестовать против этого - нет.