Хотелось бы только отметить наиболее интересную для русского читателя деталь, а именно, напрашивающуюся аналогию между Веймаром и Эрэфией.

Во-первых, автор, своего рода ополч, поехавший защищать немцев в Прибалтике и Силезии, очень ярко описывает противодействие правительства чувству национальной солидарности немцев: перекрытие поставок вооружения из Германии, лизоблюдство перед Западом с целью избежать дополнительных репараций, посадки за участие в защите своего народа.

Во-вторых, отлично показан коллективный Запад, в духе Булгаковского «союзники – сволочи». На словах они выражали «глубокую озабоченность» геноцидом немцев в Силезии и Прибалтике. По факту же, стоящие в Силезии французские войска и британский флот в Прибалтике оказывали прямую поддержку «борьбе малых народов за независимость».

Очевидно, что, если приходится высказываться секретарю Совбеза, значит, по этому вопросу недорабатывает МИД РФ, которому, на мой взгляд, нужно агрессивней отстаивать интересы России как в странах СНГ, так и в иных государствах.

Нужно отслеживать действия Украины и предотвращать их. У России достаточно рычагов давления на страны Средней Азии. Желательно в принципе свести к минимуму украинской присутствие в регионе.

Другое дело, что этот патриотизм - колючий, ершистый, способный шокировать классных дам своим радикализмом. Словом, революционный, хотя при этом основанный на строго традиционных ценностях. Но ведь и наша страна в целом в последние годы двинулась по революционному пути, восстала против несправедливого и лживого миропорядка.