Forwarded from Андрей Песоцкий
6. Огромная проблема советской экономики (и после Сталина тоже) - прохождение пути от научной идеи до конечного потребителя. В СССР отлично работала наука и существовала производственная база для производства высокотехнологичной продукции, но проваливалось промежуточные звено - внедрение продукта. СССР первым в мире создал бионический протез руки (группа Ефима Кобринского, 1957 г.), открыл лазеры (1962 г.) и совершил первую в мире телепередачу через спутник связи (1966 г., «Молния-1»), создал мобильный телефон (Купрянович, 1958 г.). Однако, массовое внедрение эти изобретения получили не в Советском Союзе, а не Западе.
7. Сталинская система минимизировала коррупцию до самого низкого уровня в истории России. Не существовало никаких механизмов для незаконного перевода государственной собственности в частные руки, а также передачи ее по наследству. Уровень обогащения элиты был несравнимо ниже, чем до 1917 года и после 1991 года. Максимум, на что мог рассчитывать советский номенклатурщик самого высокого уровня - одна хорошая квартира, одна хорошая личная дача, а также шофер и прислуга, лишаемые с потерей должности, а также доступ к системе государственных дач на время нахождения в должности.
8. Советский Союз не смог победить капиталистический Запад на уровне моды и стиля жизни, хотя в определенный период и приблизился к решений этой задачи. Сталинская экономика производила худшие чем в США товары массового потребления - бытовую технику, музыкальные инструменты, колготки и нижнее белье, а также многое другое. Позже страна сумела запустить первого человека в космос, но так и не научилась производить джинсы.
9. Сталинская экономика не нравилась Сталину. Нынешние красные догматики любят представлять ее как вершину управленческой мысли, однако руководство страны в те годы активно бичевали ее недостатки.
10. В США вовсю использовали советской опыт госплана, однако объединяли его с рыночными механизмами, частная инициатива и государство шли рука об руку. Запад под влиянием сталинских достижений стал сдвигаться к смешанной экономике. В Америке на советский манер были образованы крупные государственные структуры (DARPA, Манхэттенский проект), создающие передовые научные разработки (ЭВМ, Интернет), которые затем "спускаются вниз", в частные компании, действующие на рыночной основе. Такой подход позволил США превзойти СССР в технологической гонке.
7. Сталинская система минимизировала коррупцию до самого низкого уровня в истории России. Не существовало никаких механизмов для незаконного перевода государственной собственности в частные руки, а также передачи ее по наследству. Уровень обогащения элиты был несравнимо ниже, чем до 1917 года и после 1991 года. Максимум, на что мог рассчитывать советский номенклатурщик самого высокого уровня - одна хорошая квартира, одна хорошая личная дача, а также шофер и прислуга, лишаемые с потерей должности, а также доступ к системе государственных дач на время нахождения в должности.
8. Советский Союз не смог победить капиталистический Запад на уровне моды и стиля жизни, хотя в определенный период и приблизился к решений этой задачи. Сталинская экономика производила худшие чем в США товары массового потребления - бытовую технику, музыкальные инструменты, колготки и нижнее белье, а также многое другое. Позже страна сумела запустить первого человека в космос, но так и не научилась производить джинсы.
9. Сталинская экономика не нравилась Сталину. Нынешние красные догматики любят представлять ее как вершину управленческой мысли, однако руководство страны в те годы активно бичевали ее недостатки.
10. В США вовсю использовали советской опыт госплана, однако объединяли его с рыночными механизмами, частная инициатива и государство шли рука об руку. Запад под влиянием сталинских достижений стал сдвигаться к смешанной экономике. В Америке на советский манер были образованы крупные государственные структуры (DARPA, Манхэттенский проект), создающие передовые научные разработки (ЭВМ, Интернет), которые затем "спускаются вниз", в частные компании, действующие на рыночной основе. Такой подход позволил США превзойти СССР в технологической гонке.
#пескивремени 26 октября 2008 года, Киев. Национал-большевики провели акцию-шествие «Махновский марш» против будущих парламентских выборов. Потом был махач с нациками, кричавшими "Слава Украине"
Forwarded from Андрей Песоцкий
Руслан Костыленков (его точно пытали)
Рустам Рустамов
Вячеслав Крюков
Сергей Гаврилов
Петр Карамзин
Павел Ребровский
Дмитрий Полетаев
Максим Рощин
Девочкам пора домой, а мальчикам? Эти люди продолжают сидеть по делу "Нового величия" и также заслуживают свободы. Им тяжелее, они не "девочки в клетке", они не прошибают слезу матерей, либералов и феминисток.
Рустам Рустамов
Вячеслав Крюков
Сергей Гаврилов
Петр Карамзин
Павел Ребровский
Дмитрий Полетаев
Максим Рощин
Девочкам пора домой, а мальчикам? Эти люди продолжают сидеть по делу "Нового величия" и также заслуживают свободы. Им тяжелее, они не "девочки в клетке", они не прошибают слезу матерей, либералов и феминисток.
Лев Данилкин "Ослиный мост" ( Ленин В., «Ослиный мост», сост. Л. Данилкин, 2018 г. )
Лев Данилкин потратил 5 лет своей жизни, тщательно изучая Ленина. В прошлом году он выпустил выдающуюся биографию Ильича и теперь продолжает перерабатывать полученные знания в новые тома.
«Ослиный мост» — это сборник, the best of Ленин. Это инициация Лениным без необходимости окунаться в чудовищный 55-томный мир ПСС. Но краткое знакомство с основными текстами Ленина — не главный смысл этого сборника.
Мне довелось присутствовать на презентации книги, где Данилкин предсказывал, что через какое-то время Ленин вернется в массовое сознание и плотно осядет там. Его портрет будут вешать дома вместо икон (или вместе с ними). Таким образом процесс расчеловечивания Ленина завершится.
Цель «Ослиного моста» — показать в Ленине человеческое, а не просто сделать удачную компиляцию его лучших текстов. По Данилкину хороший биограф понимает, что, выкидывая из жизнеописания мелкое, личное и сиюминутное, он лишает своего клиента важных живых черт, лепит из него гранитный памятник.
Поэтому ленинские бестселлеры — «Империализм, как высшая стадия капитализма» и «Государство и революция» — разделены письмами к Арманд. Только что неистовствовавший Ленин, теперь вкрадчиво пишет о «классовых отношениях в делах любви». Он горячо предостерегает Арманд, что ее «требование (женское) свободы любви» будет извращено и опошлено шлюховатыми «буржуазками».
В других письмах он от волнения переходит на английский:
«Never, never have I written that I esteem only three women. Never!!»
«Oh, I would like to kiss you thousand times...»
Он язвительно («ваша статейка», «гаденькие приемы») отшивает корреспондента газеты; до слез переживает моральное падение своего кумира Плеханова; составляет тезисы для въедливого допроса своего оппонента Богданова — короче, живет страстной и насыщенной жизнью. Вся эта мелкая переписка не имеет никакого значения в политическом плане, но громадное — в познании ленинской личности.
Мысль о том, что такое познание будет гораздо полезнее для политической практики, чем чтение бесконечных ленинских томов, оказалась ярче всего выражена «литературным хипстером» Данилкиным, но прошла абсолютно мимо «профессиональных читателей» Ильича.
Забавный и очевидный парадокс.
Идеи Ленина нельзя просто механистически переносить на сто лет вперед и строить ложные исторические аналогии. С его идеями нужно спорить, чтобы в том числе через такой спор развивать собственную идентичность, но для этого нужно прежде всего читать Ленина и понимать, как он думал, каким человеком был.
В противном случае мы имеем спор с коллективным памятником Ленину, Лениным-мемом, Лениным-грибом. И где гарантия того, что в процессе такого спора мы сами не превратимся в мем и памятник своему блистательному прошлому?
Лев Данилкин потратил 5 лет своей жизни, тщательно изучая Ленина. В прошлом году он выпустил выдающуюся биографию Ильича и теперь продолжает перерабатывать полученные знания в новые тома.
«Ослиный мост» — это сборник, the best of Ленин. Это инициация Лениным без необходимости окунаться в чудовищный 55-томный мир ПСС. Но краткое знакомство с основными текстами Ленина — не главный смысл этого сборника.
Мне довелось присутствовать на презентации книги, где Данилкин предсказывал, что через какое-то время Ленин вернется в массовое сознание и плотно осядет там. Его портрет будут вешать дома вместо икон (или вместе с ними). Таким образом процесс расчеловечивания Ленина завершится.
Цель «Ослиного моста» — показать в Ленине человеческое, а не просто сделать удачную компиляцию его лучших текстов. По Данилкину хороший биограф понимает, что, выкидывая из жизнеописания мелкое, личное и сиюминутное, он лишает своего клиента важных живых черт, лепит из него гранитный памятник.
Поэтому ленинские бестселлеры — «Империализм, как высшая стадия капитализма» и «Государство и революция» — разделены письмами к Арманд. Только что неистовствовавший Ленин, теперь вкрадчиво пишет о «классовых отношениях в делах любви». Он горячо предостерегает Арманд, что ее «требование (женское) свободы любви» будет извращено и опошлено шлюховатыми «буржуазками».
В других письмах он от волнения переходит на английский:
«Never, never have I written that I esteem only three women. Never!!»
«Oh, I would like to kiss you thousand times...»
Он язвительно («ваша статейка», «гаденькие приемы») отшивает корреспондента газеты; до слез переживает моральное падение своего кумира Плеханова; составляет тезисы для въедливого допроса своего оппонента Богданова — короче, живет страстной и насыщенной жизнью. Вся эта мелкая переписка не имеет никакого значения в политическом плане, но громадное — в познании ленинской личности.
Мысль о том, что такое познание будет гораздо полезнее для политической практики, чем чтение бесконечных ленинских томов, оказалась ярче всего выражена «литературным хипстером» Данилкиным, но прошла абсолютно мимо «профессиональных читателей» Ильича.
Забавный и очевидный парадокс.
Идеи Ленина нельзя просто механистически переносить на сто лет вперед и строить ложные исторические аналогии. С его идеями нужно спорить, чтобы в том числе через такой спор развивать собственную идентичность, но для этого нужно прежде всего читать Ленина и понимать, как он думал, каким человеком был.
В противном случае мы имеем спор с коллективным памятником Ленину, Лениным-мемом, Лениным-грибом. И где гарантия того, что в процессе такого спора мы сами не превратимся в мем и памятник своему блистательному прошлому?
МЭРИЯ НЕ СОГЛАСОВАЛА МИТИНГ 31 АВГУСТА
Московская мэрия не согласовала проведение митинга 31 августа на Красной Пресне. Что ж, воля Ваша. Перемещаться в леса парка Сокольники по Вашему, мэрия, указу — затея откровенно для нас унизительная. Поэтому мы решили, что не будем проводить митинг 31 августа.
Митинга не будет. Однако, если москвичи возмутятся тем, что их опять лишают права мирно собираться, то кто сможет запретить им выйти на площадь? Просим нас не винить. Мы, со своей стороны, сделали все, чтобы предотвратить конфликт. Свобода собраний всегда и везде!
Ниже - заявление московского исполкома Партии об отмене митинга.
«Поразмыслив, и посоветовавшись между собой, мы, активисты партии "Другая Россия" вынуждены отказаться от проведения митинга на предложенной нам (взамен нашего обычного места) - собачьей площадке в парке Сокольники. Мы решили вообще не проводить митинг 31 августа 2018 года и потому отзываем наше уведомление.
Суть нашего решения заключается в том, что сама идея проведения митингов в поддержку статьи 31-й Конституции РФ, - так называемая "Стратегия-31"- предполагала едиство времени и единство места.
Напоминаем, что изначально акции движения "Стратегия-31" проводились по тридцать первым числам с 31 января 2009 года на Триумфальной площади.
Мы вынуждены были переселиться с Триумфальной на площадку у монумента Героям 1905 года не по своей воле,а потому что реновация, проведенная городскими властями, сделала для нас Триумфальную морально неприемлемым местом. Однако на ещё одно переселение на дружно презираемую обществом собачью площадку в Сокольниках, мы согласиться не можем. Даже одноразово.
Мы крайне раздасадованы решением мэрии отказать нам в проведении митига 31 августа на таком ничтожном основании как проведение некоего "фестиваля". Мэрия, обидно для нас, предпочла проведение развлекательного мероприятия.
Между тем, "Другая Россия" не только предвосхитила "КрымНаш" своей акцией 24 августа 1999 года в Севастополе, под баннером "Севастополь- русский город!" (тогда пятнадцать наших активистов были арестованы СБУ Украины), но и в последние годы потеряла убитыми и ранеными в Донбассе и Сирии, защищая интересы России.
Вы бы должны в мэрии принимать во внимание такие факты. Но вы не приняли во внимание. Очень жаль. Это ваша ошибка.
31 октября мы намереваемся провести митинг у монумента на Пресне. Подадим соответствующее уведомление. Надеемся, что мэрия не станет чинить нам препятствий.
Исполком московского отделения партии "Другая Россия"».
Московская мэрия не согласовала проведение митинга 31 августа на Красной Пресне. Что ж, воля Ваша. Перемещаться в леса парка Сокольники по Вашему, мэрия, указу — затея откровенно для нас унизительная. Поэтому мы решили, что не будем проводить митинг 31 августа.
Митинга не будет. Однако, если москвичи возмутятся тем, что их опять лишают права мирно собираться, то кто сможет запретить им выйти на площадь? Просим нас не винить. Мы, со своей стороны, сделали все, чтобы предотвратить конфликт. Свобода собраний всегда и везде!
Ниже - заявление московского исполкома Партии об отмене митинга.
«Поразмыслив, и посоветовавшись между собой, мы, активисты партии "Другая Россия" вынуждены отказаться от проведения митинга на предложенной нам (взамен нашего обычного места) - собачьей площадке в парке Сокольники. Мы решили вообще не проводить митинг 31 августа 2018 года и потому отзываем наше уведомление.
Суть нашего решения заключается в том, что сама идея проведения митингов в поддержку статьи 31-й Конституции РФ, - так называемая "Стратегия-31"- предполагала едиство времени и единство места.
Напоминаем, что изначально акции движения "Стратегия-31" проводились по тридцать первым числам с 31 января 2009 года на Триумфальной площади.
Мы вынуждены были переселиться с Триумфальной на площадку у монумента Героям 1905 года не по своей воле,а потому что реновация, проведенная городскими властями, сделала для нас Триумфальную морально неприемлемым местом. Однако на ещё одно переселение на дружно презираемую обществом собачью площадку в Сокольниках, мы согласиться не можем. Даже одноразово.
Мы крайне раздасадованы решением мэрии отказать нам в проведении митига 31 августа на таком ничтожном основании как проведение некоего "фестиваля". Мэрия, обидно для нас, предпочла проведение развлекательного мероприятия.
Между тем, "Другая Россия" не только предвосхитила "КрымНаш" своей акцией 24 августа 1999 года в Севастополе, под баннером "Севастополь- русский город!" (тогда пятнадцать наших активистов были арестованы СБУ Украины), но и в последние годы потеряла убитыми и ранеными в Донбассе и Сирии, защищая интересы России.
Вы бы должны в мэрии принимать во внимание такие факты. Но вы не приняли во внимание. Очень жаль. Это ваша ошибка.
31 октября мы намереваемся провести митинг у монумента на Пресне. Подадим соответствующее уведомление. Надеемся, что мэрия не станет чинить нам препятствий.
Исполком московского отделения партии "Другая Россия"».
Forwarded from Андрей Песоцкий
Сейчас вспоминают очередную годовщину ГКЧП - последний акт жизни сверхдержавы, которая перед гибелью призвала на помощь то, что умела делать лучше всего - танки. Растеряв все другие способы пропаганды, выработанные их более талантливыми предшественниками, брежневцы вытащили на московские улицы этих бронированных монстров, бывших символом закатывающегося величия.
Танки помогли советской стране в Будапеште, помогли в Праге. Славные современные танки символизировали освобожденный Берлин и ужас, наводимый на британских хоббитов. Танков советская страна ближе к своему финалу наштамповала столько, что их стало больше, чем во всех армиях мира вместе взятых.
"Путчистам", видимо, казалось, что достаточно лишь появиться железным героям в Москве , как вместе с ними вернется уверенность в том, что большая и сильная держава, победившая в самой страшной войне, будет стоять всегда. Не имея другого плана действий, ГКЧПисты цеплялись за старые, проверенные инструменты. Именно цеплялись дрожащими руками, а не плотно сжимали рычаги, приводившие в движение гусеничные траки.
Но наступала другая эпоха. Бронетехника, ведомая в никуда перепуганными танкистами, была бессильна против первого открытого в Москве "Макдональдса". Против возглавляемого Ходорковским и Сурковым банка "Менатеп". Против хитрого лиса Шеварнадзе. Против бывшего московского студента Шамиля Басаева, явившегося встречать танки в русской столице с авоськой, полной невесть где раздобытых гранат.
А еще советские танки остановил еще советский народ. Весь застой и всю перестройку со всех углов трубили, что люди, граждане, трудящиеся - превыше всего. Стрелять в народ - немыслимый грех. С этим табу не смогли расстаться и бюрократические старцы из ГКЧП, в них верили и сами советские люди, стотысячными толпами выходящие на улицы как радостные хозяева страны, как те, кто решает, как дальше жить. Тем, что запустил человека в космос, и танки по плечу!
В 93-м, два года спустя, никаких табу у людей, принимающих решения, уже не было. Какой такой народ, а? Лохи, электорат, совки, обманутые вкладчики - чернь какая-то! Новые демократические танки огнем своих орудий защищали приобретенные активы своих хозяев.
Танки помогли советской стране в Будапеште, помогли в Праге. Славные современные танки символизировали освобожденный Берлин и ужас, наводимый на британских хоббитов. Танков советская страна ближе к своему финалу наштамповала столько, что их стало больше, чем во всех армиях мира вместе взятых.
"Путчистам", видимо, казалось, что достаточно лишь появиться железным героям в Москве , как вместе с ними вернется уверенность в том, что большая и сильная держава, победившая в самой страшной войне, будет стоять всегда. Не имея другого плана действий, ГКЧПисты цеплялись за старые, проверенные инструменты. Именно цеплялись дрожащими руками, а не плотно сжимали рычаги, приводившие в движение гусеничные траки.
Но наступала другая эпоха. Бронетехника, ведомая в никуда перепуганными танкистами, была бессильна против первого открытого в Москве "Макдональдса". Против возглавляемого Ходорковским и Сурковым банка "Менатеп". Против хитрого лиса Шеварнадзе. Против бывшего московского студента Шамиля Басаева, явившегося встречать танки в русской столице с авоськой, полной невесть где раздобытых гранат.
А еще советские танки остановил еще советский народ. Весь застой и всю перестройку со всех углов трубили, что люди, граждане, трудящиеся - превыше всего. Стрелять в народ - немыслимый грех. С этим табу не смогли расстаться и бюрократические старцы из ГКЧП, в них верили и сами советские люди, стотысячными толпами выходящие на улицы как радостные хозяева страны, как те, кто решает, как дальше жить. Тем, что запустил человека в космос, и танки по плечу!
В 93-м, два года спустя, никаких табу у людей, принимающих решения, уже не было. Какой такой народ, а? Лохи, электорат, совки, обманутые вкладчики - чернь какая-то! Новые демократические танки огнем своих орудий защищали приобретенные активы своих хозяев.
Видео с акции в Петербурге: Свободу Александру Аверину! Начиная с середины ролика реальность идет в отрыв.
https://www.youtube.com/watch?v=2i1UHvjX_4M
https://www.youtube.com/watch?v=2i1UHvjX_4M
YouTube
СВОБОДУ АЛЕКСАНДРУ АВЕРИНУ!!!
Другая Россия отметила День Добровольца в Санкт-Петербурге митингом в поддержку политзаключенного Александра Аверина.
Лекция в бункере: национал-большевизм против мертвых идеологий
Московское отделение Партии продолжает курс идеологических лекций. В это воскресенье, 26 августа, в московском бункере нацболов пройдёт лекция на тему: «Национал-большевизм против мертвых идеологий». Начало в 17:00.
Ленин был русским империалистом; евреи и инородцы оказались проводниками «русского шовинизма» в партии большевиков; националисты распространили социализм по всей планете; интернационализм стал главным орудием капитала.
История полна противоречий. Но только для тех, кто смотрит на мир глазами мертвых идеологий 19 века. Национал-большевизм появился, когда кабинетные политические теории разваливались от столкновения с практикой. Прекрасный, живой мир, полный борьбы и трагедий, предстает перед нами, если не ограничивать себя рамками «лево-правой» дихотомии.
Об истории национал-большевизма, его настоящем и будущем, и о многом другом мы поговорим в это воскресенье, 26 августа. С лекцией «Национал-большевизм против мертвых идеологий» выступит нацбол, активист питерского отделения «Другой России» Андрей Милюк. Начало лекции в 17:00.
Мероприятие открыто для всех желающих. Адрес бункера: ул. Тихвинская, д. 7 (ст. м. «Менделеевская»/«Новослободская»).
Телефон для связи: +7 (916) 539-60-86 (Михаил); +7 (968) 074-84-37 (Ольга)
Московское отделение Партии продолжает курс идеологических лекций. В это воскресенье, 26 августа, в московском бункере нацболов пройдёт лекция на тему: «Национал-большевизм против мертвых идеологий». Начало в 17:00.
Ленин был русским империалистом; евреи и инородцы оказались проводниками «русского шовинизма» в партии большевиков; националисты распространили социализм по всей планете; интернационализм стал главным орудием капитала.
История полна противоречий. Но только для тех, кто смотрит на мир глазами мертвых идеологий 19 века. Национал-большевизм появился, когда кабинетные политические теории разваливались от столкновения с практикой. Прекрасный, живой мир, полный борьбы и трагедий, предстает перед нами, если не ограничивать себя рамками «лево-правой» дихотомии.
Об истории национал-большевизма, его настоящем и будущем, и о многом другом мы поговорим в это воскресенье, 26 августа. С лекцией «Национал-большевизм против мертвых идеологий» выступит нацбол, активист питерского отделения «Другой России» Андрей Милюк. Начало лекции в 17:00.
Мероприятие открыто для всех желающих. Адрес бункера: ул. Тихвинская, д. 7 (ст. м. «Менделеевская»/«Новослободская»).
Телефон для связи: +7 (916) 539-60-86 (Михаил); +7 (968) 074-84-37 (Ольга)
27 Августа в 12-00, около офиса миссии ОБСЕ в Донецке (бульвар Пушкина, д. 4 ул. Горячкина, д. 26), состоится митинг в защиту журналистов-антифашистов, которых преследуют украинские спецслужбы за публикации в защиту жителей Донбасса и осуждение действий ВСУ по развязыванию войны в регионе.
Мы будем требовать у представителей миссии ОБСЕ заставить украинские власти прекратить преследование украинских оппозиционных журналистов.
- антифашиста Павла Волкова (находится в СИЗО), у которого 27 августа состоится апелляция по мере пресечения
- журналистов Кирилла Вышинского, Василия Муравицкого, Дмитрий Васильца, Евгения Тимонина (все под домашним арестом).
Всех их обвиняют в "подрыве территориальной целостности и содействие терроризму" (до 15 лет лишения свободы).
Общественные деятели, журналисты и жители ДНР
Мы будем требовать у представителей миссии ОБСЕ заставить украинские власти прекратить преследование украинских оппозиционных журналистов.
- антифашиста Павла Волкова (находится в СИЗО), у которого 27 августа состоится апелляция по мере пресечения
- журналистов Кирилла Вышинского, Василия Муравицкого, Дмитрий Васильца, Евгения Тимонина (все под домашним арестом).
Всех их обвиняют в "подрыве территориальной целостности и содействие терроризму" (до 15 лет лишения свободы).
Общественные деятели, журналисты и жители ДНР
Империя не извиняется. Более трети участников опроса (36%) считают, что ввод советских войск в Чехословакию в ночь на 21 августа 1968 года был правильным решением. 19% респондентов уверены, что СССР поступил неправильно.
А "Красному сиону" каяться вообще не логично - коммунисты в бога не верят, а жиды его распяли. Покаяние, кроме как для оформления пропуска в рай, не нужно)
https://t.me/redzion/13074
https://t.me/redzion/13074
Telegram
Красный Сион
В личку многие спрашивают, "а как правильно каяться за прошлое". Отвечаю ещё раз. У каждой страны есть своя "тёмная история". Кто-то торговал чёрными рабами, кто-то развязывал войны. Кто-то выкачивал серебро и золото из занятых территорий. Кто-то убивал…
Давным-давно, году эдак в 2003, а может и в 2004, мы проводили серию акций "За свободу передвижения" против внедряемых только турникетов в электричках, и в рамках той же компании проводили соцопрос среди жителей Подмосковья. Одним из вопросов был - "Когда вы последний раз были за границей?". Лучший ответ дал один дед - " В шестьдесят восьмом! В Праге! На танке!"
https://t.me/adirect/1728
https://t.me/adirect/1728
Telegram
Прямое действие
Империя не извиняется. Более трети участников опроса (36%) считают, что ввод советских войск в Чехословакию в ночь на 21 августа 1968 года был правильным решением. 19% респондентов уверены, что СССР поступил неправильно.
Forwarded from Андрей Песоцкий
В двадцатых числах августа сторонники ельцинской РФ любят вспоминать, как всё начиналось. На баррикадках. Обычно здесь идут грустные тирады о "святых 90-х" - мол, ух как жили, а потом, в нулевые все пропало. Ну, хорошо, встанем на минуту в ряды батальона Гайдар, поверим, что СССР было невозможно изменить без распада страны, а следовательно те рыночные реформы были благом. Однако, хочется сегодня поговорить о капиталистах языком капитализма, спросив, а что вы построили?
Где ваши продукты, господа - товары, которые вы запустили на рынок? Много говорится злыми языками о том, что все советское было непригодно для экспорта, однако было ли создано ельцинской братией хоть что-то свое, что будут в мире покупать? 10 лет до прихода Влэда Путина - не такой уж маленький срок. За это время можно было бы немного научиться производить.
Из успешных крупных компаний, появившихся в 90-е, можно вспомнить несколько неплохих игроков в сфере ИТ (Яндекс, Касперский), ряд состоявшихся строительных фирм. Что еще? Подозреваю, что почти ничего. Память отшибло, напомнил бы кто.
Хочется спросить поклонников дедушки Ельцина, а как обстояли дела в 90-е с альтернативной энергетикой (ветер, солнце), с робототехникой, с генной инженерией? Научились ли бизнесмены России производить микропроцессоры, сотовые телефоны, сильно ли продвинулись в производстве лазеров? Точки роста, ау!
Когда говорят, что нефтяной магнат Ходорковский - выдающийся менеджер, которого неплохо бы вернуть в страну, то эта аргументация звучит несколько курьезно. Факты - упрямая вещь, даже нефть в 90-е годы не могли нормально добывать (516 миллионов т. - 1990 г., 348 миллионов т. - 2001 г., 421 миллионов т. - 2003 г.). Потом эти показатели поползли вверх, так что как управленцы Сечин и Миллер обошли МБХ, оказались более успешными акулами рынка.
Раздолбав страну, было ли создано что-то взамен, вот в чем вопрос. Ах да, забыл, зато "прочно встали на путь реформ". Но реформы - штука такая, что в руках не подержать и на зуб не попробовать.
Где ваши продукты, господа - товары, которые вы запустили на рынок? Много говорится злыми языками о том, что все советское было непригодно для экспорта, однако было ли создано ельцинской братией хоть что-то свое, что будут в мире покупать? 10 лет до прихода Влэда Путина - не такой уж маленький срок. За это время можно было бы немного научиться производить.
Из успешных крупных компаний, появившихся в 90-е, можно вспомнить несколько неплохих игроков в сфере ИТ (Яндекс, Касперский), ряд состоявшихся строительных фирм. Что еще? Подозреваю, что почти ничего. Память отшибло, напомнил бы кто.
Хочется спросить поклонников дедушки Ельцина, а как обстояли дела в 90-е с альтернативной энергетикой (ветер, солнце), с робототехникой, с генной инженерией? Научились ли бизнесмены России производить микропроцессоры, сотовые телефоны, сильно ли продвинулись в производстве лазеров? Точки роста, ау!
Когда говорят, что нефтяной магнат Ходорковский - выдающийся менеджер, которого неплохо бы вернуть в страну, то эта аргументация звучит несколько курьезно. Факты - упрямая вещь, даже нефть в 90-е годы не могли нормально добывать (516 миллионов т. - 1990 г., 348 миллионов т. - 2001 г., 421 миллионов т. - 2003 г.). Потом эти показатели поползли вверх, так что как управленцы Сечин и Миллер обошли МБХ, оказались более успешными акулами рынка.
Раздолбав страну, было ли создано что-то взамен, вот в чем вопрос. Ах да, забыл, зато "прочно встали на путь реформ". Но реформы - штука такая, что в руках не подержать и на зуб не попробовать.
MINISTRY, "ameriKKKant" (2018)
Иногда ветераны сцены возвращаются, чтобы оказаться жалкими пародиями на самих себя, иногда — чтобы доказать, что есть еще порох в пороховницах, иногда — просто чтобы внести ясность: «мы — короли стиля, и жанр умрёт вместе с нами».
Последнее — именно случай с Ministry, спустя годы молчания выпустившей свой 14-й альбом.
Фирменный звук «Министерства» слышится уже в самом названии AmeriKKKant. В плане музыки — это всё тот же добрый, даже образцовый аггро-индастриал, который мы так любим в классических уже альбомах «Psalm 69», «Filth Pig» и «The Land of Rape and Honey» — три культовых альбома «Министерства», которые я настоятельно рекомендую всем послушать, для того чтобы выбросить из головы весь этот новомодный рэп, инди-рок, ньювэйв и другие безделушки гадких софти. Но при этом чувствуется, что старина Эл не отстал от жизни, не копирует самого себя, что он по-прежнему «в теме» и умеет работать с новыми музыкальными техниками, примочками и прочими прибамбасами.
Эл Ёргенсен вот уже 36 лет ведёт свою войну с поколением свиней, захватившим власть, с так называемым эстеблишментом самого мощного и агрессивного государства на планете. Каждый его альбом, каждое его слово — это по сути егорлетовское «я всегда буду против». Именно поэтому «Министерство» звучит так по-нашему, по-родному, по-русски. И весной 2018 года AmeriKKKant — это привет на партизанской радиоволне из глубокого тыла главного геополитического врага.
Иногда ветераны сцены возвращаются, чтобы оказаться жалкими пародиями на самих себя, иногда — чтобы доказать, что есть еще порох в пороховницах, иногда — просто чтобы внести ясность: «мы — короли стиля, и жанр умрёт вместе с нами».
Последнее — именно случай с Ministry, спустя годы молчания выпустившей свой 14-й альбом.
Фирменный звук «Министерства» слышится уже в самом названии AmeriKKKant. В плане музыки — это всё тот же добрый, даже образцовый аггро-индастриал, который мы так любим в классических уже альбомах «Psalm 69», «Filth Pig» и «The Land of Rape and Honey» — три культовых альбома «Министерства», которые я настоятельно рекомендую всем послушать, для того чтобы выбросить из головы весь этот новомодный рэп, инди-рок, ньювэйв и другие безделушки гадких софти. Но при этом чувствуется, что старина Эл не отстал от жизни, не копирует самого себя, что он по-прежнему «в теме» и умеет работать с новыми музыкальными техниками, примочками и прочими прибамбасами.
Эл Ёргенсен вот уже 36 лет ведёт свою войну с поколением свиней, захватившим власть, с так называемым эстеблишментом самого мощного и агрессивного государства на планете. Каждый его альбом, каждое его слово — это по сути егорлетовское «я всегда буду против». Именно поэтому «Министерство» звучит так по-нашему, по-родному, по-русски. И весной 2018 года AmeriKKKant — это привет на партизанской радиоволне из глубокого тыла главного геополитического врага.