По олдскулу

Смотрю сейчас «Россию 24», рассказывают со злорадством, как генерала Сугробова из Рязани на Мордовию этапировали. «А в Мордовии УДО добиться непросто!» - выступает в роли «Капитана Очевидность» диктор.
Сугробов, сообщают нам, виновен в том, что провоцировал высокопоставленных чиновников и силовиков на дачу и получение взяток. Ну, а затем заводил на них уголовные дела. Возможно, потом он вымогал из них деньги за закрытие уголовных дел, но в репортаже об этом не сообщили.

То есть, сообщают нам, оперативная провокация - такая сомнительная вещь, что сама находится на грани, а то и за гранью уголовного преступления.

И тут я вспоминаю про «Новое Величие». Группку несчастной и неумной майданутой молодежи, которую в некую единицу, обладающую минимальными признаками структуры, свели работающие под прикрытием опера, и потом, на основании этих минимальных признаков, эту группку закрывшие надолго и всерьез.

И у меня возникает вопрос, к юристам прежде всего, - а что, в антиэкстремистском законодательстве оперативная провокация как-то особенно легализована, одобряется и поощряется? В рамках концепции превентивного правосудия?

Или нет, а Сугробов отличается от оперов, оформивших дело «Нового Величия» только тем, что взял в разработку не глупых пиздюков, а очень больших и очень уважаемых людей, за что и поплатился?

Захар Прилепин:

В общем, вкратце, что я думаю.

Заявления министра в Малайзии (о том, что Россию нельзя обвинять в падении Боинга) и чина в Нидерландах (о том, что Украину можно обвинять) радовать нас не должны.

Оба заявления инициированы США, больше никто не может сразу надавить на две эти страны.

США явно шантажирует Украину. Чего они от них хотят? Самое простое: они хотят, чтоб Украина пошла в наступление на ЧМФ. Иначе "мы всем расскажем, что это вы сбили Боинг, и вам капец". Утрирую, но такой вариант мне кажется очень допустимым.

Поведение совершенно оборзевшего Волкера, почти прямо говорящего о необходимости зачистки Донбасса, с этим вполне рифмуется.
Порошенко идти в наступление боится, потому что его точно не переизберут, в Россию он не сбежит, а США на него плевать, и его повесят однажды. К тому же, он боится проиграть наступление.
Но его взяли за ухо, и говорят: как скажем, так и сделаешь.
Одновременно США имеет отличные возможности для торга с Россией ("Мы можем через этого ручного киевского циркача сорвать вам ЧМФ"). Торга на любую тему.

Примерно так.

Какие выводы мы можем сделать.
С одной стороны, всё это должно как-то разрешиться.
С другой, в случае если всё пойдёт по худшему сценарию, погибнет очень много людей. Много мирных людей. Про военных я молчу, это их работа.
Поэтому, я советую всем, кто слышит: едва поймёте, что возле вашего селения что-то начнётся, уезжайте сразу.

...впрочем, вариант, что Порошенко как-нибудь выкрутится, не исключён. Но пока логика событий ведёт к многочисленным похоронам и, недели на две, громыхающему кошмару. Всё к этому готово уже. С той стороны подготовились так, как будто наступать собираются минимум до Сталинграда.

Отличная история произошла с видеоблогером Николаем Соболевым.

Кто не в курсе, независимый влогер (который, как мы знаем, хуже пидараса), сначала объявил, что отхватил в темной подворотне за свою "профессиональную деятельность". Затем подождал, пока прогрессивная общественность размажет последние сопли по лицам и объявил, что это был фейк. Ага, мол, Бапчинка смог - сможем и мы.

Надо понимать, что необходимо больше подобных фейков, хороших и разных. Чтобы прогрессивная общественность наконец-то поняла, что интернет - это уже давно не территория свободы, а "телевизор №2", где дорогих зрителей держат за говно и кормят опять же исключительно говном. Инновационность второго телевизора в том, что иногда дорогим зрителям эту простую схему проговаривают чуть ли не прямым текстом, требуя за это донат. Видимо, мало проговаривают, надо еще больше фейков.

Все-таки наши правозащитники жутко гнилой народец. Не все, но многие. И либеральные и у сапога власти которые, хотя, часто это одно и то же.

Вот, например, Госдума в кой-то веки сподобилась врезать по прибалтийским русофобам, ввести против них экономические санкции, чего, кстати, добиваются наши товарищи в Латвии - защитники русских школ. Так некто Илья Шаблинский из Совета по правам человека при президенте РФ тут же впрягся на стороне властей Латвии. Вот, что он говорит:

"ограничения товарооборота с Латвией, который и так уже сведен к минимуму, конечно, никакого позитивного сдвига в решение вопроса о преподавании школьных предметов на русском языке не внесет. А с другой стороны, санкции осложнят жизнь в том числе и русскоязычных жителей - в частности, в Латгалии".

О, как. Ну, прямо готовый кадр в натовскую оккупационную комендатуру, если таковая однажды появится. И как таких "при президенте РФ" держат?

Сергей Аксенов

http://www.ng.ru/politics/2018-06-04/100_gd_latvia.html

Шествие в защиту русских школ. Прошло в эти выходные в Риге в честь Дня защиты детей.

Как-то писал, что самый важный первомай в этом году был именно в Латвии, когда защитники русской идентичности выходили десятитысячной колонной. Не юбилейщина, а подлинная борьба за возможность для своих детей быть самими собой. Пожалуй, стоит добавить, что так в этом году выглядит и настоящий Русский Марш.

https://www.youtube.com/watch?v=d6rJOwCEp2I

И снова скандал! Фашизм не пройдет - раскрывайте двери пошире!

А суть в том, что очередная лево-либералка нашла крамолу и разогнала срач до уровня федеральной новости: как оказалось, "Газелькин" за отдельную плату предоставляет услуги "Водитель гражданин РФ" и "Водитель славянин".

Скандал разрастается, рукопожатная общественность требует крови. И это ровно тот случай, когда идеология побеждает разум истерикой, криком, а часто и тупой полицейщиной (интересно, никто еще в СК не стуканул?). К чему это приводит в итоге, можно увидеть на опыте Запада, который обогнал нас в вопросах толерантности на 20-30 лет: обратная дискриминация, расовые и гендерные квоты, радостная травля за неосторожную шутку или картинку в соцсети.

Нас часто укоряют в том, что мы ставим на одну доску путинистов и либералов, обличая последних иногда даже более рьяно. Так этому есть вполне логичное объяснение. Режим закручивает гайки ровно с единственной целью - задавить всех политически активных граждан, чтобы они не нарушали его монополию на власть. При этом простых обывателей в их бытовых делах стараются не трогать, многое им позволяют.

Когда за дело берется либерал, все становится гораздо хуже. Прежде всего исчезает вот это понимание утилитарности, уходит необязательность исполнения законов. Потому что либералу, в отличие от власти, нужна не только твоя формальная покорность, но и единомыслие. Становится ли крепче дружба народов от того, что в объявлениях пропадает строчка "Сдам только славянам"? Вряд ли. Зато налицо торжество "единственно верной" идеологии, ну и некоторые бытовые неудобства лично для тебя, дорогой гражданин, на которые среднестатистическому либералу грубоко плевать. Думаешь, это он вызывает джихад-такси, когда опоздает на метро?

Этот короткий текст не об оправдании фашизма, а о требовании свободы, о необходимости наконец-то отстать от своих сограждан, дать им продохнуть от идиотских запретов. И, конечно же, еще раз напомнить, что настоящий фашизм в наше время - это либерализм. Хоть провластный, хоть оппозиционный.

https://www.facebook.com/maria.larisovna/posts/1967452776660723

Красные Филлипины

Тошнит от пафоса очередного приступа пушкинобесия? Перечитай «Священных монстров» (2003 г.) Эдуарда Лимонова. А мы тебе напомним, откуда начать:

Поэт для календарей: Пушкин

Вульгарное двухсотлетие - юбилей Пушкина совсем потопило его. А с парохода современности он упал давно и сам. Он тут даже не виноват, просто между ментальностью дворянина начала XIX века и ментальностью конца XX века мало общего. Ну конечно "мороз и солнце день чудесный" или "октябрь уж роща отряхает" - это строчки российского календаря, и как посконно-исконно календарные их не забудешь и не заменишь. Это ясно, это гарантировано. Хотя со временем может и забудется, кто автор календарных стихов. Но вот кроме календаря и общих мест (а общие места это: "мой дядя самых честных правил..."), Пушкин нам ни для чего не нужен. Ни для того, чтоб мыслить о любви (тут ни "Я помню чудное мгновенье", ни "Гаврилиада" не помогут). Сейчас мыслят иначе, другими категориями. Во времена Пушкина даже не то что не родился Фрейд, так еще и 40 - 50 лет спустя после него, Тургенев слабовольно обходил вопросы пола. Его Базаров боится Одинцовой. У Пушкина с Татьяной никто не спит, и такую прелестную литературу выносить трудно. Евгений Онегин вообще пустая болтовня, и если это поэма о любви, то это насмешка, светское приличное изложение истории.

Немного об одной запоздалой истории с казаками. Ополченец Михаил Владимирский верно заметил вот что - ну хорошо, возможно, эти казаки (или, если угодно, "казаки", в кавычках) - гопники, но кто же тогда те, кто подставляет под нагайки, пардон, свои задницы? Вообще-то, любой гражданин РФ имеет полное право оказать такому ряженому в кубанке сопротивление. Несколько десятков молодых мужчин могли бы доходчиво угомонить горстку хулиганов в камуфляже. Только мужчинами, смеющими хотя бы просто смотреть в глаза вражине перед дракой, видимо, себя ощущает мало кто из протестантов последней волны.

Из уличных демонстраций как-то совсем исчезло ощущением борьбы, стало много от хеппининга - побегали, пофоткались, отстрочили в микроблоги. А вот в начале 90-х коммунисты с ОМОНом дрались. Даже в "нулевые" все иначе было. Помню, "седую революцию" в 2005-м - бабушки и дедушки перекрывали Невский, четыре дня, протестуя против монетизации льгот. Шли как на бой, сжимали морщинистые кулаки. В 2007-м, во время "Марша несогласных" демонстранты прорывали милицейские цепи. Само собой, никогда не отворачивались от дубинок нацболы. Это на уровне пацанских понятий, которые где-то внутри. Сейчас всё не так. Совсем.

Мудак дня: Игорь Лебедев

Заместитель председателя Госдумы и член исполкома Российского футбольного союза Игорь Лебедев поддержал запрет ФИФА на выступление группы "Чичерина" на фестивале болельщиков в Ростове-на-Дону во время ЧМ по футболу:

"Зачем мы навязываем сложный политический вопрос, из-за которого в мире идет противостояние, из-за которого наложили санкции, которыми не довольны все остальные. Что мы сами себе-то пытаемся сделать хуже? Зачем там Донбасс и Юлия Чичерина?

ЧМ по футболу - это мероприятие ФИФА, его проводим не мы. ФИФА - организатор, хозяин, она диктует правила. Мы просто предоставили для ЧМ территорию своих стадионов. Все остальное не надо навязывать. Не вижу в этом предмета для спора. Запретили - и правильно сделали. Пусть найдут другую певицу, которая будет петь. Свет клином не сошелся на одной Чичериной".

Другими словами, второразрядные чиновники-мудаки из международной организации третьего эшелона устраивают Чичериной локальные санкции за ее политическую позицию, и все это происходит на территории России. А наши местные мудаки это радостно одобряют, потому что, как оказывается, на время чемпионата Ростов - немножко не Россия, а "мы тут просто стадион предоставили ФИФА".

Были бы у нас свободные выборы, Лебедев бы не задержался в Госдуме, а так ожидаем аналогичных заявлений, например, по вопросу о принадлежности Крыма, который внезапно тоже "сложный политический вопрос, из-за которого в мире идет противостояние, из-за которого наложили санкции, которыми не довольны все остальные".

https://ruposters.ru/news/06-06-2018/gosdume-podderzhali-reshenie-zapretit

Кто, блядь, такой Михаил Ефремов? Мне коллега сказал, что это алкоголик-украинец, читающий стихи Дмитрия Зильбертруда. Но почему его мнение о Крыме все комментируют? Он ещё чем-то знаменит?

Когда вы слышите про атмосферу ненависти в стране и удушенную свободу, приглядитесь, как кучно приличные люди защищают Олега Сенцова. И насколько активно ситуацию вокруг него раскручивают СМИ. Сенцова действительно стоит обменять. Во-первых, скорее всего, он как и несравненная Надия, не окажется белым и пушистым, и, выйдя на свободу, наговорит такого, что многие из тех, кто его нынче поддерживают, будут отворачиваться. Во-вторых, если Сенцова и прочих выйдет обменять на пророссийских узников, сидящих на Украине, скажем, Евгения Мефедова, то это будет очень хорошо.

Между тем, томится в застенках полковник Квачков. Пожилой человек, которого обвиняют в том, что он пытался "свергнуть власть", закупив арбалеты, болеет и страдает в камере. Что он должен сделать, чтобы про него говорили рукопожатные СМИ? Умереть? Участник Афгана, двух чеченских, как говорят, ранивший Басаева на минном поле. Так ли мало он сделал для страны, чтобы заслужить хоть толику того внимания, которая достается украинскому режиссеру? А главное, душит ли его диктатура, является ли он политзаключенным, хочется спросить почтенных зильбертрудов. Или так - Ванька-экстремист, не то, что Украинец.

А почитайте Шаргунова по мотивам прямой линии. И пользуясь случаем - статью 282 долой, депутата Бориса Вишневского и прочих ее обожателей куда-нибудь бы в Мадагаскар, а то бога позабыли, нехорошо. https://echo.msk.ru/blog/shargunov_sergei/2217164-echo/

Памяти Евгения Павленко

Слова - стертые пятаки,
Вечность таится в глазах ополченца.
Засадный полк правой руки,
Князь Дмитрий с бровями чеченца.

Всё, как и раньше – Бог и порок.
Во имя нации бьем младенцев.
И снова машет рукой Боброк.
По центру гонят колонну «немцев»...

Грады, смерчи, торнадо, пионы,
Сколько способов убить человека!
Когда у нас полстраны шпионы,
Тогда у нас президент-калека.

Разве можно насильно быть милым?
Прививать патриотизм, как оспу?
Если идеи превращаются в вилы,
Тогда вышиванка не по росту.

Мясо и кости, тысячи мертвых,
Итог революции еврохлопцев.
За кукиш с маком рвутся аорты,
Париж и Берлин добавляют опции.

Батько Махно вооруженный ракетами
Страну превращает в Гуляй-Поле.
Поток добровольцев. Самыми отпетыми
Донбасс защищает свою волю!

Учитель из Питера, поклонник Селина,
Казалось, что ему степь донецкая?
Невский мрамор – луганская глина -
Всё это Родина, брат, советская!

И вот он пулю принял на вдохе,
Когда ты блевал на уютный танцпол.
На небе героя встречали боги.
Представился кратко: Павленко. Нацбол.

Ярослав Хорс, 16.02.2015

"Не перестаю удивляться, что: - понявшие то, что понял Лимонов в 1988 году - примерно к 2018 году, ну, в лучшем случае, в 2014 году, крайне редко к 1999 году, - имеют смелость считать себя умными, прозорливыми людьми и вообще настоящими патриотами, а на Лимонова при этом смотреть снисходительными патриотическими глазами и говорить: ну, его заносит часто.

Его заносит. А вы вообще никуда не едете. Поэтому вас не заносит. Вам при виде Деда надо вставать смирно и молчать скромно."

Захар Прилепин

Лимонов мочит Латынину ("Литературная газета". 21 августа 1991 года. № 33 (5359). )