Чубайс предложил правительству забрать пенсии и направить их на развитие наноиндустрии. Лучше, конечно, наоборот, отобрать у рыжего миллионера деньги и отдать, например, больным раком.
А вот и видео с прошедшей лекции Андрея Кузина "Господь, секс и сто немецких кистеней".
Даже если тебе не интересна Реформация, нужно смотреть. Как разрушить систему, на что направить партийную агитацию, что не так с современной оппозицией и какими должны быть очертания будущей Другой России - про все это в лекции есть.
https://www.youtube.com/watch?v=gWSJ-QfzDk4
Даже если тебе не интересна Реформация, нужно смотреть. Как разрушить систему, на что направить партийную агитацию, что не так с современной оппозицией и какими должны быть очертания будущей Другой России - про все это в лекции есть.
https://www.youtube.com/watch?v=gWSJ-QfzDk4
YouTube
Лекция: «Господь, секс и сто немецких кистеней»
Слово "религия" вызывает ассоциации с часами патриарха и днем арабской авиации? Да, но так было далеко не всегда!
Всего 500 лет назад бравые парни из Германии и Англии уже провозглашали - Отобрать и поделить!
Экстаз слова Божьего, коммуны с обобществлением…
Всего 500 лет назад бравые парни из Германии и Англии уже провозглашали - Отобрать и поделить!
Экстаз слова Божьего, коммуны с обобществлением…
Полный бардак и распад государственности на загнивающем Западе! Посмотрите, что там себе позволяют обнаглевшие журналисты!
Вот если бы у нас в России журналист позволил бы себе с Шойгу поговорить в таком тоне, да ещё и в прямом эфире, то ему бы на следующий день череп арматурой расколотили!
https://www.facebook.com/ruposters/videos/1275228992607414/
Вот если бы у нас в России журналист позволил бы себе с Шойгу поговорить в таком тоне, да ещё и в прямом эфире, то ему бы на следующий день череп арматурой расколотили!
https://www.facebook.com/ruposters/videos/1275228992607414/
Facebook
Ruposters
Ruposters Ведущий отключил от эфира британского министра обороны за отказ объяснить оскорбление России
Смерч-инфо выложили очередную часть лимоновских похождений в Италии. На этот раз - разговор у могилы Пазолини.
https://www.youtube.com/watch?v=CMmvIip1Efk
https://www.youtube.com/watch?v=CMmvIip1Efk
YouTube
ЛИМОНОВ беседует с ПАЗОЛИНИ
В Остии, под Римом, живой маэстро Лимонов ведёт диалог с мёртвым маэстро Пазолини на месте его гибели.
Forwarded from Александр Жучковский
Лев Пирогов написал хорошую статью "Перестаньте лебезить перед предателями!"
"Скорбя о безвременной кончине Аркадия Бабченко, известная отечественная дама-политик пообещала оказать помощь его семье. Но что-то я не нашёл ни одного упоминания о том, чтобы она помогала или обещала помочь семье Арсена Павлова, например".
Пирогов имеет ввиду Валентину Матвиенко, которая выразила соболезнования по поводу мнимой смерти Бабченко и сказала, что "Россия готова оказать помощь и поддержку его семье".
Помощь семье это хорошо, в конце концов, семья не не в ответе за художества Бабченко.
Но ведь какая избирательность! В самом деле, что-то никто не слышал от Матвиенко призывов поддержать семью того же "Моторолы" и других героев Донбасской войны?
А всё потому, что "не поймут". Нерукопожатно это, знаете ли, за чумазых маргинальных русачков вписываться. Никто не оценит.
Россиянцы всегда лебезили перед иностранцами, а хохлы теперь идут по разряду иностранцев, так что теперь они и перед хохлами пресмыкаются.
Меня спрашивают, почему я так презрительно пишу - "россиянцы", и чем они от русских отличаются.
Вот этим они и отличаются.
"Скорбя о безвременной кончине Аркадия Бабченко, известная отечественная дама-политик пообещала оказать помощь его семье. Но что-то я не нашёл ни одного упоминания о том, чтобы она помогала или обещала помочь семье Арсена Павлова, например".
Пирогов имеет ввиду Валентину Матвиенко, которая выразила соболезнования по поводу мнимой смерти Бабченко и сказала, что "Россия готова оказать помощь и поддержку его семье".
Помощь семье это хорошо, в конце концов, семья не не в ответе за художества Бабченко.
Но ведь какая избирательность! В самом деле, что-то никто не слышал от Матвиенко призывов поддержать семью того же "Моторолы" и других героев Донбасской войны?
А всё потому, что "не поймут". Нерукопожатно это, знаете ли, за чумазых маргинальных русачков вписываться. Никто не оценит.
Россиянцы всегда лебезили перед иностранцами, а хохлы теперь идут по разряду иностранцев, так что теперь они и перед хохлами пресмыкаются.
Меня спрашивают, почему я так презрительно пишу - "россиянцы", и чем они от русских отличаются.
Вот этим они и отличаются.
Чепушиный стишок Навальному (bad poetry)
Кто ещё Леша тебе стишок сочинит? Одинокий ты.
"Лёша - большая нога,
Сидит сорок дней в спецприёмнике,
Он и Волков - два сапога,
Но Россию не взять за рога,
О, охальники! О, нескромники!
Россию вообще не вытащишь за уши,
Большая, как тот медведь,
Россия продолжает сопеть,
Кремль здесь лежит вместо ратуши.
Как-то я был в Кремле,
Красную площадь видел через зубцы.
По площади ходили туристы и глупцы,
Кажется это было в феврале...
Вдоль зубцов пролегали кабеля
Для связи с космосом ляля-тополя,
Кабеля как в тюрьме, молодцы...
Россию, Лёша,никуда не поднять,
Она никуда не пойдёт,
Ни с тобой ни со мной, ни взад ни вперёд,
Она благоразумна, она не Дон-Кихот...
Лёша,- большая нога,
Ты думал придёшь, - пискнешь слово...
Россия невозможно сурова,
Она видела таких, уга-га..."
Эдуард Лимонов
Кто ещё Леша тебе стишок сочинит? Одинокий ты.
"Лёша - большая нога,
Сидит сорок дней в спецприёмнике,
Он и Волков - два сапога,
Но Россию не взять за рога,
О, охальники! О, нескромники!
Россию вообще не вытащишь за уши,
Большая, как тот медведь,
Россия продолжает сопеть,
Кремль здесь лежит вместо ратуши.
Как-то я был в Кремле,
Красную площадь видел через зубцы.
По площади ходили туристы и глупцы,
Кажется это было в феврале...
Вдоль зубцов пролегали кабеля
Для связи с космосом ляля-тополя,
Кабеля как в тюрьме, молодцы...
Россию, Лёша,никуда не поднять,
Она никуда не пойдёт,
Ни с тобой ни со мной, ни взад ни вперёд,
Она благоразумна, она не Дон-Кихот...
Лёша,- большая нога,
Ты думал придёшь, - пискнешь слово...
Россия невозможно сурова,
Она видела таких, уга-га..."
Эдуард Лимонов
Смотрю сейчас «Россию 24», рассказывают со злорадством, как генерала Сугробова из Рязани на Мордовию этапировали. «А в Мордовии УДО добиться непросто!» - выступает в роли «Капитана Очевидность» диктор.
Сугробов, сообщают нам, виновен в том, что провоцировал высокопоставленных чиновников и силовиков на дачу и получение взяток. Ну, а затем заводил на них уголовные дела. Возможно, потом он вымогал из них деньги за закрытие уголовных дел, но в репортаже об этом не сообщили.
То есть, сообщают нам, оперативная провокация - такая сомнительная вещь, что сама находится на грани, а то и за гранью уголовного преступления.
И тут я вспоминаю про «Новое Величие». Группку несчастной и неумной майданутой молодежи, которую в некую единицу, обладающую минимальными признаками структуры, свели работающие под прикрытием опера, и потом, на основании этих минимальных признаков, эту группку закрывшие надолго и всерьез.
И у меня возникает вопрос, к юристам прежде всего, - а что, в антиэкстремистском законодательстве оперативная провокация как-то особенно легализована, одобряется и поощряется? В рамках концепции превентивного правосудия?
Или нет, а Сугробов отличается от оперов, оформивших дело «Нового Величия» только тем, что взял в разработку не глупых пиздюков, а очень больших и очень уважаемых людей, за что и поплатился?
Сугробов, сообщают нам, виновен в том, что провоцировал высокопоставленных чиновников и силовиков на дачу и получение взяток. Ну, а затем заводил на них уголовные дела. Возможно, потом он вымогал из них деньги за закрытие уголовных дел, но в репортаже об этом не сообщили.
То есть, сообщают нам, оперативная провокация - такая сомнительная вещь, что сама находится на грани, а то и за гранью уголовного преступления.
И тут я вспоминаю про «Новое Величие». Группку несчастной и неумной майданутой молодежи, которую в некую единицу, обладающую минимальными признаками структуры, свели работающие под прикрытием опера, и потом, на основании этих минимальных признаков, эту группку закрывшие надолго и всерьез.
И у меня возникает вопрос, к юристам прежде всего, - а что, в антиэкстремистском законодательстве оперативная провокация как-то особенно легализована, одобряется и поощряется? В рамках концепции превентивного правосудия?
Или нет, а Сугробов отличается от оперов, оформивших дело «Нового Величия» только тем, что взял в разработку не глупых пиздюков, а очень больших и очень уважаемых людей, за что и поплатился?
Захар Прилепин:
В общем, вкратце, что я думаю.
Заявления министра в Малайзии (о том, что Россию нельзя обвинять в падении Боинга) и чина в Нидерландах (о том, что Украину можно обвинять) радовать нас не должны.
Оба заявления инициированы США, больше никто не может сразу надавить на две эти страны.
США явно шантажирует Украину. Чего они от них хотят? Самое простое: они хотят, чтоб Украина пошла в наступление на ЧМФ. Иначе "мы всем расскажем, что это вы сбили Боинг, и вам капец". Утрирую, но такой вариант мне кажется очень допустимым.
Поведение совершенно оборзевшего Волкера, почти прямо говорящего о необходимости зачистки Донбасса, с этим вполне рифмуется.
Порошенко идти в наступление боится, потому что его точно не переизберут, в Россию он не сбежит, а США на него плевать, и его повесят однажды. К тому же, он боится проиграть наступление.
Но его взяли за ухо, и говорят: как скажем, так и сделаешь.
Одновременно США имеет отличные возможности для торга с Россией ("Мы можем через этого ручного киевского циркача сорвать вам ЧМФ"). Торга на любую тему.
Примерно так.
Какие выводы мы можем сделать.
С одной стороны, всё это должно как-то разрешиться.
С другой, в случае если всё пойдёт по худшему сценарию, погибнет очень много людей. Много мирных людей. Про военных я молчу, это их работа.
Поэтому, я советую всем, кто слышит: едва поймёте, что возле вашего селения что-то начнётся, уезжайте сразу.
...впрочем, вариант, что Порошенко как-нибудь выкрутится, не исключён. Но пока логика событий ведёт к многочисленным похоронам и, недели на две, громыхающему кошмару. Всё к этому готово уже. С той стороны подготовились так, как будто наступать собираются минимум до Сталинграда.
В общем, вкратце, что я думаю.
Заявления министра в Малайзии (о том, что Россию нельзя обвинять в падении Боинга) и чина в Нидерландах (о том, что Украину можно обвинять) радовать нас не должны.
Оба заявления инициированы США, больше никто не может сразу надавить на две эти страны.
США явно шантажирует Украину. Чего они от них хотят? Самое простое: они хотят, чтоб Украина пошла в наступление на ЧМФ. Иначе "мы всем расскажем, что это вы сбили Боинг, и вам капец". Утрирую, но такой вариант мне кажется очень допустимым.
Поведение совершенно оборзевшего Волкера, почти прямо говорящего о необходимости зачистки Донбасса, с этим вполне рифмуется.
Порошенко идти в наступление боится, потому что его точно не переизберут, в Россию он не сбежит, а США на него плевать, и его повесят однажды. К тому же, он боится проиграть наступление.
Но его взяли за ухо, и говорят: как скажем, так и сделаешь.
Одновременно США имеет отличные возможности для торга с Россией ("Мы можем через этого ручного киевского циркача сорвать вам ЧМФ"). Торга на любую тему.
Примерно так.
Какие выводы мы можем сделать.
С одной стороны, всё это должно как-то разрешиться.
С другой, в случае если всё пойдёт по худшему сценарию, погибнет очень много людей. Много мирных людей. Про военных я молчу, это их работа.
Поэтому, я советую всем, кто слышит: едва поймёте, что возле вашего селения что-то начнётся, уезжайте сразу.
...впрочем, вариант, что Порошенко как-нибудь выкрутится, не исключён. Но пока логика событий ведёт к многочисленным похоронам и, недели на две, громыхающему кошмару. Всё к этому готово уже. С той стороны подготовились так, как будто наступать собираются минимум до Сталинграда.
Отличная история произошла с видеоблогером Николаем Соболевым.
Кто не в курсе, независимый влогер (который, как мы знаем, хуже пидараса), сначала объявил, что отхватил в темной подворотне за свою "профессиональную деятельность". Затем подождал, пока прогрессивная общественность размажет последние сопли по лицам и объявил, что это был фейк. Ага, мол, Бапчинка смог - сможем и мы.
Надо понимать, что необходимо больше подобных фейков, хороших и разных. Чтобы прогрессивная общественность наконец-то поняла, что интернет - это уже давно не территория свободы, а "телевизор №2", где дорогих зрителей держат за говно и кормят опять же исключительно говном. Инновационность второго телевизора в том, что иногда дорогим зрителям эту простую схему проговаривают чуть ли не прямым текстом, требуя за это донат. Видимо, мало проговаривают, надо еще больше фейков.
Кто не в курсе, независимый влогер (который, как мы знаем, хуже пидараса), сначала объявил, что отхватил в темной подворотне за свою "профессиональную деятельность". Затем подождал, пока прогрессивная общественность размажет последние сопли по лицам и объявил, что это был фейк. Ага, мол, Бапчинка смог - сможем и мы.
Надо понимать, что необходимо больше подобных фейков, хороших и разных. Чтобы прогрессивная общественность наконец-то поняла, что интернет - это уже давно не территория свободы, а "телевизор №2", где дорогих зрителей держат за говно и кормят опять же исключительно говном. Инновационность второго телевизора в том, что иногда дорогим зрителям эту простую схему проговаривают чуть ли не прямым текстом, требуя за это донат. Видимо, мало проговаривают, надо еще больше фейков.
Все-таки наши правозащитники жутко гнилой народец. Не все, но многие. И либеральные и у сапога власти которые, хотя, часто это одно и то же.
Вот, например, Госдума в кой-то веки сподобилась врезать по прибалтийским русофобам, ввести против них экономические санкции, чего, кстати, добиваются наши товарищи в Латвии - защитники русских школ. Так некто Илья Шаблинский из Совета по правам человека при президенте РФ тут же впрягся на стороне властей Латвии. Вот, что он говорит:
"ограничения товарооборота с Латвией, который и так уже сведен к минимуму, конечно, никакого позитивного сдвига в решение вопроса о преподавании школьных предметов на русском языке не внесет. А с другой стороны, санкции осложнят жизнь в том числе и русскоязычных жителей - в частности, в Латгалии".
О, как. Ну, прямо готовый кадр в натовскую оккупационную комендатуру, если таковая однажды появится. И как таких "при президенте РФ" держат?
Сергей Аксенов
http://www.ng.ru/politics/2018-06-04/100_gd_latvia.html
Вот, например, Госдума в кой-то веки сподобилась врезать по прибалтийским русофобам, ввести против них экономические санкции, чего, кстати, добиваются наши товарищи в Латвии - защитники русских школ. Так некто Илья Шаблинский из Совета по правам человека при президенте РФ тут же впрягся на стороне властей Латвии. Вот, что он говорит:
"ограничения товарооборота с Латвией, который и так уже сведен к минимуму, конечно, никакого позитивного сдвига в решение вопроса о преподавании школьных предметов на русском языке не внесет. А с другой стороны, санкции осложнят жизнь в том числе и русскоязычных жителей - в частности, в Латгалии".
О, как. Ну, прямо готовый кадр в натовскую оккупационную комендатуру, если таковая однажды появится. И как таких "при президенте РФ" держат?
Сергей Аксенов
http://www.ng.ru/politics/2018-06-04/100_gd_latvia.html
www.ng.ru
Госдума возвращается к защите в Латвии русского языка
В президентском Совете по правам человека напомнили, что экономическими санкциями гуманитарные проблемы не решаются
❤1
Forwarded from Андрей Песоцкий
Шествие в защиту русских школ. Прошло в эти выходные в Риге в честь Дня защиты детей.
Как-то писал, что самый важный первомай в этом году был именно в Латвии, когда защитники русской идентичности выходили десятитысячной колонной. Не юбилейщина, а подлинная борьба за возможность для своих детей быть самими собой. Пожалуй, стоит добавить, что так в этом году выглядит и настоящий Русский Марш.
https://www.youtube.com/watch?v=d6rJOwCEp2I
Как-то писал, что самый важный первомай в этом году был именно в Латвии, когда защитники русской идентичности выходили десятитысячной колонной. Не юбилейщина, а подлинная борьба за возможность для своих детей быть самими собой. Пожалуй, стоит добавить, что так в этом году выглядит и настоящий Русский Марш.
https://www.youtube.com/watch?v=d6rJOwCEp2I
YouTube
Рига. 2 июня 2018 год. Шествие в защиту русских школ.
И снова скандал! Фашизм не пройдет - раскрывайте двери пошире!
А суть в том, что очередная лево-либералка нашла крамолу и разогнала срач до уровня федеральной новости: как оказалось, "Газелькин" за отдельную плату предоставляет услуги "Водитель гражданин РФ" и "Водитель славянин".
Скандал разрастается, рукопожатная общественность требует крови. И это ровно тот случай, когда идеология побеждает разум истерикой, криком, а часто и тупой полицейщиной (интересно, никто еще в СК не стуканул?). К чему это приводит в итоге, можно увидеть на опыте Запада, который обогнал нас в вопросах толерантности на 20-30 лет: обратная дискриминация, расовые и гендерные квоты, радостная травля за неосторожную шутку или картинку в соцсети.
Нас часто укоряют в том, что мы ставим на одну доску путинистов и либералов, обличая последних иногда даже более рьяно. Так этому есть вполне логичное объяснение. Режим закручивает гайки ровно с единственной целью - задавить всех политически активных граждан, чтобы они не нарушали его монополию на власть. При этом простых обывателей в их бытовых делах стараются не трогать, многое им позволяют.
Когда за дело берется либерал, все становится гораздо хуже. Прежде всего исчезает вот это понимание утилитарности, уходит необязательность исполнения законов. Потому что либералу, в отличие от власти, нужна не только твоя формальная покорность, но и единомыслие. Становится ли крепче дружба народов от того, что в объявлениях пропадает строчка "Сдам только славянам"? Вряд ли. Зато налицо торжество "единственно верной" идеологии, ну и некоторые бытовые неудобства лично для тебя, дорогой гражданин, на которые среднестатистическому либералу грубоко плевать. Думаешь, это он вызывает джихад-такси, когда опоздает на метро?
Этот короткий текст не об оправдании фашизма, а о требовании свободы, о необходимости наконец-то отстать от своих сограждан, дать им продохнуть от идиотских запретов. И, конечно же, еще раз напомнить, что настоящий фашизм в наше время - это либерализм. Хоть провластный, хоть оппозиционный.
https://www.facebook.com/maria.larisovna/posts/1967452776660723
А суть в том, что очередная лево-либералка нашла крамолу и разогнала срач до уровня федеральной новости: как оказалось, "Газелькин" за отдельную плату предоставляет услуги "Водитель гражданин РФ" и "Водитель славянин".
Скандал разрастается, рукопожатная общественность требует крови. И это ровно тот случай, когда идеология побеждает разум истерикой, криком, а часто и тупой полицейщиной (интересно, никто еще в СК не стуканул?). К чему это приводит в итоге, можно увидеть на опыте Запада, который обогнал нас в вопросах толерантности на 20-30 лет: обратная дискриминация, расовые и гендерные квоты, радостная травля за неосторожную шутку или картинку в соцсети.
Нас часто укоряют в том, что мы ставим на одну доску путинистов и либералов, обличая последних иногда даже более рьяно. Так этому есть вполне логичное объяснение. Режим закручивает гайки ровно с единственной целью - задавить всех политически активных граждан, чтобы они не нарушали его монополию на власть. При этом простых обывателей в их бытовых делах стараются не трогать, многое им позволяют.
Когда за дело берется либерал, все становится гораздо хуже. Прежде всего исчезает вот это понимание утилитарности, уходит необязательность исполнения законов. Потому что либералу, в отличие от власти, нужна не только твоя формальная покорность, но и единомыслие. Становится ли крепче дружба народов от того, что в объявлениях пропадает строчка "Сдам только славянам"? Вряд ли. Зато налицо торжество "единственно верной" идеологии, ну и некоторые бытовые неудобства лично для тебя, дорогой гражданин, на которые среднестатистическому либералу грубоко плевать. Думаешь, это он вызывает джихад-такси, когда опоздает на метро?
Этот короткий текст не об оправдании фашизма, а о требовании свободы, о необходимости наконец-то отстать от своих сограждан, дать им продохнуть от идиотских запретов. И, конечно же, еще раз напомнить, что настоящий фашизм в наше время - это либерализм. Хоть провластный, хоть оппозиционный.
https://www.facebook.com/maria.larisovna/posts/1967452776660723
Тошнит от пафоса очередного приступа пушкинобесия? Перечитай «Священных монстров» (2003 г.) Эдуарда Лимонова. А мы тебе напомним, откуда начать:
Поэт для календарей: Пушкин
Вульгарное двухсотлетие - юбилей Пушкина совсем потопило его. А с парохода современности он упал давно и сам. Он тут даже не виноват, просто между ментальностью дворянина начала XIX века и ментальностью конца XX века мало общего. Ну конечно "мороз и солнце день чудесный" или "октябрь уж роща отряхает" - это строчки российского календаря, и как посконно-исконно календарные их не забудешь и не заменишь. Это ясно, это гарантировано. Хотя со временем может и забудется, кто автор календарных стихов. Но вот кроме календаря и общих мест (а общие места это: "мой дядя самых честных правил..."), Пушкин нам ни для чего не нужен. Ни для того, чтоб мыслить о любви (тут ни "Я помню чудное мгновенье", ни "Гаврилиада" не помогут). Сейчас мыслят иначе, другими категориями. Во времена Пушкина даже не то что не родился Фрейд, так еще и 40 - 50 лет спустя после него, Тургенев слабовольно обходил вопросы пола. Его Базаров боится Одинцовой. У Пушкина с Татьяной никто не спит, и такую прелестную литературу выносить трудно. Евгений Онегин вообще пустая болтовня, и если это поэма о любви, то это насмешка, светское приличное изложение истории.
Поэт для календарей: Пушкин
Вульгарное двухсотлетие - юбилей Пушкина совсем потопило его. А с парохода современности он упал давно и сам. Он тут даже не виноват, просто между ментальностью дворянина начала XIX века и ментальностью конца XX века мало общего. Ну конечно "мороз и солнце день чудесный" или "октябрь уж роща отряхает" - это строчки российского календаря, и как посконно-исконно календарные их не забудешь и не заменишь. Это ясно, это гарантировано. Хотя со временем может и забудется, кто автор календарных стихов. Но вот кроме календаря и общих мест (а общие места это: "мой дядя самых честных правил..."), Пушкин нам ни для чего не нужен. Ни для того, чтоб мыслить о любви (тут ни "Я помню чудное мгновенье", ни "Гаврилиада" не помогут). Сейчас мыслят иначе, другими категориями. Во времена Пушкина даже не то что не родился Фрейд, так еще и 40 - 50 лет спустя после него, Тургенев слабовольно обходил вопросы пола. Его Базаров боится Одинцовой. У Пушкина с Татьяной никто не спит, и такую прелестную литературу выносить трудно. Евгений Онегин вообще пустая болтовня, и если это поэма о любви, то это насмешка, светское приличное изложение истории.
Немного об одной запоздалой истории с казаками. Ополченец Михаил Владимирский верно заметил вот что - ну хорошо, возможно, эти казаки (или, если угодно, "казаки", в кавычках) - гопники, но кто же тогда те, кто подставляет под нагайки, пардон, свои задницы? Вообще-то, любой гражданин РФ имеет полное право оказать такому ряженому в кубанке сопротивление. Несколько десятков молодых мужчин могли бы доходчиво угомонить горстку хулиганов в камуфляже. Только мужчинами, смеющими хотя бы просто смотреть в глаза вражине перед дракой, видимо, себя ощущает мало кто из протестантов последней волны.
Из уличных демонстраций как-то совсем исчезло ощущением борьбы, стало много от хеппининга - побегали, пофоткались, отстрочили в микроблоги. А вот в начале 90-х коммунисты с ОМОНом дрались. Даже в "нулевые" все иначе было. Помню, "седую революцию" в 2005-м - бабушки и дедушки перекрывали Невский, четыре дня, протестуя против монетизации льгот. Шли как на бой, сжимали морщинистые кулаки. В 2007-м, во время "Марша несогласных" демонстранты прорывали милицейские цепи. Само собой, никогда не отворачивались от дубинок нацболы. Это на уровне пацанских понятий, которые где-то внутри. Сейчас всё не так. Совсем.
Из уличных демонстраций как-то совсем исчезло ощущением борьбы, стало много от хеппининга - побегали, пофоткались, отстрочили в микроблоги. А вот в начале 90-х коммунисты с ОМОНом дрались. Даже в "нулевые" все иначе было. Помню, "седую революцию" в 2005-м - бабушки и дедушки перекрывали Невский, четыре дня, протестуя против монетизации льгот. Шли как на бой, сжимали морщинистые кулаки. В 2007-м, во время "Марша несогласных" демонстранты прорывали милицейские цепи. Само собой, никогда не отворачивались от дубинок нацболы. Это на уровне пацанских понятий, которые где-то внутри. Сейчас всё не так. Совсем.
Мудак дня: Игорь Лебедев
Заместитель председателя Госдумы и член исполкома Российского футбольного союза Игорь Лебедев поддержал запрет ФИФА на выступление группы "Чичерина" на фестивале болельщиков в Ростове-на-Дону во время ЧМ по футболу:
"Зачем мы навязываем сложный политический вопрос, из-за которого в мире идет противостояние, из-за которого наложили санкции, которыми не довольны все остальные. Что мы сами себе-то пытаемся сделать хуже? Зачем там Донбасс и Юлия Чичерина?
ЧМ по футболу - это мероприятие ФИФА, его проводим не мы. ФИФА - организатор, хозяин, она диктует правила. Мы просто предоставили для ЧМ территорию своих стадионов. Все остальное не надо навязывать. Не вижу в этом предмета для спора. Запретили - и правильно сделали. Пусть найдут другую певицу, которая будет петь. Свет клином не сошелся на одной Чичериной".
Другими словами, второразрядные чиновники-мудаки из международной организации третьего эшелона устраивают Чичериной локальные санкции за ее политическую позицию, и все это происходит на территории России. А наши местные мудаки это радостно одобряют, потому что, как оказывается, на время чемпионата Ростов - немножко не Россия, а "мы тут просто стадион предоставили ФИФА".
Были бы у нас свободные выборы, Лебедев бы не задержался в Госдуме, а так ожидаем аналогичных заявлений, например, по вопросу о принадлежности Крыма, который внезапно тоже "сложный политический вопрос, из-за которого в мире идет противостояние, из-за которого наложили санкции, которыми не довольны все остальные".
https://ruposters.ru/news/06-06-2018/gosdume-podderzhali-reshenie-zapretit
Заместитель председателя Госдумы и член исполкома Российского футбольного союза Игорь Лебедев поддержал запрет ФИФА на выступление группы "Чичерина" на фестивале болельщиков в Ростове-на-Дону во время ЧМ по футболу:
"Зачем мы навязываем сложный политический вопрос, из-за которого в мире идет противостояние, из-за которого наложили санкции, которыми не довольны все остальные. Что мы сами себе-то пытаемся сделать хуже? Зачем там Донбасс и Юлия Чичерина?
ЧМ по футболу - это мероприятие ФИФА, его проводим не мы. ФИФА - организатор, хозяин, она диктует правила. Мы просто предоставили для ЧМ территорию своих стадионов. Все остальное не надо навязывать. Не вижу в этом предмета для спора. Запретили - и правильно сделали. Пусть найдут другую певицу, которая будет петь. Свет клином не сошелся на одной Чичериной".
Другими словами, второразрядные чиновники-мудаки из международной организации третьего эшелона устраивают Чичериной локальные санкции за ее политическую позицию, и все это происходит на территории России. А наши местные мудаки это радостно одобряют, потому что, как оказывается, на время чемпионата Ростов - немножко не Россия, а "мы тут просто стадион предоставили ФИФА".
Были бы у нас свободные выборы, Лебедев бы не задержался в Госдуме, а так ожидаем аналогичных заявлений, например, по вопросу о принадлежности Крыма, который внезапно тоже "сложный политический вопрос, из-за которого в мире идет противостояние, из-за которого наложили санкции, которыми не довольны все остальные".
https://ruposters.ru/news/06-06-2018/gosdume-podderzhali-reshenie-zapretit
Ruposters.ru
В Госдуме поддержали решение ФИФА запретить Чичериной выступать на фестивале болельщиков
Заместитель председателя Госдумы и член исполкома Российского футбольного союза Игорь Лебедев в разговоре с Ruposters поддержал запрет FIFA на выступление группы "Чичерина" на