Министр здравоохранения Скворцова хочет возраст детства до 30 лет поднимать. Приехали. Понятно, что это всеобщий тренд - инфантилизация населения, но ведь можно было бы воспротивиться, показать кукиш мировой жабе. Впрочем, превращать мужчин в великовозрастных детей выгодно с позиции управления обществом, его обабивания, подавления маскулинности. А ведь что только не встречается - мужики в 35 фанатеют от в компьютерных игр, собирают лего! Не удивительно, что в Европе мигранты ведут себя столь разнузданно - некому ставить на место молодых вандалов.

Я не верю в аргументацию - мол, раз растет продолжительность жизни, то и детство можно продлить, дать порезвиться кидалтам. Кругом видно обратное - многие люди, не усвоившие к тридцати основы взрослого поведения зачастую и в сорок неадекватны. Не заводят семью, не берут ответственность, не решают серьезные задачи.

Между тем, Лермонтов в 23 года пишет "Бородино". Циолковский, с юных лет тративший последние деньги на книги, приборы и реактивы, в 24 года публикует свою первую научную статью "Теория газов". Каддафи в 27 лет свергает короля и отнимает у британцев нефтевышки.

А у нас скоро детей до тридцати на митинги пускать не будут.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3019625

Абель после освобождения из латвийского СИЗО

Андрей Попко, Александр Куркин и Владимир Линдерман признаны невиновными по уголовному делу Полиции Безопасности об акциии нацболов против НАТО на полигоне в Адажи. Коллегия судей отменила приговор суда первой инстанции, согласно которому Куркин и Попко были признаны виновными по ст. 231 «хулиганство». Владимир Линдерман признан невиновным судами обеих инстанций. Запрет на въезд в Латвию на Попко и Куркина отменен. Все судебные издержки будут покрыты из бюджета Латвии. Суд постановил вернуть оправданным «доказательства» в виде джемпера и красной куртки.

Эдуард Лимонов: Список латвийских русофобов

Ко мне приходил сегодня наш парень, нацбол, и попросил опубликовать список латвийских официальных лиц,-русофобов, причастных, в частности к принятию дискриминационных законов в отношении русскоязычного населения Латвии, дабы на них распространился запрет на въезд на территорию РФ. Вот список :

1. Марис Кучинскис. премьер-министр Латвии,
2. Инара Мурниеце, Спикер Сейма Латвии,
3. Дзинтарс Расначс, министр юстиции Латвии,
4. Эдвинс Шноре,председатель латвийской делегации в ПА ОБСЕ,
5. Янис Иесалниекс, парламентский секретарь мииистерства юстиции Латвии,
6. Айнар Латковскис, председатель комиссии Сейма Латвии по обороне, внутренним делам и коррупции,
7. Илмарс Латковскис, руководитель комиссии Сейма Латвии по правам человека и общественным делам,
8. Янис Домбрава, депутат Сейма Латвии,
9.Александр Кирштейнс, депутат Сейма Латвии.

Данные поступили от наших товарищей из Латвии. Прошу обратить внимание на всю эту русофобскую братию, обозначенную в списке.

Шовинистические высказывания допускают в адрес русскоязычного населения Латвии, России и русского народа
следующие журналисты:
Марис Зандерс,
Элитэ Вейдеману,
Шлюка Гатис.

Ремарк vs Юнгер. Старый-добрый текст от Книжного Фронта.

Обычно мы рекомендуем, что почитать, но тут решили удариться в хейтерство. И начать это доброе дело лучше всего с махровой банальщины.

Итак, Эрнст Юнгер — твой бро. Оказавшись в экстремальной ситуации Первой Мировой, он не стал ныть о тлене и безысходности. Вместо этого Юнгер из кровищи, свистящего убивающего металла и превышающего все допустимые пределы количества расчлененки вывел метафизику войны. При этом Юнгер не был каким-нибудь тыловым пиздаболом — 14 ранений, между прочим, и высшая военная награда Германии.

Он остался верен себе до конца жизни: нечеловеческие испытания войны у него — это challenge для духа; быть индустриальным рабочим — это тоже challenge, а осмыслить все эти превратности твоей персональной жизни, читатель, и обрести через них ницшеанское просветление — обязательная ачивка для каждого поклонника творчества Юнгера.

Теперь о Ремарке. Он не твой бро. Он давит тебя натурализмом, внушает, что война — это плохо и бессмысленно, что тебя в любом случае наебут и всегда есть Хитрый План. В общем, бери шинель — идем домой.

Какую же метафизику ты вынесешь для себя, прочитав «На западном фронте без перемен?». Ну разве что, жарить краденого гуся и жрать его с голодухи — это немного лучше, чем неспеша срать в компании сослуживцев, и все это и есть радость и полнота жизни. Глубже этого у Ремарка ничего нет. И еще традиционное «трактор в поле дыр-дыр-дыр, мы за мир, мы за мир».

Справедливости ради, стоит сказать, что с годами Ремарк также остался верен себе. Только от романа к роману все гуще подливая ванили.

Почему же тогда Ремарк пришел к успеху, а Юнгер — нет? Все дело в конъюнктуре. Ремарк был удобен всем. Он был удобен Советам, потому что обличал войну, а нацисты на площадях обоссывали его книги. Он был удобен Западу после Второй Мировой. В лицемерном соревновании «кто больший антифашист», странам Запада было выгодно печатать конскими тиражами интеллигентское нытье, что драться и кидать зиги — это плохо, понятненько. Иначе пришлось бы отвечать на неудобные вопросы: кто тут самый главный коллаборационист, кто расчленял Чехословакию, что такое «Странная война», и кто больше всех наварился на торговле с Рейхом?

Юнгер был неудобен никому. Миллионные тиражи в нацистской Германии после ее поражения не котировались, как и популярность автора среди зигующих читателей. Сам Юнгер не особенно стремился к тому, чтобы понравиться прогрессивной общественности: оккупацию и раздел Германии он не одобрял и отказался заполнить анкету о денацификации. То что он всегда дистанцировался от НСДАП, осуждал расизм, был близок к заговорщикам, совершившим покушение на Гитлера в 1944-м, и вообще вел себя очень достойно, не поддаваясь всеобщему нацистскому угару, никого не волновало.

В итоге на Ремарке выросло несколько поколений интеллигенции с повышенным чувством сентиментальности (привет, «Три товарища») и полностью материалистическим взглядом на мир. У них даже мистика смерти материалистична, куда уж дальше-то. Причем планка за эти годы достаточно ощутимо просела. Если ты твердо уверен, что вершина военной прозы — это Ремарк (а он реально хорошо писал, что как бы способствует к таким выводам), то дальше интеллектуального уровня условного Ремарка в своем развитии ты не продвинешься.

Повлияло ли творчество Ремарка на дело борьбы за мир во всем мире? Конечно, повлияло. Западный мир с тех пор передумал воевать на своей территории, а старается перенести разборки куда-нибудь подальше. В результате где-то на периферии какие-то чурки погибают сотнями тысяч, но кому какое дело? Большинство об этом даже не узнает, а новый Ремарк вступит в одну из европейских левых партий и напишет роман о трудностях социализации ЛГБТ-подростков.

Веселая новость - какие-то жулики в Чехии продавали билеты на несуществующую встречу со Сталлоне в Праге. Пишут, что продали их несколько тысяч, в том числе категории ВИП по $2,8 тыс. Не теряет популярность старичок, собирающийся сыграть в пятой серии "Рэмбо". Между тем, интересно вспомнить, как Рэмбо скроили на базе весьма искусной подмены смыслов. Есть чему поучиться.

Когда фильмы с ним вышли на экран? В 80-е, по следам Вьетнамской войны, которую янки продули. Общество вдоволь наелось военщиной, всеми этими генералами с квадратными челюстями. И тут появляется герой, который максимально не похож на правоверного американского солдатушку. Можно посмотреть фотографии американцев из Вьетнама - никаких Рэмбо там нет, чисто стилистически.

Рэмбо - ни в коем случае не WASP, он не правый. Рэмбо - очевидно левый. Сын индейца, орудующий луком, с хипповской копной волос, бунтарь, идущий против государства, сидящий в тюрьме (в книге он убивает 15 копов), одиночка-анарх, в дальнейшем - буддист. Эдакий Данила Багров (ветеран Чечни), только низведенный до комиксового уровня. По своему социальному происхождению он куда ближе к персонажам вудстока, чем к US Army.

И вот именно такой нетипичный герой, человек из противоположного лагеря, подтачивающего основы старой протестантской Америки, превращается в ястреба, воинственного ура-патриота, любимца Рейгана, начавшего набирать фраги, кроша врагов США.

Мораль фильма проста - даже ТАКИЕ люди у нас в конечном счете становятся патриотами Америки.

Ольга Шалина, Мария Алехина и Сергей Ежов о рабском труде в исправительной колонии №2 ГУФСИН по Нижегородской области

https://youtu.be/ItCwvIrv2r8

МУДАК ДНЯ: ВАЛЕНТИНА МАТВИЕНКО

Матвиенко не понравилась идея о запрете чиновникам отдыхать в странах, вводящих санкции.

"Я против всех запретов неумных, непродуманных. И, вообще, надо заканчивать с запретительной практикой. Нужно развивать практику развития, а не практику ограничения", - сказала Матвиенко в эфире телеканала "Россия-1" (ВГТРК), отвечая на вопрос, как она относится к соответствующей инициативе. Спикер верхней палаты подчеркнула, что никто не может запретить гражданину РФ отдыхать там, где он хочет.

Всё как всегда: путриоту-госслужащему на Майами летом можно, а пятая колонна всё равно ты!

Мы шатали Латвию, когда в Кремле еще был ЕБН

https://ru.sputniknewslv.com/Latvia/20180525/8360866/nacboly-latvia-limonov.html

Вот всегда ненавидел слова типа "вот я в ваши годы!", "вот в наше время!", но в 14 лет (это был еще застойный советский период) я создал подпольную анархистскую группировку. В 17 лет едва не стал активным членом банды. В 18 лет ушел в армию. И мог попасть в "горячую точку". А тут - детство!... ни хера себе. Трахаться, значит, можно, а совершеннолетие и ответственность за свои поступки - только с 21-го!

https://ria.ru/spief/20180524/1521291956.html

УЖЕ ЗАВТРА: ГОСПОДЬ, СЕКС И СТО НЕМЕЦКИХ КИСТЕНЕЙ

Не знаешь, куда сходить вечером в Петербурге? Сходи 27 мая на лекцию "Взлет и падение сект Реформации" нацбола-религиоведа Андрея Кузина.

Слово "религия" вызывает ассоциации с часами патриарха и днем арабской авиации? Да, но так было далеко не всегда! Всего 500 лет назад бравые парни из Германии и Англии уже провозглашали - Отобрать и поделить!

Экстаз слова Божьего, коммуны с обобществлением жен и имущества, тяжелые мечи и стремительные атаки - обо всем этом ты узнаешь уже в это воскресенье в Петроградском штабе "Другой России".

Начало - в 17-00. Сбор в 16-30 у м. "Выборгская", телефон для связи на месте: +79030962331. Вход свободный.

Инфантилизаторы наступают - будут насильственно, чиновничьими ограничениями, удерживать людей в детстве. Сначала министр здравоохранения Скворцова сказанула, что дети у нас будут считаться до 30 лет, теперь эстафету приняла ее зам - Татьяна Яковлева:

"Совершеннолетие в России должно наступать в 21 год, до этого момента для людей должен действовать запрет на покупку алкоголя и табака, а осмотры должен проводить педиатр."

А за совращение 29-и летних сажать будут? Или только 20-и летних? После осмотра педиатра. Вы там уже определись с этим вопросом в министерстве?

Чертова секта строит нам дисциплинарный санаторий. Есть, конечно, и сугубо экономическая сторона вопроса: выше совершеннолетие значит выше пенсионный возраст. Так ликвидируются остатки социального государства.

А может лучше так: 16 - совершеннолетие, 14- возраст согласия, 12 - возраст наступления уголовной ответственности?

Почитайте свежий текст Сергея Аксенова об охуевших:

Итоги приватизации, когда общенародная собственность, стала достоянием немногих, могут быть закреплены навечно. Это случится после того как дети российских олигархов унаследуют их активы. Переход собственности к следующему поколению — «добросовестным приобретателям» сделает несправедливость 1990-х необратимой.

О том, кто конкретно примет эстафету от «отцов», общество информируют уже сейчас. Журнал Forbs опубликовал рейтинг самых богатых наследников отечественных миллиардеров. В среднем, каждому ребенку российских олигархов достанется по 1,4 млрд долларов. Однако, и среди них есть «элита» — 46 детей из 200 самых богатых семей унаследуют состояния на 211 млрд долларов.

http://svpressa.ru/economy/article/201035/

Джонни Депп посетил мавзолей Ленина и квартиру "одного из своих любимых поэтов" - Маяковского, в котором, с его слов, "были страсть, драйв, много силы". Всё логично. Пока у нас некоторые пытаются противопоставить русских и советских, для иностранцев очевидно, что это - единое целое, красный период - это тоже Russia, только более близкая им, знакомая.

На земном шаре наш Владимир Ильич - самый известный русский политический мыслитель, да еще и великий революционер в придачу, поэтому, опять же, удивляться нечему. Мировой бренд, отбрасывать который просто нелепо. Томик Ленина можно купить на базаре в Каире рядом с Кораном, про Ильича пишут диссертации в Бразилии, его изучают в Германии и Франции, славят в Китае и Вьетнаме.

А вот российские Романовы, похоже, представляются иностранцам не более, чем банальная европейская династия, поэтому и не столь узнаваемы. А хочется иного, альтернативы. Россия интересна, когда она не обычна.

Сергей Аксенов на сей раз о деле Александра Аверина (с многочисленными комментариями):

Освобождение его – дело не только справедливое, но политически необходимое для поддержания баланса оппозиционных сил в России. Все последние годы мы наблюдаем лишь один тренд: освобождаются те, кого агрессивней и зубастее защищают либеральные СМИ. Если за человека заступается «Эхо Москвы» - он будет отпущен, если про задержанного заговорило радио «Свобода» – он оказывается на воле, если в дело вмешиваются правозащитники, например, «Мемориал» - то виновный уже не виновный, а оправданный. Все мы помним шум вокруг Pussy Riot, освобождение Ильдара Дадина, недавнюю историю Юрия Дмитриева. Танцуйте в храмах, устраивайте несанкционированные митинги, занимайтесь педофилией, лишь бы у вас было СМИ-прикрытие.

И вот за решеткой оказывается ополченец – патриот, более того пресс-секретарь оппозиционного движения, человек известный московским и питерским журналистам. Тишина… тема для прессы не интересная. Как это все произошло? Не пишут ни «Ведомости», ни «Коммерсант».

http://zavtra.ru/blogs/osvobodit_dlya_spravedlivosti

Эдуард Лимонов: Наконец у олигархов проблемы

Бледные олигархи, вероятнее всего, предстанут перед судом своих братьев-капиталистов из США и Великобритании, а не перед судом разгневанных русских народных масс.

Мои красные, социалистические предпочтения широко известны в моей стране. Потому одновременно с негодованием по поводу давления на Россию, я испытываю классовое злорадство по поводу того, что российских олигархов начали прижимать на Западе.

http://svpressa.ru/politic/article/201212/

Несмотря на запугивания со стороны государства, русское движение Латвии продолжает шатать режим. 2 июня у них пройдет новое шествие против запрета образования на русском языке.

По этому случаю Владимир Линдерман выпустил обращение, в котором накидал своих мыслей по поводу развивающейся движухи.

https://www.youtube.com/watch?v=7nrtyhlOrJA

Сегодня Джефф Монсон получил гражданство России. Джефф - классный, он подкупает своей непосредственностью - разъезжает по России, признается в любви к нашему народу, проклинает Америку, бывал на Донбассе, где тоже все делал правильно. Конечно, и его за последние несколько лет сумели немного поюзать в РФ люди от официоза и люди от коммерции, но все же Монсон не потерял себя в бизнесе. Монсон - это не Депардье, гражданство РФ он заслужил.

А вот давний противник Джеффа по рингу, Федор наш Емельяненко, депутат от "Единой России", совсем другой. Непосредственности в нем никакой нет, а есть лоск человека, у которого в нынешней системе все хорошо. Что характерно, Федор, уроженец Луганщины, на Родину в тяжелые годы войны не приехал (не дай боже шенген закроют!). Ну и стилистические различия между Монсоном и Емельяненко весьма заметны: Джефф вынуждал Путина вставать под гимн СССР, а Федор рассказывал, что "Путин - оружие в руках Божьих".

Однако, осадочек остался. Хороший американец Монсон для нынешнего госаппарата несравнимо более высокоранговый человек, чем русский ополченец из республик Новороссии, проливающий свою кровь.

Молния: в Киеве застрелили журналиста Аркадия Бабченко. Естественно, выдвигать какие-либо версии преждевременно. Скажу лишь, что Бабченко в последние годы плевался ядом в невероятных дозах, превысивших все нормы адекватности. Вот и ответка пришла - то ли за то, что радовался смерти Доктора Лизы, то ли еще за десяток таких же космических мерзостей. Яд превратился в рвоту, в которой и захлебнулся этот отъявленный русофоб.