КЕМ БЫ ВЫ БЫЛИ В ГОД РЕВОЛЮЦИИ? #мнение
Иногда размышляю, кем бы я был в 1917 году. Естественно, монархистом я быть не мог. Царь, ведущий себя как блаженненький, в тяжелую годину войны отрекшийся от своей миссии, не вызывает желания следовать за ним. Особенно отвратительно было царское окружение и высшая аристократия, знатнейшие из знатнейших, которые полностью самоустранились от происходящего, а позже разъехались по своим парижам.
"Святая Русь слиняла за три дня". Воистину так. Монархический проект в 1917 году был трупом, поэтому однозначно хотелось бы быть за Республику. Вопрос, за какую?
Кадеты мне никогда не нравились, с их чванством просветителей. Либералы есть либералы.
Мои предпочтения в той системе координат - левее, за социализм. Октябрьскую Революция я бы принял, но вот до ленинского морального релятивизма, готовности бросить страну в огонь ради веры в марксистскую диалектику, я бы не дошел. К счастью, или к сожалению. Землю крестьянам - да, фабрики рабочим - снова да, но вот бросить фронт и оставить страну беззащитной перед вражеской державой, с туманной , как тогда казалось многим, надеждой на успех, наверное, не смог бы. Не так устроен.
Анархисты отпадают. Слишком много мечтаний и веры в человеческую доброту, в том, что если государство исчезнет, люди будут кооперироваться и устраивать бартер, а не отжимать чужое, расстреливать, приватизировать народные богатства.
Видимо, я был бы левым эсером. Принял Октябрь, но потом стрелял бы в Мирбаха, рыдая и воя на луну от возможности позорного мира с немцами, если, конечно, можно сопоставлять обмельчавших нас с героями прошлого (с разных сторон). Затем метался бы туда-сюда.
Ну а в концу Гражданской, когда белое движение окончательно превратились из патриотического начинания в пособничество интервентов, был бы уже за большевиков, собирал бы страну снова, мочил окраиных сепаратистов, но уже под красной звездой.
А кем бы были вы в 1917-м? Не думали об этом?
(напоминаем, материалы с тэгом #мнение являются частным мнение автора, а не Дорогой Редакции или позицией Партии - можно с ним соглашаться, а можно - нет)
Иногда размышляю, кем бы я был в 1917 году. Естественно, монархистом я быть не мог. Царь, ведущий себя как блаженненький, в тяжелую годину войны отрекшийся от своей миссии, не вызывает желания следовать за ним. Особенно отвратительно было царское окружение и высшая аристократия, знатнейшие из знатнейших, которые полностью самоустранились от происходящего, а позже разъехались по своим парижам.
"Святая Русь слиняла за три дня". Воистину так. Монархический проект в 1917 году был трупом, поэтому однозначно хотелось бы быть за Республику. Вопрос, за какую?
Кадеты мне никогда не нравились, с их чванством просветителей. Либералы есть либералы.
Мои предпочтения в той системе координат - левее, за социализм. Октябрьскую Революция я бы принял, но вот до ленинского морального релятивизма, готовности бросить страну в огонь ради веры в марксистскую диалектику, я бы не дошел. К счастью, или к сожалению. Землю крестьянам - да, фабрики рабочим - снова да, но вот бросить фронт и оставить страну беззащитной перед вражеской державой, с туманной , как тогда казалось многим, надеждой на успех, наверное, не смог бы. Не так устроен.
Анархисты отпадают. Слишком много мечтаний и веры в человеческую доброту, в том, что если государство исчезнет, люди будут кооперироваться и устраивать бартер, а не отжимать чужое, расстреливать, приватизировать народные богатства.
Видимо, я был бы левым эсером. Принял Октябрь, но потом стрелял бы в Мирбаха, рыдая и воя на луну от возможности позорного мира с немцами, если, конечно, можно сопоставлять обмельчавших нас с героями прошлого (с разных сторон). Затем метался бы туда-сюда.
Ну а в концу Гражданской, когда белое движение окончательно превратились из патриотического начинания в пособничество интервентов, был бы уже за большевиков, собирал бы страну снова, мочил окраиных сепаратистов, но уже под красной звездой.
А кем бы были вы в 1917-м? Не думали об этом?
(напоминаем, материалы с тэгом #мнение являются частным мнение автора, а не Дорогой Редакции или позицией Партии - можно с ним соглашаться, а можно - нет)
Forwarded from Александр Жучковский
В мае градус боевых действий в ДНР постоянно повышается, уровень артиллерийских обстрелов увеличился в разы. Много убитых и раненых как среди гражданских, так и военных.
Самой горячей точкой остается многострадальная Горловка и близлежащие поселки. В течении мая здесь минимум 5 погибших и 13 раненых мирных жителей, разрушено более 100 домов.
Комментарий горловского мэра Ивана Приходько: "Сказать, что ситуация тяжелая — значит не сказать ничего. Каждый день у нас убитые и раненые. Только сегодня ночью погибли мужчина и женщина, а утром был ранен еще один человек. С 1 мая разрушено 107 домов, а восстановить удалось только восемь".
Артиллерия ДНР жестко подавляет позиции противника, в т.ч. под Горловкой. По данным Минобороны потери ВСУ от нашего огня высокие. Но градус боевых действий не снижается, очевидно украинцы сознательно нагнетают обстановку и провоцируют дальнейшее обострение.
Самой горячей точкой остается многострадальная Горловка и близлежащие поселки. В течении мая здесь минимум 5 погибших и 13 раненых мирных жителей, разрушено более 100 домов.
Комментарий горловского мэра Ивана Приходько: "Сказать, что ситуация тяжелая — значит не сказать ничего. Каждый день у нас убитые и раненые. Только сегодня ночью погибли мужчина и женщина, а утром был ранен еще один человек. С 1 мая разрушено 107 домов, а восстановить удалось только восемь".
Артиллерия ДНР жестко подавляет позиции противника, в т.ч. под Горловкой. По данным Минобороны потери ВСУ от нашего огня высокие. Но градус боевых действий не снижается, очевидно украинцы сознательно нагнетают обстановку и провоцируют дальнейшее обострение.
Полторы тысячи памятников Ленину снесены, почти тысяча населенных пунктов и 52 тысячи площадей и улиц переименованы на Украине в рамках закона о декоммунизации. Об этом рассказал Петр Порошенко на церемонии памяти жертв политических репрессий.
Всем неистовым патриотам "России, которую мы потеряли" посвящается.
Это ещё одна Россия, которую вы потеряли.
Не последняя, думаю.
Умные учатся на чужих ошибках, чудаки даже на своих не учатся.
Не настаиваю на полной идентичности, но высказывания сегодня на тему "И что, я из-за Порошенко должен Ленина полюбить?" в целом, хоть в другой пропорции, рифмуются со словами: "Что мне за Сталина быть, раз Гитлер против него".
Пропорцию, повторяю, очень разные. Но задуматься стоит.
Но шансов заставить кого-то задуматься - нет. Обращаюсь только к детям. Взрослые шансов не имеют.
Захар Прилепин
Всем неистовым патриотам "России, которую мы потеряли" посвящается.
Это ещё одна Россия, которую вы потеряли.
Не последняя, думаю.
Умные учатся на чужих ошибках, чудаки даже на своих не учатся.
Не настаиваю на полной идентичности, но высказывания сегодня на тему "И что, я из-за Порошенко должен Ленина полюбить?" в целом, хоть в другой пропорции, рифмуются со словами: "Что мне за Сталина быть, раз Гитлер против него".
Пропорцию, повторяю, очень разные. Но задуматься стоит.
Но шансов заставить кого-то задуматься - нет. Обращаюсь только к детям. Взрослые шансов не имеют.
Захар Прилепин
ВЛАДИМИР ЛИНДЕРМАН НА СВОБОДЕ
Только что Рижский окружной суд отменил меру пресечения Владимиру Линдерману. Наш товарищ на свободе.
Адвокат Линдермана Елена Квятковская сообщила, что аргументация суда пока неизвестна, но решение об отмене ареста обжалованию не подлежит. Сейчас в отношении Владимира Линдермана будут применены другие меры пресечения, не связанные с лишением свободы. Второй раз по данному уголовному делу его задержать не могут.
Только что Рижский окружной суд отменил меру пресечения Владимиру Линдерману. Наш товарищ на свободе.
Адвокат Линдермана Елена Квятковская сообщила, что аргументация суда пока неизвестна, но решение об отмене ареста обжалованию не подлежит. Сейчас в отношении Владимира Линдермана будут применены другие меры пресечения, не связанные с лишением свободы. Второй раз по данному уголовному делу его задержать не могут.
Forwarded from Андрей Песоцкий
Министр здравоохранения Скворцова хочет возраст детства до 30 лет поднимать. Приехали. Понятно, что это всеобщий тренд - инфантилизация населения, но ведь можно было бы воспротивиться, показать кукиш мировой жабе. Впрочем, превращать мужчин в великовозрастных детей выгодно с позиции управления обществом, его обабивания, подавления маскулинности. А ведь что только не встречается - мужики в 35 фанатеют от в компьютерных игр, собирают лего! Не удивительно, что в Европе мигранты ведут себя столь разнузданно - некому ставить на место молодых вандалов.
Я не верю в аргументацию - мол, раз растет продолжительность жизни, то и детство можно продлить, дать порезвиться кидалтам. Кругом видно обратное - многие люди, не усвоившие к тридцати основы взрослого поведения зачастую и в сорок неадекватны. Не заводят семью, не берут ответственность, не решают серьезные задачи.
Между тем, Лермонтов в 23 года пишет "Бородино". Циолковский, с юных лет тративший последние деньги на книги, приборы и реактивы, в 24 года публикует свою первую научную статью "Теория газов". Каддафи в 27 лет свергает короля и отнимает у британцев нефтевышки.
А у нас скоро детей до тридцати на митинги пускать не будут.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3019625
Я не верю в аргументацию - мол, раз растет продолжительность жизни, то и детство можно продлить, дать порезвиться кидалтам. Кругом видно обратное - многие люди, не усвоившие к тридцати основы взрослого поведения зачастую и в сорок неадекватны. Не заводят семью, не берут ответственность, не решают серьезные задачи.
Между тем, Лермонтов в 23 года пишет "Бородино". Циолковский, с юных лет тративший последние деньги на книги, приборы и реактивы, в 24 года публикует свою первую научную статью "Теория газов". Каддафи в 27 лет свергает короля и отнимает у британцев нефтевышки.
А у нас скоро детей до тридцати на митинги пускать не будут.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3019625
vesti.ru
Скворцова: детством будет считаться возраст до 30 лет
На всероссийской конференции партии "Единая Россия" "Направление 2026" министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова заявила, что в перспективе детством будет считаться возраст до 30 лет, а не до 21 года как сейчас.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Абель после освобождения из латвийского СИЗО
Андрей Попко, Александр Куркин и Владимир Линдерман признаны невиновными по уголовному делу Полиции Безопасности об акциии нацболов против НАТО на полигоне в Адажи. Коллегия судей отменила приговор суда первой инстанции, согласно которому Куркин и Попко были признаны виновными по ст. 231 «хулиганство». Владимир Линдерман признан невиновным судами обеих инстанций. Запрет на въезд в Латвию на Попко и Куркина отменен. Все судебные издержки будут покрыты из бюджета Латвии. Суд постановил вернуть оправданным «доказательства» в виде джемпера и красной куртки.
Эдуард Лимонов: Список латвийских русофобов
Ко мне приходил сегодня наш парень, нацбол, и попросил опубликовать список латвийских официальных лиц,-русофобов, причастных, в частности к принятию дискриминационных законов в отношении русскоязычного населения Латвии, дабы на них распространился запрет на въезд на территорию РФ. Вот список :
1. Марис Кучинскис. премьер-министр Латвии,
2. Инара Мурниеце, Спикер Сейма Латвии,
3. Дзинтарс Расначс, министр юстиции Латвии,
4. Эдвинс Шноре,председатель латвийской делегации в ПА ОБСЕ,
5. Янис Иесалниекс, парламентский секретарь мииистерства юстиции Латвии,
6. Айнар Латковскис, председатель комиссии Сейма Латвии по обороне, внутренним делам и коррупции,
7. Илмарс Латковскис, руководитель комиссии Сейма Латвии по правам человека и общественным делам,
8. Янис Домбрава, депутат Сейма Латвии,
9.Александр Кирштейнс, депутат Сейма Латвии.
Данные поступили от наших товарищей из Латвии. Прошу обратить внимание на всю эту русофобскую братию, обозначенную в списке.
Шовинистические высказывания допускают в адрес русскоязычного населения Латвии, России и русского народа
следующие журналисты:
Марис Зандерс,
Элитэ Вейдеману,
Шлюка Гатис.
Ко мне приходил сегодня наш парень, нацбол, и попросил опубликовать список латвийских официальных лиц,-русофобов, причастных, в частности к принятию дискриминационных законов в отношении русскоязычного населения Латвии, дабы на них распространился запрет на въезд на территорию РФ. Вот список :
1. Марис Кучинскис. премьер-министр Латвии,
2. Инара Мурниеце, Спикер Сейма Латвии,
3. Дзинтарс Расначс, министр юстиции Латвии,
4. Эдвинс Шноре,председатель латвийской делегации в ПА ОБСЕ,
5. Янис Иесалниекс, парламентский секретарь мииистерства юстиции Латвии,
6. Айнар Латковскис, председатель комиссии Сейма Латвии по обороне, внутренним делам и коррупции,
7. Илмарс Латковскис, руководитель комиссии Сейма Латвии по правам человека и общественным делам,
8. Янис Домбрава, депутат Сейма Латвии,
9.Александр Кирштейнс, депутат Сейма Латвии.
Данные поступили от наших товарищей из Латвии. Прошу обратить внимание на всю эту русофобскую братию, обозначенную в списке.
Шовинистические высказывания допускают в адрес русскоязычного населения Латвии, России и русского народа
следующие журналисты:
Марис Зандерс,
Элитэ Вейдеману,
Шлюка Гатис.
Ремарк vs Юнгер. Старый-добрый текст от Книжного Фронта.
Обычно мы рекомендуем, что почитать, но тут решили удариться в хейтерство. И начать это доброе дело лучше всего с махровой банальщины.
Итак, Эрнст Юнгер — твой бро. Оказавшись в экстремальной ситуации Первой Мировой, он не стал ныть о тлене и безысходности. Вместо этого Юнгер из кровищи, свистящего убивающего металла и превышающего все допустимые пределы количества расчлененки вывел метафизику войны. При этом Юнгер не был каким-нибудь тыловым пиздаболом — 14 ранений, между прочим, и высшая военная награда Германии.
Он остался верен себе до конца жизни: нечеловеческие испытания войны у него — это challenge для духа; быть индустриальным рабочим — это тоже challenge, а осмыслить все эти превратности твоей персональной жизни, читатель, и обрести через них ницшеанское просветление — обязательная ачивка для каждого поклонника творчества Юнгера.
Теперь о Ремарке. Он не твой бро. Он давит тебя натурализмом, внушает, что война — это плохо и бессмысленно, что тебя в любом случае наебут и всегда есть Хитрый План. В общем, бери шинель — идем домой.
Какую же метафизику ты вынесешь для себя, прочитав «На западном фронте без перемен?». Ну разве что, жарить краденого гуся и жрать его с голодухи — это немного лучше, чем неспеша срать в компании сослуживцев, и все это и есть радость и полнота жизни. Глубже этого у Ремарка ничего нет. И еще традиционное «трактор в поле дыр-дыр-дыр, мы за мир, мы за мир».
Справедливости ради, стоит сказать, что с годами Ремарк также остался верен себе. Только от романа к роману все гуще подливая ванили.
Почему же тогда Ремарк пришел к успеху, а Юнгер — нет? Все дело в конъюнктуре. Ремарк был удобен всем. Он был удобен Советам, потому что обличал войну, а нацисты на площадях обоссывали его книги. Он был удобен Западу после Второй Мировой. В лицемерном соревновании «кто больший антифашист», странам Запада было выгодно печатать конскими тиражами интеллигентское нытье, что драться и кидать зиги — это плохо, понятненько. Иначе пришлось бы отвечать на неудобные вопросы: кто тут самый главный коллаборационист, кто расчленял Чехословакию, что такое «Странная война», и кто больше всех наварился на торговле с Рейхом?
Юнгер был неудобен никому. Миллионные тиражи в нацистской Германии после ее поражения не котировались, как и популярность автора среди зигующих читателей. Сам Юнгер не особенно стремился к тому, чтобы понравиться прогрессивной общественности: оккупацию и раздел Германии он не одобрял и отказался заполнить анкету о денацификации. То что он всегда дистанцировался от НСДАП, осуждал расизм, был близок к заговорщикам, совершившим покушение на Гитлера в 1944-м, и вообще вел себя очень достойно, не поддаваясь всеобщему нацистскому угару, никого не волновало.
В итоге на Ремарке выросло несколько поколений интеллигенции с повышенным чувством сентиментальности (привет, «Три товарища») и полностью материалистическим взглядом на мир. У них даже мистика смерти материалистична, куда уж дальше-то. Причем планка за эти годы достаточно ощутимо просела. Если ты твердо уверен, что вершина военной прозы — это Ремарк (а он реально хорошо писал, что как бы способствует к таким выводам), то дальше интеллектуального уровня условного Ремарка в своем развитии ты не продвинешься.
Повлияло ли творчество Ремарка на дело борьбы за мир во всем мире? Конечно, повлияло. Западный мир с тех пор передумал воевать на своей территории, а старается перенести разборки куда-нибудь подальше. В результате где-то на периферии какие-то чурки погибают сотнями тысяч, но кому какое дело? Большинство об этом даже не узнает, а новый Ремарк вступит в одну из европейских левых партий и напишет роман о трудностях социализации ЛГБТ-подростков.
Обычно мы рекомендуем, что почитать, но тут решили удариться в хейтерство. И начать это доброе дело лучше всего с махровой банальщины.
Итак, Эрнст Юнгер — твой бро. Оказавшись в экстремальной ситуации Первой Мировой, он не стал ныть о тлене и безысходности. Вместо этого Юнгер из кровищи, свистящего убивающего металла и превышающего все допустимые пределы количества расчлененки вывел метафизику войны. При этом Юнгер не был каким-нибудь тыловым пиздаболом — 14 ранений, между прочим, и высшая военная награда Германии.
Он остался верен себе до конца жизни: нечеловеческие испытания войны у него — это challenge для духа; быть индустриальным рабочим — это тоже challenge, а осмыслить все эти превратности твоей персональной жизни, читатель, и обрести через них ницшеанское просветление — обязательная ачивка для каждого поклонника творчества Юнгера.
Теперь о Ремарке. Он не твой бро. Он давит тебя натурализмом, внушает, что война — это плохо и бессмысленно, что тебя в любом случае наебут и всегда есть Хитрый План. В общем, бери шинель — идем домой.
Какую же метафизику ты вынесешь для себя, прочитав «На западном фронте без перемен?». Ну разве что, жарить краденого гуся и жрать его с голодухи — это немного лучше, чем неспеша срать в компании сослуживцев, и все это и есть радость и полнота жизни. Глубже этого у Ремарка ничего нет. И еще традиционное «трактор в поле дыр-дыр-дыр, мы за мир, мы за мир».
Справедливости ради, стоит сказать, что с годами Ремарк также остался верен себе. Только от романа к роману все гуще подливая ванили.
Почему же тогда Ремарк пришел к успеху, а Юнгер — нет? Все дело в конъюнктуре. Ремарк был удобен всем. Он был удобен Советам, потому что обличал войну, а нацисты на площадях обоссывали его книги. Он был удобен Западу после Второй Мировой. В лицемерном соревновании «кто больший антифашист», странам Запада было выгодно печатать конскими тиражами интеллигентское нытье, что драться и кидать зиги — это плохо, понятненько. Иначе пришлось бы отвечать на неудобные вопросы: кто тут самый главный коллаборационист, кто расчленял Чехословакию, что такое «Странная война», и кто больше всех наварился на торговле с Рейхом?
Юнгер был неудобен никому. Миллионные тиражи в нацистской Германии после ее поражения не котировались, как и популярность автора среди зигующих читателей. Сам Юнгер не особенно стремился к тому, чтобы понравиться прогрессивной общественности: оккупацию и раздел Германии он не одобрял и отказался заполнить анкету о денацификации. То что он всегда дистанцировался от НСДАП, осуждал расизм, был близок к заговорщикам, совершившим покушение на Гитлера в 1944-м, и вообще вел себя очень достойно, не поддаваясь всеобщему нацистскому угару, никого не волновало.
В итоге на Ремарке выросло несколько поколений интеллигенции с повышенным чувством сентиментальности (привет, «Три товарища») и полностью материалистическим взглядом на мир. У них даже мистика смерти материалистична, куда уж дальше-то. Причем планка за эти годы достаточно ощутимо просела. Если ты твердо уверен, что вершина военной прозы — это Ремарк (а он реально хорошо писал, что как бы способствует к таким выводам), то дальше интеллектуального уровня условного Ремарка в своем развитии ты не продвинешься.
Повлияло ли творчество Ремарка на дело борьбы за мир во всем мире? Конечно, повлияло. Западный мир с тех пор передумал воевать на своей территории, а старается перенести разборки куда-нибудь подальше. В результате где-то на периферии какие-то чурки погибают сотнями тысяч, но кому какое дело? Большинство об этом даже не узнает, а новый Ремарк вступит в одну из европейских левых партий и напишет роман о трудностях социализации ЛГБТ-подростков.
❤2
Forwarded from Андрей Песоцкий
Веселая новость - какие-то жулики в Чехии продавали билеты на несуществующую встречу со Сталлоне в Праге. Пишут, что продали их несколько тысяч, в том числе категории ВИП по $2,8 тыс. Не теряет популярность старичок, собирающийся сыграть в пятой серии "Рэмбо". Между тем, интересно вспомнить, как Рэмбо скроили на базе весьма искусной подмены смыслов. Есть чему поучиться.
Когда фильмы с ним вышли на экран? В 80-е, по следам Вьетнамской войны, которую янки продули. Общество вдоволь наелось военщиной, всеми этими генералами с квадратными челюстями. И тут появляется герой, который максимально не похож на правоверного американского солдатушку. Можно посмотреть фотографии американцев из Вьетнама - никаких Рэмбо там нет, чисто стилистически.
Рэмбо - ни в коем случае не WASP, он не правый. Рэмбо - очевидно левый. Сын индейца, орудующий луком, с хипповской копной волос, бунтарь, идущий против государства, сидящий в тюрьме (в книге он убивает 15 копов), одиночка-анарх, в дальнейшем - буддист. Эдакий Данила Багров (ветеран Чечни), только низведенный до комиксового уровня. По своему социальному происхождению он куда ближе к персонажам вудстока, чем к US Army.
И вот именно такой нетипичный герой, человек из противоположного лагеря, подтачивающего основы старой протестантской Америки, превращается в ястреба, воинственного ура-патриота, любимца Рейгана, начавшего набирать фраги, кроша врагов США.
Мораль фильма проста - даже ТАКИЕ люди у нас в конечном счете становятся патриотами Америки.
Когда фильмы с ним вышли на экран? В 80-е, по следам Вьетнамской войны, которую янки продули. Общество вдоволь наелось военщиной, всеми этими генералами с квадратными челюстями. И тут появляется герой, который максимально не похож на правоверного американского солдатушку. Можно посмотреть фотографии американцев из Вьетнама - никаких Рэмбо там нет, чисто стилистически.
Рэмбо - ни в коем случае не WASP, он не правый. Рэмбо - очевидно левый. Сын индейца, орудующий луком, с хипповской копной волос, бунтарь, идущий против государства, сидящий в тюрьме (в книге он убивает 15 копов), одиночка-анарх, в дальнейшем - буддист. Эдакий Данила Багров (ветеран Чечни), только низведенный до комиксового уровня. По своему социальному происхождению он куда ближе к персонажам вудстока, чем к US Army.
И вот именно такой нетипичный герой, человек из противоположного лагеря, подтачивающего основы старой протестантской Америки, превращается в ястреба, воинственного ура-патриота, любимца Рейгана, начавшего набирать фраги, кроша врагов США.
Мораль фильма проста - даже ТАКИЕ люди у нас в конечном счете становятся патриотами Америки.
Ольга Шалина, Мария Алехина и Сергей Ежов о рабском труде в исправительной колонии №2 ГУФСИН по Нижегородской области
https://youtu.be/ItCwvIrv2r8
https://youtu.be/ItCwvIrv2r8
YouTube
Бывшие заключенные нижегородской ИК-2 о рабском труде
Исправительная колония №2 ГУФСИН по Нижегородской области подала в суд на «Собеседник» с просьбой защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию https://sobesednik.ru/obshchestvo/20180409-po-komu-koloniya-plachet
Поводом стала статья «Кто зарабатывает…
Поводом стала статья «Кто зарабатывает…
МУДАК ДНЯ: ВАЛЕНТИНА МАТВИЕНКО
Матвиенко не понравилась идея о запрете чиновникам отдыхать в странах, вводящих санкции.
"Я против всех запретов неумных, непродуманных. И, вообще, надо заканчивать с запретительной практикой. Нужно развивать практику развития, а не практику ограничения", - сказала Матвиенко в эфире телеканала "Россия-1" (ВГТРК), отвечая на вопрос, как она относится к соответствующей инициативе. Спикер верхней палаты подчеркнула, что никто не может запретить гражданину РФ отдыхать там, где он хочет.
Всё как всегда: путриоту-госслужащему на Майами летом можно, а пятая колонна всё равно ты!
Матвиенко не понравилась идея о запрете чиновникам отдыхать в странах, вводящих санкции.
"Я против всех запретов неумных, непродуманных. И, вообще, надо заканчивать с запретительной практикой. Нужно развивать практику развития, а не практику ограничения", - сказала Матвиенко в эфире телеканала "Россия-1" (ВГТРК), отвечая на вопрос, как она относится к соответствующей инициативе. Спикер верхней палаты подчеркнула, что никто не может запретить гражданину РФ отдыхать там, где он хочет.
Всё как всегда: путриоту-госслужащему на Майами летом можно, а пятая колонна всё равно ты!
Forwarded from Андрей Песоцкий
Мы шатали Латвию, когда в Кремле еще был ЕБН
https://ru.sputniknewslv.com/Latvia/20180525/8360866/nacboly-latvia-limonov.html
https://ru.sputniknewslv.com/Latvia/20180525/8360866/nacboly-latvia-limonov.html
Sputnik Латвия
Нацболы против Латвии: скандальные акции лимоновцев
Захват башни церкви Святого Петра, поджог дверей министерства образования, торт, брошенный в лицо Раймонда Паулса, нападения на дипломатов и посольство Латвии и другие скандальные акции лимоновцев
Вот всегда ненавидел слова типа "вот я в ваши годы!", "вот в наше время!", но в 14 лет (это был еще застойный советский период) я создал подпольную анархистскую группировку. В 17 лет едва не стал активным членом банды. В 18 лет ушел в армию. И мог попасть в "горячую точку". А тут - детство!... ни хера себе. Трахаться, значит, можно, а совершеннолетие и ответственность за свои поступки - только с 21-го!
https://ria.ru/spief/20180524/1521291956.html
https://ria.ru/spief/20180524/1521291956.html
РИА Новости
Совершеннолетие в России должно наступать в 21 год, считают в Минздраве
РИА Новости
УЖЕ ЗАВТРА: ГОСПОДЬ, СЕКС И СТО НЕМЕЦКИХ КИСТЕНЕЙ
Не знаешь, куда сходить вечером в Петербурге? Сходи 27 мая на лекцию "Взлет и падение сект Реформации" нацбола-религиоведа Андрея Кузина.
Слово "религия" вызывает ассоциации с часами патриарха и днем арабской авиации? Да, но так было далеко не всегда! Всего 500 лет назад бравые парни из Германии и Англии уже провозглашали - Отобрать и поделить!
Экстаз слова Божьего, коммуны с обобществлением жен и имущества, тяжелые мечи и стремительные атаки - обо всем этом ты узнаешь уже в это воскресенье в Петроградском штабе "Другой России".
Начало - в 17-00. Сбор в 16-30 у м. "Выборгская", телефон для связи на месте: +79030962331. Вход свободный.
Не знаешь, куда сходить вечером в Петербурге? Сходи 27 мая на лекцию "Взлет и падение сект Реформации" нацбола-религиоведа Андрея Кузина.
Слово "религия" вызывает ассоциации с часами патриарха и днем арабской авиации? Да, но так было далеко не всегда! Всего 500 лет назад бравые парни из Германии и Англии уже провозглашали - Отобрать и поделить!
Экстаз слова Божьего, коммуны с обобществлением жен и имущества, тяжелые мечи и стремительные атаки - обо всем этом ты узнаешь уже в это воскресенье в Петроградском штабе "Другой России".
Начало - в 17-00. Сбор в 16-30 у м. "Выборгская", телефон для связи на месте: +79030962331. Вход свободный.
Инфантилизаторы наступают - будут насильственно, чиновничьими ограничениями, удерживать людей в детстве. Сначала министр здравоохранения Скворцова сказанула, что дети у нас будут считаться до 30 лет, теперь эстафету приняла ее зам - Татьяна Яковлева:
"Совершеннолетие в России должно наступать в 21 год, до этого момента для людей должен действовать запрет на покупку алкоголя и табака, а осмотры должен проводить педиатр."
А за совращение 29-и летних сажать будут? Или только 20-и летних? После осмотра педиатра. Вы там уже определись с этим вопросом в министерстве?
Чертова секта строит нам дисциплинарный санаторий. Есть, конечно, и сугубо экономическая сторона вопроса: выше совершеннолетие значит выше пенсионный возраст. Так ликвидируются остатки социального государства.
А может лучше так: 16 - совершеннолетие, 14- возраст согласия, 12 - возраст наступления уголовной ответственности?
"Совершеннолетие в России должно наступать в 21 год, до этого момента для людей должен действовать запрет на покупку алкоголя и табака, а осмотры должен проводить педиатр."
А за совращение 29-и летних сажать будут? Или только 20-и летних? После осмотра педиатра. Вы там уже определись с этим вопросом в министерстве?
Чертова секта строит нам дисциплинарный санаторий. Есть, конечно, и сугубо экономическая сторона вопроса: выше совершеннолетие значит выше пенсионный возраст. Так ликвидируются остатки социального государства.
А может лучше так: 16 - совершеннолетие, 14- возраст согласия, 12 - возраст наступления уголовной ответственности?
Почитайте свежий текст Сергея Аксенова об охуевших:
Итоги приватизации, когда общенародная собственность, стала достоянием немногих, могут быть закреплены навечно. Это случится после того как дети российских олигархов унаследуют их активы. Переход собственности к следующему поколению — «добросовестным приобретателям» сделает несправедливость 1990-х необратимой.
О том, кто конкретно примет эстафету от «отцов», общество информируют уже сейчас. Журнал Forbs опубликовал рейтинг самых богатых наследников отечественных миллиардеров. В среднем, каждому ребенку российских олигархов достанется по 1,4 млрд долларов. Однако, и среди них есть «элита» — 46 детей из 200 самых богатых семей унаследуют состояния на 211 млрд долларов.
http://svpressa.ru/economy/article/201035/
Итоги приватизации, когда общенародная собственность, стала достоянием немногих, могут быть закреплены навечно. Это случится после того как дети российских олигархов унаследуют их активы. Переход собственности к следующему поколению — «добросовестным приобретателям» сделает несправедливость 1990-х необратимой.
О том, кто конкретно примет эстафету от «отцов», общество информируют уже сейчас. Журнал Forbs опубликовал рейтинг самых богатых наследников отечественных миллиардеров. В среднем, каждому ребенку российских олигархов достанется по 1,4 млрд долларов. Однако, и среди них есть «элита» — 46 детей из 200 самых богатых семей унаследуют состояния на 211 млрд долларов.
http://svpressa.ru/economy/article/201035/
svpressa.ru
Forbs: Дети олигархов получат $ 211 млрд от предприятий СССР
Нужно ли ввести в России налог на наследование крупных состояний
Джонни Депп посетил мавзолей Ленина и квартиру "одного из своих любимых поэтов" - Маяковского, в котором, с его слов, "были страсть, драйв, много силы". Всё логично. Пока у нас некоторые пытаются противопоставить русских и советских, для иностранцев очевидно, что это - единое целое, красный период - это тоже Russia, только более близкая им, знакомая.
На земном шаре наш Владимир Ильич - самый известный русский политический мыслитель, да еще и великий революционер в придачу, поэтому, опять же, удивляться нечему. Мировой бренд, отбрасывать который просто нелепо. Томик Ленина можно купить на базаре в Каире рядом с Кораном, про Ильича пишут диссертации в Бразилии, его изучают в Германии и Франции, славят в Китае и Вьетнаме.
А вот российские Романовы, похоже, представляются иностранцам не более, чем банальная европейская династия, поэтому и не столь узнаваемы. А хочется иного, альтернативы. Россия интересна, когда она не обычна.
На земном шаре наш Владимир Ильич - самый известный русский политический мыслитель, да еще и великий революционер в придачу, поэтому, опять же, удивляться нечему. Мировой бренд, отбрасывать который просто нелепо. Томик Ленина можно купить на базаре в Каире рядом с Кораном, про Ильича пишут диссертации в Бразилии, его изучают в Германии и Франции, славят в Китае и Вьетнаме.
А вот российские Романовы, похоже, представляются иностранцам не более, чем банальная европейская династия, поэтому и не столь узнаваемы. А хочется иного, альтернативы. Россия интересна, когда она не обычна.
Сергей Аксенов на сей раз о деле Александра Аверина (с многочисленными комментариями):
Освобождение его – дело не только справедливое, но политически необходимое для поддержания баланса оппозиционных сил в России. Все последние годы мы наблюдаем лишь один тренд: освобождаются те, кого агрессивней и зубастее защищают либеральные СМИ. Если за человека заступается «Эхо Москвы» - он будет отпущен, если про задержанного заговорило радио «Свобода» – он оказывается на воле, если в дело вмешиваются правозащитники, например, «Мемориал» - то виновный уже не виновный, а оправданный. Все мы помним шум вокруг Pussy Riot, освобождение Ильдара Дадина, недавнюю историю Юрия Дмитриева. Танцуйте в храмах, устраивайте несанкционированные митинги, занимайтесь педофилией, лишь бы у вас было СМИ-прикрытие.
И вот за решеткой оказывается ополченец – патриот, более того пресс-секретарь оппозиционного движения, человек известный московским и питерским журналистам. Тишина… тема для прессы не интересная. Как это все произошло? Не пишут ни «Ведомости», ни «Коммерсант».
http://zavtra.ru/blogs/osvobodit_dlya_spravedlivosti
Освобождение его – дело не только справедливое, но политически необходимое для поддержания баланса оппозиционных сил в России. Все последние годы мы наблюдаем лишь один тренд: освобождаются те, кого агрессивней и зубастее защищают либеральные СМИ. Если за человека заступается «Эхо Москвы» - он будет отпущен, если про задержанного заговорило радио «Свобода» – он оказывается на воле, если в дело вмешиваются правозащитники, например, «Мемориал» - то виновный уже не виновный, а оправданный. Все мы помним шум вокруг Pussy Riot, освобождение Ильдара Дадина, недавнюю историю Юрия Дмитриева. Танцуйте в храмах, устраивайте несанкционированные митинги, занимайтесь педофилией, лишь бы у вас было СМИ-прикрытие.
И вот за решеткой оказывается ополченец – патриот, более того пресс-секретарь оппозиционного движения, человек известный московским и питерским журналистам. Тишина… тема для прессы не интересная. Как это все произошло? Не пишут ни «Ведомости», ни «Коммерсант».
http://zavtra.ru/blogs/osvobodit_dlya_spravedlivosti