[Panzerzine]

Зимой 1939-го под лозунгами «сперва нация, потом торговля» и «флаг важнее банковского счета» из Рейхсбанка выперли к тому моменту уже бывшего министра экономики Шахта, который был слишком экономист и многовато пиздел, что если производить только танки, будет инфляция.

И.о. президента Рейхсбанка стал доктор экономических наук и штандартерфюрер СС Рудольф Бринкман. Первым делом он поднял всем сотрудникам зарплату до тысячи рейхсмарок в месяц. Потом устроил для уборщиц и курьеров торжественный ужин в отеле «Бристоль», в ходе которого лично играл на скрипке (по другим сведениям — дирижировал оркестром). Потом завел привычку публично прикуривать от купюр и держать на рабочем столе заряженный пистолет. В какой-то момент встал напротив минфина на Унтер-ден-Линден с саквояжем свежеотпечатаных денег и начал раздавать их прохожим с криком: «А вот кому свеженькие!»

Только к маю, когда Бринкманн уже реально кидался на людей, до всех дошло, что он сошел с ума, и ему вызвали санитаров. Перед госпитализацией он успел выписать Герингу чек на несколько миллионов, который Геринг, не будь дурак, сразу обналичил, деньги частично потратил и долго не хотел возвращать — новому главе Рейхсбанка Функу пришлось ходить жаловаться Гитлеру.

Поскольку между скрипичным концертом и раздачей денег на бульварах Бринкманн успел пару раз публично выступить в том смысле, что если производить только танки, будет инфляция — западная пресса в официальную историю про переутомление на работе не поверила и писала о его отставке под заголовками типа: «Известный критик экономической политики Гитлера лишился поста».

Бринкманн просидел в сумасшедшем доме всю войну, выписался в 45-м, а умер уже старенький в середине 70-х. Шахта и Функа потом судили в Нюрнберге: первого оправдали (и даже постановили считать тайным борцом с режимом), второй получил пожизненное.

Источники: Reimann, Günter “The Vampire Economy”, Hayes, Peter “Industry and Ideology: I.G. Farben in the Nazi Era”, Singleton, John “Central Banking in the Twentieth Century”, Speer, Albert “Inside the Third Reich”.

В истории с блокировкой Телеграма интересна политическая составляющая. Яростное упорство, с которым власти пытаются добиться своего, пусть и ценой разрушения Рунета, уже не удивляет. До этого они также вели себя и в ходе множества других долговременных, но локальных кампаний: Химкинский лес, Стратегия-31, «Платон» и т. п. Важно было любой ценой раздавить сопротивление общества. Хотя подходы, безусловно оправданные в Чечне 1990-х с ее терроризмом, совсем не обязательно повторять в мирной жизни.

Удивляет анормальность точки приложения силы власти. Бьют, тромбуют, готовы стоять насмерть только против населения своей собственной страны. В то время как перед внешним врагом, который уже откровенно ведет дело к горячей войне, пасуют, гнутся, без конца дают второй шанс... А ведь должно быть наоборот. Как тут не вспомнить программные положения одной запрещенной организации: российское государство должно быть максимально мягким изнутри, к своим гражданам и максимально жестким снаружи, к чужим.

Прав тот, кто заметил, что для постсоветской элиты внешней политикой была линия в отношении населения собственной страны, а внутренней — политика в отношении Запада. В зарубежные элиты они хотели интегрироваться, стать их частью, а народ России почитали за грязь, из которой выбились в князи и не хотели иметь ничего общего. Теперь же оказались между двух огней, туда хочется, но не берут, а дома может и признали бы при смене линии, но не очень хочется.

Возвращаясь к Телеграму, замечу, что визжащие его адепты из либерального лагеря политически нам, конечно, не товарищи. Исходя из вышеизложенного принципа, они бы предпочли российское государство мягким по отношению к внешнему миру и к их социальной группе — 14% и жестким к остальным 86% - ватникам. Собственно, ВВП был призван, чтобы реализовать именно такую линию и долгое время исправно делал это. Отсюда множество отсиженных человеко-лет активистами патриотической оппозиции.

Хорошо бы с подходом «бей своих» было покончено.

Всегда интересно наблюдать, как меняются политические лидеры разного масштаба со сменой декораций. Вот и Александр Белов-Поткин, некогда грозный возмутитель кремлевского спокойствия, сотрясавший Москву "Русскими маршами", был вынужден сменить митинговую декорацию на интерьеры камеры. Сейчас, после различных тюремных мытарств его перевели под домашний арест, что позволило дать большое многогранное интервью человека, поднявшегося над схваткой.

https://lenta.ru/articles/2018/04/19/potkin/

С днем рождения, Владимир Ильич!
https://www.youtube.com/watch?v=KWymrx3GLSA

Адвокатская удача Дмитрия Аграновского. Победа в деле о захвате нацболами АП в 2004 году.

http://www.interfax.ru/world/609610

Советский сюрреализм всё же существовал. Латышкин Ульян Петрович (1915-1983) «Думы Владимира Ильича о плане ГОЭЛРО», 1970-е. Второе название - "В гостях у Босха".

МОЯ КОНСТИТУЦИЯ МЕНЯ БЕРЕЖЕТ. О ДЕЛЕ АЛЕКСАНДРА ГАПОНЕНКО

Полиция безопасности начала уголовный процесс против известного общественного деятеля Латвии Александра Гапоненко. 20 апреля его задержали,у него дома был произведен обыск. 21 апреля суд принял решение о взятии под стражу.

Гапоненко подозревают в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 80 Уголовного закона Латвии. Сейчас уже многие забыли, какие страсти кипели ровно два года назад в связи с принятием поправок к этой и еще нескольким статьям из раздела «Преступления против государства». Напомню вкратце, поскольку это важно с точки зрения защиты Александра Гапоненко.

Вот редакция 80-й статьи, принятая сеймом весной 2016 года в первом чтении. «За деятельность, направленную против государственной независимости Латвийской Республики, или против суверенитета, или направленную на подрыв территориального единства, свержение государственной власти или государственного строя,- наказывается лишением свободы на срок до восьми лет». Чтобы было понятно, что речь идет именно о ненасильственных действиях, вторая часть статьи особо акцентирует: «та же деятельность, если она совершена с применением насилия,- наказывается лишением свободы от пяти до пятнадцати лет».

Ясно, что такая формулировка развязывала руки спецслужбам. Под статью можно было легко подогнать любое мирное сопротивление решениям власти. Вплоть до поста, размещенного в соцсетях.

Но тогда в сейме и правительстве нашлись более-менее трезвые головы, почувствовавшие недовольство и опасения общества. Поэтому окончательная редакция уже выглядела иначе:

«За деятельность, направленную против государственной независимости Латвийской Республики, ее суверенитета, территориального единства, государственной власти или государственного строя, осуществляемую СПОСОБОМ, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫМ КОНСТИТУЦИЕЙ Латвийской Республики,- наказывается лишением свободы на срок до восьми лет».

Как видим, разница принципиальная. Пикеты, шествия, собрания, выступления в СМИ и т.п. — право на все эти способы борьбы гарантировано конституцией. Таким образом, 80-я статья в ее ныне действующей редакции дает право жителям Латвии возмущаться, критиковать, подвергать сомнению «священные коровы» государства, но — действуя строго законными методами.

Пока неизвестно, что конкретно инкриминируют Александру Гапоненко. Но я как-то не могу представить пожилого профессора в роли создателя сети подпольных ячеек, готовящих государственный переворот. Поэтому с вероятностью 99% можно предположить, что речь идет о статьях, публичных высказываниях, фильмах и т.п. О «словопреступлении», скажем так, перефразируя Оруэлла.

Если предположение верно, то дело Гапоненко при грамотной защите, скорее всего, развалится в суде. Еще раз поясню: чтобы осудить человека по 80-й статье, надо доказать не только то, что он пытался, допустим, подорвать территориальное единство Латвии, но и то, что он при этом действовал «способом, не предусмотренным конституцией». Так что, возможно, к длинному ряду своих проигрышей в судах Полиция безопасности добавит еще один.

Предвижу, что многим не понравится мой оптимизм. Мол, все это иллюзии, плетью обуха не перешибешь и т.п. Могу возразить, что в моей практике было много случаев, когда перешибить удавалось. И есть большая разница: провести за решеткой несколько месяцев до суда или получить увесистый многолетний срок. Поэтому ни в коем случае нельзя опускать руки.

Владимир Линдерман

На листочке предварительно написать свои интернет-грехи: посещение порно-сайтов, покупки в даркнете, прослушивание экстремистской музыки, лайки под фоточками с Гитлером и чужой жены...

Как вы знаете, сегодня состоялась мощнейшая акция протеста по запуску самолетиков. Прав был Михаил Евграфович, любят русские люди бунтовать:

"Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы! И ведь знают, что бунтуют и всё равно стоят!" (Салтыков-Щедрин).

"Между акцией в АП и вердиктом ЕСПЧ прошла целая эпоха. И между прочим, в этот промежуток времени партия приняла решение не обращаться в Европейский суд, - говорит один из участников акции Алексей Колунов. - Так что для меня это решение мало что значит, а те деньги, что Европейский суд обязал Россию мне выплатить, я переведу в Донбасс и Свете Гурьевой (вдове Ильи Гурьева, погибшего под Луганском в августе 2014), и, надеюсь, мои товарищи поступят так же".

https://www.nakanune.ru/news/2018/04/23/22505292/

Пошел по сети гулять тезис: у армянской оппозиции все удалось, так как она не кричала «Карабах - азербайджанский!» и «мне стыдно быть армянином!». А у российской оппозиции ничего не удается, так как у неё и Крым - украинский, и русскими им стыдно быть, не стыдно только евреями, а по текущей политической ситуации - «грузинами» и «украинцами». Далее делается вывод - ах, какая плохая у нас оппозиция!

Так-то оно так, да только это лишь часть правды. Да, и армянская оппозиция не опозорила себя национал-предательством. Да, и российская либеральная оппозиция очень часто демонстрирует ненависть и презрение не только и не столько к власти, сколько к русскому народу, русской государственности, русской истории. Да, плохая у нас оппозиция.

А почему, вы не думали?

СЕЛЕКЦИЯ. Даже нет - ПРОПОЛКА.

Левая, патриотическая, националистическая оппозиция постоянно сталкивается с репрессивным давлением, разрушающим ее организационный, медийный, кадровый потенциал. Да и оппозицией таких людей уже не называют. «Настоящий патриот не может быть в оппозиции! Оппозиция - это либералы! А вот эти, как их, они кто? Вроде ж не либералы? Все просто - это экстремисты!»
Вот и нет никакой у нас оппозиции, кроме либералов. Даже на уровне лексики у таких людей отжимают общественную нишу.

«Какая политика-хуитика? Оппозиция, не оппозиция, пошли в ОВД, там дежурный опер разберется. Оппозиционер, бля. Чё бля, самый умный, нахуй?!»

Поэтому у Аверина на официальном КПП в вещах материализуется ПМ, Староверов за месяц до конца условного срока затеет драку в метро, а Морозову инкриминируют то, что он амфетамин из Голландии выписывает «Почтой России» - на свое имя, ценной бандеролью. Это-то ладно, вот Квачков вообще с десятком арбалетчиков (!) хотел захватить танковую дивизию (!), и двинуть её на Кремль. Попытки малейшего намека на политизацию (ясно дело, не либеральную, и не проукраинскую, а вполне патриотическую) на территориях «Русского мира» кончаются в подвалах МГБ, а в тяжелых случаях, как говорят злые языки, они заканчиваются «украинской ДРГ».

Либеральную оппозицию активно и даже навязчиво критикуют, немножко давят, не допускают до власти. Но прополкой не занимаются, и соответственно, она закономерно начинает доминировать в оппозиционной нише. Не возмущайтесь, что она выступает с лозунгами «Крым - украинский!» - так задумано, для того она и нужна. В этом и смысл. А стоит кому вякнуть, что он, мол, против цензуры и за свободные выборы, но считает Крым и Донбасс русскими, так его либо собственный либеральный курятник вытолкнет в канаву маргинальности, либо, если дело далеко зайдет, власть подключится.

И хочу обратить внимание - никто никого не купил и не завербовал, чтобы он своей пещерной русофобией дискредитировал прекрасные ценности свободы. Контроль непрямой. Просто жить и развиваться дают именно таким, с какой-нибудь электорально отталкивающей придурью - любовью к Украине или к США, плохо скрытой педерастией, нарочито выпячиваемым еврейством. Остальных - пропалывают.

В результате, эти русофобские либералы работают как пробиотики, если уж начинать играть с аналогиями. Полезные или нейтральные бактерии, которыми заселяют кишки, чтобы там вредные не развивались. Опасные для власти оппозиционные «бактерии» заменяются точно такими же, только вместо гена вирулентности у них встроена «любовь к Украине» и «Я - грузин». И поэтому, сколько бы они ни пыжились и не размножались, кишечнику от них только польза. Ну и сами они питаются проходящей через него пищей. Симбиоз.

А вы говорите - с армян пример брать...

Как выглядели партийные новости и оповещения о мероприятиях в 2001 году: Подрывы редакции левыми активистами и моднейший угар с Пауком, например. Из журнала дежурств по бункеру.

Бери пример, как писали в газете Лимонка

Эдуард Лимонов: Многие в новой России станут лишними

Курс на умиротворение европейских и американских "крестоносцев", взятый Россией в последнее время
( участие на унизительных условиях в Олимпиаде,трепетное доказывание своей невиновности в деле Скрипалей, тщательное оправдывание себя и Асада в деле о химатаке в городе Дума...) - страшно ошибочный. Именно не просто ошибочный, но как крики жертвы изнасилования в ночи, такое поведение распаляет агрессоров.

Я повторяю и не устану повторять.
Нужно выйти из всех их организаций, закрыть границы и строить свой самодостаточный мир.

Любая мельчайшая зависимость от них будет давать им шанс давить нас.
Так не станем ни в чём от них зависеть.

Поверьте, соотечественники - враждебность с их стороны это не случайность,это не прихоть Трампа, и новый после Трампа американский президент не станет нормально относиться к Росиии.

Это теперь надолго, если не навсегда. Их враждебность - это  логический результат хода Истории.

Они не успокоятся.
Чтобы успешнопротивостоять им, наша страна должна измениться полностью. И многие в новой России будут лишними.

Читайте 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в РФ" и шлите этих уличных ШэрлокХомсов нахуй
https://t.me/breakingmash/5289

Василий Почицкий "Красная и коричневая чума". Картина с выставки Marx 200. Петербург, галерея "Свиное рыло".

когда я вижу фразы «продолжить революцию» и «прекратить революцию», меня тошнит.

революция - это не то, что можно по щелчку приостановить или возобновить. революция - не ваша двухфранковая шалава.

Курцио Малапарте был честнее, когда назвал свою книгу «Техника государственного переворота». да, там революция приравнена к захвату власти. но это оговаривается. он сужает поле до вопросов техники и поет этой технике гимн.

но мне не нравится, когда отсутствие разделения понятий становится общеупотребимым.

товарищ Троцкий сделал прилагательное «перманентный» известным. слушайте товарища Троцкого.

Пьер Дриё Ла Рошель написал «революция умирает в учреждениях» и попытался дать теоретическую перспективу «социализма жизни», который предотвратит окончательное отмирание и сможет включить динамику, рвение, в социальную/политическую реальность. он, между прочим, верно обозначил традицию из Бакунина-Ницше-Сореля и прочих.

в общем, революция - это цепная реакция, это непрекращающееся эхо, своего рода вечный двигатель.

возобновить, прекратить, завершить… невозможно.

зато можно задушить чем-то вроде дремучей грузности (сталинский привет).

революция - закон бытия.

Бывшего директора "Гоголь-центра" Алексея Малобродского перевели из тюрьмы под домашний арест. Культурная общественность торжествует, а весь последний год она вздыхала, дескать, нельзя же так, с обыском к творческим людям - руки в наручниках, все перевернули, ох-ах, это ж ежовщина какая-то, а у людей искусства тонкая конституция, они иначе устроены!

У театралов влиятельное лобби, есть свое лобби и у предпринимателей - как что, так бизнес-омбудсмен кулаком стучит - это ж капитаны экономики, мало ли что дцать миллионов якобы украли, это подстава! Другой подход нужен, нельзя в тюрьму!

Наверное, сложно отказать этим влиятельным куриям в праве защищать своих, да только вот за простых людей никто не вписывается, а ведь СИЗО и колонии забиты бедолагами, сидящими по мелочным, абсурдным делам - ну там, колбасу в магазине стащил. У них конституция толстая, это ж не Серебренников. Тюрьмы переполнены несчастными, за амнистию для которых почти никто не выступает. А ведь закон один для всех.

Олег Кашин:

"В либеральной тусовочке вдруг стало снова модным с трепетным придыханием вспоминать девяностые – время свободы, возможностей, время когда не было ужасного Путина, а невидимая рука рынка разбивала оковы тоталитаризма. Ну, отчасти так и было. Рука рынка была, но правда, больше всего крушила она не оковы, а заводы, фабрики, научные центры. И людей. Безжалостно уничтожала молотом фридманистских реформ.

Я все 90-е работал криминальным репортером. Какое оно было, это время свободы, я знаю в мельчайших деталях. Три - пять заказных убийств в неделю в Москве – обычное дело. Это не считая разборок со стрельбой. Причем часто убивали не только заказанного бизнесмена. Вот был как-то расстрел на Басманной. Бизнесмен, два охранника, четверо рабочих, которые делали ремонт в его квартире, и бабуля-соседка, которая выглянула на лестницу, когда там начали палить. Кровь текла по ступенькам, а начальник МУРа орал на меня и моего оператора: «Пошли на хер, стервятники». Ну что сказать? Прав был. Стервятники. На всех вокзалах и рынках открыто скупали краденое. Помните машины с надписью «Куплю золото, оргтехнику, серебро» на картонке под лобовым стеклом? Вот это оно и было. Дети-бомжи, дети-наркоманы, дети-проститутки. Я их видел лично, вытаскивал во время рейдов с операми из притонов.

Ехал как-то трамвай, а возле остановки была «стрелка» - две бригады выясняли отношения. Очередью из «Калашникова» прошили трамвай. Одна пассажирка погибла. Участники «стрелки» с одной из сторон, были из моего района. Я некоторых лично знал, мы вместе в школе занимались боксом. Время свободы, да. Помню, выезд на адрес. Семья наркоманов. Муж, жена, с ними жила теща-алкашка. Их грудной ребенок умер от голода. Они все деньги потратили на черняшку, обставились и забыли про пацана на трое суток. Бырыга жил в том же подъезде. До распада Союза инженером работал на заводе. Мы часто работали по ночам. За едой ездили на Белорусский вокзал, где вдоль площади от входа в кольцевую станцию «Белорусская», до входа в радиальную, стояли люди. Разных возрастов. Они продавали все, что могли. Сигареты, водку, пирожки, жареные окорочка (спасибо Бушу), картошку. Лишь бы хоть как-то выжить. Особенно запомнилась одна девушка, которая стояла с грудным ребенком, видно не с кем его дома было оставить. Продавала она сигареты.

Вы давно видели, как на улице бычье в центре Москвы затаскивало в машину молодую девушку, чтобы увезти и изнасиловать? Давно? А вот тогда это была вполне себе частая практика.

Можно сказать – да это у тебя профессиональная деформация, поэтому ты так воспринимаешь ту эпоху. Да нет же. Это не у меня деформация. Это тогда к власти пришли те, кто изо всех сил старался деформировать мою Родину и мой народ. Эти, у власти, решали, кто не впишется в рынок, а кто впишется. Что приватизировать, что оптимизировать, что уничтожить. А отчего это время так мило либеральной тусовке, я понимаю. Для них люди – «генетический мусор», страна не та, рашка, так что страдания миллионов не повод для печали. И главное – им, либералам, тогда было очень хорошо. Они все встроились в систему по обслуживанию капитала и реформаторов, которые рвали на куски нашу Родину. Криейторы, рекламщики, райтеры, молодые, подающие надежды режиссеры/писатели/музыканты/авторы модных журналов про моду и немоду. Легион бессмысленных творцов пустоты. Бесконечные взрослые дядьки и тетеньки с детскими именами-кличками. Люся, Таня, Леся, Митя, Гоша. Или – как вариант – все воспевающие 90-е, просто были слишком молоды, чтобы помнить, какое это было время. И потому они и правда думают, что это было время жвачки, свободы, Ельцина и открытых горизонтов. Ельцин был, но часто бывал нетрезв. Жвачка была, и тогда правда было лучше жевать, чем говорить, потому что за одно слово можно было попасть с ходу на «штуку баксов». Сам был свидетелем такой ситуации. И свобода была. Как жить, так и убивать. И горизонты были открыты, но там, на горизонтах маячил распад страны.

Интересное время было. Есть что вспомнить, да вот нечего детям рассказать."

https://www.facebook.com/oleg.kashin/posts/10156400771658112