Gemini 3.5 Flash доверять в быту нельзя. Доля галлюцинаций примерно такая же, какая была в старом, ещё очень плохом ChatGPT. Огромная потеря времени.
Видимо, он предназначен для быстрого-быстрого кодинга или выполнения рутинных задач с точностью, ну, 50-60%, и потом серией ревью... Но не Gemini 3.1 Pro, который уже тоже плохо ловит Gemini-проблемы, а внешним Opus 🤷♂️
То есть, имеем что: Gemini пригоден лишь для быстрого (действительно быстрого) форматирования, и он примерно уровня Haiku. Одновременно с этим существует Qwen 3.7 Max, который в 10 (!) раз дешевле Gemini 3.5 Flash, но на голову выше и глубже примерно по всему вообще, при сравнимой скорости.
Мнение моё субъективное. Но Google опять, похоже, ушёл в глубокое отставание.
Свежайший пример: запрос дать цитаты из книги в .pdf. Перевраны и цитаты, и форматирование, несмотря на прямой запрос и про точность цитат, и про форматирование.
Видимо, он предназначен для быстрого-быстрого кодинга или выполнения рутинных задач с точностью, ну, 50-60%, и потом серией ревью... Но не Gemini 3.1 Pro, который уже тоже плохо ловит Gemini-проблемы, а внешним Opus 🤷♂️
То есть, имеем что: Gemini пригоден лишь для быстрого (действительно быстрого) форматирования, и он примерно уровня Haiku. Одновременно с этим существует Qwen 3.7 Max, который в 10 (!) раз дешевле Gemini 3.5 Flash, но на голову выше и глубже примерно по всему вообще, при сравнимой скорости.
Мнение моё субъективное. Но Google опять, похоже, ушёл в глубокое отставание.
Свежайший пример: запрос дать цитаты из книги в .pdf. Перевраны и цитаты, и форматирование, несмотря на прямой запрос и про точность цитат, и про форматирование.
В macOS Golden Bridge появился новый статус у приложений.
Это пока development beta, не рекомендую, есть довольно заметные бытовые косячки. Хотя в целом всё работает и красиво.
Например, интерфейс телеграма медленный в определённых сценариях, странно ведёт себя вызов CopyLess 2 (мой любимый менеджер истории буфера обмена), и ещё по-мелочи.
А также игры из Steam попросили Rosetta 2, но её же в новой макоси нет по определению, насколько я знаю. И я не хотел её ставить даже если и есть. Так вот, при запуске игр по ярлыкам предложение Розетту поставить всё равно прозвучало. Я отказался. Попробовал запустить Steam. Он подтянул 200++ Мб обновлений без каких-либо предупреждений, запустился успешно сам, и после этого из библиотеки спокойно и без предупреждений запустились игры даже с предупреждением в описании, что они, типа, не должны. Я не понял, что это было, но из библиотеки всё работает, и Rosetta больше не предлагается. Её аналог включили в Стим?
Это пока development beta, не рекомендую, есть довольно заметные бытовые косячки. Хотя в целом всё работает и красиво.
Например, интерфейс телеграма медленный в определённых сценариях, странно ведёт себя вызов CopyLess 2 (мой любимый менеджер истории буфера обмена), и ещё по-мелочи.
А также игры из Steam попросили Rosetta 2, но её же в новой макоси нет по определению, насколько я знаю. И я не хотел её ставить даже если и есть. Так вот, при запуске игр по ярлыкам предложение Розетту поставить всё равно прозвучало. Я отказался. Попробовал запустить Steam. Он подтянул 200++ Мб обновлений без каких-либо предупреждений, запустился успешно сам, и после этого из библиотеки спокойно и без предупреждений запустились игры даже с предупреждением в описании, что они, типа, не должны. Я не понял, что это было, но из библиотеки всё работает, и Rosetta больше не предлагается. Её аналог включили в Стим?
Спойлерну совершенно замечательный грядущий апдейт ru-text.
Мне уже нравится уровень стабилизации, который я вижу.
Мне уже нравится уровень стабилизации, который я вижу.
🔥4👍2
⏺ Синтез сильный, позитивный, без антитез и обороны.
Вот ведь с
😁2
Похоже, что ru-text действительно получился хорошо.
Так как это мой первый опыт публичного полезного сервиса, нужного сейчас буквально всем, я буду писать про него чаще, а не реже.
Потом про другие. Или одновременно. Как пойдёт 🤝
Так как это мой первый опыт публичного полезного сервиса, нужного сейчас буквально всем, я буду писать про него чаще, а не реже.
Потом про другие. Или одновременно. Как пойдёт 🤝
❤6👍3
Взял несколько VPS у Selectel, с которым давно работаю по чужим проектам. Только теперь для своих.
Я чёт не ожидал ценника всего 400 рублей ($5) за 2-2-40 Гб NVMe, который подходит и для MCP, и для всяких мелких сервисов, и для сайтов, и для много чего.
Это же даже дешевле тильды, где можно своего делать примерно ничего :)
API для ИИ-агентов есть, так что руками нужно лишь закинуть денег и скормить ему ключ из профиля. Готово.
Регайтесь по моей рефке, она вот:
https://vps.scand.ai/
Потом в личку маякните, они там обещают 10к бонусов по запросу. Но сначала рега.
Дописал:
Нюанс! Берите Санкт-Петербург, не Москву. Москва иногда выдаёт недоступные из-за границы IP.
Я чёт не ожидал ценника всего 400 рублей ($5) за 2-2-40 Гб NVMe, который подходит и для MCP, и для всяких мелких сервисов, и для сайтов, и для много чего.
Это же даже дешевле тильды, где можно своего делать примерно ничего :)
API для ИИ-агентов есть, так что руками нужно лишь закинуть денег и скормить ему ключ из профиля. Готово.
Регайтесь по моей рефке, она вот:
https://vps.scand.ai/
Потом в личку маякните, они там обещают 10к бонусов по запросу. Но сначала рега.
Дописал:
Нюанс! Берите Санкт-Петербург, не Москву. Москва иногда выдаёт недоступные из-за границы IP.
Антропик сегодня катает на качелях.
Включили Fable в какое-то рандомное совершенно время. Ровно через две минуты после того, как я уже принял свою судьбу делать срочный проект на опусе, и как бы а почему бы нет, мы с ним ладим. Запустил. Через пару минут включается Fable.
Окей.
В двух сессиях переключаюсь на него. Первое ощущение — абсолютно космическая скорость выполнения задач. Пока опус только читает и пытается понять шо тут ваще, фейбл уже щёлк-щёлк и закрыл. Восторг.
Потом разочарование. Потому что закрыть-то закрыл, но в одной из сессий проигнорировал все гейты. Ревью-луп — не, зачем, я ж фейбл, я лучше знаю, что тебе надо. Ладно, я в Тае, к такому привычный. Ткнул носом, сидит себя ковыряет, уже без былого задора.
Это, значит, полчаса прошло. И тут лимиты кончились. Час назад были полные, а тут раз и отсечка. И тут я, конечно, вспомнил, откуда у меня три аккаунта-то взялись.
Приуныл, потому что так работать нельзя: и без ревью никак, и лимитов с ними не хватит. И в адекватный коммерческий результат без ревью не шибко поверится ещё в ближайшее время.
Сижу, спать готовлюсь, с Сергеем созвонились, погрустили, посмеялись, обсудили перестановки и дела всех времён, включая настоящие.
Я тебе, говорю, не отвечу сегодня. Внезапные лимиты. Лучшая модель в мире, то, сё. А он мне говорит, что антропик нас всех наёбывае т. И что-то я ему раньше про это не до конца верил, а в моменте поверил до конца.
Смотрю — консоль мигнула. Нажимаю /usage, а там всё по нулям — лимитов нет, сбросились. Я такой, мол, это вообще как. В одной сессии лимит на отсечке, а в другой по нулям? Посмотрел во второй — тоже сброс.
Радоваться сил уже не было.
Подумал, что дома погуляю — посижу на опусе со свежим соннетом. Потому что почему бы нет. Работает хорошо.
И в копилочку аргументов за кодекс закинул ещё один токен, да. Может и попробую его снова. Когда-нибудь. Когда получится перебить прошлый его вкус.
Включили Fable в какое-то рандомное совершенно время. Ровно через две минуты после того, как я уже принял свою судьбу делать срочный проект на опусе, и как бы а почему бы нет, мы с ним ладим. Запустил. Через пару минут включается Fable.
Окей.
В двух сессиях переключаюсь на него. Первое ощущение — абсолютно космическая скорость выполнения задач. Пока опус только читает и пытается понять шо тут ваще, фейбл уже щёлк-щёлк и закрыл. Восторг.
Потом разочарование. Потому что закрыть-то закрыл, но в одной из сессий проигнорировал все гейты. Ревью-луп — не, зачем, я ж фейбл, я лучше знаю, что тебе надо. Ладно, я в Тае, к такому привычный. Ткнул носом, сидит себя ковыряет, уже без былого задора.
Это, значит, полчаса прошло. И тут лимиты кончились. Час назад были полные, а тут раз и отсечка. И тут я, конечно, вспомнил, откуда у меня три аккаунта-то взялись.
Приуныл, потому что так работать нельзя: и без ревью никак, и лимитов с ними не хватит. И в адекватный коммерческий результат без ревью не шибко поверится ещё в ближайшее время.
Сижу, спать готовлюсь, с Сергеем созвонились, погрустили, посмеялись, обсудили перестановки и дела всех времён, включая настоящие.
Я тебе, говорю, не отвечу сегодня. Внезапные лимиты. Лучшая модель в мире, то, сё. А он мне говорит, что антропик нас всех наёбыва
Смотрю — консоль мигнула. Нажимаю /usage, а там всё по нулям — лимитов нет, сбросились. Я такой, мол, это вообще как. В одной сессии лимит на отсечке, а в другой по нулям? Посмотрел во второй — тоже сброс.
Радоваться сил уже не было.
Подумал, что дома погуляю — посижу на опусе со свежим соннетом. Потому что почему бы нет. Работает хорошо.
И в копилочку аргументов за кодекс закинул ещё один токен, да. Может и попробую его снова. Когда-нибудь. Когда получится перебить прошлый его вкус.
👍2😁1
Хотите material design 3 для сайта, чтобы не править каждый отступ и элемент?
Забирайте:
https://github.com/material-components/material-web/tree/main/docs
Репозиторий от самого гугла, именно под веб-дизайн.
Забирайте:
https://github.com/material-components/material-web/tree/main/docs
Репозиторий от самого гугла, именно под веб-дизайн.
GitHub
material-web/docs at main · material-components/material-web
Material Design Web Components. Contribute to material-components/material-web development by creating an account on GitHub.
👍1
Forwarded from e/acc
После суток использования Fable, есть некоторые первые мысли.
Во-первых, это не тот фейбл, который был у нас в июне, но по-прежнему очень крутая (лучшая из существующих) модель.
Но это не так важно, ибо мир уже разделился на богатых токенам и бедных токенами. За два дня в токенах я потратил несколько тысяч долларов, из которых я бы сказал 90% за экономию нервов (фейбл делает задачи точнее, лучше и задает меньше вопросов), а 10% за новые способности (что-то, что я не мог бы сделать с опусом вообще).
Здесь есть несколько выводов второго порядка:
1. Я был бы крайне скептичен относительно любой идеи создания цифрового продукта. Цифровые бизнесы не умрут завтра, но конкуренция уже выросла в десятки раз и без какого-то ультра-нечестного преимущества там будет сложно. Сам стараюсь делать только вещи, связанные с оффлайном или инвестировать в команды, которые заряжены убить всех в своей нише.
2. Доступ и равенство в ИИ больше не статус кво. Лучшие модели будут только у Пентагона и как там называется их китайский аналог. Чуть похуже у корпоратов с бюджетом на токены от $100M в год. А уже совсем середнячки пойдут в народ. Это больше социальный феномен, чем технический, но если управляете бизнесом и у вашего конкурента есть значительно более продуктивная или безопасная модель, то это большой риск.
3. Агенты реально стали способным работать долго и самостоятельно выбираться из непонятных ситуаций. Средняя сессия с Fable > 80 минут, в рамках которой он сам догадается сделать несколько экспериментов, проверить и покритиковать их, выбрать лучший вариант, зарядить субагентов на рисерч и в итоге решить проблему.
4. Хотим мы или не хотим, но через 6 месяцев у нас будет по-прежнему дорогая, но доступная в open source модель уровня Fable 5. Фронтир, конечно, уйдет далеко вперед, но сам этот факт значит, что не только у избранных клиентов Антропика, но и у пакистанской спам-фермы будет доступ к такого уровня модели — что это значит для вашего рынка? для ваших клиентов? для вашего трудоустройства?
5. Хоть я и отказывался годами в это верить, люди до сих пор не до конца осознали что происходит. Куда не ткни - в каждом бизнесе, в каждой индустрии, я вижу сотни тысяч часов работы людей, которые тратятся на бессмысленную работу. Не плохую (наоборот, очень качественную), но работу, которую вообще не нужно делать в век ИИ. Большинство компаний еще не перестроились и это, конечно, все еще возможность, хоть и не долгая.
Кстати, не ради рекламы, но искренне в тему, 13 июля я буду проводить очередную третью лаборатории по трансофрмации и построению ИИ-нейтив организаций. И, естественно, мы будем говорить про каждый из вопросов выше.
Во-первых, это не тот фейбл, который был у нас в июне, но по-прежнему очень крутая (лучшая из существующих) модель.
Но это не так важно, ибо мир уже разделился на богатых токенам и бедных токенами. За два дня в токенах я потратил несколько тысяч долларов, из которых я бы сказал 90% за экономию нервов (фейбл делает задачи точнее, лучше и задает меньше вопросов), а 10% за новые способности (что-то, что я не мог бы сделать с опусом вообще).
Здесь есть несколько выводов второго порядка:
1. Я был бы крайне скептичен относительно любой идеи создания цифрового продукта. Цифровые бизнесы не умрут завтра, но конкуренция уже выросла в десятки раз и без какого-то ультра-нечестного преимущества там будет сложно. Сам стараюсь делать только вещи, связанные с оффлайном или инвестировать в команды, которые заряжены убить всех в своей нише.
2. Доступ и равенство в ИИ больше не статус кво. Лучшие модели будут только у Пентагона и как там называется их китайский аналог. Чуть похуже у корпоратов с бюджетом на токены от $100M в год. А уже совсем середнячки пойдут в народ. Это больше социальный феномен, чем технический, но если управляете бизнесом и у вашего конкурента есть значительно более продуктивная или безопасная модель, то это большой риск.
3. Агенты реально стали способным работать долго и самостоятельно выбираться из непонятных ситуаций. Средняя сессия с Fable > 80 минут, в рамках которой он сам догадается сделать несколько экспериментов, проверить и покритиковать их, выбрать лучший вариант, зарядить субагентов на рисерч и в итоге решить проблему.
4. Хотим мы или не хотим, но через 6 месяцев у нас будет по-прежнему дорогая, но доступная в open source модель уровня Fable 5. Фронтир, конечно, уйдет далеко вперед, но сам этот факт значит, что не только у избранных клиентов Антропика, но и у пакистанской спам-фермы будет доступ к такого уровня модели — что это значит для вашего рынка? для ваших клиентов? для вашего трудоустройства?
5. Хоть я и отказывался годами в это верить, люди до сих пор не до конца осознали что происходит. Куда не ткни - в каждом бизнесе, в каждой индустрии, я вижу сотни тысяч часов работы людей, которые тратятся на бессмысленную работу. Не плохую (наоборот, очень качественную), но работу, которую вообще не нужно делать в век ИИ. Большинство компаний еще не перестроились и это, конечно, все еще возможность, хоть и не долгая.
Кстати, не ради рекламы, но искренне в тему, 13 июля я буду проводить очередную третью лаборатории по трансофрмации и построению ИИ-нейтив организаций. И, естественно, мы будем говорить про каждый из вопросов выше.
❤3
Реинвестирование в 2026-м — это когда ты берёшь задачу на несколько часов за $200 и покупаешь на них ещё одну подписку Claude Max 20x 😭
🔥3😁3👍1👀1
Я думал такого не бывает 🎈
Мультиакк разбанили. Делал для второй подписки Антропик, которую чуть, получается, не потерял.
Впрочем, она включалась/выключалась нормально через cswitch, до конца оплаты бы проработала. Получается, это ещё и инструмент безопасности.
А вот после разлогина в браузере было невозможно даже отвязать карточку, код в почте было не принять.
Мультиакк разбанили. Делал для второй подписки Антропик, которую чуть, получается, не потерял.
Впрочем, она включалась/выключалась нормально через cswitch, до конца оплаты бы проработала. Получается, это ещё и инструмент безопасности.
А вот после разлогина в браузере было невозможно даже отвязать карточку, код в почте было не принять.
❤2
Один из самых эффективных способов наполнять knowledge base (runbooks) для Claude Code — это дистиллировать туда опыт из ревью-лупов. Это позволяет клоду и его моделям не повторять свои же ошибки. Остальное реже попадает в паттерн и реже является паттерном для каких-либо упущений.
👍2
Ещё не очень популярный, наверное, кейс, но можно неслабо разгрузить мак при подключенном внешнем 4K@120Hz мониторе, если переключить постоянные 120Hz в Variable.
Ещё есть мнение (клода), что у меня на M3 Pro это работает, а вот на M4 и M5 почему-то уже нет :)
Ещё есть мнение (клода), что у меня на M3 Pro это работает, а вот на M4 и M5 почему-то уже нет :)
Замер под Variable (прямо сейчас, 8 сэмплов):
- WindowServer: в среднем 12,9% (разброс 7–20%).
- Было на фиксированных 120 Гц: ~45–51%.
- Падение примерно вчетверо (≈50% → ≈13%). Система: 84% простоя.
Механика ровно как вы и думали: под Variable на статичном рабочем столе частота падает (к 48 Гц) → композитор реже гоняет тяжёлый 6016×3384-даунскейл-проход → нагрузка резко ниже. А как только движение/игра — мгновенно до 120 Гц. Лучшее из двух миров, без потери 120 Гц.
Важная честность: research показал, что этот эффект нигде публично не задокументирован (Apple подаёт VRR как игровую фичу, и был даже отчёт, что на внешних дисплеях VRR якобы не падает на статике) — но на вашей конкретной машине (M3 Pro + S2725QC) замер однозначно показывает, что падает. Поэтому и надо было мерить, а не верить теории. (Оговорка: 50% мерялись при чуть большей активности экрана, но разрыв 50→13 крупный и устойчивый по 8 сэмплам — эффект реальный.)
В Google при добавлении в профиль русского языка он предлагает слегка конкретизировать выбор.
И да, друзья говорят, что я, кажется, первый человек, чью апелляцию за мультиакк (вернее, за вероятную автоматизацию, которой не было) Google одобрил и доступ вернул.
А основной язык интерфейсов у меня везде английский. Он лаконичный и незаметный. Могу рекомендовать для снижения уровня контекстного шума.
И да, друзья говорят, что я, кажется, первый человек, чью апелляцию за мультиакк (вернее, за вероятную автоматизацию, которой не было) Google одобрил и доступ вернул.
А основной язык интерфейсов у меня везде английский. Он лаконичный и незаметный. Могу рекомендовать для снижения уровня контекстного шума.
👍4