Новая игрушка от Cloudflare точно вызовет дискуссии, и стадия принятия наступит далеко не сразу :)

Today, we’re launching Claude Design, a new Anthropic Labs product that lets you collaborate with Claude to create polished visual work like designs, prototypes, slides, one-pagers, and more.

Claude Design is powered by our most capable vision model, Claude Opus 4.7, and is available in research preview for Claude Pro, Max, Team, and Enterprise subscribers. We’re rolling out to users gradually throughout the day.

Новость: https://www.anthropic.com/news/claude-design-anthropic-labs

Сам продукт: https://claude.ai/design

Только вот пока что из клода запросы туда не транслируются, хотя из самой этой дизайн-песочницы дизайн в клод передаётся и понимается, да.

По поводу работы как с моим любимым Pencil MCP, чтобы прямо из Claude Code, Anthropic пишет, видимо, следующее:

Over the coming weeks, we'll make it easier to build integrations with Claude Design, so you can connect it to more of the tools your team already uses.

«Один тут отдыхаешь?»

Я каждый понедельник начинаю с того, что пишу в Claude Code команду /insights, затем короте́нько и выборочно просматриваю, включаю /effort max прямо со старта, и в план моде с deep research прошу дистиллировать ключевые инсайты, отработка которых позволит повысить эффективность нашей совместной работы.

В промпт, помимо непосредственно инсайтов самого Claude Code, добавляется анализ чейнджлога Claude Code и последних выпущенных (актуальных) моделей. Иногда домешиваю в задачу документацию всех проектов, которых я касался, за неделю — найти позитивные и негативные инсайты.

Попутно подключались какие-то плагины, отключались какие-то MCP, менялся стиль, подходы — вся среда тоже была живой, а не изолированной. Так что это тоже полезный опыт.

В конце задачей для Claude встаёт анализ текущего глобального CLAUDE.md (основного файла с инструкциями) и проектных CLAUDE.md тоже. Затем план сборки этих файлов с обязательным code review, который, кстати, даже в документах хорошо работает с согласованностью, лаконичностью, поиском противоречий или дублей.

На телефонах обновляется прошивка, на ноуте операционная система, а я обновляю себе персонализацию в Claude Code — трачу очки на прокачку тех или иных параметров, как в RPG.

Вообще, я только что придумал крутую соцсеть. Думаю, вы поняли направление мысли 👌

Это прямо ОЧЕНЬ плохая актуальная черта Claude Code.

В самый худший момент ты оказываешься в тупике, где выручает только /compact и... не без потерь, конечно. Хотя, в целом, вывозит.

Но — Claude Code сам на новых проектах (пардон, сколько можно новых проектов, действительно) уже хорошо с этим работает. Аккуратно запускает агентов по одному в фоне, ждёт, и довольно экологично обращается с контекстом.

Мне вот интересно, а когда возникнет пресыщение и даже отторжение от знакомства с чем-то новым? Дофамин, триггеры, тревога — вот это направление.

Вопрос связан с тем, что именно вот в ИИ и вайб-кодинге большой объём работы уходит не на создание каких-то контуров и очертаний нового, не на MVP, а на стабилизацию. Типа, 20/80. Примерно.

(Примерно 80% людей, которые используют принцип Парето, знают, что когда точные числа неизвестны, можно в общении и презентациях использовать 80/20, и это сработает.)

Вообще, не обязательно.

Но — да.

Поймал себя на очень сильном чувстве недоверия, даже отвращения к бесцельно потраченному времени, когда увидел чей-то очередной скрин ответа ChatGPT. После Claude и Gemini очень сильно бросаются в глаза изобилие эмоджи и свистоперделок, а также отсутствие чётких утверждений, которые давали бы уверенность. Ужасно.

(Говорят, что сами модели-то для code review и разработки вполне годятся. Я только про бытовой ChatGPT.)

У меня слишком часто стали кончаться токены на $200 подписке, и в этот момент работа практически останавливается — по API тупо дорого работать хорошо.

По приложенному плану только что закончил мощный апгрейд better-model — model router для Claude Code.

You pay for Max or Team Premium. You get Opus on every task. Sounds great — until you notice:

• File search? Opus. 3–5 seconds wait.
• Grep for a function name? Opus. 3–5 seconds wait.
• Write a single test? Opus. 10+ seconds wait.
• Rename a variable? Opus. 10+ seconds wait.

Sonnet 4.6 handles all of these at ~91% of Opus quality, ~1.4× faster, and 5× cheaper.

better-model не traffic proxy, а install-time конфигуратор: ставит decision matrix, агенты и routing block в CLAUDE.md, после чего Claude Code сам отправляет задачи на правильную модель, чтобы получить максимальную скорость без снижения качества.

Decision matrix собрана на основе доказательств и исследований, в описании есть источники.

Я доверяю Anthropic, но у них тут конфликт интересов между качеством, стоимостью, скоростью и, возможно, даже аддиктивностью 🤷‍♂️

Поставить:
npx better-model init
(в директории с проектом)

Отключить:
npx better-model reset
(тоже в директории с проектом)

npm | GitHub

Капец как приятно, когда скорость растёт, а качество не падает. Вот с better-model — растёт.

Надеюсь, это глючит бета macOS. Потому что для шести дней это как-то многовато. Не начнут ли на наших маках умирать SSD при такой интенсивности?..

Кто-нибудь вынес свои проекты и вайб-кодинг на VPS? Какие плюсы, минусы, подводные камни? Краткий рисёрч показывает только плюсы 🤷‍♂️

Теперь каждый рыбак может сгенерить себе фотку с вот такенным язем 🤷‍♂️

Эх, ушла эпоха!

Иногда я спрашиваю у Claude Code, что самое классное появилось, собственно, у него же за какой-нибудь период, основываясь на чейнджлоге. Бывает, что удивляюсь полезным фичам, прошедшим мимо новостей.

Топ-5 за январь–апрель 2026:

1. /ultrareview (v2.1.111, 16 апр) — облачный multi-agent code review прямо из CLI: запуск без аргументов разбирает текущую ветку, с аргументом — указанный PR. Несколько агентов параллельно гоняют разные слои (types, logic, tests, security), не жрёт локальный CPU.

2. Native binaries + PowerShell tool (v2.1.113, 17 апр) — переход с bundled JS на нативные бинари по платформам и PowerShell для Windows (раньше был только Bash). Запуск быстрее, Windows-разработчики наконец в паритете.

3. Hooks с MCP tools + settings persistence (v2.1.119, 23 апр) — hooks теперь могут напрямую вызывать MCP-инструменты (тип mcp_tool), а команда config каскадно сохраняет настройки (policy → project → local). Хуки стали по-настоящему мощными.

4. Vim visual mode + редактор тем (v2.1.118, 23 апр) — полноценный visual mode (v и V) с операторами, команда theme поддерживает named custom themes (можно шарить через плагины).

5. Opus 4.7 xhigh effort + Auto mode для Max (v2.1.111, 16 апр) — новый уровень усилий между high и max, Auto-режим теперь доступен Max-подписчикам на Opus 4.7. Тоньше балансируется скорость vs качество.

—

Мой номер 1 — ultrareview. Это единственная фича 2026-го, которая не улучшает мелочи UX, а ломает workflow целиком: parallel multi-agent review в облаке экономит ~45+ минут per PR и работает напрямую с GitHub. Остальное — приятные апгрейды, а это уже сдвиг режима работы.

Прикольно. В десктопном приложении Claude Code я ещё не пробовал. Но на входе интерфейсы классные :)

Peak hour — не сомневался.