Про это немаловажное отличие обычно мало кто знает. А оно есть. И доставляет огромное удовольствие наблюдать как можно прямо быстро подзарядиться.

Даже если дома как бы нет разницы, два часа заряжать или 20 минут, сама эта возможность удовольствие от использования и владения заметно повышает.

(Это я ради эксперимента M3 Pro с очень хорошей SiC-батарейки зарядил. Не думал, что такая скорость уже бывает.)

Господин Давыдов пишет у себя про борьбу ценностей Востока и Запада. Хорошо, кстати, пишет, особенно на философские темы.

Так вот, помимо как бы беспристрастного ИИ (который вообще-то обучен и по тем, и по этим, ещё и отвечает на запрос человека, персонализированного им через одну из этих культур) можно обратиться к чистой органике — людям с границы Востока и Запада. Что там у нас ближайшее? Екатеринбург? :)

Там, может, и искать ответы. С теми, кто всё же обладает человеческой случайностью и гибкостью. Не могу пройти мимо родного города, который тут максимально уместен. Сколько интересных выходцев оттуда. Может быть, за счёт смешения культур.

Горячие же головы — ну, такое. Только успевай дофамин подкидывать. С ними вполне бинарная история: есть ресурс, нет ресурса. Даёшь его контролируемо, в нужных направлениях — и вот ты защищён от непредсказуемости толпы. Даже если возникают какие-то противоречия, они в нужном направлении противоречия.

Как пиарщик пиарщику 🫡

Считаю эту идею с соцсетью для ИИ абсолютно гениальной и глубоко философской.

Почитаете, посмотрите, и потом попробуйте сами себе ответить на вопрос: как доказать, что вы не ИИ?

(Я этот уровень решил пройти через «да какая разница», но сами размышления в процессе были как минимум интересными.)

Как правильно заряжать телефон?

Существует множество стереотипов о том, что телефон лучше не заряжать до 100%, а быструю зарядку использовать с осторожностью и чувством вины.

Но действительно ли это повод добавлять себе ещё одну маленькую тревогу?

Китайская команда инженеров решила проверить это на практике и провела двухлетний эксперимент.

Они взяли 40 смартфонов, чтобы проверить судьбу телефонов, оставленных на зарядке до утра, а также как быстрая зарядка и правило до 80% влияют на аккумулятор.

В эксперименте все устройства разделили на несколько групп:
1. С быстрой зарядкой (до 120 Вт) — с 5% до 100%
2. С медленной зарядко (до 18 Вт) — с 5% до 100%
3. С быстрой зарядкой с 30% до 80%
4. Контрольная группа, в которой телефон не заряжали вообще. Он просто лежал и старел естественным образом.

Дальше телефоны отправили в реальную жизнь и за полтора года они пережили около 500 циклов зарядки-разрядки.

После этого измерили, что осталось от ёмкости батарей и вот ключевые выводы.

1. Быстрая зарядка не убивает батарею быстрее.
Разница между 120 Вт и 18 Вт оказалась символической около 0,5%. Айфоны в группе с медленной зарядкой потеряли 11,8% ёмкости, с быстрой — 12,3%.

А Vivo на Android со сверхбыстрой зарядкой в 120 Вт вообще потерял на 0,3% меньше, чем при медленной.

2. Режим от 30 до 80%» помогает, но не сильно.
Экономия — примерно 2,5% на Android и около 4% на айфонах по сравнению с полными циклами. Полезно, но не настолько, чтобы заводить будильник на 79%.

3. Миф о вреде ночной зарядки на 100% сильно преувеличен.
В современных телефонах с умным управлением зарядкой даже недельная непрерывная зарядка не снижает ёмкость батареи.

Ну и главный практический вывод простой — заряжайте телефон как вам удобно: быстро, до 100%, ночью, как угодно. Разница в деградации будет настолько небольшой, что она не стоит ваших нервов и ограничений в использовании.

И лучше полноценно пользоваться телефоном и не усложнять себе жизнь, чем за два года экономить 2% ёмкости.

Аккуратничаю после возвращения к подписке Claude Code. Например, прошу удалять файлы в корзину. Вроде простой и очевидный трюк, но если бы я его использовал раньше™, то сэкономил бы массу времени и нервов.

И да, раз проект коммерческий, читаю вывод очень внимательно и весь. Бывает проскакивает там всякое вроде мелкое, но если оставить косячки и занозы на старте, то это может вылиться в существенные изменения в сроках и качестве.

Я понимаю, что это так себе история, но знали ли вы, что можно попросить Claude Code решить проблему с триалом какого-нибудь платного приложения, и это сработает? Ну, вот.

В моём случае программа для аудио до покупки начинала шуметь уже через 10 минут использования. Я хотел и готов был её купить, но через день. А нужна она прямо сейчас. Так вот и проверил. Работает.

В интересное время живём.

Рекомендацией точно не является. Попробовали и понравилось, решаете бизнес-задачи — купите.

Педики) Пошел расчехлять gemini-cli

upd: patch-swarm-2.1.29.mjs

Одно из интересных применений генератора картинок в Gemini: заливаешь туда характеристики девайса и вперёд, можно попросить прикинуть какой реальный размер устройства относительно каких-то понятных объектов, и как он будет выглядеть, если подвесить его просто на проводе вполне конкретного монитора.

Мне очень нравится, что такая возможность есть, и что она быстрая.

Я не догоняю.

Я думаю так же усердно, печатаю меньше. Формулирую точно и ревьюю.

По сути мы просто стали работать на уровень выше. Продукт тот же.

Но люди продолжают путать всё подряд типа "вау у меня теперь феррари, смотрите как она улетает с дороги!"
Ну да, тебе дали апгрейд инструментов — быстрее, мощнее. Держи на дороге или отдай руль!

Мы прошли путь от автодополнения ключевых слов, к автодополнению символов, к автодополнению выражений, к автодополнению абзацев, к автодополнению целых фич.

Потому что это произошло так быстро, люди чувствуют потребность переименовывать программирование каждую неделю. Мы теперь то вайб-кодеры, то агентные кодеры, то... а может просто программисты, а? Знаете почему? Я пишу на C, получаю машинный код — я не писал этот машинный код! Это всё и было абстракцией!

Ой но это же не то же самое, скажете вы, оно каждый раз выдаёт разное. Да, пока что оно ещё кривое и косое местами. Это просто переходный этап.

Расслабьтесь, это программирование. Инструменты просто стали ещё лучше.

Можешь по-прежнему сесть на верблюда и пересечь пустыню за 3 дня. Вперёд, рискуешь сдохнуть, но наслаждайся. Или можешь арендовать вертолёт и перелететь эту хрень за пару часов. Твой выбор. Не позволяй людям говорить тебе что это не путешествие.

Мы все теперь Линус Торвальдс. Мы ревьюим, мержим, отправляем обратно. И если ты понятия не имел что делаешь раньше — ты по-прежнему понятия не имеешь что делаешь сегодня. Просто опечаток жирными пальцами стало меньше чем когда-либо.

Отсюда: https://news.ycombinator.com/item?id=46881716

Снизил цены в @editorialsrobot — боте, которым я пользуюсь каждый день.

Туда можно просто форвардить войсы и кружочки, в ответ даётся адекватный отформатированный текст без мычаний, без потерь смысла, но и не рерайт, а ровно то, что сказано.

Под капотом вместо Google Cloud и Whisper API, внезапно, полностью инфраструктура Alibaba Cloud. И это, пожалуй, открытие 2026 года.

Цены отпад, поддержка лучшая, что видел (живой человек в телеграме), и свежие Qwen-модели (январь 2026) очень хорошие и очень быстрые.

То есть, удалось переехать, всё зарефакторить, снизить ценник, повысить скорость (существенно) и при этом качество не осталось таким же, а даже выросло.

Берите на каждый день. С кем мы знакомы, черкните в комменты свой Telegram ID, начислю минут за так.

Собрал кусок своего экзокортекса в публичный репозиторий.

Работает через команды управления плагинами Claude

# All commands have to be executed in Claude CLI tool
# Add marketplace
/plugin marketplace add 57uff3r/awesome-ai

# Install plugin
/plugin install akorchak-awesome-ai

# Restart Claude via /exit command 
# and all installed skills will appear in your system

Что там:

Deep Research — аналог того, что делает OpenAI, но с кросс-валидацией источников. Ранжирует по авторитетности, вычисляет что надёжно, что нет, работает с первоисточниками. Можно расширять исследование дополнительными темами. Работает для любых задач — инженерных, бизнесовых, whatever.

Venture Analyst — смотрит на ваш (или не ваш, а чужой) бизнес глазами VC. Закидываете сайт или питчдек — получаете фидбэк. В отчете будет и оценка рынка, и оценка бизнес модели, и конкуренты, и риски, и еще десяток параметров, которые учитываются в венчурных сделках

Thinking Coach — спарринг-партнёр для обсуждения любых проблем. Настроен на мой вкус: аналитическая философия, формальная логика, проверка на когнитивные искажения. Помогает дойти до чётких, продуманных решений вместо каши в голове.

+ Еще более специфические команды

Репо тут, буду обновлять:
https://github.com/57uff3r/awesome-ai

Вышел Claude Opus 4.6

SOTA на агентных задачах, ARC-AGI 2 (почти добились 69%) и на HLE без тулюза. Длина контекста у модели до миллиона токенов (пока в бете), с 128k токенов output. Кроме этого депрекейтнули старую систему "бюджетов на размышления" в токенах. Теперь Клод самостоятельно решает сколько ему думать, но поверх этого модели можно указать уровень усилий как ориентир того насколько стараться.

Блогпост

@ai_newz

Claude Code уже поддерживает Opus 4.6.

Заживём?