Apple тестирует быстрые фоновые обновления безопасности. Видимо, без ожиданий выхода новой минорной или мажорной версии.
Если что, у меня Beta, не Dev. Описание этой новой функции здесь: https://support.apple.com/en-us/102657
Если что, у меня Beta, не Dev. Описание этой новой функции здесь: https://support.apple.com/en-us/102657
Gemini CLI с моделями 3.* + MCP Context7 + MCP Serena (LSP), ну плюс MCP Github — это уже ну хоть как-то похожее на прошлогодний Claude Code.
Для простых линейных задач сойдёт точно (сделать скрипт для автоматизации, сконвертировать что-то), а вот с уже существующими проектами приходится быть в YOLO-режиме какое-то время, и немного подруливать в промежутках. Тогда6 повторюсь, это уже почти прошлогодний Claude Code.
Больше всего не хватает адекватного фидбэка в клиенте, хорошего plan mode. Gemini более технический, менее вайбовый. Перспективы есть, но сейчас Gemini CLI выглядит скорее как пет-проект и эксперимент гугла, а не что-то в фокусе реального внимания.
Но работает. И даже на базовой Gemini-подписке на лимиты не жалуется. Ну бывают реконнекты вечерами, не фатально. Базовая версия. А Claude Code — лухари-премиум и одновременно стандарт качества.
Для простых линейных задач сойдёт точно (сделать скрипт для автоматизации, сконвертировать что-то), а вот с уже существующими проектами приходится быть в YOLO-режиме какое-то время, и немного подруливать в промежутках. Тогда6 повторюсь, это уже почти прошлогодний Claude Code.
Больше всего не хватает адекватного фидбэка в клиенте, хорошего plan mode. Gemini более технический, менее вайбовый. Перспективы есть, но сейчас Gemini CLI выглядит скорее как пет-проект и эксперимент гугла, а не что-то в фокусе реального внимания.
Но работает. И даже на базовой Gemini-подписке на лимиты не жалуется. Ну бывают реконнекты вечерами, не фатально. Базовая версия. А Claude Code — лухари-премиум и одновременно стандарт качества.
Compacting conversation...
Gemini CLI с моделями 3.* + MCP Context7 + MCP Serena (LSP), ну плюс MCP Github — это уже ну хоть как-то похожее на прошлогодний Claude Code. Для простых линейных задач сойдёт точно (сделать скрипт для автоматизации, сконвертировать что-то), а вот с уже…
В принципе, для работы Gemini местами пригоден. Но желательно по плану Claude Code с ultrathink и тоже Context7 :)
Forwarded from e/acc
Я вижу, что Клод-зависимость это абсолютно реальное явление.
Некоторые мои знакомые перестали курить траву, пить алкоголь, играть в игры и смотреть ютубы-тиктоки, потому что теперь сидят и целый день вайб-кодят. При этом, они так же постепенно сходят с ума, перестали ходить в gym, общаться с семьей и мыться.
Причина: быстрый дофамин. Ты придумал идею, быстро обсудил ее с чат-ботом и — бам — вот уже готовый рабочий продукт. Затягивает и с такой иглы сложно слезть. Другое дело, что сделать успешный бизнес только лишь из софта стало бесконечно труднее из-за выросшей конкуренции, но это требует не столько идеи и кода, сколько умения продать и найти PMF.
Некоторые мои знакомые перестали курить траву, пить алкоголь, играть в игры и смотреть ютубы-тиктоки, потому что теперь сидят и целый день вайб-кодят. При этом, они так же постепенно сходят с ума, перестали ходить в gym, общаться с семьей и мыться.
Причина: быстрый дофамин. Ты придумал идею, быстро обсудил ее с чат-ботом и — бам — вот уже готовый рабочий продукт. Затягивает и с такой иглы сложно слезть. Другое дело, что сделать успешный бизнес только лишь из софта стало бесконечно труднее из-за выросшей конкуренции, но это требует не столько идеи и кода, сколько умения продать и найти PMF.
Прикиньте, Claude Code жёстко триггерится на СЛОВО Dropbox в директории, даже если сам дропбокс давно уже не используется.
Ошибка EACCES: permission denied, mkdir '/private/tmp/claude/-Users-nafigator-Documents-Dropbox-...' - это системная проблема Task tool в Claude Code.
Когда в пути есть слово "Dropbox", система пытается создать временную директорию и получает ошибку доступа. Это баг инфраструктуры Claude Code, который я не могу исправить.
Маркетологам Temu скрепя сердце отдаю респект и уважуху. Как минимум, за настойчивость. У меня заблокирована от них пара десятков страниц, а реклама всё равно пробивается. Как максимум, за какой-то очень классный алгоритм, который каждому умудряется показать что-то точно цепляющее взгляд. И как-то это ещё и с закупками наверняка соединено аналитикой.
Бесят прям! Завидую!
Бесят прям! Завидую!
Их «классный алгоритм» — это по сути нейросеть, которая управляет китайскими заводами в реальном времени. Реклама, которую вы видите, — это часто просто А/В тест производства, а не продажа готового склада.
Блин, какие они крутые :)
Про это немаловажное отличие обычно мало кто знает. А оно есть. И доставляет огромное удовольствие наблюдать как можно прямо быстро подзарядиться.
Даже если дома как бы нет разницы, два часа заряжать или 20 минут, сама эта возможность удовольствие от использования и владения заметно повышает.
(Это я ради эксперимента M3 Pro с очень хорошей SiC-батарейки зарядил. Не думал, что такая скорость уже бывает.)
Даже если дома как бы нет разницы, два часа заряжать или 20 минут, сама эта возможность удовольствие от использования и владения заметно повышает.
(Это я ради эксперимента M3 Pro с очень хорошей SiC-батарейки зарядил. Не думал, что такая скорость уже бывает.)
Господин Давыдов пишет у себя про борьбу ценностей Востока и Запада. Хорошо, кстати, пишет, особенно на философские темы.
Так вот, помимо как бы беспристрастного ИИ (который вообще-то обучен и по тем, и по этим, ещё и отвечает на запрос человека, персонализированного им через одну из этих культур) можно обратиться к чистой органике — людям с границы Востока и Запада. Что там у нас ближайшее? Екатеринбург? :)
Там, может, и искать ответы. С теми, кто всё же обладает человеческой случайностью и гибкостью. Не могу пройти мимо родного города, который тут максимально уместен. Сколько интересных выходцев оттуда. Может быть, за счёт смешения культур.
Горячие же головы — ну, такое. Только успевай дофамин подкидывать. С ними вполне бинарная история: есть ресурс, нет ресурса. Даёшь его контролируемо, в нужных направлениях — и вот ты защищён от непредсказуемости толпы. Даже если возникают какие-то противоречия, они в нужном направлении противоречия.
Как пиарщик пиарщику 🫡
Так вот, помимо как бы беспристрастного ИИ (который вообще-то обучен и по тем, и по этим, ещё и отвечает на запрос человека, персонализированного им через одну из этих культур) можно обратиться к чистой органике — людям с границы Востока и Запада. Что там у нас ближайшее? Екатеринбург? :)
Там, может, и искать ответы. С теми, кто всё же обладает человеческой случайностью и гибкостью. Не могу пройти мимо родного города, который тут максимально уместен. Сколько интересных выходцев оттуда. Может быть, за счёт смешения культур.
Горячие же головы — ну, такое. Только успевай дофамин подкидывать. С ними вполне бинарная история: есть ресурс, нет ресурса. Даёшь его контролируемо, в нужных направлениях — и вот ты защищён от непредсказуемости толпы. Даже если возникают какие-то противоречия, они в нужном направлении противоречия.
Как пиарщик пиарщику 🫡
Telegram
Давыдов.Индекс
Некоторые горячие головы переживают по поводу бескомпромиссной борьбы ценностей Востока и Запада.
Нужна личность, или без нее лучше.
И ведь напрасно переживают, ибо этот многовековой спор, в котором участвовали и Гоголь (отвернул в последний момент), и…
Нужна личность, или без нее лучше.
И ведь напрасно переживают, ибо этот многовековой спор, в котором участвовали и Гоголь (отвернул в последний момент), и…
👍1
Считаю эту идею с соцсетью для ИИ абсолютно гениальной и глубоко философской.
Почитаете, посмотрите, и потом попробуйте сами себе ответить на вопрос: как доказать, что вы не ИИ?
(Я этот уровень решил пройти через «да какая разница», но сами размышления в процессе были как минимум интересными.)
Почитаете, посмотрите, и потом попробуйте сами себе ответить на вопрос: как доказать, что вы не ИИ?
(Я этот уровень решил пройти через «да какая разница», но сами размышления в процессе были как минимум интересными.)
Telegram
e/acc
Вы 100% слышали про clawdbot (который теперь moltbot, потому что создателя затерроризировали крипто-скамеры) - это персональный ассистент на основе клод-кода, который 3 недели назад порвал интернет. Его активно обсуждали в чатике канала (если вы пишете комментарии…
Forwarded from Роман Зарипов
Как правильно заряжать телефон?
Существует множество стереотипов о том, что телефон лучше не заряжать до 100%, а быструю зарядку использовать с осторожностью и чувством вины.
Но действительно ли это повод добавлять себе ещё одну маленькую тревогу?
Китайская команда инженеров решила проверить это на практике и провела двухлетний эксперимент.
Они взяли 40 смартфонов, чтобы проверить судьбу телефонов, оставленных на зарядке до утра, а также как быстрая зарядка и правило до 80% влияют на аккумулятор.
В эксперименте все устройства разделили на несколько групп:
1. С быстрой зарядкой (до 120 Вт) — с 5% до 100%
2. С медленной зарядко (до 18 Вт) — с 5% до 100%
3. С быстрой зарядкой с 30% до 80%
4. Контрольная группа, в которой телефон не заряжали вообще. Он просто лежал и старел естественным образом.
Дальше телефоны отправили в реальную жизнь и за полтора года они пережили около 500 циклов зарядки-разрядки.
После этого измерили, что осталось от ёмкости батарей и вот ключевые выводы.
1. Быстрая зарядка не убивает батарею быстрее.
Разница между 120 Вт и 18 Вт оказалась символической около 0,5%. Айфоны в группе с медленной зарядкой потеряли 11,8% ёмкости, с быстрой — 12,3%.
А Vivo на Android со сверхбыстрой зарядкой в 120 Вт вообще потерял на 0,3% меньше, чем при медленной.
2. Режим от 30 до 80%» помогает, но не сильно.
Экономия — примерно 2,5% на Android и около 4% на айфонах по сравнению с полными циклами. Полезно, но не настолько, чтобы заводить будильник на 79%.
3. Миф о вреде ночной зарядки на 100% сильно преувеличен.
В современных телефонах с умным управлением зарядкой даже недельная непрерывная зарядка не снижает ёмкость батареи.
Ну и главный практический вывод простой — заряжайте телефон как вам удобно: быстро, до 100%, ночью, как угодно. Разница в деградации будет настолько небольшой, что она не стоит ваших нервов и ограничений в использовании.
И лучше полноценно пользоваться телефоном и не усложнять себе жизнь, чем за два года экономить 2% ёмкости.
Существует множество стереотипов о том, что телефон лучше не заряжать до 100%, а быструю зарядку использовать с осторожностью и чувством вины.
Но действительно ли это повод добавлять себе ещё одну маленькую тревогу?
Китайская команда инженеров решила проверить это на практике и провела двухлетний эксперимент.
Они взяли 40 смартфонов, чтобы проверить судьбу телефонов, оставленных на зарядке до утра, а также как быстрая зарядка и правило до 80% влияют на аккумулятор.
В эксперименте все устройства разделили на несколько групп:
1. С быстрой зарядкой (до 120 Вт) — с 5% до 100%
2. С медленной зарядко (до 18 Вт) — с 5% до 100%
3. С быстрой зарядкой с 30% до 80%
4. Контрольная группа, в которой телефон не заряжали вообще. Он просто лежал и старел естественным образом.
Дальше телефоны отправили в реальную жизнь и за полтора года они пережили около 500 циклов зарядки-разрядки.
После этого измерили, что осталось от ёмкости батарей и вот ключевые выводы.
1. Быстрая зарядка не убивает батарею быстрее.
Разница между 120 Вт и 18 Вт оказалась символической около 0,5%. Айфоны в группе с медленной зарядкой потеряли 11,8% ёмкости, с быстрой — 12,3%.
А Vivo на Android со сверхбыстрой зарядкой в 120 Вт вообще потерял на 0,3% меньше, чем при медленной.
2. Режим от 30 до 80%» помогает, но не сильно.
Экономия — примерно 2,5% на Android и около 4% на айфонах по сравнению с полными циклами. Полезно, но не настолько, чтобы заводить будильник на 79%.
3. Миф о вреде ночной зарядки на 100% сильно преувеличен.
В современных телефонах с умным управлением зарядкой даже недельная непрерывная зарядка не снижает ёмкость батареи.
Ну и главный практический вывод простой — заряжайте телефон как вам удобно: быстро, до 100%, ночью, как угодно. Разница в деградации будет настолько небольшой, что она не стоит ваших нервов и ограничений в использовании.
И лучше полноценно пользоваться телефоном и не усложнять себе жизнь, чем за два года экономить 2% ёмкости.
👍2
https://open.spotify.com/album/5uOOwtb5uScJECDz1fqZ9b?si=Z7x4LuHVTzWZSP6IZblK7A
Infected Mushroom выпустили новый альбом. Рекомендую начать с Lightweight на хорошем звуке. Взросло, приятно, интересно🎧
Infected Mushroom выпустили новый альбом. Рекомендую начать с Lightweight на хорошем звуке. Взросло, приятно, интересно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Spotify
IM30 - Album by Infected Mushroom | Spotify
Infected Mushroom · album · 2026 · 8 songs
👍2
Аккуратничаю после возвращения к подписке Claude Code. Например, прошу удалять файлы в корзину. Вроде простой и очевидный трюк, но если бы я его использовал раньше™, то сэкономил бы массу времени и нервов.
И да, раз проект коммерческий, читаю вывод очень внимательно и весь. Бывает проскакивает там всякое вроде мелкое, но если оставить косячки и занозы на старте, то это может вылиться в существенные изменения в сроках и качестве.
И да, раз проект коммерческий, читаю вывод очень внимательно и весь. Бывает проскакивает там всякое вроде мелкое, но если оставить косячки и занозы на старте, то это может вылиться в существенные изменения в сроках и качестве.
👍2
Я понимаю, что это так себе история, но знали ли вы, что можно попросить Claude Code решить проблему с триалом какого-нибудь платного приложения, и это сработает? Ну, вот.
В моём случае программа для аудио до покупки начинала шуметь уже через 10 минут использования. Я хотел и готов был её купить, но через день. А нужна она прямо сейчас. Так вот и проверил. Работает.
В интересное время живём.
Рекомендацией точно не является. Попробовали и понравилось, решаете бизнес-задачи — купите.
В моём случае программа для аудио до покупки начинала шуметь уже через 10 минут использования. Я хотел и готов был её купить, но через день. А нужна она прямо сейчас. Так вот и проверил. Работает.
В интересное время живём.
Рекомендацией точно не является. Попробовали и понравилось, решаете бизнес-задачи — купите.
👍1🔥1
Forwarded from Max Syabro and a Slop Driven Development (Max Syabro)