Хе-хе:
https://absolutelyright.lol/

Прикольно.

alias fix="fc -ln -1 | claude -p 'Fix this error explaining the root cause'"

Ещё нигде не видел в обзорах новых бета-версий macOS, что, оказывается, XBOX-контроллер, когда он подключен, теперь по своей кнопке вызывает Apple Arcade, и прекрасно там работает.

Но не только там. В Spotlight Search контроллер работает тоже. И про это не писали. Тем временем, маки тихонько, но уверенно, идут и в околоконсольном направлении. Прикольно.

Facebook не смог вернуть мне $250 за рекламу, которую тоже не смог дать своевременно, так что прислал купонов: $100 + $100 + $50.

Продам с дисконтом 10%, можно хоть прямо сейчас. Контакт @nafigator. Крипта, баты, рубли — всё равно.

Тратить можно на рекламу Meta, включая и ФБ, и Инстаграм, и на всё остальное, что там доступно в рекламном кабинете.

Активируются в рекламном кабинете в добавлении платёжного средства. Если мы с вами знакомы, можете оплатить после успешной активации.

Публичные нейросети очень хорошо подсвечивают такой момент восприятия, как... ну пусть «своя рубашка ближе к телу». Что даёт ценную возможность взглянуть на своё мышление со стороны.

Поясню.

Когда ты читаешь результат своего исследования по своему промпту, ты его как минимум воспринимаешь для адекватной оценки, замечаешь детали — доверие авансом высокое, это же ответ на твой запрос.

А вот когда тебе кто-то кидает ссылку на своё исследование, либо даже просто шлёт скрины с ответом того же Gemini — скажите как у вас. У меня фильтр большую часть такого контента не пропускает. Я бессознательно, но уже настроен скептически.

Моя гипотеза заключается в том, что дело тут совершенно не в промптах. У тебя может быть выборка «дай топ-10 антистресс-бадов с айхерба», а у собеседника сложный промпт по стандартизированным экстрактам и клиническим исследованиям. И ты, даже зная это, всё равно сначала пройдёшь через стадию с мыслью «ну хз» :)

Старые-новые игры разума в современных технологиях.

А! Ну так вот! В жизни-то так же.

Зная свою такую особенность восприятия, можно закрывать свою жажду новых знаний чуточку повеселее и пооткрытее.

Mass adoption — он такой, да.

Ещё инсайт дал Spotify. Иногда слушаешь свои Liked Songs, а их много-много уже накопилось, и давно уже слушаешь, он играет фоном в течение дня. И потом такой на автомате тянешься что-то лайкнуть, добавить в своё избранное... а оно уже там. И ты понимаешь, что да, трек такой, что я бы его дважды лайкнул!

Предсказываю такое явление, как мультилевел-лайки. Сначала, наверное, есть смысл оставить Liked Songs и добавить VIP или Super Liked Songs. Потом ещё как-то это реализуется, приобретёт возможности для шеринга в профили и т.п.

Типа, принцип маркетинговой воронки, только про свои подборки, которые имеют тенденцию разрастаться.

Как в телеграме Saved Messages, только там пошли другим путём, через разметку ярлычками. Тоже вариант. Но они не для шеринга.

«Времена, когда полотно из 30 хэштегов давало взрывной рост, прошли в 2018 году.»

Сейчас 2025-й. Одни люди всё ещё продают эту порчу восприятия контента бренда за деньги, а другие люди это всё ещё покупают.

Потому что тут так заведено :)

Количество вопросов на StackOverflow по месяцам. Ну раньше получается вопросы складировались и хранились, типа как на жестком диске. А сейчас новые вопросы мгновенно исчезают в оперативке AI-матрицы и никто их никогда не увидит. Вопросы закончились.

Кайф
https://www.youtube.com/watch?v=UhxCE6QBotE


https://github.com/jmechner/Prince-of-Persia-Apple-II

Как давно я искал это видео. Полезное для начинающих любителей вайб-кодинга :)

Оказывается, нормальные модели Gemini прячутся аж в preview settings. Непонятно, зачем так глубоко? Им же миллион лет уже по меркам ИИ 🤷‍♂️

Claude Code c «ultrathink», MCP Context7 и поиском, когда работает в режиме планирования, создаёт очень хороший готовый план для бесплатных/дешёвых моделей.

Например, связка из очень вялого нынче deep research* у Gemini, затем совершенно потрясающего планирования Claude Code на основе того дип рисёрча, затем скармливание этого плана обратно в Gemini CLI** даёт совершенно рабочий результат, я получил буквально безукоризненный продукт.

* К deep research у меня масса претензий по свежести индекса и очень дешёвой текстовой воды уровня копирайтера, который был бы за такие финты незамедлительно уволен.

Вот из этого можно удалить буквально всё (100%):

В современной экосистеме цифровых коммуникаций управление жизненным циклом данных становится критически важным аспектом информационной гигиены и безопасности. Telegram, как одна из доминирующих платформ для зашифрованного обмена сообщениями, предоставляет пользователям широкие возможности для обмена мультимедийным контентом, включая голосовые сообщения (voice notes). Однако, накопление значительных объемов таких данных

** В Gemini CLI, которому вот сегодня, 10 января 2026-го, нужно включать режим Preview Settings для того, чтобы появились модели 3-й серии. Это странно. Но с ними он работает прямо хорошо. По крайней мере, по плану Claude :)

И да, мне было просто интересно. Практическая польза тут небольшая, имеет смысл только некоторая экономия, если сидишь в CC не на подписке, а у Gemini — да ✌️

Так-то удивительно. Для простых бытовых задач Gemini CLI с моделями 3-й версии и с MCP Context7 как будто даже и не только не говно, а ещё и что-то вполне теперь юзабельное.

Аккуратно пока предположу :)

О, Google шагнул в сторону персонального ассистента, планировщика, агента или чего-то такого.

CC @ Google Labs

Их эксперименты обычно странноватые, тем и интересны. Вспомните тот же Google Wave.

Если что, CC не имеет ничего общего с Claude Code.

Тоже вот не замечал в Gemini подписок на новости по какой-либо заданной теме.

Возможно, ноги растут из Opal, тоже неожиданно интересный эксперимент Google.

Apple тестирует быстрые фоновые обновления безопасности. Видимо, без ожиданий выхода новой минорной или мажорной версии.

Если что, у меня Beta, не Dev. Описание этой новой функции здесь: https://support.apple.com/en-us/102657

"ПРОГРАМИРАВАЙ!"