Почему Pixel, а не iPhone или китайцы:
https://www.youtube.com/watch?v=dNsfGQDnyks

(Да.)

Отбилась от прайда 🌹

Цитата дня: “Да, до нейросетей мы тоже писали слоп. Но это был наш слоп!”

OpenAI пошли в отрыв :)

То ли чтобы обломать Anthropic IPO в этом году (у них самих в следующем), то ли чтобы не смешаться с релизами антропиков, когда они будут пампить свои релизы перед торгами, а это неизбежно.

Пока что в выигрыше этой прекрасной конкуренции, где ещё и Google восстал из мёртвых, исключительно юзеры. У которых осталась только одна проблема: выбор между подписками на следующий месяц 👌

Заставляем LLM-дизайнера мыслить шире

Прочел любопытную статью про борьбу с нейрослопом в дизайне. Чел подсвечивает, вроде бы, очевидную идею, но я в таком ключе никогда не думал.

Проблема LLM-ки-дизайнера в предсказании наиболее вероятного следующего токена, ее обучали соответствовать предпочтению большинства, в итоге имеем однотипные навайбкоженные лендинги с градиентами и стандартными шаблонами.

Он там описывает несколько техник, меня позабавила первая: метод промптинга String Seed of Thought, сначала просим модель сгенерить длинную случайную буквенно-цифровую последовательность через командную строку, а затем буквально вдохновиться ею)

Я затестил, это реально работает, привнесенная извне модели случайность помогает ей существенно разнообразить результат.

Статья:
https://www.lennysnewsletter.com/p/how-to-turn-your-ai-into-a-world

Тут оказалось, что многие пишут даже промпты с ИИ. Нонсенс, не?

grabli-recurrence, ога ☺️

Сайт на вордпрессе сайту на вордпрессе реально рознь. Разброс в миллионы миллиардов токенов, и это ещё не считая мозгов, опыта и времени.

Комьюнити в телеге — хорошо. Топики в телеге — плохо.

Отсутствие человеческой поддержки на случай проблем с аккаунтом в телеге — вообще максимально критично.

Видишь такой пост, сохраняешь его к себе, чтобы опробовать скилл в новом проекте с Claude Code, а потом выясняется что его автор — таец!

Отрадно.

Мне нравится идея возвращения опыта от ИИ человеку. Нравится настолько, что я везде вижу подтверждения пользы от этого для адаптации мышления человека к современным скоростям и технологиям.

С одной стороны, меня немножко пугает неопределённость этой идеи, потому что она или гениальная, или безумная. С другой — находясь в процессе адаптации старой растровой системы мышления к векторной, совершенно невозможно не замечать изменения в себе. Практические, а не в теории.

В мою совершенно практическую идею очень хорошо ложится адвокатирование переходного периода — абстиненции при отказе от постоянного удержания мозгом статических данных.

Эта абстиненция довольно убедительно напоминает РАС и СДВГ у взрослых. Я же вижу эти симптомы скорее как переход к следующей ступени мышления с другими подходами в работе с памятью, логикой, контекстом.

Искусственный интеллект возвращает нам сейчас ценный опыт в виде терминологии и образов, языка, на котором мы новый вид мышления уже можем объяснить и описать.

Вопрос: так как за эту идею я топлю не сильно радикально (скорее сам с собой), мне вот интересно — замечаете ли вы вообще, что мышление сейчас меняется, и довольно сильно?

Вам было бы интересно узнавать и интегрировать новые маленькие повторяемые сценарии, которые помогают практически жить вот в новых условиях, где фокус сосредоточен скорее на паттернах, чем на эрудированности? Делиться ими.

Я думаю про сообщество на эту тему, если таких людей больше, чем один 🙂