Побольше подробностей:
https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-3-6-flash-3-5-flash-lite-3-5-flash-cyber/
Пока не до конца понимаю кейсы для применения, но маленькие, быстрые, толковые модели всегда нужны.
3.5 Flash Cyber in CodeMender — новая.
У меня есть определённые надежды на 3.5 Flash-Lite, такая скорость часто даёт преимущества, иногда существенные.
Пробовать буду на оформлении результатов моего и так быстро транскрибатора, чтобы сделать его быстрым запредельно. Потому что почему бы нет.
Попробовал, недостаточно хорошо. А вот 3.6 Flash — топ за свои деньги 👌
https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-3-6-flash-3-5-flash-lite-3-5-flash-cyber/
Пока не до конца понимаю кейсы для применения, но маленькие, быстрые, толковые модели всегда нужны.
3.5 Flash Cyber in CodeMender — новая.
У меня есть определённые надежды на 3.5 Flash-Lite, такая скорость часто даёт преимущества, иногда существенные.
Попробовал, недостаточно хорошо. А вот 3.6 Flash — топ за свои деньги 👌
👍1🔥1
Тут Таиланд засветился прямо в серединке конфликта Anthropic (Claude) и Moonshot AI (Kimi K3). О том, что китайцы дистиллироввли модели американцев, причём успешно.
Возможно, будет развитие.
Возможно, будет развитие.
Telegram
Сиолошная
Michael Kratsios, директор по технологиям США, заместитель помощника президента США в Управлении по научно-технической политике Белого дома, пишет:
«Мы располагаем информацией о том, что компания Moonshot AI дистиллировала модель Fable от Anthropic для разработки…
«Мы располагаем информацией о том, что компания Moonshot AI дистиллировала модель Fable от Anthropic для разработки…
2😁6
Forwarded from Сергей Пименов
Ко мне всё время приходят люди, которые ждут волшебства. Берут ИИ и ждут, что он тут же всё сделает за них.
Нет, не сделает.
Я давно сформулировал для себя: у тупого человека искусственный интеллект тупой. А у умного — умный. Модель уже умнее всех нас вместе взятых, но она всего лишь усилитель. Что вы в неё вложите, то и получите обратно.
Волшебные промпты, заклинания, секретные формулы — всё это в прошлом. Сегодня достаточно уметь ясно формулировать мысль. Просто говорить, чего вы хотите. Не набор слов, а понятную задачу.
Звучит легко, но именно здесь все и спотыкаются. Потому что сначала надо навести порядок в своей голове — и только потом ждать порядка на выходе.
Инструмент за 20 долларов в месяц даёт возможности выше крыши. Вопрос один: есть ли что в него загрузить.
Нет, не сделает.
Я давно сформулировал для себя: у тупого человека искусственный интеллект тупой. А у умного — умный. Модель уже умнее всех нас вместе взятых, но она всего лишь усилитель. Что вы в неё вложите, то и получите обратно.
Волшебные промпты, заклинания, секретные формулы — всё это в прошлом. Сегодня достаточно уметь ясно формулировать мысль. Просто говорить, чего вы хотите. Не набор слов, а понятную задачу.
Звучит легко, но именно здесь все и спотыкаются. Потому что сначала надо навести порядок в своей голове — и только потом ждать порядка на выходе.
Инструмент за 20 долларов в месяц даёт возможности выше крыши. Вопрос один: есть ли что в него загрузить.
🔥3👍2
Шо там у Антропиков?
1. Бета секьюрити-плагина: https://claude.com/product/claude-security
2. Новый Opus сегодня-завтра. Все его ждут только потому, что недельные лимиты будут сброшены, вероятнее всего :)
1. Бета секьюрити-плагина: https://claude.com/product/claude-security
2. Новый Opus сегодня-завтра. Все его ждут только потому, что недельные лимиты будут сброшены, вероятнее всего :)
👍2
Я даже не знал о существовании в природе таких скиллов.
Попросил фейбла избавить меня, наконец, от страданий в plan mode, а то там запросов в случае использования агентов стало оверд... очень, очень много, неадекватно много, на каждый баш, даже если нажал «да, для всех».
Я даже успел разочароваться в человечестве, решив, что plan mode использует настолько малое количество людей, что антропики сломали его напрочь и, типа, никто не заметил. А без планирования начинаются все эти вот стенания, что модель желания не угадывает.
Попросил фейбла избавить меня, наконец, от страданий в plan mode, а то там запросов в случае использования агентов стало оверд... очень, очень много, неадекватно много, на каждый баш, даже если нажал «да, для всех».
Я даже успел разочароваться в человечестве, решив, что plan mode использует настолько малое количество людей, что антропики сломали его напрочь и, типа, никто не заметил. А без планирования начинаются все эти вот стенания, что модель желания не угадывает.
👍1
Иногда plan mode в Claude Code начинает просить ручное подтверждение на каждый шаг — grep, чтение файла, запуск чего угодно.
В консоли мелькает:
В plan mode под капотом работает отдельный классификатор auto-mode — он сам одобряет read-only команды, чтобы ты не жал «yes» на каждый поиск. Удобно, пока режим не переключается прямо во время его работы. А переключается он постоянно: бегут субагенты, меняешь effort — классификатор ловит гонку и сваливает всё в ручной аппрув. И всё становится очень плохо.
Чинится строкой в
Правки в plan mode при этом всё равно заблокированы до одобрения плана — это отдельная защита, строка её не трогает.
Применяется после перезапуска Claude Code или
В консоли мелькает:
Permission mode changed while the auto-mode classifier call was queued — falling back to manual approval under the current mode
В plan mode под капотом работает отдельный классификатор auto-mode — он сам одобряет read-only команды, чтобы ты не жал «yes» на каждый поиск. Удобно, пока режим не переключается прямо во время его работы. А переключается он постоянно: бегут субагенты, меняешь effort — классификатор ловит гонку и сваливает всё в ручной аппрув. И всё становится очень плохо.
Чинится строкой в
~/.claude/settings.json, которая выключает этот классификатор внутри plan mode (можно попросить самого клода):
"useAutoModeDuringPlan": false
Правки в plan mode при этом всё равно заблокированы до одобрения плана — это отдельная защита, строка её не трогает.
Применяется после перезапуска Claude Code или
/reload-plugins.2👍2
⏺ Advising using Opus 5
⎿ Advisor unavailable (too_many_requests)
Мм, новая модель!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2
Боюсь сглазить, но Opus 5 очень хорошо слушается, и он проактивен ровно в том объёме, в котором мне надо. Теперь главное чтобы его не улучшали, и чтобы сбросили лимиты пару раз 👍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2😁1
Оказывается, мало кто знает о таких вот страницах статуса работы сервисов.
Список по ИИ ниже.
Примерно то же самое обычно есть у многих крупных брендов, где сетевая инфраструктура развесистая и от неё зависит работоспособность клиентов.
Вот OpenAI:
https://status.openai.com/
Вот Anthropic:
https://status.claude.com/
У Gemini немного отличается:
https://aistudio.google.com/status
Grok:
https://status.x.ai/
DeepSeek:
https://status.deepseek.com/
Список по ИИ ниже.
Примерно то же самое обычно есть у многих крупных брендов, где сетевая инфраструктура развесистая и от неё зависит работоспособность клиентов.
Вот OpenAI:
https://status.openai.com/
Вот Anthropic:
https://status.claude.com/
У Gemini немного отличается:
https://aistudio.google.com/status
Grok:
https://status.x.ai/
DeepSeek:
https://status.deepseek.com/
👍1
Fable спрошен об одном: не пересчитать находки Opus, а предсказать, где я ошибусь следующим. Три класса названы поимённо с историей инстансов, и отдельным пунктом — «к чему все семь раундов структурно слепы»: правильна ли вообще архитектура, честен ли раскол на два коммита, не делает ли эта правка следующую правку этого файла опаснее.
Они неплохо работают вместе на циклах ревью.