Два дня подряд Claude Code иногда не может выйти из Plan mode. У вас наблюдается такое?..

Мне помогает нажать на запуск работы и тут же вручную сменить режим с плана на другой, но это костыль 🩼

Tip: Use /btw to ask a quick side question without interrupting Claude's current work

Не знал. Просто спрашивал 🤷‍♂️

Пора. Солнце опять высоко.

Популярный источник дофамина для вайбкодера.

Не ожидал, что слово new станет когда-то токсичным.

Показалось, что Claude Code начал отвечать гифками прямо в консоли :)

Давно я не говорил «вау» на новости нейросетей. Это прямо очень хорошо ❤️

Очевидное-невероятное: даже самый последний Claude Code с набором самых лучших MCP и плагинов, на максимальном плане, с ultrathink, который снова работает — он не сделает за тебя хороший продукт.

Я понимаю, что об этом все трубят и так, но эмпирический опыт — это дело такое, сильно более доходчивое, чем чужой опыт. Усваивается полнее.

Более того, даже если рулящий процессом человек участвует, но его effort не содержит в себе глубокого погружения в детали, тоже выходить с чем-то за рамки MVP — это прям сильно рулетка. Мало пока ИИ дают. Да, одновременно очень много, как ассистенты, но всё ещё мало как самостоятельные менеджеры, авторы и лидеры.

Правда одну важнейшую задачу они для любителей позагоняться выполняют на 10/10. Это снятие всех возможных коммуникационных барьеров, неуверенности в себе или своих знаниях, психологических каких-то несовместимостях, как если бы исполнителями были люди. И одно это уже стоит $200 в месяц. И во сколько там ещё облачка обходятся.

Сколько вы тратите на эксперименты в вайб-кодинге, которые не приносят деньги и в принципе нигде не анонсируются? Если не секрет, конечно.

Я сильно не люблю касаться политики и экономики, потому что в них не разбираюсь, но есть какие-то общечеловеческие сквозные сценарии. Один из них меня беспокоит своим конфликтным потенциалом:

1. ИИ сильно «оптимизирует» занятость, сокращает рабочие места. Люди теряют работу, деньги. Новую найти не могут, перестают существовать целые профессии и направления.
2. Крупные корпорации (включая, и особенно ИИ-компании) отчитываются о рекордных дивидендах, успехах, прибылях. Целевая аудитория этих отчётов — инвесторы, держатели акций, люди с капиталом, большим и малым.

Представьте оба этих наблюдения как непрерывные процессы, предположите динамику в течение 1-10 лет. Увидите конфликт, который предотвратить не очень понятно как. Держатели денег делиться ими с безработными вряд ли будут, потому что в текущих культурах такая опция не популярна и содержит в себе иные риски. Но если речь зайдёт о выживании, то конфликт же войдёт в необратимую стадию?

Стороны есть, динамика есть, скорость уже высокая. Ладно временный кризис из-за споров между странами или топливный текущий на время напряжения в тех или иных регионах, но тут проблема покрывает слишком уж многих, базовые потребности шатаются. И чёт мне это очень сильно не нравится.

Где будут деньги через пять лет, как считаете? В чём? Человеческий креатив? Натуральное хозяйство? Военное дело? Обслуживание энергетики? Где?

Опять новости: NVIDIA NemoClaw.

Да сколько можно уже.

Не ожидал, что похвалю Steam, но когда после какой-то части контента появляется предупреждение, что дальше рекомендации продолжатся, показывается полноценный подвал, и после него очень органично начинается бесконечная лента — это впечатляет своим уровнем заботы и гениальности/простоты решения вообще. Такие молодцы.

Да-да, конечно.

API Error: 500 {"type":"error","error":{"type":"api_error","message":"Internal server error"},"request_id":"req_011CZ9DjWywxK88CUJSSdWeW"}

Бывает, ловишь себя на мысли: «Хочу модельку побольше» — но не знаешь, потянет ли твоё железо даже 4B.

У нас так было. И тогда мы нашли один хороший сайт, который быстро и без лишних слов анализирует систему и даёт конкретику: какие LLM вы реально сможете запустить.

Особенно приятно, когда понимаешь: и Gemma 3, и Qwen 3.5 уже стабильно работают даже на средненьких конфигурациях.

Теперь и не нужен никакой OpenClaw. Claude сделал свой.