Compacting conversation...
133 subscribers
345 photos
17 videos
5 files
207 links
Станьте первым спонсором, от $1: https://github.com/sponsors/talkstream

Для связи: @nafigator
Download Telegram
and other Claude models


Типа, лежат вообще все, включая те, которых мы даже не знаем?

Не бывает это вовремя:
API Error: 529 Overloaded. This is a server-side issue, usually temporary — try again in a moment. If it persists, check https://status.claude.com.
👀3
Как сделать коммерческое предложение на реконструкцию сайта застройщика, провести плотный аудит, собрать при этом в компред только задачи с доказуемым результатом, отнестись с вниманием и заботой к уже проделанной работе, и при этом ничего не сломать.

Одновременно с этим не отдать бесплатно готовое ТЗ на разработку. И не сойти с ума.

Никак!

Как-то так ✍️

Более шести часов плотной работы с аналитикой и верификациями ради дальнейшей уверенности в том, что результат точно будет достижим, причём понятными шагами.

На руках получился готовый компред, внутренняя записка для созвона, а также готовое конкретное ТЗ (выверенный план), который позволяет уложиться в срок без компромиссов в качестве. Чёрт, я уже сам пишу как нейросеть.
🔥43👍1
Сегодня, после продолжительной болезни, скончался Йован Савович, создатель Dirty и «Лепрозория». Ему было 43 года.

Он много сделал для нашего интернета. Мы были знакомы. Спи спокойно, дорогой брат.
😢65
Кванты знания — порционность (Рекомендую)
Чанкинг, микрошаги, пределы рабочей памяти, интервальное повторение, пороговые концепты, лестница абстракций от действия к принципу. Всё с академической базой.


Кайф. Берите себе новые термины для моделей :)
1👍1
Прогон зелёный с первого раза — это подозрительно. Проверяю харнесс мутациями.


Клоду спасибо, да.
1
Найдено решение проблемы устаревания: OpenAI публикует лестницу зрелости функций — Under development / Experimental / Beta / Stable, с прямым указанием, как к каждой относиться. Это позволяет строить ядро материала так, чтобы оно не старело: читателя учат читать статус самому, а не запоминать список функций.


А это любителям OpenAI. Хорошо сделано, да.
👍1💯1
Знал я блюзовую группу «Утро понедельника». Антропики, похоже, тоже.
Forwarded from Эксплойт
Xiaomi собрала свой Mac Mini на максималках — компания показала мини-ПК AI Cube сразу с тремя собственными чипами: Xring O3, O100 и D100.

— Внутри у O3: 10-ядерный процессор, 16-ядерная графика G2-Ultra NX и нейропроцессор на 200 TOPS, который отвечает за обычные вычисление и крутит на себе легкую модель на 3b параметров;

— Ускоритель O100 разгоняет обмен данными до 1,22 ТБ/с, позволяя запускать большие нейронки;

— И главный вычислительный чип D100: 20-ядерный CPU, 16-ядерный NPU и поддержка до 160 ГБ унифицированной памяти поддерживает до 160 ГБ памяти. Зверь-сборка позволяет запускать локальные модели на 120b (!) параметров;

— Корпус вырезан из легендарного авиационного алюминия, покрыт 33 874 отверстиями и способен постоянно рассеивать тепло от энергопотребления 150 Вт.

Цены пока нет — верим в топ за свои деньги.

@exploitex
1🔥2
Шо те не парятся, шо эти.
😁2💯2
Господа, кто использует Perplexity.

Как и зачем вы это делаете? Что в нём уникального, для чего полезен, что повторяющееся выполняете в нём? Какие задачи?

Спасибо.
В пятёрку смартфонов с лучшими камерами вошли совсем свежий Google Pixel 11 Pro XL и годовалой давности Apple iPhone 17 Pro. Остальные до 14-го места — все китайцы.

https://www.dxomark.com/smartphones/#sort-camera

Мне очень нравится пиксель. Считаю, что по процессингу фото он первый. На мой вкус — точно.

Железо вне тенденций по мощности, батареи SiC не завезли, гейминг вынесен на свалку. Но он как айфон когда-то, в свои лучшие времена — работает при этом всём просто идеально.

Добавил: оказывается, Pixel первый, просто, типа, кому-то показалось, что не по понятиям использовать его базовую фичу Video Boost, которая как раз на этой модели работает локально и быстро. Ведь так китайцы уйдут из топа :)
3👍1
Anthropic стандартизирует интерфейсы для железа, чтобы можно было интегрировать ИИ в управление различными устройствами быстро и надёжно. Материал появился только что.

https://www.anthropic.com/news/model-hardware-standard-research-preview
🔥4
Обе руки балльного храповика кусаются по отдельности


Claude Code, наши дни
😁31
Тайский, английский и русский языки. Переводы в Claude Code и Codex

Провёл боевой тест свежих моделей на реальных задачах и со слепыми тестами под контролем Fable 5 ultracode/ultrathink.

Рассматривались подключаемые модели с оплатой по токенам, а не внутри подписок. Так как работа с контентом слишком сильно выжигает лимиты, оплата по токенам становится существенно выгоднее по стоимости, времени и, как выяснилось, качеству.

Взяты были только недорогие модели, поэтому Anthropic в исследование не попал: Haiku устарел и слишком слаб для работы с содержательным контентом, а сильные семейства (Sonnet, Opus и, тем более, Fable) не выдерживают никакой критики по стоимости.

Практический результат — созданный глобальный ранбук с Gemini 3.7 Flash и GPT 5.6 Luna (fallback) для работы с переводами, где участвуют все три языка. И, собственно, прямая экономия в деньгах и времени.

Возможно, имеет смысл подключение GLM 5.3 Flash мимо OpenRouter. Показатели его пропорции цена/качество настолько убедительные, что найти способ стабильной работы с ним точно стоит попробовать.

Добавлено: GLM 5.3 отмечу отдельно. Напрямую работает лучше, хоть и всё ещё существенно медленнее, чем Gemini. И GLM — это запасное второе место. Как использовать: она легко параллелится и идёт в 16 одновременных потоков легко и непринуждённо, а ещё она в 15 раз (!) дешевле, чем Gemini Flash. То есть, для очень объёмных работ, где пятиминутная разница во времени ничего особенно не решает, выбор очевиден — надо брать и пробовать.

Нюанс: GLM 5.3 Flash быстрее на английском языке, но медленнее на тайском. А GLM 5.3 (не flash) на тайском быстрее, чем Flash, но медленнее на английском. Качество сравнимое, ценник различается не радикально.
1🔥1🏆1
Мы?
💯9😁1😢1
Anthropic внезапно сделали сброс лимитов.

Проверьте у себя!
4
Прикольно, клод начал, наконец, и сам строчить на себя баг-репорты, а не по прямой просьбы. Даже наблюдаю какой-то отдельный выделенный формат под это.
👍2
Ну кстати да. Зачем жечь подписки, если модели, которые дешевле до 15 раз делают абсолютно всё то же самое. Мой пример пока что касается контента и переводов, но... мы же тут про алгоритмы?

Все повторяемые траты в своём ИИ-клиенте или ИИ-агенте вполне можно проанализировать в рамках еженедельной дисциплины и зарядить исследование альтернативных моделей для снижения стоимости и одновременно повышения качества. Прямо вот сейчас, в начале сентября 2026, это точно возможно. Что будет дальше никто не знает, но сегодня — так.

По коду не скажу (не программист), планирование и контроль с Fable снимать тоже не готов, но всё остальное — почему бы нет. А что именно входит в ваше личное «всё остальное» — это уже в выходные можно клода/кодекса запарить. Пусть выясняет :)
👍1