Да побольше, что уж сразу дней. Неделю иногда держится.

А это, дорогие мои, Gemini от Google. Их лучшие модели, лучшие технологии!

Результат в комментах. Вы оуеете, правда.

Китайцы жгут, конечно. Буквально под копирку!

Мне понадобилась локальная работа с чувствительными данными без отправки их куда-либо с моего ноутбука (требование заказчика). Про локальные модели много говорят, но как это работает на практике и чем отличается от обычного диалога с Claude или ChatGPT, мало кто знает. Я провёл пока абсолютно минималистичный тест и, возможно, преждевременно, но — делюсь.

Моё железо: MacBook Pro на M3 Pro, 18 Gb RAM.
ОС: macOS 27 Beta (её не рекомендую).
Софт: свежая LM Studio с официального сайта.

Условия: не выгружал ни сессии Claude Code, ни телеграм, ни Safari, ни Claude Design десктопный. Играл Spotify. Подключен внешний 4K-монитор на 120 герц. То есть, обычные реальные ежедневные условия, в которых мне работать комфортно.

Модель: MLX Gemma 4 12B Instruct 5BIT (8.27 GB), настройки LM Studio и модели сохранены по-умолчанию, не менялись.

Выбрана по рекомендации Gemini 3.6 Flash Extended для моей конфигурации:
1. Формат MLX: разработан специально для Apple Silicon. На чипах M-серии он работает быстрее и эффективнее задействует объединённую память, чем GGUF.
2. Баланс 5BIT: даёт более высокую точность форматирования и извлечения данных по сравнению с 4BIT, при этом забирает всего 8.27 ГБ. У вас останется порядка 8–9 ГБ свободной памяти под системные нужды и большой контекстный кэш.

Промпт:

Расскажи про свои возможности, для чего ты подходишь лучше всего и для чего хуже всего. Топ-10 с каждой стороны.

Время размышлений: 56.99 секунд.
Время до первого токена: 1.39 секунды.
Скорость: 13.56 токена в секунду.
Объём ответа: 1877 токенов.

Ответ:

Привет! Я — большая языковая модель, обученная Google. Моя задача — помогать людям обрабатывать информацию, генерировать идеи и решать повседневные задачи с помощью текста.

Чтобы ты мог использовать меня максимально эффективно, я честно разделил свои возможности на те, в которых я силен («мои суперсилы»), и те, где я могу ошибаться или быть бесполезным.

---

🚀 Топ-10: Для чего я подхожу ЛУЧШЕ ВСЕГО

В этих областях я могу сэкономить тебе часы работы:

1. Объяснение сложных концепций: Я могу объяснить квантовую физику ребенку 5 лет или теорию относительности студенту (адаптация сложности под аудиторию).
2. Написание и отладка кода: Я отлично пишу скрипты на Python, JS, C++ и др., помогаю искать ошибки в чужом коде и объясняю, как работает та или иная функция.
3. Саммаризация (краткое изложение): Дай мне огромную статью, и я выжму из неё 5 главных тезисов за секунды.
4. Генерация идей (Брейншторминг): Если тебе нужны идеи для подарка, темы для блога, названия для бренда или сценарий свидания — я предложу десятки вариантов.
5. Перевод и работа с языками: Я хорошо перевожу тексты, учитывая контекст, а также помогаю практиковать иностранный язык (могу быть твоим собеседником).
6. Создание контента: Написание писем, постов для соцсетей, эссе, стихов, сценариев для видео или даже официальных жалоб.
7. Структурирование данных: Могу превратить хаотичный текст в красивую таблицу, список или JSON-файл.
8. Ролевые игры и симуляции: Я могу разыграть с тобой собеседование, помочь подготовиться к сложному разговору с начальником или побыть «критиком» твоей идеи.
9. Обучение: Я могу составлять планы обучения (например, «как выучить испанский за 3 месяца») и проводить тесты по пройденным темам.
10. Редактирование текста: Я могу изменить стиль текста (сделать его более официальным, дружелюбным или ироничным) и исправить грамматику.

---

⚠️ Топ-10: Для чего я подхожу ХУЖЕ ВСЕГО

В этих областях стоит проявлять осторожность и проверять мои ответы:

1. Медицинские и юридические советы: Я не врач и не юрист. Мои советы могут быть ошибочными и опасными в критических ситуациях. Всегда консультируйся со специалистом.
2. Свежие новости в реальном времени: Хотя я обладаю огромным объемом знаний, я могу не знать о событиях, которые произошли буквально «пару минут назад» (в зависимости от обновлений системы).
3. Сложные математические вычисления: Иногда я могу ошибаться в очень сложных многоступенчатых вычислениях. Для точных расчетов лучше использовать калькулятор или специализированный софт.
4. Глубокие личные чувства и эмпатия: Я могу *имитировать* сочувствие, но я не чувствую боли, радости или любви. Не стоит искать во мне глубокой психологической поддержки в кризисных ситуациях.
5. Галлюцинации (выдумки): Иногда я могу уверенно выдавать за правду несуществующие факты, даты или книги. Всегда перепроверяй важные данные!
6. Секретная и конфиденциальная информация: Не передавай мне свои пароли, номера карт или личные данные. Хотя я защищен, лучше не доверять ИИ приватную информацию.
7. Прогнозирование будущего: Я не могу предсказать курсы валют, результаты спортивных матчей или то, выиграет ли какая-то акция.
8. Сверхсложная логика в длинных диалогах:*Если контекст беседы становится слишком огромным и запутанным, я могу «потерять нить» и начать противоречить сам себе.
9. Физические действия: Я не могу заказать тебе пиццу, купить билеты или помыть посуду (пока что!).
10. Тончайший культурный контекст и сарказм: Иногда я могу не уловить специфический местный юмор или очень тонкую иронию, которая понятна только людям из конкретного круга.

---

Короткий совет: Используй меня как «умного ассистента-стажера». Давай мне задачи, проверяй мои результаты, используй меня для творчества и структуры — и мы сработаем идеально!

Мои личные ощущения: для обращения при необходимости она комфортна и точно пригодна. Этот уровень меня целиком устраивает для быта. Это уже не игрушка, типа, что можно выжать из макбука, а вполне себе ассистент. По сравнению с моей предыдущей пробой полгода назад, это огромный прорыв по критериям скорость/качество.

Дисклеймер на текущий момент: глубоко не исследовал, для кодинга не использовал.

Стоимость: 0.

Агент, разбираясь с ошибкой ****, добыл из трафика ВК его внутренний служебный ключ, выдал себя за веб-клиент ВКонтакте и этим ключом дёргал реальные

И лишь через некоторое время себя смог остановить 🫣

Я не просил этого, правда, и большой надобности не было. Но наблюдать за тем, как модели вырываются из клетки ПОКА ЧТО реально интересно.

Первый сайт в интернете:
https://info.cern.ch/

Честно говоря, я почуствовал облегчение, увидев опцию /effort auto в claude code.

В выходные иногда делаю всякую уборку, обслуживание, гигиену. Сегодня это было про сеть.

Сделал некоторым своим коллегам доступ vless+xray через маршрут на московском сервере, пробросил его в облачка китайцев на выход, настроил белый список, чтобы по нему трафик в тоннель не шёл вообще, телеграм тоже работает, всё хорошо и быстро. В обратную сторону для доступа к сайтам и сервисам из белого списка РФ поднял тоннель для клода и сервисов на одном из российских серверов, закинул туда сертификаты Минцифры.

В общем, интернет рвётся, но мы его сшиваем как можем, не имея никаких негативных целей. Стоимость всего этого околонулевая. Блокировать и фильтровать дороже и бесполезнее.

То есть, мораль простая: продавать такие сервисы публично бесперспективно, так как тогда они летят в блок и возникают новые риски — масштабирование очень скромное. А для своих бутиковых друзей-клиентов — работает. И будет работать, пожалуй. Киберпанк на дворе :)

Если харнесс клода сбрасывает на Opus 4.8, а /advisor всё равно задан Opus 5, то ничего страшного не происходит, т.к. он всё равно обращается к Opus 5. А ещё по устной просьбе легко сверяется и с фейблом тоже.

А на рамки харнесса я налетел в этот раз экзотично: попросил дистиллировать в ранбук тот новый формат плагинов от vercel и openai. Я вот не пойму, это на дистилляцию реакция, или ревность к нелюбимым антропиками компаниям? Если второе, то камень в огород. Если первое, то учту, да.

В необычное время живём, да.

Вышел ru-text 2.1.0 — он стал менее агрессивным, не пытается работать с вообще всем русским текстом, плюс проведена работа над... даже не над ошибками, он работал хорошо. А над живостью языка. Панелями по моему опыту (я использую его каждый день и очень плотно, а телеметрии для сбора чужих данных в нём нет) найдены довольно популярные конструкции, которые трогать нежелательно, так как помощь становится слегка навязчивой. Сейчас — больше свободы, скорости, точности и лёгкости в коррекции слопа и очевидных косяков.

То есть, этот релиз — про то, что он перестал трогать, и про общую стабилизацию. Он классный.

1. Капслок в одно-два слова. СРОЧНО: сервер лежит, РАБОТАЙ, не ленись — остаются. Раньше правило меняло прописные на полужирный всегда: на живых текстах оно сделало это 16 раз, и каждый раз на одном-двух словах. Теперь замечание только на полосе из трёх слов подряд.

2. Аббревиатуры и статусы в таблицах. ЕГРЮЛ, ПРИСУТСТВУЕТ в ячейке. Аббревиатуру нельзя «выделить иначе», её можно только испортить.

3. Усилители при признании вины и извинении. «Мы действительно сорвали срок», «очень жаль, что вы узнали от перевозчика». Удаляя такое слово, правишь не стиль, а социальный жест. А «оборудование у нас действительно современное» находкой осталось: решает то, к чему слово прикреплено.

4. Пассив о поведении продукта («ключ шифруется при записи») и приблизительные числа словами («минут десять»).

Заодно стали точнее ловиться объявленная искренность и запятая, сомкнутая с тире.

Критерии эталонного набора пополнились, и теперь они запрещают потерять находку, а оговорка находку снимает — провалить критерий она не может по устройству. У каждой оговорки теперь есть текст и пример, где она обязана сработать — это хорошо понимают современные языковые модели. Набор вырос с 28 до 31 комплексного правила.

Апдейтить так:
Обнови навык https://github.com/talkstream/ru-text до свежей версии. Сначала найди, где он уже установлен. Если площадка умеет обновлять — обнови её штатной командой; если навык лежит каталогом — замени содержимое каталога, не копируя новую версию внутрь старой. В конце навык должен стоять ровно один раз: вторую копию не оставляй, а найдёшь — удали.

Установить так:
Установи навык https://github.com/talkstream/ru-text, если он ещё не установлен. Триггери на то, что он сам попросит, и по прямому упоминанию ru-text.

Сегодня я узнал, что пока Claude Design работает, там можно играть в змейку или кормить рыбок с черепашками.

А до этого я минут пять искал сам Claude Design.

Было странно.

Свежее по альтернативным моделям для случаев, когда подписки гонять дорого (например, в работе с контентом). Подключаются, например, через openrouter.ai.

x-ai/grok-4.6
Вход: $2
Выход: $6
Контекст: 500 тыс.

moonshotai/kimi-k3
Вход: $3
Выход: $15
Контекст: 1 млн

qwen/qwen3.8-max
Вход: $2
Выход: $6
Контекст: 1 млн

Как правило, они хорошо подходят для пакетных задач, типа там отсмотреть большую пачку документов, на какие-то аудиты, переформатирования, интеллектуальные поиски. Не думаю, что стоит их использовать как руководителей и контролёров при наличии Fable 5 или Sol, но для делегирования подходят. Подключать на вашу задачу только после тестового прогона под присмотром Fable 5 или Sol, чтобы получить уверенность в качестве результата.