Вышел релиз TypeScript 7 (7.0.2), он на Go.

https://devblogs.microsoft.com/typescript/announcing-typescript-7-0/

Чем отличается simplify от code-review

У Claude Code есть два встроенных скилла для ревью кода.

Первый —/simplify — запускает 4 агента, каждый из которых проверяет свою часть:
- Переиспользование (Reuse): выносит общую логику в одно место, убирает дублирование кода, делает его по «DRY» принципу.
- Упрощение (Simplification): делает отдельные куски кода понятнее, короче и легче для чтения. Иногда включает декомпозицию файлов и функций, иногда переписывает структуры.
- Эффективность (Efficiency): мелкие оптимизации и улучшения производительности (лучшие алгоритмы, меньше лишних действий), готовые функции вместо тонны самописного кода.
- Высокоуровневая оценка (Altitude): наведение порядка на более «высоком уровне». Например, в структуре проекта. Здесь же чекаются границы между модулями, единообразие в именовании и общие паттерны, которые встречаются в разных файлах.

Суперполезный скилл перед созданием PR, чтобы не коммитить "спагетти" код. Иногда его можно запускать по 2-3 раза и он каждый раз найдет, что улучшить. Но я не понимал, а на фига нужен /code-review, если есть /simplify?

Так вот, /simplify не делает анализ логики и флоу, не фиксит проблемы уровня «здесь сломана бизнес‑логика», «вот тут неверная формула» или «этот алгоритм даёт неправильный результат», то есть его задача — это ревью кода без изменения поведения. Цель /simplify — чтобы после правок программа вела себя точно так же, только код стал проще, чище и более поддерживаемым (рефакторинг без изменения семантики). А вот чтобы поймать баги в бизнес-логике, алгоритмах и условиях, у Claude Code есть скилл /code-review. Поэтому используйте их в паре.

А если вы хотите те же скиллы, но в Codex (я, например, во времена недоступности Fable 5 живу в Codex), то из моей репы можно забрать эти скиллы и положить их в ~/.codex/skills/, а в промпте цеплять через $simplify-code и $code-review-cc

https://github.com/extractumio/extractum-skills/tree/main/general-purpose/simplify-code
https://github.com/extractumio/extractum-skills/tree/main/general-purpose/code-review-cc

Cheers!

Claude Code с Fable 5. Держите схему.

Оставляете основной моделью Fable 5, но просите его использовать Opus 4.8 для контроля и Sonnet 5 для кода.

Готово.

Как говорится, результат вас приятно удивит ✍️

Claude Code с Fable 5. Держите ещё лучше схему!

Оставляете основной моделью дефолтную (Opus). Вводите /advisor и выбираете Fable 5.

Готово.

Расход чуть выше, чем у предыдущего варианта, но вот точно не на все деньги, как при дефолтной модели Fable 5 целиком.

Да

Работаю по TDD с полным гейтом и аккуратным деплоем.

TDD (test driven development, когда сначала пишутся тесты, потом код) — я не просил, но в итоге по истории моих сессий, плюс после апдейтов клода/моделей, оно само перестроилось. Качество результата выросло, люфт и галлюцинации исчезли я бы сказал до нуля.

Если у вас ещё не оно, попробуйте при планировании задать этот подход и понаблюдайте за результатом.

Давай, Apple, возвращай тачбар 😭

А что там Gemini? Всё?

Знаете ли вы, что для перехода со страницы Outlook на смену аватарки после клика на редактирование происходит примерно шестьсот тысяч шестьсот шестьдесят семь редиректов по всем немыслимым доменам, в результате чего вы оказываетесь на белой странице. Которая после ручного обновления и ещё пары-тройки редиректов всё же загружается. На ней выясняется, что аватарка уже загружена, просто не отображается, потому что Microsoft.

Думаю, знаете. И тоже предпочли бы забыть.

Шутки про СДВГ всё равно стали классные в своей наглядности :)

⏺ Файл прочитан — в нём ценные грабли, которые нельзя потерять.

Клод проговорился!

Был нужен по работе. Оставил запущенным на несколько часов.

Неужели вайбкодят на каком-нибудь, хз даже, Gemini 1.5? Пардон, $beer 1.5 Giga Ultra Pro Max? :)

Отватительно.

Держите: kinescope.io — самый недооценённый видеохостинг. Интеграции для всего, быстрый, стабильный, работает и в РФ, и в мире быстро, в репозитории хорошие интеграции для разрабов, хорошая документация, ценник какой-то прямо сильно адекватный.

В принципе, в 2026-м Сонет продолжает быть спонсором Что Где Когда :)

https://t.me/memofora/1195

Что-то сегодня такое в воздухе, что мысли сходятся :)

Я искал как раз вот это вот!