Microsoft’s decision to port the TypeScript compiler to Go instead of Rust was driven by the need for a pragmatic, high-speed “port” rather than a multi-year “rewrite”. While Rust offers superior raw performance, Go was chosen for its architectural alignment with the existing JavaScript-based codebase.

Из комментов.

Меняются, можно сказать, эпохи. А барбариски всё такие же ужасно липкие. Прогресс, говорите, эйяй. Агент её развернёт?

Вспомнил, за что я их не любил!

Теперь банановый.

Compacting conversation повеселел, теперь с прогресс-баром. И не так страшно на него смотреть, потому что план перед глазами остаётся, а не вытирается всё напрочь из консоли.

Эти ваши старые-новые направления. Над этим поработали CUI-дизайнеры, получается?

Когда революционно ускоренный за счёт перехода на Go TypeScript 7 ещё не вышел, а ты к нему уже готов 👌

Инструментарий весь есть. Релиз, говорят, скоро.

Как вам очередное обновление дизайна десктопной телеги на маке?

Я думал, что у закруглений есть предел!

Давненько не видел, чтобы Тильда рекламу покупала.

Как считаете, опоздали они уже, или не до конца?

Не, ну в принципе у меня иногда и дети так разговаривают, только другие слова используют. Смотря какой fabric, смотря сколько details...

Director's (2+3) → (1+5) sequence completed. Architecture.md aligned to multi-tenant truth. Colima MIT runtime live. TS 7 housekeeping minimum-viable. PR-trigger gate live — будущие infra regressions catch'нутся at PR time, не post-merge через 2 failed deploys как Sprint B1.

Deferred follow-ups (per plan v5):
- Phase 1.5 verify-prod.mjs hard gate (priority HIGH)
- Phase 7 multi-tenant ESLint + invariant (priority HIGH)
- DR restore-drill cadence (priority MEDIUM)
- bump-typescript-native.ts refactor + vitest (low priority polish)
- Sprint B2 + Phase E TS 7 F3 (trigger-gated)

Алекс safe — оба orga 200 OK final verify. Sprint B1's protective architecture продолжает работать. Платформа strengthened.

Нипаиграть 🥺

API Error: 529 Overloaded. This is a server-side issue, usually temporary — try again in a moment. If it persists, check status.claude.com.

Мы гугл-то смотреть не бросим?

https://io.google/2026

В моих ожиданиях — новый Gemini из ИИ и Project Aura из железа.

https://x.com/i/status/2056753169888334312

А всего-то стоило вернуть нормальные лимиты. Если их ещё и удвоить, можно будет забайтить даже Маска 😬

https://www.youtube.com/live/wYSncx9zLIU

Источник новостей на ближайшую неделю-две. Начало пропустил, уже вижу про Gemini 3.5 Flash, смотрю.

С проекте с медузами на старте очень классная визуализация, максимально удобно протаскивает по технологиям через довольно простую, но непредсказуемую логику.

Gemini 3.5 Flash норм: и умная, и красивая :)

Sonnet и Opus в Antigravity... Кстати, в клиенте вполне нормально работает, правда он вылетел на задачах про самого себя :)

Если что, версия 2.0 касается только приложения с GUI. А CLI вышел первой версии. Он доступен сразу с Flash 3.5.

А ещё там же есть и опус, и соннет, и вообще.

Вытащил список всех анонсов списком. По каждому из них дальше в медиа и у блогеров будет множество новостей.

https://telegra.ph/Google-IO-19-maya-Samoe-glavnoe-05-19

Интересного масса!

Antigravity CLI на Gemini 3.5 Flash (High)

Краткое резюме по моему первому опыту, если не считать Gemini CLI до этого: если у вас уже есть Claude $100-$200 или Codex $20+, то не тратьте время на это убожество. Оно устарело уже в день релиза.

Десктопную версию не тестил. Честно говоря, не понимаю уже, зачем.

Добавил: возможно, это ошибка маркетологов. Анонс сначала Gemini 3.5 Pro или одновременный сделал бы всё прям получше.

У Тильды подгорать про ИИ начало хоть и слишком поздно, но и то — чуть пораньше, чем у Вордпресса.

Tilda

Briefly describe your project, and the AI Assistant will handle the rest.

https://tilda.cc/lp/ai/

WordPress 7

Connect the AI tools you already use. WordPress 7.0 hands you more of the controls, and trusts you to use them.

https://wordpress.org/download/releases/7-0/

Ни те, ни другие не пытаются спасти агентства, продлить бы жизнь себе самим.

Microsoft реально отлетевшие корпоративщики, где UX просто потерялся где-то среди бумажек.

Кто не замечает интерфейсы и работает быстро, тот на этом диалоге (уже после ввода мейла на предыдущем шаге!) просто идёт искать код в почте, обновляет страницу, ищет его в спаме.

И только потом видит, что там будущее время. И MS просто хочет, чтобы ты мейл, который уже только что ввёл, написал ещё раз.

Видимо, чтобы типа выполнить инструкцию по безопасности и показать мне его не полностью :)

Вайб-кодинг прошлого поучаствовал, не иначе. Только медленный, ручной, и без применения мозга.

Opus 4.8 на подходе.

Теперь уточню корректный идентификатор «Gemini 3.5 Flash» через веб-поиск.

Google начал подъедать самого себя, потому что вручную мне быстро найти наименование модели не удалось. Есть маркетинговый нейрослоп, линковка всего на всё, а названия модели, которое должно идти буквально на первом же экране везде — нет.

Если что, gemini-3.5-flash. Не -preview.

И она скорее плохая. Ждём Pro.

https://github.com/anthropics/claude-code/blob/main/CHANGELOG.md
3 days ago

Какое подозрительное затишье. Аж три дня без апдейтов!

Я же пишу-то хорошо, а тут канал случился техническим дневничком. Большей его частью. И я чуть было не спросил своих замечательных подписчиков, типа, а не будете ли вы против, если я это всё про вайбкодинг буду разбавлять своей личной рефлексией — примерно как в ФБ делал много-много лет (пока не перестал). Потом подумал, что мой же канал, к чему эти вопросы — хочу и буду. Вернее, буду, когда хочу.

Так вот, есть некий «ад эсдэвэгэшника» и заодно носителя РАС (этот набор сейчас цветёт и колосится у очень многих взрослых, спасибо информационному давлению из каждого утюга и отсутствию культуры информационной гигиены). Так вот, тут сразу два момента.

Про отрицания.

Первый паттерн. Начало ответа собеседника с отрицания. Прям примерами: «Нет, ты меня не понял.», «Нет, мой хороший.» и многие другие, которые я встречаю регулярно. Дальше ответ строится нормально, обычно, и он подтверждает полное взаимопонимание.

То есть, собеседники так строят речь абсолютно бессознательно, не со зла, и совершенно не имеют в виду то, с чего начинают ответ. Просто так строят фразы в диалогах. Тренд усугубился не так давно. Замечали? Нет?

Если бы высшее образование и его продолжение всё ещё имели смысл, а мне нужно было бы написать курсовую или научную работу, то я бы выбрал, пожалуй, антропологическое исследование этого тренда в контексте славянской культуры. Как за душу берёт народ в целом месседж «чёрный ворон, я не твой», а. Отрицание, протест, скептицизм. Недоверие по-умолчанию. Из детского периода «я сам» — тоже в копилку, которая полнится иногда всю жизнь. И более грязный и сомнительный пример из культуры взаимоотношений «нет значит да», которым сквозит фольклор и культура.

В общем, я считаю, что это паттерн. Исторически нас знатно понаёбывали, простой народ, так сказать. Не прямо 100% людей, но достаточное количество, чтобы нюанс вкрался в культуру и коммуникации. Короче, с точки зрения лучшего понимания себя и других, я бы поисследовал и поизучал эту тему. Каждый может теперь сделать это самостоятельно. После чего множество проблем в коммуникациях плавненько рассосётся — благодаря недостающему фрагменту паззла осознанности в этой части.

Так. Второе.

О, второе — это эмоциональная реакция, которую не нужно держать в себе. Интернет всё стерпит. Дальше — как бессознательное отрицание воспринимается носителем гиперактивности и в гиперфокусе.

В смысле, бля, «нет». Кто тут что не понял — это ты не понял. Я понял всё, что ты ещё не сказал, ещё когда вторая ресница на левом глазу дёрнулась, ещё до того, как даже уголок рта приоткрылся, чтобы начать что-то говорить. Тебе если надо больше времени, чтобы осознать нашу коммуникацию, просто поулыбайся минуту, подыши квадратом (4-4-4-4) и подумай лишние сто секунд, точно ли тут кто-то что-то не понимает. Или понимает и отвечает уже готовым решением, к которому, если непонятно тебе, стоит задать вопросы, а не тормозить собеседника, указывая ему на несуществующую ошибку.

Или это воспринимается нападением на самооценку? Типа, я умный, а ты дурак. А есть для этого основания? Если их нет, то см. выше — думаем, потом говорим. Взрослые люди с быстрыми мыслями уже понимают, как правило, что иногда кому-то нужно время на реакцию — возьмите его. Это точно лучше, чем реакционное обесценивание. Себя же обесцениваете. Зачем. Не на пользу никому.

⬆️ я утрирую для лучшего понимания

Третье. Я считаю, что сейчас коммуникации трансформируются с сумасшедшей скоростью, динамика далека от эволюционной. Не представляю, что будет дальше, но если идти в сторону аж предсказаний (не эзотерических), то я бы считал актуальным незаметным трендом переход вербальных и невербальных коммуникаций к мета-коммуникациям с помощью посылов, месседжей, информационных импульсов.

Становится всё менее важен язык, но становится важна полнота передачи данных. Мне сложно это описать и формализовать, но я вижу это новым сплавом словарных смыслов, фольклора, метафор и других инструментов, рифм, акцентов, визуального представления, пауз. То, что является по сути самим языком, но как бы языком 2.0.

Не влезло, концовка внизу ⬇️