Результаты:

- ✅ TypeScript: 0 ошибок
- ✅ ESLint: 0 ошибок, 0 предупреждений
- ✅ Развернуто в production
- ✅ CLAUDE.md обновлен

560 - self._shutdown_event = asyncio.Event()
560 + self._shutdown_event = threading.Event()

Вообще, на самом деле это гениальное решение — уйти от модного asyncio, включающегося уже на автомате, в простой трединг. Потому что в проекте, в основном, работа с консолью и интерактив с CLI, где всё наоборот, трединг решает и делает всё проще. Это Claude подсказал, да. Сам напорол, сам нашёл гениальное решение, сам обосновал, сам чинит.

Интересно, Anthropic не решит же оставить путь к цели тернистым специально? Токены горят только в путь!

«Со мной-то этого точно не произойдёт!»

А нет. Одно неловкое движение и мой API-ключ от Gemini улетел в публичный репозиторий, прямо в CLAUDE.md. Будь я на месте AI-пирата, он бы уже использовался автоматически в каком-нибудь коммерческом пуле.

Если с вами такое произошло, бегите и удаляйте ключ, лучше прям в течение секунд 🤷‍♂️

Когда всё намекает тебе на хороший сон.

⏺ This technical report is exceptional and completely correct in its analysis. The author has identified the fundamental flaw in my previous approach: using pipes instead of PTYs causes Claude Code to behave as a non-interactive program, leading to all the issues we've experienced.

When fire meets gasoline 👌

Вернее, когда Claude Code начал ходить по кругу особенно активно, и ты скормил как ТЗ, так и его план с наработками в соседний Gemini, и заказал Deep Research.

У агентов тоже мылится взгляд.

Эх код-говнокод, фендер-стратокастер!

Спасибо вайб-кодингу за наше счастливое детство в сорокет.

А ещё за то, что они нормально поймут «приберись» в конце.

Подождёшь 👌

Отчасти про вайб-кодинг. Если без оглядки ломиться к цели, можно обронить костыли 🤷🏻‍♂️

Интересно, что иногда ты смотришь в консоль, и переживаешь, что твой агент неправильно тебя понял, но вроде пошёл в нужную сторону. Сидишь, не понимаешь пока, прерывать его или нет, потому что вроде делает всё равно что-то полезное 🤷‍♂️

А когда в консоль не смотришь, просто дал задачу, результат вполне себе определил, и переключился на другую консоль или сериальчик... возвращаешься, а там всё готово, и пока что чаще как надо :)

В общем, пока неожиданно позитивный результат чаще даёт «слепое доверие», хоть и при условии адекватных формулировок в ожиданиях к результату.

На максимальном тарифе почему бы флоу токенами и не залить, пока Anthropic ещё относительно щедр на лимиты. Золотые времена!

Ура, финстрип!
Но тайский. В двоих трусах.

Это если бы подписки за $200 не было и приходилось бы работать с оплатой по токенам через API.

Надеюсь, не придётся.

Давай, до свидания!

Я считаю, что общаться с ИИ, особенно включая вайб-разработку, нужно так, как комфортно тебе. Твой язык, или микс из нескольких. Как ты мысли формулируешь, когда общаешься с другими. Когда нравится и когда не нравится результат. Как бы «говорить о чувствах открыто», хоть это и из психологии :)

Сейчас более-менее ранняя стадия развития агентов-инструментов, типа Claude Code, и наша активность самых активных™, уверен, тщательно анализируется. Ну и вот: то, как мы сейчас себя ведём с моделями, как нам комфортно, эффективно и удобно добиваться своих целей. Как поддерживается вайб в этом прекрасном термине «вайб-разработка» (ожидаем эволюцию до «вайб-дев» 💃🏼) — вот так оно и будет, значит, лучше всего работать в будущем.

Не то чтобы я сильно образец для подражания, когда нахожусь внутри Клавдии, но свою лепту как могу вношу. Если продолжим придерживаться политики удобства и комфорта, то будет как минимум полегче и повеселей в прекрасном будущем. Душните там поменьше!