#сдохни_или_умри
- Как ты справился с синдромом самозванца?
- Да просто повезло
Привет, коллега!
Кажется ли тебе, что всё, чего ты достиг - это результат удачного стечения обстоятельств и не более того? Думаешь ли ты, что на самом деле ты ничего не знаешь и не умеешь? Боишься ли ты неожиданного разоблачения своей некомпетентности? Если ответ на все эти вопросы положительный, поздравляю, у тебя синдром самозванца🥳
Я встречаю его примерно у каждого четвёртого коллеги, от студентов до руководителей подразделений, и чаще всего у женщин. У меня нет образования, связанного с психологией, я не могу ставить диагнозы и назначать лечение, однако я бы хотела помочь обнаружить проблему, если она имеется, немного рассказать свою историю и поделиться практиками, которые лично мне помогли в борьбе с синдромом самозванца.
Пост получился большим, так что продолжение читай по ссылке.
- Как ты справился с синдромом самозванца?
- Да просто повезло
Привет, коллега!
Кажется ли тебе, что всё, чего ты достиг - это результат удачного стечения обстоятельств и не более того? Думаешь ли ты, что на самом деле ты ничего не знаешь и не умеешь? Боишься ли ты неожиданного разоблачения своей некомпетентности? Если ответ на все эти вопросы положительный, поздравляю, у тебя синдром самозванца
Я встречаю его примерно у каждого четвёртого коллеги, от студентов до руководителей подразделений, и чаще всего у женщин. У меня нет образования, связанного с психологией, я не могу ставить диагнозы и назначать лечение, однако я бы хотела помочь обнаружить проблему, если она имеется, немного рассказать свою историю и поделиться практиками, которые лично мне помогли в борьбе с синдромом самозванца.
Пост получился большим, так что продолжение читай по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔76 48❤37💯7❤🔥6 5✍3🔥2
#копросборник
Привет, коллега!
Что-то посмотрела я на свой список хештегов в закреплённом посте и поняла, что есть темы, на которые я ещё не писала, хотя когда-то очень хотела. Одна из них это антирекомендации. И вот совпадение, не далее как вчера я вспоминала случай с неработающим инкубатором и ООО "Промышленные экологические лаборатории"
Итак. Два года назад мы купили маленький СО2-инкубатор UT-8050. Он кстати и сейчас есть на сайте и даже примерно за те же деньги. Получили его, подключили и через несколько часов работы обнаружили под ним лужу. Причина лужи: плохая изоляция внешней дверцы и образование конденсата на внутренней.
Для тех, кто не работает с клеточными культурами и инкубаторами поясню. Сами клетки растут в специальных сосудах в жидкой среде при температуре 37С. Для того, чтобы среда не испарялась, в инкубаторе поддерживается ~100% влажность. Все стенки равномерно нагреваются, чтобы не образовывался конденсат, а дверок у инкубатора как правило две. Одна внутренняя и стеклянная, она призвана закрывать камеру более менее герметично. Внешняя дверь имеет подогрев и тоже закрывается достаточно плотно, чтобы не выпускать тепло и чтобы внутренняя створка имела температуру 37С.
И именно тут-то и случилась беда у UT-8050. Внешняя дверь подогрев имеет, только резинка настолько плоха, что выпускала тепло. Из-за этого остывала стеклянная часть и на ней образовывался конденсат, который стекал и за пару часов делал вполне приличную лужу. Я написала в компанию о том, что они поставили товар ненадлежащего качества. Даже сослалась на их инструкцию, что нельзя допускать контакта частей корпуса с водой. На это они прислали мне ... исправленную инструкцию, в которой просто удалили этот пункт. Сказали, что теперь пробор ей соответствует. Просто супер👍
Мне пришлось пригрозить юридическими последствиями за отказ в гарантийном ремонте товара ненадлежащего качества и тогда компания согласилась принять инкубатор. Мы сильно заморочились с упаковкой инкубатора, со СДЭКом и так далее, но прибор был отправлен в Санкт-Петербург. Я была уверена, что проблему никто не решит, но надеялась, что мы сможет оформить какой-то возврат или замену. Но хренушки. Они в очередной раз исправили инструкцию, написав там, что образование конденсата не является неисправностью и на основании этого сделали заключение, что прибор исправен. Делюсь вот этим прекрасным документом. Прошло полтора года, а у меня до сих пор пригорает. У всех инкубаторов нет конденсата и только для этого - это не баг, а фича🤬
Прибор мы получили обратно и теперь это не СО2-инкубатор для клеточных культур, а просто тепловой шкаф, у которого зачем-то существует подача газа. Он подкупает своими компактными размерами и ценой, но при этом абсолютно не функционален, так что настоятельно не рекомендую. Ну и к дистрибьютору у меня остались вопросики. Интересно, если бы поставленный прибор взорвался бы и разнёс пол лаборатории, то они бы тоже изменили инструкцию, написав, что это не является неисправностью? Даже то, что этот инкубатор всё ещё у них продаётся, хотя они уведомлены о том, что конденсат это нихрена не норма, о многом говорит. Ладно не хотели ничего возвращать за уже купленный товар, но зачем продолжать продажи заведомо некачественного прибора? Хеликон, например, пытается менять ассортимент и снимать с поставок позиции, на которые поступают отрицательные отзывы. Это не реклама и не рекомендация, просто с ними был такой прецедент.
Возможно этот пост спасёт чьи-то 400 тысяч. Я написала о ситуации и в отзывах Научной Коммуны, но теперь у меня есть шанс придать её ещё большей огласке😈
Привет, коллега!
Что-то посмотрела я на свой список хештегов в закреплённом посте и поняла, что есть темы, на которые я ещё не писала, хотя когда-то очень хотела. Одна из них это антирекомендации. И вот совпадение, не далее как вчера я вспоминала случай с неработающим инкубатором и ООО "Промышленные экологические лаборатории"
Итак. Два года назад мы купили маленький СО2-инкубатор UT-8050. Он кстати и сейчас есть на сайте и даже примерно за те же деньги. Получили его, подключили и через несколько часов работы обнаружили под ним лужу. Причина лужи: плохая изоляция внешней дверцы и образование конденсата на внутренней.
Для тех, кто не работает с клеточными культурами и инкубаторами поясню. Сами клетки растут в специальных сосудах в жидкой среде при температуре 37С. Для того, чтобы среда не испарялась, в инкубаторе поддерживается ~100% влажность. Все стенки равномерно нагреваются, чтобы не образовывался конденсат, а дверок у инкубатора как правило две. Одна внутренняя и стеклянная, она призвана закрывать камеру более менее герметично. Внешняя дверь имеет подогрев и тоже закрывается достаточно плотно, чтобы не выпускать тепло и чтобы внутренняя створка имела температуру 37С.
И именно тут-то и случилась беда у UT-8050. Внешняя дверь подогрев имеет, только резинка настолько плоха, что выпускала тепло. Из-за этого остывала стеклянная часть и на ней образовывался конденсат, который стекал и за пару часов делал вполне приличную лужу. Я написала в компанию о том, что они поставили товар ненадлежащего качества. Даже сослалась на их инструкцию, что нельзя допускать контакта частей корпуса с водой. На это они прислали мне ... исправленную инструкцию, в которой просто удалили этот пункт. Сказали, что теперь пробор ей соответствует. Просто супер
Мне пришлось пригрозить юридическими последствиями за отказ в гарантийном ремонте товара ненадлежащего качества и тогда компания согласилась принять инкубатор. Мы сильно заморочились с упаковкой инкубатора, со СДЭКом и так далее, но прибор был отправлен в Санкт-Петербург. Я была уверена, что проблему никто не решит, но надеялась, что мы сможет оформить какой-то возврат или замену. Но хренушки. Они в очередной раз исправили инструкцию, написав там, что образование конденсата не является неисправностью и на основании этого сделали заключение, что прибор исправен. Делюсь вот этим прекрасным документом. Прошло полтора года, а у меня до сих пор пригорает. У всех инкубаторов нет конденсата и только для этого - это не баг, а фича
Прибор мы получили обратно и теперь это не СО2-инкубатор для клеточных культур, а просто тепловой шкаф, у которого зачем-то существует подача газа. Он подкупает своими компактными размерами и ценой, но при этом абсолютно не функционален, так что настоятельно не рекомендую. Ну и к дистрибьютору у меня остались вопросики. Интересно, если бы поставленный прибор взорвался бы и разнёс пол лаборатории, то они бы тоже изменили инструкцию, написав, что это не является неисправностью? Даже то, что этот инкубатор всё ещё у них продаётся, хотя они уведомлены о том, что конденсат это нихрена не норма, о многом говорит. Ладно не хотели ничего возвращать за уже купленный товар, но зачем продолжать продажи заведомо некачественного прибора? Хеликон, например, пытается менять ассортимент и снимать с поставок позиции, на которые поступают отрицательные отзывы. Это не реклама и не рекомендация, просто с ними был такой прецедент.
Возможно этот пост спасёт чьи-то 400 тысяч. Я написала о ситуации и в отзывах Научной Коммуны, но теперь у меня есть шанс придать её ещё большей огласке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬89😱31❤12😢7❤🔥3👍1
#дед_инсайд
Этим летом я начала проходить одну программу профессиональной переподготовки на Яндекс.Практикуме, даже вопреки обыкновению заплатила за неё денежку из своего кармана😩 Программа называлась "Специалист по ведению блога". Не то, чтобы я считала, что для ведения своего канала мне нужна какая-то корочка, на самом деле я её взяла, чтобы поверхностно познакомиться с различными инструментами анализа рынка, целевой аудитории, маркетинга и продвижения. Мне это важно для продвижения образовательных программ, но времени на более детальное изучение каждого аспекта особо не было.
С точки зрения преподавателя и дизайнера образовательных программ хочу отметить очень удобный формат прохождения курса, он текстовый с зумом раз в две недели. Можно учиться в своём темпе, я обычно сидела в выходные. Задания немного подкачали, как по мне, они плохо оценивали освоение навыка в конце блока. Но пост не об этом и вообще не реклама каких-либо курсов.
Где-то после четверти обучения нам объявили, что Яндекс посчитал, программа не набирает нормально слушателей, временные затраты экспертов не окупаются, поэтому курс будет закрыт, а нам будут возвращены деньги + большая скидка на следующую покупку. Как обучающийся я была несколько расстроена. Такое же чувство, когда заказываешь что-то в доставке, тебе это не привозят, но дают промокод или возвращают деньги. Я же хотела именно вот эти роллы, а не промокод! Но как преподаватель и руководитель образовательных программ в университете, я в восторге от этого решения. Компания предпочла потерять чуть-чуть денег, чтобы высвободить ресурсы людей и переработать программу во что-то более окупаемое.
У любого продукта есть какой-то жизненный цикл. Компания выпускает новый телефон, сначала спрос на него растёт, в какой-то момент достигает пика, но затем неизбежно наступает спад. Кто-то делает новую модель и процесс запускается уже для неё, кто-то просто уходит с рынка. И только отчаявшиеся пытаются впарить продукт, который уже перестал пользоваться спросом. Образовательные программы это тоже своего рода продукт. Причём это касается не только платных программ (их особенно, конечно), но и тех, где есть бюджетные места. В условном медицинском вузе всегда будет спрос на лечебное дело и там нет проблем с закрытием контрольных цифр приёма, поэтому кажется, что вся эта продуктовая логика идёт лесом. Но на самом деле, можно отслеживать и динамику конкурса, и средний балл ЕГЭ, и средний балл студентов, процент олимпиадников и многое другое. И тогда внезапно может оказаться, что в этот вуз уже идут люди послабее, а это значит, что продукт в виде образовательной программы пошёл на спад.
Ещё лучше подъемы и спады видны по непопулярным программам, пусть и с бюджетными местами. Например, если тот же медицинский вуз будет реализовывать программы по условному материаловедению. Тут уже все эти исследования рынка, формулировка уникального торгового предложения, продвижение, продажи и прочая модная коммерческая штука выходит если не на первый, то точно не на последний план. И на мой взгляд здесь очень нужна установка каких-то метрик, но именно как способа оценки стадии программы в жизненном цикле, а не как очередные показатели. KPI при необходимости прекрасно имитируются.
Но мало просто установить метрики, надо же ещё и поверить им. Если они показывают, что программа находится на своём спаде, то придётся подумать, что с этим делать. Для начала проанализировать, почему так получилос. Никто в принципе не берёт такой товар или конкретно у нас? А точно ли все о нём знают? А если знают, то почему не берут? И если вдруг окажется, что все в курсе про ваш товар, но он никому не нужен - то лучше всего будет похоронить эту лошадь, а высвободившиеся силы направить на воспитание новой. Или просто заняться чем-то ещё.
К сожалению, иногда мне кажется, что в высшем образовании всем плевать на то, жива лошадь или нет. И если вдруг сдохла, то люди просто тащат её за собой, имитируя передвижение, ведь за это капает стабильная денежка. А ведь новая модель иногда может принести больший успех, чем старая, надо просто рискнуть✊
Этим летом я начала проходить одну программу профессиональной переподготовки на Яндекс.Практикуме, даже вопреки обыкновению заплатила за неё денежку из своего кармана
С точки зрения преподавателя и дизайнера образовательных программ хочу отметить очень удобный формат прохождения курса, он текстовый с зумом раз в две недели. Можно учиться в своём темпе, я обычно сидела в выходные. Задания немного подкачали, как по мне, они плохо оценивали освоение навыка в конце блока. Но пост не об этом и вообще не реклама каких-либо курсов.
Где-то после четверти обучения нам объявили, что Яндекс посчитал, программа не набирает нормально слушателей, временные затраты экспертов не окупаются, поэтому курс будет закрыт, а нам будут возвращены деньги + большая скидка на следующую покупку. Как обучающийся я была несколько расстроена. Такое же чувство, когда заказываешь что-то в доставке, тебе это не привозят, но дают промокод или возвращают деньги. Я же хотела именно вот эти роллы, а не промокод! Но как преподаватель и руководитель образовательных программ в университете, я в восторге от этого решения. Компания предпочла потерять чуть-чуть денег, чтобы высвободить ресурсы людей и переработать программу во что-то более окупаемое.
У любого продукта есть какой-то жизненный цикл. Компания выпускает новый телефон, сначала спрос на него растёт, в какой-то момент достигает пика, но затем неизбежно наступает спад. Кто-то делает новую модель и процесс запускается уже для неё, кто-то просто уходит с рынка. И только отчаявшиеся пытаются впарить продукт, который уже перестал пользоваться спросом. Образовательные программы это тоже своего рода продукт. Причём это касается не только платных программ (их особенно, конечно), но и тех, где есть бюджетные места. В условном медицинском вузе всегда будет спрос на лечебное дело и там нет проблем с закрытием контрольных цифр приёма, поэтому кажется, что вся эта продуктовая логика идёт лесом. Но на самом деле, можно отслеживать и динамику конкурса, и средний балл ЕГЭ, и средний балл студентов, процент олимпиадников и многое другое. И тогда внезапно может оказаться, что в этот вуз уже идут люди послабее, а это значит, что продукт в виде образовательной программы пошёл на спад.
Ещё лучше подъемы и спады видны по непопулярным программам, пусть и с бюджетными местами. Например, если тот же медицинский вуз будет реализовывать программы по условному материаловедению. Тут уже все эти исследования рынка, формулировка уникального торгового предложения, продвижение, продажи и прочая модная коммерческая штука выходит если не на первый, то точно не на последний план. И на мой взгляд здесь очень нужна установка каких-то метрик, но именно как способа оценки стадии программы в жизненном цикле, а не как очередные показатели. KPI при необходимости прекрасно имитируются.
Но мало просто установить метрики, надо же ещё и поверить им. Если они показывают, что программа находится на своём спаде, то придётся подумать, что с этим делать. Для начала проанализировать, почему так получилос. Никто в принципе не берёт такой товар или конкретно у нас? А точно ли все о нём знают? А если знают, то почему не берут? И если вдруг окажется, что все в курсе про ваш товар, но он никому не нужен - то лучше всего будет похоронить эту лошадь, а высвободившиеся силы направить на воспитание новой. Или просто заняться чем-то ещё.
К сожалению, иногда мне кажется, что в высшем образовании всем плевать на то, жива лошадь или нет. И если вдруг сдохла, то люди просто тащат её за собой, имитируя передвижение, ведь за это капает стабильная денежка. А ведь новая модель иногда может принести больший успех, чем старая, надо просто рискнуть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤56💯24👍10👏8🤔1
АДовый рисёрч
Photo
А тем временем до дедлайна конкурса на лучшее научное новогодное украшение осталось меньше двух с половиной дней. Не забывай присылать фоточки мне в личные сообщения @ad_kurenkova 😊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎄19❤9☃6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#it_is_Friday_my_fellows
Привет, коллега!
Настала последняя пятница 2024 и в сегодняшнем интерактиве предлагаю подвести рабочие итоги. Скидывай в комментарии картинку, видео или даже текстовое описание своего состояния к концу года.
На видео я и оповещения из рабочих чатов и почты🫠
Привет, коллега!
Настала последняя пятница 2024 и в сегодняшнем интерактиве предлагаю подвести рабочие итоги. Скидывай в комментарии картинку, видео или даже текстовое описание своего состояния к концу года.
На видео я и оповещения из рабочих чатов и почты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁38 7👍3😨3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥62❤15👍1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
АДовый рисёрч
❤28 1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда уходишь из лабы перед длинными выходными.
Всем хороших праздников, коллеги, и с наступающим Новым годом! Обязательно отдохните и пусть следующий рабочий год будет чуть-чуть попроще🥰
Всем хороших праздников, коллеги, и с наступающим Новым годом! Обязательно отдохните и пусть следующий рабочий год будет чуть-чуть попроще
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤81 24🎉20👍4
Привет, коллега!
❤️ Время определять победителей новогоднего конкурса!❤️
Огромное спасибо всем, кто принял участие! Получила ваши фото новогодних украшений, лично я в восторге от каждого. Но выбор за подписчиками канала. Поскольку заявок поступило 11, а максимально возможное количество пунктов в опросе телеграма 10, ниже будет две порции фотографий/видео и два опроса.
На фото в левом верхнем углу номер заявки, а в опросах можно проголосовать за любое количество понравившихся украшений. Голосование будет остановлено в новогоднюю ночь и тогда же мы сможем поздравить победителей.
🫡 Да начнётся же битва!
Огромное спасибо всем, кто принял участие! Получила ваши фото новогодних украшений, лично я в восторге от каждого. Но выбор за подписчиками канала. Поскольку заявок поступило 11, а максимально возможное количество пунктов в опросе телеграма 10, ниже будет две порции фотографий/видео и два опроса.
На фото в левом верхнем углу номер заявки, а в опросах можно проголосовать за любое количество понравившихся украшений. Голосование будет остановлено в новогоднюю ночь и тогда же мы сможем поздравить победителей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎄12❤1