Всем хороших выходных, коллеги!

Коллеги, напоминаю, что у Биолабмикса еще остались промокоды на скидку 10%. Пишите "хочу скидку" к этому или первоначальному посту

#дед_инсайд

Привет, коллеги!

АДмин канала вчера прилетела в Сириус с целью проведения занятий у студентов. Впервые здесь, так что ещё будет отдельный пост с впечатлениями, но сегодня хочу поделиться мыслями из самолёта.

Вообще, я очень боюсь летать. Я знаю, что чисто статистически водить автомобиль каждый день куда опаснее, но знания не всегда могут контролировать эмоции. Одновременно меня просто восхищает тот факт, что десятилетия развития научной мысли и технологий, работа многих тысяч физиков, инженеров, химиков, материаловедов и других учёных привела к тому, что прямо сейчас пара сотен человек, набитых в металлическую банку, где-то высоко над землёй движется из точки А в точку Б. Ещё кушает котлетку с гречкой и запивает вином. Я видела картинки с потоками воздуха и крылом, знаю, что в основе полёта лежат законы аэродинамики, но мой внутренний ребёнок считает это всё практически магией. Не меньше, кстати, чем телефон, на котором я это пишу.

Во многом это восприятие конечно же связано с биологическим бэкграундом. Для меня волшебная таблетка, убирающая боль, или светящиеся мышки - не чудо, ведь я могу детально представить себе механизм. Думаю, для инженера самолёт - это совершенно логичная и понятная история, не вызывающая такого благоговения.

Артур Кларк утверждал, что любая достаточно развитая технология неотличима от магии. И сегодня магия как будто бы стала частью нашей повседневной реальности. Создаётся ощущение, что многие люди перестают разделять технологии, которые они просто не понимают, и чудеса, которые и не надо понимать. Для них убедительные слова чувака из ютуба о вреде ГМО или опасности вышек 5G достаточны для того, чтобы в них поверить. Ведь реально разобраться и осознать технологию гораздо сложнее. Как если бы я верила, что самолёт в воздух поднимают тысячи невидимых фей, которых поработили люди.

Но для того, чтобы базово понимать устройство окружающего нас мира достаточно школьной программы. Я помню картинку с крылом и потоками воздуха и поэтому не верю в фей. Кто-то помнит про то, что в нашей пищеварительной системе есть ферменты, которые всё расщепляют, поэтому спокойно ест сладенькую ГМО кукурузу. И большая роль именно школьного учителя в том, чтобы создать какую-то целостную картину мира у ребёнка и научить критически её достраивать. Но, к сожалению, человеческого ресурса на это не хватает. Очень много талантливых учителей бегут от низкой зарплаты, бюрократии и перегруза и, как говорится, 0% осуждения, 100% понимания. Но это добавляет свои 5 копеек в развитие общества по сценарию фильма Идиократия.

Вчера, кстати, был день учителя. Хочется сказать огромное спасибо всем педагогам, которые несмотря на непростые условия труда продолжают прививать знания и любовь к науке своим ученикам. Благодаря вам новые поколения будут продолжать изобретать немыслимые летательные аппараты, лекарства от неизлечимых болезней и прочие блага цивилизации.

ПыСы: картинка про то, что меня вчера просто выбесило. По факту полок в салоне еле хватило, что-то прям утрамбовывали. В случае аварии становится просто небезопасно. Я понимаю, что страшно за свой багаж, да и ждать его лишние 20 минут (я засекла) наверное очень тяжело, но когда один человек несёт в салон чемодан, большой рюкзак, два пакета, компьютерную сумку и ещё маленькую сумку - это имхо перебор. Куда смотрят работники аэропорта...

#предложечка #лаблыба

#время_восхитительных_историй

Привет, коллеги!

Некоторые научные открытия были совершены не только благодаря упорному труду, но и счастливой случайности, и я немного вспоминала об этом, когда писала о роли удачи в жизни учёного. Что ж, думаю не лишним будет чуть подробнее рассказать о таких открытиях.

Один из самых известных примеров - это история Александра Флеминга, который не очень следил за чистотой в своей лаборатории. В 1928 году, вернувшись из отпуска, он обнаружил, что культура бактерий на чашке Петри была загрязнена плесенью, вокруг которой ничего не росло. До этого у него были забавные опыты с соплями, благодаря которым он точно знал, что с этим делать и так выделил первый антибиотик пенициллин.

В 1811 году французский химик Бернар Куртуа извлекал нитрат натрия из водорослей для производства пороха. При этом его медные ёмкости были подвержены коррозии и он стал изучать причину этого. В процессе экспериментов он добавил серную кислоту к золе морских водорослей и увидел фиолетовый дым, который можно было сконцентрировать до фиолетовых кристаллов. Название йод, от греческого ἰώδης, т.е. фиолетовый, новому веществу дай Гей-Люссак. В интернетах гуляет ещё байка, что йод был открыт благодаря коту, который опрокинул пробирки и смешал золу и серную кислоту, но подтверждения этому факту найти не удалось.

В конце 1980‑х годов учёные под руководством Саймона Кэмпбелла синтезировали соединение UK-92480 (сильденафил) для лечения стенокардии и гипертонии. Препарат вызывал расширение сосудов и в доклинических исследованиях показал себя хорошо. Однако, когда дело дошло до клинических испытаний, то результаты оказались куда хуже, плюс препарат плохо сочетался с нитроглицерином, который часто применяют пациенты с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Зато результаты I фазы показали забавный побочный эффект UK-92480 - эрекцию. Тогда же урологи активно изучали сосудорасширяющие препараты для лечения эректильной дисфункции, так что клинические испытания сильденафила для терапии этого заболевания были лишь вопросом времени. В конце 1993 года они стартовали, а уже в 1998 году после одобрения FDA Виагра вышла на рынок. Невероятно быстрая регистрация. Кстати, кому интересно углубиться в историю этого открытия и механизмы действия - читайте тут

Во время работы над магнетроном в 1945 году инженер компании Raytheon Перси Спенсер подошёл к включённому агрегату и заметил, что шоколадная конфета в его кармане начала таять. Пишут, что он был не первым, кто это обнаружил, но первым, кто решил провести эксперименты. Спенсер поднёс к магнетрону зерно кукурузы и получил попкорн, а принесённое яйцо взорвалось в лицо помощника. Далее Спенсер прикрутил магнетрон к металлическому ящику и уже в 1947 году Raytheon выпустила свою первую микроволновку Radarange

В 1938 году химики компании DuPont Рой Планкетт и Джек Ребок работали над синтезом хлорфторуглеродных хладагентов. Для своих экспериментов они получили газ тетрафторэтилен, который хранили в баллонах. Но когда они открыли один из баллонов - газ не вышел. При этом баллон свой вес не менял, так что химики вскрыли его и обнаружили внутри белый порошок. Но не тот, о котором вы могли подумать, а политетрафторэтилен, т.е. тефлон. Планкетт решил подробнее изучить это вещество и обнаружил, что оно термостойкое и химически инертное, а также обладает очень низким коэффициентом трения. Тефлон запатентовали и применяли в основном в промышленности, Планкетт перешел в отдел тетраэтилсвинца, а первая тефлоновая сковородка Tefal появилась лишь в 1954 благодаря французскому инженеру Марку Грегуару.

Это лишь часть найденных мной историй, поэтому у поста будет продолжение. Но знаете, что их объединяет, помимо счастливой случайности? Наблюдательность и любопытство учёных. Флеминг мог просто выбросить грязные чашки, Куртуа - перейти на другую посуду, Pfizer просто списать неэффективный препарат UK-92480, Спенсер перестал бы носить еду в кармане рядом с магнетроном, а Планкетт попросил бы поставлять газ иначе и не изучал бы свойства полимера. Так что удача - это далеко не единственная составляющая успеха 🐺

#предложечка #лаблыба

#методичка

Привет, коллеги!

Не так страшен научный отчёт по гранту, как финансовый. Вот сегодня и расскажу о некоторых финансовых нюансах, на которых попадались разные коллеги. Да, за каждым пунктом стоит своя печальная история, которую было очень тяжело разруливать.

Вообще, есть целые комментарии РНФ по целевому расходованию средств, с ними лучше ознакомиться ещё при подаче заявки и составлении сметы. И, конечно же, читаем свою конкурсную документацию (КД), условия могут варьироваться от конкурса к конкурсу, хотя есть и общие моменты.

Сама смета обычно не очень жёсткая, и в процессе выполнения гранта деньги перекидываются на другие статьи расходов. Но не все. Например, накладные расходы организации не могут быть более 10% от суммы гранта. Процент оплаты внешним научно-исследовательским организациям зависит от конкурса, но всегда указан в КД. А вот между закупками материалов, выплатами коллективу и иными целями деньги обычно ходят без проблем.

Средства гранта могут быть потрачены только на цели гранта, но не на обеспечение текущей деятельности организации. Условно удобный офисный стул и комп для себя с гранта вы не купите - это должна обеспечить организация. Ремонт оборудования - тоже с оговоркой про текущую деятельность. Иногда можно обосновать покупку компьютера, например, если нужны большие вычислительные мощности, а в рамках деятельности института это не может быть закуплено. Но нужно отдельное согласование с фондом, и лучше сделать это до заключения договора, чтобы потом не попасть впросак с нецелевым использованием средств.

Что важно по зарплатным деньгам? В большинстве конкурсов на одного члена коллектива не может приходиться больше 30% от общей суммы выплат. Вы не сможете содержать часть коллектива только на деньги гранта, а остальным платить их обычную зарплату из организации. Ну то есть, конечно, можете, есть свои схемы, но это незаконно. Все выплаты должны быть более менее равномерно размазаны по коллективу.

На членов коллектива до 39 лет не может приходиться меньше 35% от ежегодного зарплатного фонда. То есть, если у вас в коллективе есть 3 очень уважаемых возрастных профессора, то выплатить по 29,9% каждому, а остаток раскидать по остальным членам - не получится.

Также очень важно, чтобы каждый член коллектива получил вознаграждение. Даже если вы ввели его, он проработал неделю, а потом всех кинул и свалил - придётся ему заплатить (и не только по заслугам). Если один отчётный период закончился, и вы не успели до начала следующего кого-то выкинуть из состава, то придётся ему заплатить и за этот год. Особенно внимательно стоит относиться к тем, кто не трудоустроен в организации, поскольку им нужно оформлять договор возмездного оказания услуг, а это занимает достаточно много времени. В общем, следите за коллективом и вовремя оформляйте акты о включении/исключении.

Ещё есть такая штука, как регресс. С дохода по гранту платятся страховые взносы 30%. Чтобы у вас на руках оказалось 70 тысяч рублей, с гранта придётся потратить 100 тысяч. Если в течение года вам уже выплатили определённую сумму, с которой взяли налог, то после достижения некоторого порога будут забирать не 30, а 15,1%. В 2025 году предельная база составляет 2 759 000, в 2026, скорее всего, будет 2 979 000 рублей. Это значит, что если организация уже выплатила вам такую сумму в зп (это до вычета), то дальше она начинает чуть-чуть экономить на вас и платить меньше взносов. Но и вы можете получить больше денег с гранта, поскольку тогда со 100 тысяч грантовых денег на руки вы получите 85, а не 70. Вся эта история возможна для зп выше 140 тысяч в месяц, включая все премии и более ранние выплаты с грантов. Знаю, что таких зарплат в науке особо и нет, но кому повезло - внимательно считайте и лучше выписывайте деньги в декабре.

Важное в комментариях!

Конечно, если у вас в организации мощный грантовый отдел, то все эти знания совершенно необязательны - они сами всё проверят и посчитают все закупки и выплаты. Но, как говорится, на грантовый отдел надейся, а сам не плошай.

Коллеги, а с какими финансовыми подводными камнями в грантах встречались вы?

#годнота #ля_ты_крыса

Привет, коллеги!

На просторах интернета нашла вот такую интересную книжку. Называется A guide to responsible research. Писал её коллектив авторов, включая представителей соцгум и естественных наук. В ней рассказывается о том как построить своё исследование в соответствии с принципами научной честности и открытости. Особенно мне понравились главы 3 и 7 про формулировку идеи исследования и публикации.

Читая её, я думала, что многое из этой книги могло бы быть включено в посты канала, уж больно хорошо авторы пишут некоторые вещи. И тогда мне пришла в голову идея, а что если я ко всем обычным рубрикам, которые пишу от себя, добавлю еще этакие summary или прямой перевод глав из отдельных иностранных изданий про научные исследования? Понимаю, что каждый может прочитать их и сам, но, уверена, не у меня одной целая полка скачанных книг, которые я когда-нибудь ну точно прочитаю. А так в формате небольших постов узнаем, что пишут наши иностранные коллеги.

В общем, книгу рекомендую в любом случае, а за введение новой рубрики предлагаю голосовать реакциями 👍 или 👎

Коллеги, с вами снова вопросы подписчиков

Я сначала вспомнила факт, что гранты у нас не облагаются НДФЛ, а потом полезла в законы и выяснила, что должен быть какой-то федеральный или региональный приказ с перечнем грантодателей или конкурсов. В чате грантополучателей РНФ точной информации тоже не нашла. В общем с учётом отдельного соглашения и всей документацию по региональным конкурсам, может кто-то сможет подсказать коллеге?

ПыСы: Отдельное возмущение вызывает тот факт, что бухгалтерия перекладывает вопрос расчета налога на научного сотрудника. Надеюсь, что сотрудники бухгалтерии участвует в выполнении научной работы по гранту хотя бы мытьём пробирок.