Forwarded from Лупа // Лаборатория университетской прозрачности
Открываем набор на ежегодный онлайн-курс Лупы. Становитесь частью команды, исследующей коррупцию в вузах!
• Чему научим?
Исследовать коррупционные практики в вузах с помощью современных инструментов, создавать расследования и влиять на политику университетов.
• Как выглядит курс?
Курс состоит из онлайн-лекций, практикумов и работы над собственными антикоррупционными расследованиями. Тексты студенто:к мы опубликуем в «Грозе», «7х7» и других ведущих российских медиа.
Все расследования выпускни:ц Лупы найдете на нашем сайте.
• Кому подойдет этот курс?
Студент:кам и аспирант:кам, которые разделяют ценности открытости, прозрачности, подотчетности университетов и хотят делать свои вузы лучше.
• Что получают студент:ки Лупы?
Доступ к комьюнити опытных расследователей, тренингам и грантам в области антикоррупции и расследовательской журналистике.
• Сколько длится курс?
Занятия начнутся 3 февраля и продлятся до августа.
📝 Дедлайн заявок: 1 февраля
❓ Если остались вопросы, пишите нам в бот
• Чему научим?
Исследовать коррупционные практики в вузах с помощью современных инструментов, создавать расследования и влиять на политику университетов.
• Как выглядит курс?
Курс состоит из онлайн-лекций, практикумов и работы над собственными антикоррупционными расследованиями. Тексты студенто:к мы опубликуем в «Грозе», «7х7» и других ведущих российских медиа.
Все расследования выпускни:ц Лупы найдете на нашем сайте.
• Кому подойдет этот курс?
Студент:кам и аспирант:кам, которые разделяют ценности открытости, прозрачности, подотчетности университетов и хотят делать свои вузы лучше.
• Что получают студент:ки Лупы?
Доступ к комьюнити опытных расследователей, тренингам и грантам в области антикоррупции и расследовательской журналистике.
• Сколько длится курс?
Занятия начнутся 3 февраля и продлятся до августа.
📝 Дедлайн заявок: 1 февраля
❓ Если остались вопросы, пишите нам в бот
Есть разница между требованием извиниться и требованием публично опровергнуть сведения, которые суд признал недостоверными.
Заставить извиниться в России юридически нельзя. Почему? Потому что согласно Конституции, никто не может быть принужден изменить свое мнение. Соответственно, извиниться - изменить мнение. Суд не может заставить извиниться, он может заставить опровергнуть.
https://t.me/bazabazon/25072
Заставить извиниться в России юридически нельзя. Почему? Потому что согласно Конституции, никто не может быть принужден изменить свое мнение. Соответственно, извиниться - изменить мнение. Суд не может заставить извиниться, он может заставить опровергнуть.
https://t.me/bazabazon/25072
Telegram
Baza
Бизнесмену и музыканту Андрею Ковалеву запретили выезжать из страны из-за оскорбления блогера Дмитрия Портнягина. Ковалев отказался записывать опровержение на видео.
В 2022 году на канале Ковалева вышел ролик, где бизнесмен и музыкант назвал «Трансформатора»…
В 2022 году на канале Ковалева вышел ролик, где бизнесмен и музыкант назвал «Трансформатора»…
Вопрос к читателям: есть ли какие-то обзоры-сравнения льгот и социального обеспечения в целом для ветеранов войны в Афганистане, первой Чеченской (можно и второй), и российско-украинской войны ("СВО")?
Интересует меня это в том контексте, что, как видится, одной из причин относительно низкого недовольства по поводу текущей войны может быть достаточно сильная система социальной поддержки: ежемесячные выплаты по паре сотен тысяч рублей плюс миллионы рублей в случае травм, гибели, а также медицинское и социальное обеспечение для членов семей со всевозможными льготами и привилегиями.
Понятно, что работает это не всегда так, как должно, но тем не менее, контраст с ветеранами-чеченцами и афганцами очевидный. Их социальная поддержка была околонулевой. Интересен правовой анализ, если он есть.
Интересует меня это в том контексте, что, как видится, одной из причин относительно низкого недовольства по поводу текущей войны может быть достаточно сильная система социальной поддержки: ежемесячные выплаты по паре сотен тысяч рублей плюс миллионы рублей в случае травм, гибели, а также медицинское и социальное обеспечение для членов семей со всевозможными льготами и привилегиями.
Понятно, что работает это не всегда так, как должно, но тем не менее, контраст с ветеранами-чеченцами и афганцами очевидный. Их социальная поддержка была околонулевой. Интересен правовой анализ, если он есть.
Forwarded from Самартали - სამართალი
В Грузии в кафе и ресторанах массово распространена практика скрытых сборов, которые добавляются к чеку в дополнение к основной цене. Например, в меню написано, что хачапури стоит 15 лари, но еще маленькими буквами приписано, что +15% сбор за обслуживание, или что цена без НДС (+18%). Кроме того, сервисы доставки, например Wolt, вписывают несколько десятков тетри как "сервисный сбор", от которого нельзя отказаться.
По своей сути это навязывание услуги, т.к. вы не можете от нее отказаться. В России это четко запрещено законом, и ФАС штрафовал, к примеру, Delivery Club за попытку ввести такой сервисный сбор.
В Грузии это также запрещено законом о защите прав потребителей, который приняли в 2022 г. - до этого такого закона тут не было.
На практике, однако, кафе не спешат менять свою практику.
Сегодня Агентство по защите конкуренции и правам потребителя сообщило, что ресторан на площади Первой Республики согласился переделать свое меню и вписать полные цены. Однако ресторану даже не был выписан какой-либо штраф - он согласился по требованию Агентства изменить меню.
Это про-бизнесовый подход, однако вопрос в том, что отсутствие угрозы штрафа и возможность отделаться соглашением с агентством не стимулирует что-то исправлять, пока не придут с проверкой. Проверки в Грузии очень редки: и за этот год из 14 выявленных нарушений на всю Грузию только в 1-ом случае был выписан штраф, а в остальных случаях - было исполнение предписания в добровольном порядке. Поэтому маловероятно, что кафе массово начнут менять ценовую политику и перестанут обманывать потребителей
p.s. Такая же проблема есть в США, причем не только речь про чаевые в размере 20% от счета, которые от тебя настойчиво требуют, но и всякие junk fees, которые берут отели, и они могут удваивать конечную стоимость. С ней борется аж Белый Дом.
По своей сути это навязывание услуги, т.к. вы не можете от нее отказаться. В России это четко запрещено законом, и ФАС штрафовал, к примеру, Delivery Club за попытку ввести такой сервисный сбор.
В Грузии это также запрещено законом о защите прав потребителей, который приняли в 2022 г. - до этого такого закона тут не было.
На практике, однако, кафе не спешат менять свою практику.
Сегодня Агентство по защите конкуренции и правам потребителя сообщило, что ресторан на площади Первой Республики согласился переделать свое меню и вписать полные цены. Однако ресторану даже не был выписан какой-либо штраф - он согласился по требованию Агентства изменить меню.
Это про-бизнесовый подход, однако вопрос в том, что отсутствие угрозы штрафа и возможность отделаться соглашением с агентством не стимулирует что-то исправлять, пока не придут с проверкой. Проверки в Грузии очень редки: и за этот год из 14 выявленных нарушений на всю Грузию только в 1-ом случае был выписан штраф, а в остальных случаях - было исполнение предписания в добровольном порядке. Поэтому маловероятно, что кафе массово начнут менять ценовую политику и перестанут обманывать потребителей
p.s. Такая же проблема есть в США, причем не только речь про чаевые в размере 20% от счета, которые от тебя настойчиво требуют, но и всякие junk fees, которые берут отели, и они могут удваивать конечную стоимость. С ней борется аж Белый Дом.
Что сказать, идеи в сфере конституционного права у Даванкова интересные...
Мне задали любопытный вопрос: если человек умер, маркировать, что он иностранным агентом был - надо? А что был в реестре экстремистов и террористов? Вот даже и не знаю, что ответить.
p.s. вопрос я плохо сформулировал, речь о том, когда человек уже умер, но из реестра его в связи со смертью еще не исключили
p.s. вопрос я плохо сформулировал, речь о том, когда человек уже умер, но из реестра его в связи со смертью еще не исключили
Я не понимаю, откуда берут новость о том, что для въезда в Шенгенскую зону с вводом системы EES потребуется биометрический паспорт.
Кто прилетал в аэропорт Тель-Авива, тому будет понятно: EES это то же самое. Вы сначала сканируете в киоске по прилету паспорт и свое лицо, а затем уже идете к пограничнику. Не то что биометрия не требуется - киоск может отсканировать даже паспорт без машиночитаемой зоны. Достаточно, чтобы поля были согласно стандарту ICAO, а все страны мира паспорта согласно этому стандарту и выпускают. На сайте EES ничего про обязательный биометрический паспорт нет - только про автоматический контроль при его наличии. Гражданам РФ это не грозит в любом случае.
Доверяйте авторитетным СМИ.
Кто прилетал в аэропорт Тель-Авива, тому будет понятно: EES это то же самое. Вы сначала сканируете в киоске по прилету паспорт и свое лицо, а затем уже идете к пограничнику. Не то что биометрия не требуется - киоск может отсканировать даже паспорт без машиночитаемой зоны. Достаточно, чтобы поля были согласно стандарту ICAO, а все страны мира паспорта согласно этому стандарту и выпускают. На сайте EES ничего про обязательный биометрический паспорт нет - только про автоматический контроль при его наличии. Гражданам РФ это не грозит в любом случае.
Доверяйте авторитетным СМИ.
У юристов есть аналогичная проблема экспертности тех, кто даёт комментарии СМИ по правовым вопросам. Она усугубляется тем, что часто существует нормативный текст, который можно пересказать и выдать за действительность. Но помимо текста, есть ещё и социальная реальность права, а вот её многие юристы передать не могут, потому что не знают. А кто-то и не хочет знать, так как она им отвратительна. Можно понять
https://t.me/sotaproject/74973
https://t.me/sotaproject/74973
Telegram
SOTA
«Вскоре после того, как Пригожин или Гиркин окажутся в соседних с Навальным камерах, их фанаты окажутся по одну сторону баррикад со сторонниками последнего», — писал политолог Аббас Галлямов в июне 2023 года.
Прошло меньше года: Алексей Навальный убит в…
Прошло меньше года: Алексей Навальный убит в…
Когда будут заморожены и конфискованы суверенные активы США в ответ на агрессию против Ирака на основании не существовавшего химического оружия?
https://t.me/thebell_io/26386
https://t.me/thebell_io/26386
Telegram
The Bell
Эксперты признали законной конфискацию российских активов на Западе
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+
Конфискация замороженных активов России…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+
Конфискация замороженных активов России…
Мне нечего сказать хорошего о покойном председателе ВС РФ Лебедеве, он был конъюнктурщиком, который нравился всем: и Горбачеву, и Ельцину, и Путину, и Медведеву, всегда готовый исполнить заказ от властей.
Но если даже оставить в стороны такие вещи, как независимость правосудия, его качество в неполитических делах ужасающее. Судьи очень перегружены, материальное состояние многих судов все еще плохое. Судебные клерки получают крохотные зарплаты, что приводит к отрицательному отбору в судейские аппараты. Эти же клерки затем становятся судьями. Цифровизация провалена, бумагооборот в судах гигантский, так и не внедрено ни электронное дело, ни онлайн заседания (в СОЮ). Даже подача документов в суд не работает нормально. Сквозной поиск дел по картотекам работает только в госарбитраже, где он остался от Высшего арбитражного суда, упраздненного в 2014 г. Дела теряют, решения не отписываются месяцами. В московских судах дела рассматривают по 15-20 минут, т.к. судей не хватает. Автоматизация судопроизводства отсутствует.
В этом плане посмотрим на нового председателя, будет ли у него потенциал к канцелярским реформам.
Но если даже оставить в стороны такие вещи, как независимость правосудия, его качество в неполитических делах ужасающее. Судьи очень перегружены, материальное состояние многих судов все еще плохое. Судебные клерки получают крохотные зарплаты, что приводит к отрицательному отбору в судейские аппараты. Эти же клерки затем становятся судьями. Цифровизация провалена, бумагооборот в судах гигантский, так и не внедрено ни электронное дело, ни онлайн заседания (в СОЮ). Даже подача документов в суд не работает нормально. Сквозной поиск дел по картотекам работает только в госарбитраже, где он остался от Высшего арбитражного суда, упраздненного в 2014 г. Дела теряют, решения не отписываются месяцами. В московских судах дела рассматривают по 15-20 минут, т.к. судей не хватает. Автоматизация судопроизводства отсутствует.
В этом плане посмотрим на нового председателя, будет ли у него потенциал к канцелярским реформам.
Forwarded from Трансперенси
Коррупционные последствия и причины войны в Украине: новый доклад «Трансперенси»
Сегодня, во вторую годовщину начала преступной войны России против Украины, команда «Трансперенси Интернешнл — Россия» презентует доклад «Война и коррупция».
❗️Коррупция — причина и следствие войны:
– система власти в России, построенная на коррупции, позволила небольшой группе людей взять под контроль ресурсы страны;
– российская армия оказалась не готова к длительной войне, что может быть следствием хищений в Вооруженных силах;
– полномасштабное вторжение подпитывает коррупцию на всех уровнях: от рядовых солдат до высших эшелонов власти.
❗️Вводимые санкции — не панацея:
– текущая санкционная политика не предлагает стимулов для изменения поведения элиты;
– Необходимо сбалансировать меры принуждения с инструментами поощрения для достижения желаемых изменений.
Ознакомиться с текстом доклада и сделать свои выводы вы можете здесь.
🔷 Facebook | Twitter | LinkedIn
Сегодня, во вторую годовщину начала преступной войны России против Украины, команда «Трансперенси Интернешнл — Россия» презентует доклад «Война и коррупция».
❗️Коррупция — причина и следствие войны:
– система власти в России, построенная на коррупции, позволила небольшой группе людей взять под контроль ресурсы страны;
– российская армия оказалась не готова к длительной войне, что может быть следствием хищений в Вооруженных силах;
– полномасштабное вторжение подпитывает коррупцию на всех уровнях: от рядовых солдат до высших эшелонов власти.
❗️Вводимые санкции — не панацея:
– текущая санкционная политика не предлагает стимулов для изменения поведения элиты;
– Необходимо сбалансировать меры принуждения с инструментами поощрения для достижения желаемых изменений.
Ознакомиться с текстом доклада и сделать свои выводы вы можете здесь.
🔷 Facebook | Twitter | LinkedIn
Сравнительное правоведение нужно, чтобы понимать, что дна не существует и всегда может быть хуже. Вот свежая новость из Пакистана
https://t.me/bbcrussian/61255
https://t.me/bbcrussian/61255
Telegram
BBC News | Русская служба
Несколько десятков прохожих напали на женщину в пакистанском городе Лахор, приняв надписи на арабском языке на ее цветном платье за строки из Корана и расценив это как богохульство.
По законам Пакистана, богохульство действительно карается смертной казнью.…
По законам Пакистана, богохульство действительно карается смертной казнью.…
В системе кнута и пряника переизбыток кнута и недостаток пряников
Forwarded from Телеканал Дождь
Transparency international: число осужденных за коррупцию в армии резко выросло с началом войны, а санкции только помогают Путину
Международная организация Transparency international выпустила масштабный доклад о коррупции среди российских военнослужащих и сотрудников военных ведомств, ее причинах и последствиях для полномасштабного вторжения в Украину.
По подсчетам аналитиков, в преддверии войны и после ее начала в военной сфере значительно выросло число осужденных по коррупционным статьям. Если в 2019 году (его взяли для сравнения, потому что он был «относительно спокойным» доковидным годом) — по таким составам осудили 293 военнослужащих-контрактников, то в 2022 — 434, то есть на 48% больше.
При этом почти в два раза увеличилось общее число осужденных за коррупцию госслужащих в вооруженных силах и военных ведомствах (включая срочников и гражданских лиц) — с 351 в 2019 году до 678 человек в 2022 году.
🔹 Исследователи выделяют три уровня коррупции: бытовой, административный и элитарный. Бытовой уровень включает взятки при общении призывников с военкоматами и различные хищения: например, вещмешков и аптечек с военных складов. Эксперты предположили, что силовикам приказали максимального пресекать такого рода взятки, что к моменту публикации доклада привело к снижению взяткодательства в этой сфере.
🔹 Административная коррупция, в свою очередь, выразилась в нарушениях при госзакупках и взаимодействиях между госорганами и бизнесом.
🔹 Элитарная коррупция связана с высшим руководством России и бизнесменами, некоторые из которых выиграли от войны. Именно на них были направлены санкции, однако, как отмечают исследователи, они лишь утвердились в поддержке Владимира Путина. Эксперты считают, что для изменения их поведения Западу стоит вводить не только наказания, но и стимулировать таких людей поощрениями.
Подпишитесь на Telegram Дождя
Смотрите нас на YouTube
Международная организация Transparency international выпустила масштабный доклад о коррупции среди российских военнослужащих и сотрудников военных ведомств, ее причинах и последствиях для полномасштабного вторжения в Украину.
По подсчетам аналитиков, в преддверии войны и после ее начала в военной сфере значительно выросло число осужденных по коррупционным статьям. Если в 2019 году (его взяли для сравнения, потому что он был «относительно спокойным» доковидным годом) — по таким составам осудили 293 военнослужащих-контрактников, то в 2022 — 434, то есть на 48% больше.
При этом почти в два раза увеличилось общее число осужденных за коррупцию госслужащих в вооруженных силах и военных ведомствах (включая срочников и гражданских лиц) — с 351 в 2019 году до 678 человек в 2022 году.
Подпишитесь на Telegram Дождя
Смотрите нас на YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хорошая новость для муниципалитетов - поощрительные субсидии не будут учитываться при расчете дотационности. Раньше было так, что получение всяких премий за лучшие практики играло странную роль - муниципалитет получал меньше денег, т.к. премии считались как повышающие его бюджетную обеспеченность. Теперь такого не будет, и это будет стимулировать к участию во всяких конкурсах лучших практик, а также в применении инновационных решений (что бы это ни было в контексте муниципалитета). Москвы это, впрочем, не коснется, т.к. в Москве участие муниципалитетов в жизни района минимально. Но вот в Петербурге уже может быть разница в качестве благоустройства.