L'Abkhazie refuse d'intégrer la Russie et tient en son indépendance, tant de la Géorgie que de la Russie.
Seule l'Ossétie du Sud rejoindra la Russie. Le référendum, une formalité, se tiendra après le 10 avril.
https://t.me/rybar/30111

⬆ De plus, l'Ossétie du Sud sera intégrée à l'Ossétie du Nord après que la réintégration du territoire au sein de la Russie sera juridiquement terminée, dans le but de réunir l'ensemble des Ossètes.
La Russie estime que le référendum sera tenu en Ossétie du Sud en mai ou juin, sachant que le 10 avril, l'OdS tient son élection présidentielle.
https://t.me/boris_rozhin/38225

Le schéma du paiement du gaz en roubles consisterait à exiger obligatoirement l‘ouverture de comptes en roubles dans une banque russe par l’acheteur étranger de gaz russe, le paiement à Gazprom ne se faisant qu’en roubles. (A confirmer.)

Gazprom mettra en place le paiement en roubles à partir de demain.
De plus, l'entreprise étudie un mécanisme pour les pays hostiles qui refuseront de payer leur gaz en roubles, en vue de mettre fin aux livraisons de gaz.
https://t.me/boris_rozhin/38282
https://t.me/boris_rozhin/38283

Les journalistes russes se posent quelques questions au sujet de Marioupol et d'un certain pays occidental. Apparemment, l'insistance de ce pays éveille des soupçons dans la sphère journalistique russe.

Je laisse le lecteur traduire certains passages avec Google Translate ou Deepl.

"Quelque chose d'extrêmement intéressant pourrait se trouver à Marioupol.

Un : les Ukrainiens ont fait plusieurs tentatives très persistantes pour évacuer quelqu'un de là-bas. Ces derniers jours et encore ce matin, déjà trois de leurs hélicoptères ont été abattus dans ces tentatives et un autre a immédiatement fait demi-tour lorsqu'il a été accroché par un radar SAM russe. Les autorités russo-LDNR disent que les militaires ukrainiens essaient de faire sortir les commandants bandéristes d'Azov.

Deux : [censuré] appelle Poutine avec la même ferveur et la même persistance avec lesquelles il draguait sa [censuré] lorsqu'elle était sa fiancée. Rien qu'en mars, il y a eu au moins sept appels. Et le sujet de l'évacuation de Marioupol revient régulièrement.

Trois : le même [censuré] insiste pour qu'on lui permette de mener une opération humanitaire, ou plutôt l'évacuation, de Marioupol, d'une ampleur sans précédent, en compagnie de la Turquie et de la Grèce. Avec notre consentement, en quelque sorte.

Quatre : aujourd'hui même, on apprend que [censuré] est sur le point d'être limogé. Selon la version annoncée par la presse, pour ne pas avoir prévu et pour avoir trop tardé à voir le début de la débandade en Ukraine.

Dans ce contexte, depuis quelques jours, les internautes s'interrogent avec passion sur le type de monsieur qui peut ou non se trouver à Marioupol, aux côtés des ordures humaines. Avec la perspective de tomber vivant entre nos mains et de causer des dommages incalculables à la réputation de ce beau [pays] en général et à [ce dirigeant] personnellement.

[censuré]"
https://t.me/politadequate/6157 retransmis par Colonel Cassad : https://t.me/boris_rozhin/38312

Pour toute question, adressez-vous à l'auteur, @politadequate

➡ Peut-être que ces différents éléments ne sont pas liés. Le dirigeant en question cherche surtout à obtenir un succès en politique étrangère pour impressionner son jury dans 10 jours... Quant à l'idée d'un officier occidental à Marioupol... On nous a déjà servi cette thèse durant la libération de la Ghouta en Syrie, ça ne s'est jamais confirmé. L'hypothétique officier en question a disposé d'un long moment pour quitter Marioupol avant l'encerclement attendu. Il faudra des éléments concrets avant de me convaincre sur ce point, bien que le faisceau d'éléments concordants soit bien sûr troublant. J'évalue à proche de zéro la fiabilité de l'information présentée ici, avec les éléments dont on dispose actuellement. D'où ma censure sur l'identification des personnes citées, car il s'agit, en l'état, de fausses informations.

Voici la liste des éléments pertinents retrouvés sur le site du crash d'un des hélicoptères kiéviens abattus après leur départ de Marioupol :
▪️ Un ensemble de plaques de blindage allemandes SK 4 Keramikplatte Mehler ;
▪️ Des insignes de Tanzanie, du Maroc et d'Afrique du Sud attachés à un drapeau ukrainien, preuve que l'équipage et/ou l'hélicoptère de l'armée de l'air ukrainienne abattu avait précédemment participé à des missions de maintien de la paix de l'ONU ;
▪️ L'une des photos montre le brassard de la 16ème brigade aérienne, qui a participé à 21 missions de maintien de la paix.
https://t.me/rybar/30150

➡ Donc rien d'extraordinaire 😉

Paiement du gaz russe en "roubles", détails complets

Pour résumer, il s'agit d'une pirouette, d'une astuce et d'un abus de langage. En réalité, la Russie ne demande pas le paiement du gaz russe en roubles. C'est beaucoup plus intelligent, et plus compréhensible pour ma part : la Russie exige simplement que ceux qui achètent du gaz paient ce gaz dans la monnaie de leur choix, non pas vers un compte bancaire de Gazprom dans une banque située en Europe, aux USA ou à l'étranger, mais directement à Gazprombank, en Russie. Aussi simple que cela. Ensuite, ça ne regarde plus le client final : Gazprombank convertit elle-même l'argent en roubles, et transfère ces roubles sur les comptes de Gazprom dans la même Gazprombank (banque qui lui appartient, par ailleurs).
Ainsi, la Russie exige simplement que l'argent en devises étrangères lui soit envoyé directement chez elle, et non plus stocké dans une banque étrangère pour être pris en otage. Et Gazprom est payée en roubles.
Pour moi, qui ne suis pas compétent en matière financière, je trouve que c'est une excellente manière, puisque la Russie accumulera ainsi des euros, des dollars, en échange de son gaz, comme cela aurait toujours dû être le cas d'ailleurs.

Voici le détail, par le très excellent @rybar :
« Le décret présidentiel publié aujourd'hui expliquant exactement comment vendre et payer le gaz russe a, comme on pouvait s'y attendre, été mal interprété.

La tâche, tout d'abord, était de transférer tous les règlements se faisant dans les zones de contrôle américaines et européennes, vers la zone russe. Il est nécessaire de transférer les transactions financières vers la juridiction russe afin d'éliminer les risques d'interruption des paiements et de blocage des comptes russes.

C'est exactement ce qui a été fait.

Pour les Européens, bien sûr, s'engager dans l'échange d'euros contre des roubles est techniquement incompréhensible, difficile et indésirable.
Par conséquent, une option leur est proposée : ils ouvrent un compte auprès de la Gazprombank russe, les paiements seront reçus en devises étrangères, convertis au taux de change de Moscou et transférés sur les comptes de Gazprom dans la même Gazprombank, où ils seront reçus à titre de paiement.

Autrement dit, la partie russe garantit ainsi que Gazprom recevra de l'argent. Et c'est un point fondamental.

Le stratagème, auquel les Américains ont poussé les Européens, était le suivant : l'argent va sur les comptes de Gazprom en Europe et, par conséquent, y est bloqué ❗️
Et cela se répète sans fin jusqu'à ce que l'opération militaire s'arrête [ou un autre prétexte]. C'est tout simplement un piège financier !

Pour la partie russe, faire des transactions dans sa zone de juridiction nationale est également une étape intéressante.
Même si cela aurait pu aller plus loin, cela reste une première brique dans la construction d'un système financier parallèle, dont on a tant parlé ces derniers temps.

Un système de règlement alternatif est en train d'être formé. Il ne s'agit en aucun cas d'une violation des contrats existants. C'est une façon de s'adapter à la pression sans précédent à laquelle la partie russe est confrontée. »
https://t.me/rybar/30154

Le fabricant ukrainien Motor Sich demande à la mi-décembre, au fabricant de drones d'attaque turc Baykar Makina, quelques caractéristiques sur son nouveau drone Akinci.
Parmi les choses intéressantes, Baykar répond que :
- L'Akinci peut être piloté au-delà de la ligne de vision directe de l'opérateur, mais que la distance de 300 km n'est pas garantie : les liaisons radio dépendent des conditions atmosphériques etc. Cette distance est le maximum que peut espérer l'opérateur, dans les conditions les plus idéales, sans garantie. La distance peut être étendue si des répéteurs radio sont utilisés. Par ailleurs, le drone peut voler de manière autonome sans intervention de l'opérateur.
- L'autonomie est de 24 heures, le drone ne peut pas décoller ni voler à des vents de 25 nœuds ou plus.
- Une question étonnante qui inquiète la partie russe : le drone est-il équipé d'un système pour pulvériser des aérosols, avec une capacité de plus de 20 litres ? La réponse est non.
- Charge utile maximale : <1.4 tonne.
https://t.me/boris_rozhin/38404

➡️ La partie Russe se demande... A quoi peut bien correspondre la question n° 9, associée aux autres questions, dans le contexte d'un drone d'attaque ? 🤔
En quoi l'industrie militaire kiévienne aurait-elle besoin d'un drone d'attaque équipé d'un système de pulvérisation d'aérosols, capable de parcourir au moins 300 km, éventuellement de manière autonome (proche du drone kamikaze...) par temps venteux ?
Faut-il faire un dessin pour comprendre l'inquiétude ?

Colonel Cassad estime que les forces russes, sur le front de Kherson - Nikolaev et/ou Kherson - Nikopol/Krivoy Rog pourraient repasser à l'offensive prochainement, des renforts y étant amenés au nord de la province de Kherson rive ouest du Dniepr, peut-être simultanément aux offensives majeures en LDNR.
https://t.me/boris_rozhin/38492

(Si Nikopol est concernée, Zaporozhye sera quasiment encerclée depuis les deux rives...
Le phénomène du joueur de machine à sous : si Krivoy Rog est concernée, autant prendre Zaporozhye. Et puis, et puis... L'autoroute E584/M103 me plaît bien. Une belle ligne Kharkov - Chisinau qui correspond à la délimitation des zones pro-russes et qui "donne un accès rapide aux Balkans pour la Russie" tout en me désenclavant cette Transnistrie, j'y tiens. Evidemment, il faudra pousser un petit peu plus loin en Ukraine, vers le nord-ouest de cette ligne, pour protéger cet axe routier stratégique. Cela me paraît tellement propre comme ligne, que ça m'en paraît évident.
Oh, je pense en écrivant 😊. Et tant qu'on y est, sur la lancée, on libère la M4, Idleb-Jarablus. Oups, je me trompe de pays... 😂)

Ukraine - Mise à jour de la carte du front de l'Est
🔸 Changements significatifs
Prise de contrôle d'Izyum et du secteur sud d'Izyum
🔸 Changements légers
Nivellement de la ligne de front à l'Est de Kharkov et approche vers Marinka (sud-ouest de Donetsk) par l'Est

Aucun autre changement significatif depuis le 17-20 mars (derniers changements majeurs : 12 mars).

➡️ Carte en haute définition ⬅️

Tôt ce matin, les kiéviens ont mené un raid aérien avec deux hélicoptères se déplaçant à très basse altitude contre un dépôt pétrolier frontalier en Russie, dans la province de Belgorod.

La video-surveillance montre que le premier hélicoptère a raté ses deux tirs de roquettes sur les immenses réservoirs de carburant... (Ou bien ceux-ci étaient vides.) Le second hélicoptère a touché des réservoirs avec ses deux tirs de roquettes. 8 réservoirs de 2 mille mètres cubes sont détruits, l'incendie peut se propager à 8 autres réservoirs.

Cela témoigne d'une tactique kiévienne qui fonctionne, puisqu'ils l'utilisent pour faire des aller-retours depuis Dnepropetrovsk, vers Marioupol assiégée.
Même si l'ennemi a pu exploiter intelligemment un coup par surprise, en menant ce raid très inhabituel qui a été confondu par les soldats avec le retour de deux hélicoptères russes vers leur base en Russie, cela témoigne surtout d'un excès de confiance en soi de la partie russe, qui ne démontre pas un haut degré de perfectionnisme dans la protection DCA de la ligne de front, en particulier aux endroits importants : siège de Marioupol, ville de Melitopol / port de Berdyansk, province russe de Belgorod.

La Russie doit assumer ses grossières fautes inexcusables.

L'utilisation de deux hélicoptères pour cette mission démonstrative, qui a intérêt militaire indirect (surtout propagandiste et moins en terme d'approvisionnement), peut s'expliquer selon moi par deux choses :
- La volonté de montrer un acte héroïque,
- L'amenuisement de missiles balistiques Toshka-U et l'absence de volonté d'utiliser des roquettes multiples Smerch.

@vysokygovorit, qui accompagne les forces russes dans le secteur d'Izyum, rappelle régulièrement le caractère sérieux de l'adversaire, le caractère difficile de la guerre et le haut degré d'entraînement et de motivation de l'ennemi, au moins dans ce secteur du front. Logiquement, il mentionne l'événement comme un succès de l'ennemi, dont les conclusions devront être tirées.
Il précise néanmoins que la partie russe a répondu au raid kiévien par l'envoi de 4 missiles Iskander (modèle non précisé) sur des cibles militaires à Kharkov, rappelant que chaque succès marginal du côté kiévien lui coûte extrêmement cher.

@rybar va plus loin et confirme que l'ennemi est très sérieux et qu'il faut le prendre comme tel. Mais surtout, il démontre que la Russie accumule les échecs médiatiques, une tradition. La communication de l'armée russe est historiquement lamentable, on l'a déjà vu en Syrie notamment.
Le raid d'aujourd'hui, bien que n'ayant qu'un résultat minime contre la Russie, est une défaite médiatique majeure.
Et cela s'inscrit dans un contexte où l'armée russe venait de faire un cadeau médiatique en annonçant la cessation des offensives sur Kiev/Tchernigov, donnant ainsi à l'adversaire de quoi présenter cela comme un repli.
Il y a aussi, côté kiévien, l'interprétation médiatisée de la restitution du contrôle de la centrale de Tchernobyl aux spécialistes du site, en présentant cela comme une victoire kiévienne ou une défaite russe. Pourtant, Tchernobyl reste en territoire contrôlé par la Russie. Le problème est que les médias russes traînent derrière la partie kiévienne, répondent avec du retard, ne sont jamais en avance. Or, les gens ont tendance généralement à douter et à accorder de l'importance à la propagande ennemie. Lorsqu'il n'y a que des succès, le spectateur s'en moque. Mais lorsqu'un échec survient, les gens s'interrogent, en particulier lorsque la machine de propagande russe reste totalement muette !

La mentalité russe est néanmoins parfaitement exprimée par @epoddubny :
« Ce raid a donc été conçu pour un impact médiatique important. Mais l'effet sera contraire. Il est clair que les Forces armées ukrainiennes sont capables de telles actions. De plus, elles ont profité de l'effet de surprise. Mais elles gagneront seulement la colère du sportif. J'ai déjà écrit qu'il est plus intéressant de se battre contre un ennemi intéressant. »

👍 Cela donne un peu de piquant.

Pour faire baisser le prix du pétrole, les USA libèrent un tiers de leurs réserves de pétrole, soit 182 millions de barils, à raison d'un million de barils par jour pendant 6 mois.

Une stratégie qui ne pourra pas être durable, et qui démontre l'absence de levier à leur disposition pour inciter les pays producteurs de pétrole à participer au conflit économique contre la Russie, en produisant davantage pour faire baisser les cours.

Les USA espèrent que la Chine et l'Inde se joindront à eux en libérant elles-aussi une partie de leurs réserves de pétrole.
https://t.me/TheLeagueOfGentlemen/3932

Excellent résumé de @livenec, qui s'exprime à l'attention de ses concitoyens russes :

« Eh bien, tout le monde a-t-il compris que la guerre est en cours ? Ou est-ce que quelqu'un a besoin d'une explication ?
Arrêtez de prétendre que cela ne vous concerne pas. Il y a une guerre pour notre survie. C'est soit nous, soit encore nous.
Remettez vos esprits sur les sentiers de la guerre.

Encore une fois : nous ne sommes pas en guerre avec l'Ukraine, nous sommes en guerre contre tout l'Occident. Ce sont eux qui sont responsables de tout ce qui se passe maintenant. Ils ont armé et incité l'Ukraine pendant toutes ces huit années. Ce sont eux qui ont étendu leur OTAN à nos frontières et ils ont presque soumis/annexé l'Ukraine. Un an ou deux et l'Ukraine était dans l'OTAN. Nous n'avions pas un seul scénario où nous pouvions éviter la guerre. Nous ne pouvions que retarder son début pendant un certain temps. Vous souvenez-vous des mèmes sur Internet, sur la façon dont tous les 100 ans, le monde entier s'unit contre les Russes afin de se débarrasser d'eux ? Ce moment est venu. À tous ceux qui ont aimé publier ce mème sur Internet : bienvenue dans le monde réel.
Quant aux alarmistes, paniquez davantage, vous êtes inutiles de toute façon, et nous allons faire notre travail. »
https://t.me/livenec/3265 (retransmis par Colonel Cassad https://t.me/boris_rozhin/38544)

Voilà qui résume l'excellente mentalité russe 💪🇷🇺💪

La Russie a livré du matériel militaire à Bamako

Des avions de transport lourd An-124 de l'armée de l'air russe ont livré dans la nuit du 30 au 31 mars des équipements militaires pour les forces armées maliennes.
On parle de deux hélicoptères polyvalents Mi-35 (version export du Mi-24), des armes et un radar moderne.
Il s'agit vraisemblablement d'un radar mobile 59N6-TE, qui est capable de détecter un grand nombre d'objets, y compris des cibles hypersoniques, dans un rayon de 450 kilomètres et à une altitude pouvant atteindre 200 mille mètres.
https://t.me/directorate4/12128

Les USA ont déployé un ballon d'observation au-dessus du champ de pétrole Konoko, qu'ils occupent, à l'Est de la ville de Deir Ez Zor en Syrie.
https://t.me/NovostiDamask/14286

@dirtytatarstan fait le point sur les paiements du gaz russe en roubles...

« Ainsi, personne n'a tout à fait compris le plan ingénieux de conversion des paiements en roubles pour le gaz russe, avec les pays importateurs.

Personne en Europe n'a accepté de contourner ses propres sanctions et acheter des roubles, mais personne n'a refusé de poursuivre le dialogue sur ce stratagème, car personne n'en comprend le mécanisme.

Il semble que le décret d'hier du président Vladimir Poutine ait éclairé sur ce schéma : selon le paragraphe "6" de ce décret, les pays importateurs doivent simplement ouvrir un compte en rouble dans une banque russe, où ils transfèrent leurs paiements.
Autrement dit, un opérateur gazier allemand, par exemple, devrait simplement ouvrir un compte en rouble auprès de la Gazprombank allemande (ce n'est pas une succursale de la Gazprombank russe en Allemagne, c'est une banque allemande avec une entité juridique allemande et une licence allemande), créditer de l'argent sur un compte en devise étrangère, puis convertir cette somme en roubles avec une conversion au taux de change actuel.

Dans ce cas, le paiement en roubles acquiert un caractère quelque peu symbolique. Il force les Allemands, de leurs propres mains, à transférer leurs euros pourris transformés en nos saints roubles, au sein d'une banque dont la licence est allemande et dont la participation majoritaire est russe.

Rituel magique complexe, qui n'est pas si facile à comprendre.

Le chancelier allemand ne l'a pas compris non plus et est parti réfléchir. Mais pendant qu'il réfléchissait, ses subordonnés se sont lancés dans des pratiques chamaniques similaires. Le ministère allemand de l'économie envisage la nationalisation des filiales allemandes de Gazprom et de Rosneft dans le cadre de l'arrêt éventuel des approvisionnements énergétiques en provenance de Russie.
Le gouvernement allemand estime probablement que les filiales des entreprises russes produisent du pétrole et du gaz directement sous leurs bureaux de Berlin et de Francfort, donc la nationalisation tranchera d'un coup tous les problèmes énergétiques du Vaterland.

Les Russes et les Allemands, chers lecteurs, essaient avec enthousiasme d'organiser une guerre économique par une sorte d'action religieuse, littéralement au moyen d'incantations. »
https://t.me/dirtytatarstan/28556

😂
Et ce n'est pas moi, qui ne comprend déjà rien à au bazar financier habituel, qui y comprendrai quelque chose si les spécialistes n'y comprennent rien...

Sauf une chose : ce sont les oligarques occidentaux qui s'interdisent d'acheter le gaz pour leur population européenne, et qui participent à créer une inflation terrible également dirigée contre leur population européenne. C'est la seule chose que je retiens.

@archivarius_dz explique la mentalité russe avec "Le vilain petit canard" de Hans Christian Andersen :

« Un vilain petit canard cherchait à ressembler à n'importe quel animal pour se faire accepter, mais personne ne voulait de lui.
Et puis un jour, il a découvert qu'il était un cygne noir, s'est accepté ainsi, s'est comporté comme tel, et a été accepté par les cygnes qui lui ont même trouvé des particularités supérieures.
Ainsi, il a pu à la fois vivre comme étant lui-même et comme étant plus grand.

La Russie est responsable de la guerre, car elle s'est reniée pendant des décennies, en voulant ressembler à l'Europe. L'Ukraine aussi, de son côté.
La Russie, aveuglée par les paillettes des vitrines européennes, a tenté de devenir européenne, et n'a pas compris pourquoi elle n'y arrivait pas.

Les fameuses "valeurs européennes" sont bien connues : ce sont le respect de la dignité humaine, la liberté, la démocratie, l'égalité, l'état de droit et le respect des droits de l'homme, y compris les droits des personnes appartenant à des minorités. Le problème est que nos valeurs sont bien supérieures à celles-ci.

Nous n'avons tout simplement pas notre place dans le lit de Procuste des valeurs européennes. Après tout, la Russie, c'est à la fois le "meurs, mais sauve ton camarade !" de Souvorov, et le populaire "tu ne creuseras pas une tombe pour autrui", le chrétien "tu ne feras pas à ton prochain ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse à toi-même", et le caucasien "respecte tes aînés". Où est la "miséricorde est au-dessus de la justice" dans les valeurs européennes ? Et c'est tout cela qui fait qu'un homme russe est russe. La loyauté du devoir, l'amour de la patrie, le souvenir de ses héros, le désir de justice et de "miséricorde pour les morts".

Nous aspirions à l'Europe, mais nous sommes plus que l'Europe. Vous ne pouvez pas mettre plus grand dans plus petit. Il s'est avéré impossible de réduire nos valeurs à une économie de marché et à l'État de droit. Et la compétitivité, si bonne soit-elle, ne peut être une idée nationale. La Russie est plus qu'une nation. C'est plus que de la génétique. Ce sont les mêmes valeurs que notre peuple a gardées pendant des siècles et qui ont été éprouvées pendant des siècles.

Les Russes sont le Daghestanais Magomed Nurbagandov, le Polonais Konstantin Rokossovsky, l'Ukrainien Ivan Kozhedub et le Tatar Fatykh Sharipov. Pour être russe, il n'est pas nécessaire de renoncer à sa nationalité ou à sa religion. Il suffit d'être porteur des idées de justice, de miséricorde, d'entraide, d'amour pour la patrie et de la culture russe. La démocratie et l'État de droit ne sont, en principe, pas des valeurs pour un Russe. Ce ne sont que des formes d'existence de la société. Je ne suis pas prêt à donner ma vie pour l'un ou l'autre. Mais je suis prêt à ce sacrifice quand il s'agit de mon pays et de mon peuple. Parce qu'être russe, c'est plus que la vie.

La Russie ne devrait pas faire partie de la basse-cour et se battre pour une place à la mangeoire. Tout simplement parce qu'elle est un cygne. Unique et inimitable. Et qui, je l'espère, ne renoncera plus à son destin : voler. »
https://t.me/archivarius_dz/9372

Pour bien comprendre la philosophie des journalistes russes indépendants, dont beaucoup sont accrédités par l'Etat russe et se trouvent parmi les troupes en première ligne, et qui partagent mon point de vue sur la nécessité de la fiabilité, de la transparence de l'information :

Contexte : un projectile a été intercepté vers midi dans le ciel à proximité de Belgorod. Tout le monde a vu les traces blanches caractéristiques laissées derrière le parcours du SAM dans le ciel, les journalistes indépendants ont expliqué les faits, mais le dinosaure étatique, comparable à ce qui se fait en France, nie la réalité visible dans le ciel, car ce n'est pas annoncé par l'armée russe.

« La pire chose que l'on peut imaginer dans le cadre d'une opération militaire et d'une guerre de l'information massive contre la Russie, ce sont les autorités qui disent : "nous ne savons rien, ne faites confiance qu'aux informations officielles". »
https://t.me/rybar/30193

« Cher Rybar a tout à fait raison. Il n'y a rien de pire que de mentir bêtement dans une guerre. De tels mensonges provoquent la panique parmi la population locale et elle commence à chercher des informations non pas dans les sources officielles russes, mais dans les canaux de l'ennemi. C'est comme avec la frappe ukrainienne sur le village de Krasny Oktyabr il y a quelques jours, où l'explosion du dépôt de munitions a été présentée par les autorités comme un "incident d'origine humaine". »
https://t.me/vysokygovorit/7114

➡️ Cela vous explique pourquoi les informations relayées ici ou sur la chaîne Zz sont pertinentes et décalées par rapport aux autres sources : vous avez une situation unique, sur Telegram, depuis plusieurs années, où vous trouvez des journalistes bien informés, qui publient, en parallèle de leurs journaux officiels pour les journalistes salariés, ou par passion pour les journalistes indépendants qui revendent des reportages, les faits qu'ils constatent, et leur avis, l'ensemble étant discuté publiquement entre chacun de ces experts, dans des discussions inter-chaînes Telegram.
C'est une mine d'or d'informations, et certaines d'entre telles paraissent sur leurs chaînes plus rapidement et en exclusivité (certaines informations ne sont pas commercialisables mais demeurent très intéressantes).

Par ailleurs, vous comprenez l'intérêt de la transparence et de la vérité, la contre-productivité de la censure, mais c'est si évident que je n'insiste pas. Tant pis pour les dinosaures étatiques, qu'ils soient russes ou français, qui ne le comprennent pas, nous les retrouverons, dans quelques millions d'années, fossilisés aux côtés de leurs ancêtres et congénères qui ne s'étaient pas, eux non plus, adaptés à l'évolution de la géologie, permettant ainsi à d'autres espèces de se développer 👍

La guerre de l'information 2.0 se poursuit contre la Russie, elle est menée par les unités de guerre psychologique kiéviennes. Elle est intéressante à détailler :

Par exemple, dans les jours passés, des chaînes Telegram kiéviennes crées pour l'occasion, ont publié des informations imaginaires sur une offensive kiévienne contre la province russe de Belgorod. C'était réalisé sur le schéma classique, avec des mises à jour de cartes, des objectifs bombardés, des retraites russes et ainsi de suite. Et ce matin, il y eut ce raid d'hélicoptères kiéviens contre Belgorod, permettant d'apporter quelque chose de réel aux histoires inventées, permettant d'apporter un peu de crédibilité à leurs histoires, permettant d'apporter un peu de doute à d'éventuels citoyens russes suspicieux.

Autre exemple, les kiéviens envoient des spams sous forme de courriels ou d'appels téléphoniques, à la population russe. Certains sont des fausses convocations aux bureaux d'enrôlement militaires pour combler le manque de personnels, laissant supposer des pertes massives de l'armée russe en Ukraine.
D'autres visent les provinces voisines de l'Ukraine et donnent des consignes en cas de bombardements, en cas de pertes de proches, en cas d'enfants dont les parents sont tués, ils appellent à faire une réserve de bandages et autres moyens de premiers secours, etc. Cela pour introduire le doute parmi la population, doute qui peut surtout naître si une explosion ou un raid ennemi exceptionnel, comme ce matin, a lieu : la population pourrait paniquer et imaginer qu'effectivement, ce sont les kiéviens qui mènent des offensives en Russie et non l'inverse, qu'effectivement, les autorités cachent la réalité.

C'est intelligemment fait. Si jusqu'ici, toute la population russe prenait cela à la rigolade ; après quelques coups marginaux, purement propagandistes, il pourrait y avoir quelques individus mal informés et suspicieux qui pourraient lancer un mouvement de panique injustifié. Surtout si la propagande russe gère mal son travail, reste muette quand il faut s'exprimer, et censure et nie la réalité lorsqu'elle est évidente.

Intéressant !

Que dire de ce retrait des troupes russes de Kiev ?
Par Colonel Cassad, retransmis par Rybar

« Si l'opération à venir sur la rive gauche/Est se termine par la défaite des forces armées ukrainiennes, alors tout le monde parlera du plan bien pensé de l'état-major général.
En effet, selon les déclarations officielles, l'incursion près de Kiev était nécessaire pour immobiliser les forces ennemies lors de la première étape, et l'assaut sur Kiev n'était pas prévu.

[Ce qui précède semblait évident depuis un bon moment...]

Maintenant, ils ont officiellement annoncé que l'objectif de la 2ème phase de l'opération est de vaincre les principales forces des Forces armées ukrainiennes dans le Donbass.

Eh bien, si celles-ci sont vaincues, que les LDNR sont entièrement libérées, alors tout ressemblera effectivement au déroulement du plan que le GQG a donné.

Mais en cas d'échec, il ne sera guère possible de dire que tout se déroule comme prévu.

Il reste donc à attendre le début de l'opération et à se pencher sur la mise en œuvre des objectifs qui ont été définis par l'état-major général.
Je crois que nous aurons des réponses à toutes les questions au cours du mois. »
https://t.me/rybar/30199

➡️ 👍 Il sera difficile d'avancer que cette communication du GQG russe était destinée à tromper l'ennemi et que l'objectif réel de cette étape est différent, car il faut aussi donner à manger au public russe, lui apporter un succès clair.
La propagande occidentalo-kiévienne pense, et je pense que c'est une bonne idée, que le gouvernement russe veut libérer les LDNR de la présence kiévienne/bandériste avant le 9 mai, et organiser un super événement sur la libération du nazisme etc. Il faut s'attendre à "la guerre est finie, on a gagné, machin bidule truc", comme cela a été fait à Hmeimim en Syrie en décembre 2017, quelques semaines avant que la base ne soit attaquée au mortier par des terroristes.
Et puis, ensuite, on entrera dans la phase 3 :
- Soit la fin du conflit (LDNR libérées, mission accomplie, retrait des troupes etc, sur le schéma de la Géorgie en 2008),
- Soit le maintien de troupes dans certaines provinces qui demeureront des zones tampons (Kherson et autres),
- Soit la reprise des offensives dans les zones pro-russes, avec ce désenclavement de la Transnistrie dont, s'il n'est pas fait, vous entendrez parler sur ma chaîne pendant des années en tant que reproche, je ne lâcherai pas ! (Odessa, et plus ou moins Nikopol, Zaporozhye, Dniepropetrovsk etc... Voire ligne Kharkov - Chisinau suivant l'autoroute E584/M103).
- Ou une offensive plus large encore, incluant les zones frontalières, donc tout le nord avec Sumy-Tchernigov.
- Jusqu'à ce que Kiev accepte de négocier, sachant qu'à ce point-ci, il ne reste plus que l'ouest ukrainien, pro-occidental.

La vraie stratégie serait, je le répète, de transformer le front de l'Est en un chaudron sur Pavlograd, pour neutraliser l'essentiel de l'armée kiévienne. Dans le cas contraire, en se contentant de la repousser et en lui laissant toute sa capacité militaire (matérielle), il n'y a pas d'intérêt stratégique, il faudra toujours la combattre...
Mais si l'opération russe reste limitée, le chaudron me semble compromis.

D'un autre côté, cette communication ostensible sur le retrait de troupes à Kiev en faveur du Donbass... Peut conduire à une réaction symétrique de l'ennemi. N'oublions pas que Colonel Cassad pressentait hier la reprise de l'offensive Kherson - Nikolaev et/ou Kherson - Nikopol/Krivoy Rog : cela permettrait d'y divertir des troupes kiéviennes, tout en poursuivant la conquête du territoire.

Le mois d'avril sera intéressant !

Abandon du secteur de Kiev
Par @sashakots

« Nous quittons Kiev. Pendant longtemps je n'ai pas pu aborder cela.
D'abord, parce que pendant les hostilités, il existe certaines règles de diffusion de l'information.
Ensuite parce que je ne trouvais pas de réponses aux questions posées par les abonnés. Et que je m'interrogeais moi-même.

Maintenant que des photos de drapeaux jaune-noir ont commencé à apparaître là où nous nous trouvions il y a quelques jours, il est devenu inutile de nier l'évidence. Nous quittons Kiev. Nous retirons nos unités « derrière la ligne ».

Je ne suis ni politicien ni général, je n'ai pas toute la situation sous les yeux. Je ne sais pas pourquoi cette décision a été prise. Je suis reporter de guerre. Et pendant tout ce mois et demi j'étais avec mon armée. Et je suis fier d'avoir eu l'honneur de couvrir les batailles héroïques, d'abord près de Marioupol. Puis près de Kiev. J'étais à Gostomel et j'ai serré la main de vrais héros russes. Rien ni personne ne leur enlèvera leur exploit. Et il ne se dépréciera pas. Ils ne pouvaient pas être vaincus au combat. C'est déjà dans l'histoire. Comme la force de débarquement de Pristina, qui plus tard a également quitté l'aérodrome de Slatina.

La guerre ne fait que commencer. Ensuite, nous déterminerons qui a raison et qui a tort. Nous devons tirer des conclusions et passer à autre chose. Je reste avec notre armée. Soutenez-la." »
https://t.me/sashakots/30684

Les commentaires de ce genre, aux tendances défaitistes, mériteraient d'être censurés, eux. La comparaison avec Pristina n'est vraiment pas appropriée. M. Kots, sait-il ce que signifie une "diversion" ?