Suite de l'étude de la manipulation politique.
Pages 192-196 de l'ouvrage Le viol des Foules par la Propagande Politique, de Serge Tchakhotine, écrit en 1952.

La formation, dans les masses, de réflexes conditionnés qui président à la mise au pas, est le but ultime de la lutte politique d'aujourd'hui.

Nous entrons ensuite dans le chapitre dédié à la pulsion n° 1 : combative.
Des choses sont intéressantes : l'auteur évoque les batailles d'enfants, leur rôle, leur intérêt, leur signification et leur correspondance avec leurs équivalents de la vie adulte. Vous pouvez y jeter un œil pour en savoir plus.
L'auteur entre ensuite dans le détail. Il commence par étudier la taquinerie. Le taquin cherche à mettre en lumière sa force supérieure ; et la faiblesse de sa victime. Le taquin ne se contente pas de savoir que la victime a eu peur, que le maître a été fâché : ce qui cause la joie du bourreau est l'émotion qu'il a provoquée. Il veut constater l'effet sur sa victime (cri, rougeur, sursaut, tremblement de la voix...), car la victime lui montre qu'elle a perdu le contrôle d'elle-même, qu'elle est à sa merci.
La taquinerie a des similitudes avec la courtisation, donc avec la pulsion n° 3 sexuelle. C'est un moyen d'affirmer sa puissance sur l'autre sexe ou de signaler aux yeux de l'autre sexe ses mérites et sa force.
Un proverbe Allemand dit : qui s'aime se taquine.
Un proverbe Russe dit : je bats celle que j'aime.
Un proverbe Français dit : qui aime bien châtie bien.
L'esprit taquin est une forme altérée de la pulsion combative, qui ne peut plus exprimer sa violence du fait de l'évolution des mœurs.
Chez les hommes, la violence dans la taquinerie s'altère moins rapidement que chez les femmes, car l'intérêt de l'espèce impose au mâle de triompher successivement et de ses concurrents, et de la résistance que lui oppose la femelle. Cela assigne une force prépondérante à la pulsion combative parmi les qualités du mâle.

➡️ J'avais identifié le passage surligné chez l'équipe dirigeante d'un pays d'Europe occidentale dès l'automne 2018, lorsque ses membres avaient reconnu observer personnellement les réactions du peuple, notamment en incognito sur Telegram, en réaction à leurs provocations hebdomadaires. J'écrivais aussi à l'époque qu'ils utilisaient la provocation en semaine pour pousser les victimes à réagir le samedi. Ces gens éprouvaient du plaisir à lire les plaintes et les réactions de leurs victimes à leur égard. Le paroxysme de leur jouissance devait certainement correspondre aux moments où leurs victimes se faisaient démembrer.
Les victimes y gagneraient à cacher leurs émotions et leurs réactions pour arrêter de donner du plaisir à leurs bourreaux. Résister par la simple désobéissance (grève des piqûres, grève du port du masque™️, boycott etc) serait plus efficace et arrêterait la réaction en chaîne. D'autant plus que ces gens ne connaissent que le rapport de force économique.

Guinée Equatoriale / Expansion de l'influence de la Chine
Extraits :
"La Chine envisage d'établir sa première base militaire permanente sur l’océan Atlantique, précisément en Guinée équatoriale. Si ce projet est concrétisé, il sera installé à Bata, qui dispose déjà d'un port commercial en eau profonde construit par la Chine sur le golfe de Guinée. Il s’agirait après Djibouti, de la deuxième base militaire de l’Empire du Milieu sur le continent africain.
Au-delà de sa manne pétrolière, son ouverture sur le golfe de Guinée octroie à la Guinée Equatoriale une position stratégique dans la bataille des grandes puissances pour le contrôle de la région."
https://fr.sputniknews.com/20211208/guinee-equatoriale-le-projet-dune-base-militaire-chinoise-inquiete-washington-1053839333.html

Suite de l'étude de la manipulation politique.
Page 197 de l'ouvrage Le viol des Foules par la Propagande Politique, de Serge Tchakhotine.

On a vu tout à l'heure que l'homme était davantage violent/taquin que la femme. L'auteur analyse maintenant la femme.
Extraits.

La Russie censure le site web du projet TOR
TOR est un réseau décentralisé anonyme permettant d'anonymiser les communications en chiffrant et en encapsulant les données et en les faisant passer par trois relais successifs, avant d'atteindre le site web que l'utilisateur cherche à atteindre. Le réseau peut aussi héberger lui-même des serveurs Internet, sans sortir du réseau chiffré et anonyme.
Le concept n'a pas que des avantages, il vaut mieux connaître le fonctionnement technique pour éviter les ennuis. J'ai déjà dit que j'expliquerais tout cela quand j'aurai le temps de le faire.
TOR a été à l'origine conçu par l'armée US, avant de le donner au public, avec le code source ouvert.
Bloquer le site web ne devrait pas poser un lourd problème aux utilisateurs. Le risque le plus important est que les utilisateurs les moins au fait des dangers téléchargent le logiciel ailleurs, sur un site maintenu par des escrocs (ou des services étatiques) et qu'ils installent une version piégée ou accompagnée d'un virus. Ce n'est donc pas très intelligent de censurer ce site, mais en décembre 2021, l'intelligence étatique et la raison ont disparu de notre monde depuis 2 ans, il n'y a donc plus lieu de s'étonner de quoi que ce soit.

L'armée Russe a répondu au problème que posent les armes anti-chars à tête HEAT attaquant le toit de la tourelle des chars. Comme le Javelin par exemple, ou des munitions aériennes.
La solution n'est pas esthétique, mais elle peut avoir son efficacité.
https://t.me/anna_news/18112

Un scandale en France fait le tour du monde et trouve résonance en Russie. Des individus prennent les Eglises catholiques Européennes pour des salles de concert et s'insurgent contre les fidèles qui protestent contre leur venue.

Je serais curieux qu'ils tentent de donner leur concert dans les lieux de culte des deux autres religions les plus connues. Ainsi que dans les lieux de culte de la religion laïque/républicaine : les loges maçonniques.
Je constate que ces gens, qui ne respectent pas les croyances d'autrui, utilisent des termes que l'on retrouve sur la chaîne @mig41 depuis bientôt 2 ans : dont "obscurantisme" et "lumière" (ils ont oublié de parler du "progrès"). Ce n'est pas étonnant. Ces gens partisans de la révolution sanguinaire de 1789 (ou de 1917 en Russie) poursuivent leur projet de désacralisation généralisée.

L'excellent @dixi_devil explique qui est la "chanteuse" qui devait se produire dans les Eglises catholiques Françaises : celle-ci donne des messes païennes appelant à des relations sexuelles avec le diable et faisant des allusions directes à la coprophilie. Il cite des titres de "chansons" explicites : "faire l'amour avec le diable" ou " funérailles de mes futurs enfants".

Les laïcs/républicains disent qu'ils ont obtenu l'accord des instances catholiques qui ne représentent plus le catholicisme depuis bien longtemps. Cela montre, là-aussi, la fracture avec les autorités, qui ne représentent plus ce qu'elles sont censées représenter.
https://t.me/fifthrepublic/3533
https://t.me/fifthrepublic/3539
https://t.me/dixi_devil/339
https://t.me/dixi_devil/340

"Israël a achevé la construction d'une nouvelle muraille frontalière le long de la bande de Gaza d'une longueur de 65 km. Le mur est équipé de systèmes de géolocalisation, ainsi que de systèmes d'armes télécommandées. La clôture a également des capteurs contre les activités souterraines.
D'une part, la clôture va compliquer la vie du Hamas et du Jihad islamique : il sera encore plus difficile pour les groupes palestiniens de creuser des tunnels vers le territoire israélien.
Cependant, la bande de Gaza a une petite section de frontière avec l'Egypte, à travers laquelle, malgré toutes les mesures prises par le Caire, la contrebande d'armes en provenance de la péninsule du Sinaï ne s'arrête pas.
Le coût total de la muraille était de 1,1 milliard $ : sa construction a duré environ trois ans et demi et a utilisé 140 000 tonnes d'acier."
@rybar
https://t.me/rybar/22950

Yémen : les Houthis utilisent un hélicoptère d'attaque (probablement un Mi-24 ou un Mi-35) dans le secteur de Marib. Celui-ci a attaqué les forces d'occupation Saoudienne, et leurs copains locaux, avec des roquettes.
L'effet psychologique a dû être intéressant à observer sur l'ennemi !
Ce n'est pas la première sortie de cet aéronef dans la province de Marib.
Jusqu'à maintenant, les Houthis n'étaient pas connus pour utiliser l'aviation (sauf des drones). On pense qu'ils ont mis en service l'hélicoptère à partir de plusieurs appareils hors service dont ils disposaient et qu'ils avaient caché (ils disposent de nombreuses caches, où ils assemblent et lancent leurs missiles balistiques et drones kamikazes.
Les Houthis ne disposaient pas de la supériorité aérienne, et il est évident que l'espérance de vie de cet hélicoptère est très réduite. Quant à son efficacité, elle peut apporter un petit coup de pouce très ponctuel et très temporaire, au moment d'une attaque de leur infanterie, mais ça ne représente pas un changement stratégique significatif. C'est surtout symbolique et propagandiste.
https://t.me/anna_news/18127
https://t.me/directorate4/11295

Des Mirage-2000 et Rafale Français, un ravitailleur et un avion-espion de l'OTAN sont venus perturber la Mer Noire. La Russie a envoyé des chasseurs Su-27 pour les escorter.
https://t.me/operline_ru/28988

Cet énième propos des bolcheviques Russes est intéressant, il montre qu'ils n'ont pas changé en plus d'un siècle. Ils appellent à mettre en place leur projet en Russie, puis ensuite à l'étendre dans le monde entier.
On a bien ici la volonté de l'expansionnisme idéologique à l'échelle mondiale, comme en 1917. Vous serez étonnés, car vous me répondrez que j'écris souvent qu'ils partagent les mêmes idées que les mondialistes occidentaux : en fait, ce n'est pas tout à fait le cas. Il y a des différences. Ce sont deux idéologies rivales/concurrentes. Le point commun entre ceux qui se revendiquent du bolchevisme Russe d'une part, et les mondialistes occidentaux d'autre part, se situe surtout dans la forme : la conquête idéologique (utiliser des prétextes assez similaires pour s'imposer : le négationnisme de la géologie, le négationnisme de la médecine), la tyrannie (imposer les idées, imposer les "solutions", imposer de nouvelles règles politiques, imposer de nouvelles règles de vie, aucune tolérance à un avis différent), la falsification (falsification des données, falsification électorale, falsification des idées etc), alliance avec les terroristes islamistes, haine absolue contre le traditionalisme (patriotisme, royalisme, religions) (une vraie haine, dans la plus stricte définition historique), volonté d'expansionnisme à l'échelle mondiale.
Sur le fond des idées en revanche, il y a des différences. Par exemple, les bolcheviques Russes n'acceptent pas les débilités des mondialistes dans la sphère des mœurs.
Il est vraiment très intéressant de suivre @mig41, car tout est exposé grossièrement, on apprend leur méthode et on voit mieux les éléments semblables en occident.
https://t.me/mig41/11537

Des journalistes, à l'international, remarquent que les patriotes US ont bien du mal à s'unir pour l'emporter face à leurs adversaires mondialistes. Il y a toujours un groupe pour critiquer et faire son chemin à part.
https://t.me/usaperiodical/2329

Le constat est surtout flagrant en France. Les gens qu'on appelle "de droite" sont incapables de présenter une candidature unique, commune. Ceux qu'on appelle "de gauche" ou "mondialistes", s'unissent systématiquement, selon la conjoncture électorale, pour gagner très largement.
Cette fois encore, vous pourrez l'observer : combien de candidatures de "droite" aurons-nous dans 4 mois ? Philippot, Le Pen, Dupont-Aignan, Asselineau, Zemmour (sous réserve que leur candidature soient acceptées par le régime en place), qui se partagent à peu près le même électorat, soit 30-45 % des voix.
En présentant une candidature unique, ces gens pourraient espérer l'emporter en évitant d'exposer leurs contradictions durant la campagne et en misant sur le rejet du régime actuel.
Malheureusement, beaucoup de ces gens ont le rôle de l'idiot utile (voire de l'opposition contrôlée), qui permet au système de se maintenir.

Personnellement, je n'ai jamais cru en la démocratie, qui n'est qu'un jeu de manipulation psychologique, de corruption et de tricheries.

Mais tout de même, j'en conclus que les gens "de droite", au moins en occident, ont cette propriété de ne pas pouvoir faire facilement de concessions politiques. Donc ils ne gagneront jamais le rapport de force, sauf en cas de majorité écrasante.

Combien, parmi les 6 millions de résistants Français, voteront pour Philippot (si sa candidature est acceptée) ? Auraient-ils voté pour lui s'il n'y avait pas les événements actuels ? Voici encore une belle excuse pour se diviser.

Rybar se demande pourquoi la Turquie arrive à vendre ses drones d'attaque comme des petits pains, y compris à des ennemis stratégiques, alors que la Russie n'y arrive pas.
https://t.me/rybar/22953

La réponse est évidente : la Turquie bénéficie de plusieurs avantages :
- C'est la première a avoir massivement utilisé cette nouvelle technologie avec succès.
- Elle mène un énorme effort marketing, associé à une énorme propagande militaire (même si on a pu voir que ses vidéos étaient souvent falsifiées, sa réussite tactique et stratégique est réelle : Idleb n'est pas tombé, Tripoli n'est pas tombé, le Haut Karabakh est tombé en un mois et demi).
- Elle vend ses drones depuis plusieurs années,
- Elle propose d'assembler ses drones directement chez le pays acheteur.

La Russie souffre de plusieurs inconvénients évidents :
- Elle n'a pas encore un nombre massif de drones d'attaque en service dans son armée (uniquement quelques prototypes),
- Aucune vidéo marketing,
- Aucune réussite tactique ou stratégique,
En fait, malheureusement, elle n'a rien à vendre, uniquement des maquettes.
C'est du moins l'image qu'on en a depuis l'étranger (et pourtant, la majorité de mes sources d'informations est Russe, je suis militariste et je m'intéresse aux actualités militaires Russes. Alors imaginez chez le public lambda...). Peut-être que Rybar pourrait faire la promotion des drones d'attaque Russes, ça serait un bon début. Mais je pense qu'il aimerait vivement participer à cette promotion. Je suppose qu'il a le même constat que moi : lui-même n'a rien à promouvoir ! Car l'industrie du drone d'attaque Russe est amorphe (ou muette du point de vue marketing).

Il faut attendre quelques années, je pense qu'il faut du temps pour développer quelque chose de qualité. Ensuite, il faudra que cette industrie s'intègre dans la concurrence. Et la Turquie aura l'avantage d'être arrivée la première...

Si je peux me permettre une astuce : si la Russie veut concurrencer la Turquie en matière de drones, elle peut prendre exemple sur le marketing turc. Lorsque quelques dizaines de drones auront été construits, qu'elle les donne officiellement à Damas. Les spécialistes Russes pourront les piloter discrètement, et Damas pourra publier des centaines de belles vidéos montrant la libération d'Idleb. Et là, vous verrez des clients s'intéresser aux Orion.

Yémen, Marib, mise à jour de la carte du front : les Houthis prennent une grande partie du djebel Balaq al-Sharqi au sud de la ville.
https://t.me/iswnewsmaps/572

Version anglophone en haute définition :
https://t.me/iswnewsmaps/574

Précision à mon message sur la protection du toit de la tourelle des chars Russes : la technique d'augmenter le blindage relatif par rapport aux têtes HEAT (ou partiellement HE) n'a rien de nouvelle puisqu'elle était déjà utilisée lors de la Seconde Guerre Mondiale. Ce qui est nouveau ici en 2021 est de vouloir protéger le toit de la tourelle. Pourquoi seulement en 2021 ?
La Russie se prépare à affronter des munitions qui visent le toit de la tourelle, comme le Javelin ou d'autres systèmes lancés par artillerie ou aviation. Or, on sait que les kiéviens ont obtenu des Javelins (les bandes mafieuses de l'Est Euphrate, en Syrie, pourraient en obtenir aussi).
Il n'y a plus qu'à faire quelques conclusions géopolitiques.

Je me rends compte que mon message de 13h39 n'avait pas exprimé l'idée que je voulais suggérer.

On me fait très justement remarquer, en commentaires du message précédent, que le blindage supplémentaire protégeant le toit des tourelles de T-72 Russes contre les munitions tel le Javelin (et autres) serait surtout utile aux T-72 et T-64 des défenseurs du Donbass contre les troupes kiéviennes (qui ont reçu des Javelin de la part des USA).
C'est très exact. Rien n'empêche les défenseurs du Donbass d'installer ce genre de grilles, d'écrans, au-dessus de leurs véhicules, et d'installer des boîtes de blindage réactif ERA sur la partie supérieure des tourelles (y compris les écoutilles) pour maximiser la protection.
Tout cela est facile à concevoir dans les ateliers locaux par quelques mécaniciens basiques, cela ne nécessite aucune connaissance particulière, ni matériel particulier. Il suffit de s'inspirer des photographies des manœuvres Russes, dont j'ai donné les liens plus haut (remonter le fil de la discussion).
C'est étonnant que cette solution n'ait pas déjà été installée depuis les années 1990.

Que savoir sur le camp de réfugiés d'al-Rukban, situé en Syrie, dans la zone d'al-Tanf, à la frontière jordanienne, occupée par les USA ?
Par @rybar (résumé)

Les Américains ne se montrent pas dans le camp lui-même. S'il y a une quelconque interaction avec eux, c'est par le biais du groupe terroriste qu'ils contrôlent, Magawir al-Saura.

Dire que ce sont les Américains qui tiennent le camp dans des conditions monstrueuses est incorrect. En 2014-2016, ce ne sont pas seulement des dissidents avec des déserteurs qui se sont réfugiés dans ce camp, mais aussi des bergers sunnites des environs de Homs, d'al-Qaryatayn, de Palmyre et de Deir ez-Zor. Les paysans et leur bétail sont devenus le "fondement économique" de l'écosystème du camp. Au fil du temps, al-Rukban est devenu un État dans l'État : des parasites purs et simples se sont hissés au sommet de la chaîne alimentaire et sont chargés d'y distribuer tous les avantages.

Les habitants ne peuvent pas quitter le camp pour plusieurs raisons : certains ont peur et ne croient pas à la loi d'amnistie de Damas, d'autres ne veulent pas renoncer aux avantages d'un environnement marqué par la criminalité, et d'autres encore n'ont tout simplement pas les moyens physiques d'en partir car ils n'ont pas de voiture et/ou de carburant. La situation est allée si loin que Damas a été submergé de demandes d'envoi d'un convoi de carburant à Al-Rukban pour que les gens puissent partir en masse.

Toute l'aide humanitaire et les médicaments qui entrent dans le camp par l'intermédiaire des organisations humanitaires internationales sont distribués aux "bons" destinataires, selon la décision de l'administration du camp.

En fin de compte, rejeter toute la responsabilité du camp d'Al-Rukban sur la partie américaine n'est pas tout à fait correct : oui, les Américains sont coupables d'aliéner le territoire syrien et d'utiliser ce camp à des fins politiques. Cependant, les Américains n'interviennent pas directement dans la vie d'Al-Rukban, ils laissent leur autonomie à ceux qui tiennent le camp. Les représentants américains ne retiennent personne dans le camp : certains ne veulent pas sortir et d'autres n'en ont pas la possibilité technique.

Cependant, pour des raisons politiques, personne ne permettra à un convoi (Russe ou Syrien) d'évacuer le camp d'Al-Rukban. C'est dangereux, c'est une menace pour les intérêts US et c'est une porte ouverte aux éventuelles provocations.

La crise humanitaire permanente dans le camp est donc avant tout une conséquence directe de l'"abandon" d'al-Rukban, et seulement en second lieu une question de politique.
https://t.me/rybar/22963

➡️ En somme, trois types de personnes : des naïfs manipulés, des victimes et des escrocs profiteurs, dans une zone de non droit, gardée par des terroristes à la solde d'un occupant qui laisse faire par (dés)intérêt.

Nos amis Russes semblent ne pas comprendre la problématique autour de "Pétain" (et de De Gaulle, mais ce n'est pas l'objet ici).
Pour eux, Pétain est un traître, point final.
Pour beaucoup de Français qui se basent sur la propagande Gaullienne ou républicaine aussi.
En fait, ce n'est pas "blanc ou noir" et il est difficile de trancher la question.
Tout d'abord, ce sont les politiciens Français qui ont librement désigné Pétain comme chef, puis qui lui ont donné tous les pouvoirs. Personne ne les a forcé, pas même Pétain. Ainsi, ils ont trouvé leur bouc émissaire pour leur défaite, et pour gérer la catastrophe de l'après-guerre, catastrophe dont ils ont été les co-responsables.
Ensuite, que faire en juin 1940 ? L'armée Française était vaincue dès les premiers jours de la guerre en mai 1940, en raison d'une stratégie militaire mauvaise, d'une stratégie industrielle mauvaise, d'une stratégie politico-médiatique mauvaise, qui remontent à plus de dix ans en arrière.
Au lieu de tenter de fuir en Afrique du Nord, Pétain tente de minimiser les conséquences via des compromis, il demande un armistice, il obtient un certain nombre de "libertés", dont la préservation d'une grande partie du territoire et de la marine Française. En échange, la France va financer l'envahisseur...
Les interprétations diffèrent.
Le vrai problème est Laval, collaborationniste, que les Allemands exigent comme interlocuteur et dirigeant Français.
La propagande Gaullienne, dès juin 1940, a besoin, pour exister, de critiquer Pétain.

Aurait-il été préférable de ne pas conclure d'armistice ? Peut-être. Ainsi, De Gaulle n'aurait jamais pu exister.
Personnellement, je pense que cette problématique (les accusations contre Pétain) permet de faire une diversion sur le vrai scandale de la période : pendant qu'on parle de Pétain, on ne parle pas de ceux qui ont saboté la défense Française durant dix-vingt ans, et qui sont les vrais responsables du problème ultérieur, de mi-1940 à début 1945.
La collaboration avec Hitler, c'est Munich en 1938, c'est la passivité de septembre 1939.

Cette technique de diversion est toujours utilisée de nos jours en France pour parler des conséquences et non des causes réelles, dans tous les sujets, actuels et historiques.

La discussion est déjà fort complexe pour le public Français, donc il n'est pas étonnant que le public étranger ne puisse pas en saisir toutes les subtilités.

Un convoi de 14 camions de l'ONU ravitaille les terroristes d'Idleb depuis les territoires contrôlés par Damas, en passant par Saraqeb.
https://t.me/NovostiDamask/13694

Pas sûr qu'être gentil avec les terroristes leur fera rendre les armes.

Tandis que les Libyens se préparent aux élections, les États-Unis lancent déjà des projets économiques de grande envergure dans le pays. Il y a quelques jours, le groupe Guidry a signé un accord pour construire un port moderne à Marza-Souza, entre Benghazi et Tobrouk (territoire contrôlé par LNA).

Il s'agira du port le plus profond de Libye et de l'installation la plus importante du pays dans la "chaîne" de fret internationale. L'accord portuaire est le plus grand investissement américain dans l'infrastructure maritime de la Libye.
Washington surveille également de près le secteur pétrolier libyen : la production d'"or noir" dans le pays d'ici la fin 2023 devrait rester stable, avec une perspective positive, en passant de 1,2 à 1,6 million de barils par jour.

Tout cela démontre clairement le désir des États-Unis de prendre pied dans le pays d'Afrique du Nord et de s'approprier une part de son économie d'après-guerre. Et ce, quel que soit le résultat de la prochaine élection présidentielle libyenne.
Par https://t.me/rybar/22969

Les entreprises chinoises ont investi dans l'infrastructure stratégique d'Israël (transport maritime, électricité, transports publics) et ont dépensé des millions de dollars dans des startups technologiques de pointe.
Israël y voit une opportunité d'accéder à la deuxième économie mondiale (la Chine), les États-Unis voient plutôt une menace sécuritaire posée par son principal adversaire, Pékin.
https://t.me/ClashOf_TheTitans/4409

Le port chinois de Haïfa est adjacent à la sortie de la base navale où sont basés, entre autres, des sous-marins israéliens lanceurs de missiles nucléaires.
De la même manière que dans la construction des tunnels du Mont Carmel, dont la Chine a assuré le forage, ou en ce qui concerne le tramway à Tel-Aviv, personne n'a pensé aux implications politiques et stratégiques d'une telle participation chinoise.
La Chine acquiert une influence considérable sur les infrastructures israéliennes vitales, lui permettant d'examiner de plus près les capacités militaires israéliennes.
Cela crée potentiellement un puissant levier pour Pékin, en cas de nécessité d'influencer Israël au cas où les Chinois auraient des intérêts régionaux.
Pour répondre aux critiques US concernant la possible construction d'une base navale Chinoise en Guinée Equatoriale, voici une autre question : en quoi les activités de la Chine en Israël seraient-elles moins dangereuses que dans l'Atlantique ?
https://t.me/ClashOf_TheTitans/7171

Suite au drame du 7 décembre ayant causé la mort de plusieurs personnes en Russie, lorsqu'un ancien militaire voulant faire renouveler son passeport a été pris de folie quand les employés de l'administration l'on ennuyé à propos du "port du masque™", les bolcheviques les plus extrémistes (comme @mig41) ont tenté d'amalgamer l'ensemble des opposants politiques à des terroristes, pour accélérer leur agenda.
Je note que ces gens restent très marginaux.
D'abord, la presse indépendante a fort bien attiré l'attention sur le vrai problème : l'hystérie bolchevique injustifiée cherchant à scinder la société rend les gens fous et est responsable de la déstabilisation mentale de la population, ce qui créera de plus en plus de problèmes extrêmement graves. C'est un nouveau "bon point" pour la presse indépendante Russe, qui est vraiment excellente sur un grand nombre de sujets. Leur "influence raisonnable & rationnelle" sur la société est quelque chose qui doit être développée pour sauver le pays, voire le monde entier.
Ensuite, la presse moins indépendante ne semble pas vouloir exploiter politiquement le drame.
Enfin, les bolcheviques moins extrémistes, tels que Colonel Cassad, n'ont pas souhaité aller dans le sens des plus extrémistes. Ils soulignent que l'individu était déjà mentalement instable avant 2020, que son port d'arme lui avait déjà été retiré, et ils laissent entendre que l'hystérie actuelle a provoqué son pic de folie. Donc ils ne cherchent pas à amalgamer l'ensemble de l'opposition politique à des fous/terroristes, ce qui est rassurant. D'autre part, ils distinguent l'existence du virus d'une part, de la politique (notamment les piqûres) d'autre part. C'est-à-dire qu'ils reconnaissent que les deux sujets sont séparés, qu'il n'est pas scientifiquement fondé de nier l'existence de ce virus, mais qu'il est permis de contester la politique qui prend prétexte de ce virus pour changer la société.
C'est très intéressant, car cela montre que les bolcheviques Russes extrémistes se disant héritiers de 1917 sont vraiment très minoritaires, mais influents, bien que pas au point de pouvoir imposer brutalement leur révolution.
En clair : ce drame permet de comprendre que le groupe le plus influent n'est pas le plus extrémiste.
https://t.me/colonel_cassad/97311