ВИА Васильки Игорь Гулаков 6серия нарезка роли. Гардермарины-вперед! https://dzen.ru/b/aRo_agd6kQXrnbEt?share_to=link
https://max.ru/join/u4_yqo0YtBbaRk8qBemUH8x82e_nk3yg-6oif2S7eUg
https://vk.com/@actorgulakov-gardermariny-vpered
https://youtu.be/OnxWVXA5vsA
https://rutube.ru/video/15f95e344c0f46fae5c54ec2caa9dc0d/
https://ok.ru/group/70000033540898/topic/156509616411426?utm_campaign=web_share
https://t.me/actorgulakov/129

ВОПРОС — ОТВЕТ | 1 часть

• как часто приходят пробы от агента?

— на это сложно ответить, так как очень много факторов на это влияет:
1. ситуация в стране
2. сезонность проб
3. актуальность проектов под ваш возраст - типаж

я отношусь к количеству предложений в кино так:

я не долблю своего агента - и не кричу,— «где мои предложения».

почему?
потому что я понимаю какая это сложная работа агента
(я тоже работал агентом 2г),
и понимаю, что в любом случае когда будет для меня роль - прямое предложение для меня от кастинг-директора, то мне отпишут об этом. вот и всё.

есть предложение:

записываю самопробы, отправляю и забываю.

понравились самопробы, приглашают на очные - еду на очные, прохожу их и забываю

утвердили? круто! еду сниматься

именно такую позицию, если мозг будет придерживаться - меньше нервов потратите.
ваше будет - вашим, но это не означает, что не нужно развиваться.

• какие основные качества по вашему мнению, должен нести в себе хороший актёр?

отвечу по-пункто:

1. жестко, но все же: похуизм на общественное мнение, людей которые могут нас осуждать, не поддерживать в чём-то. для многих это проблема

— из-за окружающих они начинают угнетать в себе и забывать о своём намерении, прислушиваясь к общественному мнению. говорю про тех- кто находится за рамками киноиндустрии. (родители, друзья, знакомые, подписчики - которые давятся от зависти)

2. дикая экологичная уверенность в себе,

— которая имеет баланс между: большим чувством собственной важности и закрытым закомплексованным человеком.

3. незакомплексованность.

— примите себя со своим кривым носом, неровными зубами, «уникальным телом»…

это все на столько имеет пустое значение, переживая за то, как вы выглядите - вы делаете себе только хуже. от куда здесь уверенности появиться?

это больше про те качества, которые помогут вам «хорошим актёрам» - идти дальше как можно продуктивно, сэкономив огромное количество времени, если забудете про свои непроработанные проблемы, мешающие в жизни и в карьере.

все в нашей голове, вы можете по щелчку пальца решить каким вы хотите быть, как хотите существовать в нашем обществе.

50 реакций - следующий пост
«ВОПРОС-ОТВЕТ»

вопросы
можете задавать здесь👈🏻ВОПРОС — ОТВЕТ | 2 часть

• каков процент счастливого случая, при получении главной роли?

— интересно конечно…
ох уж эти главные роли, заставляют нас высчитывать вероятность нашего утверждения…

не этим явно нужно заниматься ☝🏻
вы поймите:

1. никто вам ничего не должен

2. удачи как таковой нет, мы её подмечаем лишь тогда, когда у нас что-то получилось. но это всего лишь спектр наших предыдущих действий.
на что наработали — то и получаем

3. конкуренция в кино

— это жизнь в океане, где ты не можешь предугадать какой именно из хищников заинтересуется тобой.

= чтобы быть тем самым, нужно быть не похожим на других, совершать действия, которые не делают другие. и вы сразу же на фоне тысячей актёров - будете на 5 голов выше.

не надейтесь на тот самый процент, в который вы можете попасть, вы должны место этого создавать в себе то, создавать вокруг себя то, что будет влиять на утверждения на те или иные роли.

• какие качества вы цените в людях?

— знаете, я стольких людей видел… и единственное, что я по-настоящему ценю

когда человек: искренний, не пытается быть каким-то правильным.

в нашей сегодняшней жизни всё строится на взаимовыгодных отношениях.

от сюда - люди готовы переобуваться на месте. я это считываю. я не смотрю на человека и не оцениваю его по внешнему виду и другим параметрам.

для меня важна личность, которая готова быть искренним, готова развиваться, и имела в своём роде конечно же адекватность в социуме.

— столица наша убивает настоящее в людях - и я радуюсь, когда вижу действительно здравые ценности в людях, которые движут их по жизни.

• как же всё-таки пробиться в кино,если есть огромное желание, но нет финансов, и место жительства. т.е. - из провинциальные города?

нужно задавать периодически себе вопросы:
— достаточно ли я делаю?
— действительно ли меня не утверждают, так как я просто нахожусь далеко от Москвы, в этом вся причина? (нет…)
— перекладываю ли я ответственность за свои поражения?

——
причём тут вообще финансы?…
вот именно, что не причём

в вопросе 3 факта - они успокаивают актёра в его не реализованности в желаемой профессии. понимаете о чём я говорю?

это всего лишь — оправдания

В ЖИЗНИ - возможно всё, в кино особенно. если вы не будете пахать 24/7, вы так и останетесь тем самым мальком в океане.

Вопросы:
«40 ВОПРОСОВ ГЛАВНОМУ ГЕРОЮ»:

1. Как зовут вашего главного героя и сколько ему лет?
2. В какой стране он живет и в каком году, а также в каком городе, каком районе, каком доме, какой квартире и в какой комнате?
3. Кем он работает (или где учится), и какое у него финансовое положение?
4. В какой семье он родился и каким было его детство? И как это на него повлияло в теперешней жизни?
5. Как на протяжении всей жизни складывались его отношения с противоположным полом? Как выглядел первый раз? И главное, как у него с личной жизнью сейчас, к моменту начала истории? Почему так?
6. Кто его близкие друзья? Кто коллеги? С кем из них он общается чаще всего? Почему именно с ними? Как они проводят время вместе?
7. Как он одевается?
8. Что с ним произошло в самом начале истории, в завязке? Что выбило его из обычной жизни? И чего он после этого хочет больше всего – и пытается добиться?
9. Почему герою этого так сильно хочется – и что плохого может случиться, если в финале он всё-таки не добьётся желаемого? Каковы его «ставки»?
10. Какие средства достижения своей главной цели он выбирает? Какие конкретные действия предпринимает?
11. С какими препятствиями в достижении цели он сталкивается? Что мешает ему больше всего? Достаточно ли все преграды сложны - или, может, наоборот, неправдоподобно тяжелы? Все преграды расставлены по нарастающей?
12. Есть ли у главного героя внутренний конфликт – и какой? О чем он, на самом деле, переживает внутри? Чего он больше всего боится?
13. Кто выступает его главным антагонистом? Чего главный антагонист хочет от главного героя, и почему именно от него? Какой у антагониста внутренний конфликт?
14. На что главный герой надеется по ходу развития истории, а чего постоянно опасается?
15. Находится ли ваш герой перед сложным моральным выбором в кульминации? Перед каким? Действительно ли это сложный и неоднозначный выбор? Какой выбор в итоге совершает в кульминационной сцене? О каком изменении в герое этот выбор говорит?
16. Как герой меняется по ходу фильма? Какая у него «арка»? К чему он приходит в конце фильма? Чего добивается? Что понимает?
17. Про что ваш главный герой, как человек? В чём - его тема? Соотносится ли она с главной темой фильма?
18. Почему ваш герой будет симпатичен зрителю? За счет чего будет вызывать сочувствие?
19. Что думают про вашего героя другие персонажи истории? Как они к нему относятся?
20. Что ваш герой еще не знает про себя, либо боится признавать?
21. Какую он маску носит в начале истории? И снимает ли её в конце? Что оказывается под маской?
22. Насколько тяжело именно такому герою было оказаться именно в такой ситуации? И насколько сильно события фильма выбили героя из обычной жизни?
23. Все ли действия героя в сценарии соответствуют его желанию достичь главной цели? Если не все, то почему эти «отклонения» так нужны истории?
24. Какие события в истории станут достаточно предсказуемыми для главного героя, а какие – полной неожиданностью?
25. Что было с героем до событий фильма и что будет после?
26. В чем главная сила вашего героя? Как и когда он её проявляет?
27. В чем главный недостаток вашего героя, его главная слабость и или порок? Как и когда он их проявляет?
28. Какой у него характер? Как он проявляется? В чем противоречивость его характера?
29. Какой у героя интеллектуальный уровень и культурный уровень?
30. Какое у него воспитание и какие манеры?
31. Какая у него система нравственных ценностей? Что для него хорошо, а что плохо?
32. В каком он физическом состоянии?
33. Какие у него жесты и пластика?
34. Что его бесит или способно вывести из равновесия?
35.Чего он боится, но не по сюжету, а в глубине души?
36. Как он разговаривает с окружающими, и одинаково ли – со всеми? Есть ли разница между тем, что ваш герой говорит, и что, на самом деле, думает или делает?
37. Что он любит в жизни больше всего? Как выглядит его «рай»?
38. Не слишком ли идеальным получился ваш главный герой? И не слишком ли «отрицательным»? Оптимальна ли в нем пропорция пороков, слабостей и достоинств?
39. Верит ли он в Бога? В какого? Как сильно?
40. О чем он мечтает?

От студии имени Горького до ВГИК

От студии имени Горького до ВГИК
https://dzen.ru/video/watch/692230a3dfd9403f399805c0
https://youtu.be/Z-N6TRjlumI?si=v1fZbGClubW-sE-J https://rutube.ru/video/2f9901f0ca882c16b59211e09b8f14b9/?r=a/
https://max.ru/join/u4_yqo0YtBbaRk8qBemUH8x82e_nk3yg-6oif2S7eUg
https://vk.com/wall-229771386_137
https://ok.ru/group/70000033540898/topic/156518151820066?utm_campaign=android_share
https://t.me/actorgulakov/140

Я нежно люблю и уважаю кастинг-директора Риту Ленских. Не только за то, что она делает для киноиндустрии, но и за то, какой она приятный и глубоко понимающий актеров человек. Например, Рита первая в России ввела и освоила формат «консультаций», и, по отзывам, они быстро превращаются из обсуждения актерской стратегии в мягкую и эффективную психотерапию. Это дано немногим и, как мне кажется, для актеров это невероятно важная штука: будучи людьми тонкими, ранимыми, эмоциональными, они особенно нуждаются в психологической поддержке, тепле, понимании, да и просто возможности выговориться и получить не только профессиональный, но и чисто человеческий совет.
Так вот, к Рите Ленских, как я понимаю, приходят актеры с очень разными проблемами. Многие из них типичны, поэтому с разрешения своих клиентов, Рита часто пишет о них на своем канале, тем самым помогая огромному количеству людей с похожими жизненными и карьерными ситуациями.
На днях мне попался Ритин пост о зависти и депрессии. Отдаю себе отчет в том, что многое из того, о чем я сейчас напишу, вы опять сочтете за токс, но ведь на то я и токсичная бабка. В посте Риты рассказывается об актере, который погрузился в депрессивное состояние от того, что…от нашей страны на Оскар был номинирован не он. Сам факт головокружительной международной карьеры Марка Эйдельштейна и Юры Борисова вверг его в пучины беспросветной тоски. Которую он, респект, на ладони принес Рите, чтобы получить от нее совет, как дальше жить и работать. Мне безусловно абсолютно понятно стремление каждого актера к признанию, высоким результатам, премиям, медийности, славе и так далее. Это необходимые атрибуты вашей профессии, делающие карьерный путь актера по-настоящему успешным. Однако мне совершенно невдомек, почему подавляющее большинство представителей актерской братии не только не в состоянии искренне порадоваться успеху коллег, но и находит в нем серьезный повод для зависти и печали.
Здесь, на канале, если заметили, я частенько схлестываюсь с теми, кто обесценивает, ругает, критикует чужое творчество, или просто небрежно о нем отзывается. Для меня это немыслимо, поскольку я отлично знаю, какая огромная энергия и сила заключены в коллегиальности, в эмпатии, в поддержке. Это мощнейший ресурс, прежде всего, для человека, который умеет свою эмпатию и поддержку дарить. Я на протяжении всей жизни наблюдаю, как судьба буквально награждает людей, умеющих радоваться победам других. И, напротив, многого лишает тех, кого чужие достижения провоцируют лишь на зависть, тоску и недовольство собственной жизнью. Вообще, зависть и ревность (недаром в некоторых языках это одно и то же слово) - чувства-уродцы, построенные оба на болезненной неуверенности в себе и нежелании признать, что у каждого своя уникальная дорога.
Должна в меру токсично заметить, что погружение актера N в экзистенциальную тоску после наших на Оскаре показалось мне немного забавным. Объясню причину. Вопрос «почему не я?», с которым нужно бежать на консультацию к специалистам, был бы логичен, если бы он пришел в голову…ну, скажем, Александру Петрову, либо другим нашим актерам подобного уровня, работавшим в заграничном кино. И мою саркастическую улыбку при чтении замечательного Ритиного поста вызвало то, что актер N, депрессующий от отсутствия Оскара…даже не начинал учить английский. В моем представлении это равносильно тому, что со мной вдруг случится депрессивный эпизод от того, что я в этом году почему-то не участвую в конкурсе красоты Мисс Вселенная. Мне видится более логичным рассматривать яркие победы коллег как стимул для собственного роста. Например, полюбоваться участницей от России и пойти заняться своей фигурой. Тогда возможно лет в 60 я смогу поучаствовать в районном конкурсе красоты «Лучшая Бабка Северного округа».К чему я это всё? Не кажется ли вам логичным, завидуя летающим в Космос, как минимум пойти потренироваться на тренажере-симуляторе? А если вы хотите Оскар, то начать с изучения иностранного языка? Ну и, наконец, объясните, пожалуйста, токсичной бабке, почему многие из вас воспринимают взлет коллег как повод

для собственного падения в бездну?! Почти всех люблю! Жду в комментах.
Кастинг директор Светлана Рюрикова.

Прошу прощения, если не даю кому-то спать, но не все же вам будить меня сообщениями в 7 утра, могу и я разочек позволить себе). Сегодня весь вечер нахожусь под впечатлением от одного профессионального разговора. Легла, было, спать, но поняла, что пока с вами не поделюсь, не успокоюсь.
Есть такой кинотипаж (да и вообще человеческий!), который называется «смешная девчонка». Причем штука в том, что смешной девчонкой можно быть абсолютно в любом возрасте (как и «тёткой», о чем мы говорили недавно). Такой типаж невероятно интересен своими поистине бесконечными гранями: тут и естественность, и огонь, и масса витальной энергии, и веселье. Но если говорить об актрисах, есть в «смешной девчонке» и то, что ей категорически несвойственно в сравнении с некоторыми другими типажами. Например, смешные девчонки как кинотипаж редко бывают «роскошными леди» или «дамами из высшего общества» или там какими-нибудь «холодными прекрасными принцессами».
И вот ведь какая досада. Большинство актрис буквально не в состоянии с этим смириться. И будучи совершенно потрясающими смешными девчонками, продолжают упрямо претендовать на роли, которые никогда по определению не получат.
Что я имею в виду? Вот Пеппи Длинный Чулок. В возрасте. Может режиссер захотеть снимать в этой роли, например, Светлану Ходченкову? Сомневаюсь. А Марину Федункив? По моему кастинг-директорскому мнению, вполне! И наоборот. Будет ли Марина Федункив записывать пробы на Снежную Королеву? Нет же. А Ходченкова - запросто. И вот наш с вами мир, увы, полон, этих самых смешных девчонок, обиженных на то, что их не зовут играть Снежных Королев. Даже не просто обиженных, а впадающих в драму.
Между тем, это максимально привлекательный во всех отношениях типаж. Кстати, как по-актерски, так и по-человечески, в смысле гендерной привлекательности. Возьмем расчудесную совершенно Олесю Иванченко, сыгравшую роль няни Оксаны в одноименном сериале. До этого мы наслаждались ей в интернет-шоу «Натальная карта», да и продолжаем наслаждаться. Олеся - просто образец кинотипажа «смешная девчонка» - симпатичная, натуральная, брызжущая искрами веселой энергии, юморная, совершенно не боящаяся быть нелепой (в том числе, моментами и внешне), не стесняющаяся своей неидеальности, и…невероятно настоящая! Недавно на одном из интервью ведущая почти упрекнула ее в том, что она плевать хотела на свои лишние килограммы (господи, да где они?!), зуб неправильной формы (обожаю!!!), а заодно и на «шмотки из ЦУМа», которые, если уж говорить о когнитивном диссонансе, образу смешной девчонки не подходят вообще! Олеся в ответ обезоружила ведущую классной самоиронией.
В психологическом смысле, мужчинам давно надоели холодные куклы с санфаянсом вместо зубов, огромными бровями в пол лица, выпуклыми скулами, задевающими дверные косяки, и пельменями вместо губ. Теперь - и в кино, и в жизни - правят бал смешные девчонки, которые умеют смеяться и веселить, дурачиться и говорить глупости, бегать в кедах, а не на 13-сантиметровых шпильках, закалывать растрепанную шевелюру крабиком, а не носить свою голову на плечах, как драгоценный груз, где каждый суперблестящий волосок вытянут, словно шелковая нить, смотреть на окружающих теплым взглядом, а не высокомерно-отталкивающим, забавно и мило кривляться, а не строить из себя гранд-даму.
Поэтому, поверьте, милые девочки, ассоциирующие себя с подобным образом: вы бесценны. И ролей для вас - несоизмеримо больше, чем для миссис Совершенство и Идеал. Не ломайте себя, не притворяйтесь, а гордо подчеркивайте профессионализмом свой крутейший типаж! Вы - нереальные в своей реальности!)))
Кастинг директор Светлана Рюрикова

Возможно ли стать актрисой кино без профильного образования?

Реально ли получить хотя бы эпизодическую роль не имея полноценного актерского образования
(4-5 лет), а пройдя переподготовку и ряд именитых курсов и МК?🫣

я считаю, что можно стать актрисой / актёром, не имея высшего профильного актёрского образования, НО!
имея при этом минимум пару лет обучения актёрскому мастерству на актёрских курсах, мастер-классах, интенсивах и так далее.

и тут еще важно — каких и у кого. есть актёрские школы для любителей и есть для профессионалов. есть самодеятельность и есть профессия. также как и люди все разные. кто-то после 1го дня на мастер-классе поймёт принцип записи самопроб, а кому-то нужно больше времени.
я училась записывать самопробы 2 года.

у меня высшее режиссерское образование, несколько коротких метров и 3 года актёрской школы-студии Action. и мне есть чему поучиться, я можно сказать в начале актёрской карьеры сейчас.
хотя есть база в виде 5ти лет режиссуры, и, конечно, опыт работы на съёмках и в продакшене, чего только не было, как говорится.

эпизодическую роль получить с моим непрофильным актёрским образованием оказалось реально. проверено!:)

но даже если у вас не режиссура, а совсем из другой сферы вышка, то я считаю тоже можно попробовать. начните со съёмок у студентов МШК или Индустрии. многое в дальнейшем решает нетворкинг.
главное начать.
Актриса Анастасия Копылова

🎬 Джеймс Кэмерон рассказал, как уговорил Леонардо ДиКаприо сыграть в "Титанике" (отрывок из нового интервью для Vanity Fair).

«Всегда очень мило, когда актёр мечтает получить роль в твоем проекте. С Лео у нас всё было наоборот. Он не хотел сниматься в «Титанике». Он понимал, что по идее следовало бы согласиться, что это правильный шаг для карьеры. И все вокруг твердили, что ему нужно это сделать. Но он не хотел категорически. Мне понадобилось 5 недель — мы с ним виделись примерно раз в неделю, — чтобы докопаться до сути, до того, что именно в этом проекте его отталкивало. И ответ оказался очень простым: ему казалось, что эта роль недостаточно сложная. Он не хотел быть просто «юным красавчиком Лео», он хотел играть многогранные, трудные роли, чем сложнее, тем лучше.

Я сказал ему: суть этой роли не в том, что ты должен быть «юным красавчиком», хотя ты и правда красив и молод. Суть в том, чтобы удерживать центр сцены, когда у тебя нет привычных опор в виде проблем твоего персонажа. Всё это — лишь подпорки, и в итоге это лёгкий путь. Сложный путь — тот, что в своё время выбирал Джеймс Стюарт: быть привлекательным главным героем и держать внимание зрителя прикованным от начала и до конца, безо всяких трюков.

И знаешь, когда Лео согласился? В тот момент, когда я сказал ему, что он не готов делать этот фильм. Я буквально сказал: «Ты пока не готов к этой роли». Это был огромный риск — я ведь прекрасно понимал, что хочу только его в этом проекте. Но именно тогда он решился: когда понял, насколько это трудно.

И это действительно оказалось трудным. Но в итоге он собрался, погрузился в работу и отдал фильму всё, что только мог. Он был потрясающим. Он был просто ослепительным в этом фильме — а всё остальное уже история».

Кинопроизводство потихоньку превращается в балаган. Количество лже-кастингов в несуществующие проекты просто зашкаливает. При этом, отличить правду от вымысла иногда сложно даже опытным актерам и актерским агентам. В этом смысле, неоправданное доверие к соцсетям сегодня играет абсолютно негативную роль в процессе «охмурения» наивных и гиперактивных искателей ролей. Тут и там появляется непроверенная информация то о срочном отборе актеров в «Слово пацана-2» (нет такого кастинга - как выразилась одна моя прекрасная коллега «увидел эту «утку», положи на место»!!!), то ищут актеров в «голливудские блокбастеры», то симпатичные девчонки-актрисы получают личные приглашения на встречу с «иностранным продюсером» в отеле (уже после самопроб и якобы утверждения). Обострение лис алис и котов базилио налицо. Будьте, пожалуйста, осторожны, дорогие, и имейте в виду, что факт появления какой-либо информации в общем доступе в сети сегодня, увы, совершенно не означает, что эта информация истинна.

Если вы спросите меня, зачем нужны фальшивые кастинги, я отвечу, что в душе не ведаю. Возможно, кто-то сколачивает себе таким образом базу из актеров. Возможно, ищет протагонистов и антагонистов в порно. А может статься, что к кино всё это и вовсе не имеет никакого касательства, - просто кто-то решил, что вы - из Страны Дураков. Так или иначе, речь идет о мошенничестве. А это - дело уголовно наказуемое. Впрочем, концов такие лже-кинодеятели обычно не оставляют, поэтому наша с вами задача - быть максимально скептичными и трезво оценивать любую информацию, которая оказывается в вашем поле. Как вы поняли, я тоже на днях на голубом глазу поверила сборщикам «животов до и после похудения» и сдуру вовлекла в эту нелепую историю замечательного актера.

А из свеженького: некая тетенька с красивым норвежским именем написывает красивым молодым актрисам, уговаривает их работать без агента на фейковом европейском проекте, а тех, кто соглашается, ведет к норвежскому дяденьке-режиссеру в номера. Включаем мозг, вспоминаем, какие отношения у России сейчас с Америкой-Европой. И вообще, никуда не торопимся, не впадаем в раж при слове «кастинг», а выдыхаем и спокойно анализируем ситуацию. Всем реальных кастингов и утверждений!😍

ЗАПИСЬ ЭФИРА 17.02.2023 Юлии Половинкиной. БОЛИВУД, как в него попасть российским актерам. Гостья эфира индийско-российская актриса кино, теле и радио ведущая Евгения Катария

Домогательства режиссеров. Кастинг директор Анна Денисова

Домогательства режиссеров. Кастинг директор Анна Денисова
https://t.me/actorgulakov/151
https://vkvideo.ru/video-229771386_456239209?list=796673d7e4da556f3e
https://max.ru/join/KiUlX9VPHvM47eIT5K7TDRsKLmxo-Dh-sL2lkxye48I
https://ok.ru/group/70000033540898/topic/156528424325922?utm_campaign=android_share

Лихие2 Гулаков Игорь нарезка роли

Лихие
-Лихо мне, лихо… раздался в трубке голос приятеля по съёмкам.
-Жена ушла. Приревновала непонятно к чему и ушла…
Ну ревновать можно бесконечно, так как у него был брутальный образ, альфа-самца. Порой, играл благородных господ, ну прям- князь! А на съёмочной площадке вертится столько красавиц! Не у каждого железобетонное сердце, кто-то порой даёт слабину. Да и мне, бывало, известные артистки изливали душу, чуть ли не со всеми сексуальными предпочтениями делились.
Да, порой, на вебинарах режиссёров начинающие артистки, то ли в шутку, то ли всерьёз спрашивали: через какую кровать можно получить главную роль. Ну, по крайней мере, большинство ломятся в театральные институты и спешат получить роль, чтоб пройти испытание медными трубами.
И в институтах учат держать марку. Вспомнилось, как недавний выпускник, снимаясь всего лишь артистом массовых сцен, с апломбом пытался послать бригадира актёров массовых сцен за чашечкой свежесваренного кофе. Бригадир быстро поставил на место мозги звездули: «Будет тебе ванна, чай с какавой, но только когда у тебя будет главная роль, а сейчас ноги в руки- бегом к костюмерам!».
Один такой предложил мне стать его агентом. -Мне нужны главные роли с оплатой, как у звёзд мирового кино.
-А бэкграунд у тебя какой?
-Вот мои фото, видео.
Видео с микроэпизода без слов. Фото, плохо снятые на мобильник. Эмоции, органичность, мастерство? Отсутствуют… При этом пренебрежителен к крупным актёрам. И такая бывает клиника…
Вот такие звездули тыкаются туда-сюда… А им в ответ: «Вставай в очередь- будешь две тысячи первым…». И зачастую, артисты с высшим образованием после полуголодной киношной жизни переключаются, хорошо, если на близкие смежные специальности, а то и совсем не связанные с кино.
Так один знакомый перешёл в охрану и потом агитировал всех перебираться к нему: заработки хоть и не высокие, но зато постоянные, со всеми надбавками и прелестями, да и особо делать там не чего, находясь в комфортном офисе.
Многие жалуются, если снимаешься в простых ролях, то тебя или вообще не видно, либо мелькнёшь быстро, мало распознаваемой тенью.
И по деньгам, обычно, не густо- в среднем 1500-4000рублей за смену. Так ещё на такую элементарную роль нужно пахать более 12 часов. И прежде нужно понравиться и подойти по типажу: по росту, возрасту, телосложению, особенностям, типу и по одежде, экипировке. Да порой доплачивают за свой костюм, инструменты, навыки (чем регулярно пользуются реконструкторы, музыканты, спортсмены, специалисты).
Но зачастую на несколько ролей откликается сотни страждущих. Вообще, по статистике кастинг-директоров на эпизоды нормально, если тебя утверждают на одну из десяти заявок. Если сильно больше, то нужно задуматься, что ты неправильно делаешь или в тебе и твоих материалах не так.
Но типажи в кастингах не равномерно распределены. Больше требуются среднего возраста, среднего роста, без тату, без прекрас современными технологиями красоты.
Поэтому возрастные актёры пытаются принизить свой возраст. Есть понятие- игровой возраст. Возраст, в котором ты органично смотришься. Чтоб не было издевательских смешков: -Что это, за великовозрастные Ромео и Джульетта?
Иногда снимают и великанов, когда нужны древние богатыри. Но и тут могут подкузьмить костюмеры, которые добыли обмундирование для гномов. Для главных героев все сшили и подогнали как надо, а остальных загоняем в прокрустово ложе.
Комплексами актёров манипулируют все кому не лень. У вас нет красивых и цепляющих фото и видео, пробы неправильно снимаете, не умеете продвигать себя, нужно налаживать связи, плохо играете, нет энергии, харизмы, не там снимаетесь и т.д и т.п.. Многие влезают в кредиты, чтоб ухватить птицу счастья. Польза может быть от этих курсов, когда режиссёр ищет новые лица и сам систематизируешь знания, обновляешь навыки. Но и переоценивать плюсы не стоит.