Экстрадиционные документы на Васильева из Казахстана получены сегодня, началась процедура рассмотрения экстрадиционным судом в Загребе. Результат будет ясен в конце следующей недели скорее всего, после заседания.
Да, и беспокойного Димона снова выпустили до суда под судебный надзор (под залог?) , с его-то анамнезом 😂 Первый раз это закончилось тем, что он сбежал из Италии в Испанию. В Польше, в аналогичных обстоятельствах, стал видным белорусским партизаном и спонсором Сопротивления. Что на этот раз? Талантливый парень. Придумает что-то)
Что там на самом деле.
Решения ЕСПЧ о запрете экстрадиции Винника в Грецию никто не видел и кроме баблосолюбивого адвоката об этом никто не говорит. Ни одного упоминания во французской прессе и на сайте ЕСПЧ пока ничего. Посмотрим.
Жалобы защиты на пятёрочку отклонены. Винник будет мотать во Франции ещё года 3. За это время много чего может поменяться. Может и возвращаться будет некуда, да и тюрьма окажется самым безопасным и беспроблемным местом. И не только для таках как Винник 😂
Решения ЕСПЧ о запрете экстрадиции Винника в Грецию никто не видел и кроме баблосолюбивого адвоката об этом никто не говорит. Ни одного упоминания во французской прессе и на сайте ЕСПЧ пока ничего. Посмотрим.
Жалобы защиты на пятёрочку отклонены. Винник будет мотать во Франции ещё года 3. За это время много чего может поменяться. Может и возвращаться будет некуда, да и тюрьма окажется самым безопасным и беспроблемным местом. И не только для таках как Винник 😂
Что на самом деле.
Спустя семь месяцев после смерти тело Джона Макафи до сих пор не возвращено его семье. Это правда.
Родственники ставят под сомнение тезис о самоубийстве, выдвинутый каталонскими властями. Именно потому, что нет внятного видеоподтверждения случившегося.
Судья в Барселоне сразу начал расследование обстоятельств смерти человека, который сделал компьютерные антивирусы доступными для всех. По словам семьи, Соединенные Штаты стали причиной смерти Макафи. Старик пошёл по стопам Васильева и Мусатова, действительно донес на всяких серьёзных людей и слил акты коррупции американскому налоговому агентству во время заочного изучения его дела. Поэтому он и боялся экстрадиции в США, где швабры тоже могут оказаться в любом месте. Особенно, если стучать задумал на старости лет.
По версии службы внутренних расследований барселонской кичи, старик покончил жизнь самоубийством. Родственники, британцы и американцы потребовали повторного расследования. С тех пор тело Макафи находится в морге Судебно-медицинского института министерства юстиции в Барселоне. Однако уже проведено повторное вскрытие тела погибшего, подтвердившее версию о самоубийстве. Очевидно, что это второе вскрытие не смогло завершить расследование. Учитывая обстоятельства. Так что, ему ещё долго там лежать.
Спустя семь месяцев после смерти тело Джона Макафи до сих пор не возвращено его семье. Это правда.
Родственники ставят под сомнение тезис о самоубийстве, выдвинутый каталонскими властями. Именно потому, что нет внятного видеоподтверждения случившегося.
Судья в Барселоне сразу начал расследование обстоятельств смерти человека, который сделал компьютерные антивирусы доступными для всех. По словам семьи, Соединенные Штаты стали причиной смерти Макафи. Старик пошёл по стопам Васильева и Мусатова, действительно донес на всяких серьёзных людей и слил акты коррупции американскому налоговому агентству во время заочного изучения его дела. Поэтому он и боялся экстрадиции в США, где швабры тоже могут оказаться в любом месте. Особенно, если стучать задумал на старости лет.
По версии службы внутренних расследований барселонской кичи, старик покончил жизнь самоубийством. Родственники, британцы и американцы потребовали повторного расследования. С тех пор тело Макафи находится в морге Судебно-медицинского института министерства юстиции в Барселоне. Однако уже проведено повторное вскрытие тела погибшего, подтвердившее версию о самоубийстве. Очевидно, что это второе вскрытие не смогло завершить расследование. Учитывая обстоятельства. Так что, ему ещё долго там лежать.
Forwarded from Менделеевщина!
Все знают, что больше года назад John McAfee погиб в испанской тюрьме при весьма странных обстоятельствах сразу после решения о его экстрадиции в США. А вот о том, что его тело до сих пор не похоронено и не выдано его адвокатам для проведения независимой экспертизы о причинах смерти я лично узнал только сегодня. Напоминаю - прошло больше года. Кстати, записей камер так же нет, дыра в 2 часа. Ну что, хотите еще европейской демократии? И репостните что ли, а то как с дедом фотки с конференций выкладывать, так все первые были
Тов. Менделеев:
Вот удивительно все же - а какие к Виннику-то вопросы? Он точно ни у кого ничего не украл, точно ничего не взламывал, потерял уже все что у него было в тюрьме. Ну к нему-то в чем суть претензий у рыцарей в белых доспехах?
Не могу не ответить заочно .
Да, французское обвинение абсурдно, беспочвенно и на коленке сляпано. Никого не смущает, что Винник уже сидел в греческой тюряге, когда, якобы, совершал кражи со взломом и шантажировал больницы и оборонные предприятия. Удивительно, что во Франции никого подобная херь не заинтересовала. Ленивые французские журналисты переписывают друг у друга, не пытаясь даже разобраться в сути проблемы. Я лично предлагал неоднократно.
Винника можно было посадить за что угодно, там хватало реальных преступлений на ВТС-е, но только не за то, в чем его обвиняют.
Причина понятна - не хотели отправлять Винника в США. У Франции всегда "особое мнение" по любому вопросу, связанному с американцами. С того самого дня, как тов, Сталин привёл одного видного французского генерала к охуевшему Кейтелю, не смотря на протесты англосаксонских союзников.
Им мы тоже проиграли? - спросил тогда Кейтель. А Винник уже и не спрашивает. Все равно ничего не понятно, а на переводчиках экономил ещё Мусатов. Ясно, что сидеть придётся. Во Франции сидеть то ещё удовольствие, но всяко лучше, чем в Греции и в Штатах. А Россия ему не светит, очевидно.
Вот удивительно все же - а какие к Виннику-то вопросы? Он точно ни у кого ничего не украл, точно ничего не взламывал, потерял уже все что у него было в тюрьме. Ну к нему-то в чем суть претензий у рыцарей в белых доспехах?
Не могу не ответить заочно .
Да, французское обвинение абсурдно, беспочвенно и на коленке сляпано. Никого не смущает, что Винник уже сидел в греческой тюряге, когда, якобы, совершал кражи со взломом и шантажировал больницы и оборонные предприятия. Удивительно, что во Франции никого подобная херь не заинтересовала. Ленивые французские журналисты переписывают друг у друга, не пытаясь даже разобраться в сути проблемы. Я лично предлагал неоднократно.
Винника можно было посадить за что угодно, там хватало реальных преступлений на ВТС-е, но только не за то, в чем его обвиняют.
Причина понятна - не хотели отправлять Винника в США. У Франции всегда "особое мнение" по любому вопросу, связанному с американцами. С того самого дня, как тов, Сталин привёл одного видного французского генерала к охуевшему Кейтелю, не смотря на протесты англосаксонских союзников.
Им мы тоже проиграли? - спросил тогда Кейтель. А Винник уже и не спрашивает. Все равно ничего не понятно, а на переводчиках экономил ещё Мусатов. Ясно, что сидеть придётся. Во Франции сидеть то ещё удовольствие, но всяко лучше, чем в Греции и в Штатах. А Россия ему не светит, очевидно.
За Васильевым интересно наблюдать в режиме реального времени. Шоу "За стеклом" 2.0. По сценарию нового сезона, его кураторы ставят задачу оставить козла-провокатора в ЕС и решить вопрос с Интерполом, а не вернуть его на родину или отправить в солнечный Казахстан. Он им здесь, в ЕС нужен. И не только как постирушка. В том числе, как распорядитель внебюджетных фондов на активные мероприятия (финансирование ячеек, агентов, агентов влияния, коррупционные действия и тп).
Васенька такой простодырый, что его даже втемную можно юзать. Находка для служб. Дурной, решительный и бесстрашный. И благо (для него и кураторов), те кто его ловят и пытаются осудить ещё дурнее + нерешительные и не способные на осмысленные системные действия 😂
Ну, и слабые до денсредств. Если предлагают, как не взять? Колобок уже и от итальянского дедушки уходил, и от польской бабушки, от жучки Кочерги и от мышек потерпевших, от злых чеченов, "не таких уж и крутых" (с) дагов, арабов, казахов, чехов. Вот и думает, что хорваты ничем не лучше 😂
Васенька такой простодырый, что его даже втемную можно юзать. Находка для служб. Дурной, решительный и бесстрашный. И благо (для него и кураторов), те кто его ловят и пытаются осудить ещё дурнее + нерешительные и не способные на осмысленные системные действия 😂
Ну, и слабые до денсредств. Если предлагают, как не взять? Колобок уже и от итальянского дедушки уходил, и от польской бабушки, от жучки Кочерги и от мышек потерпевших, от злых чеченов, "не таких уж и крутых" (с) дагов, арабов, казахов, чехов. Вот и думает, что хорваты ничем не лучше 😂
Forwarded from Crypto Nude
Передаю привет Агенту Гуанчжоу - кошерные адреса на которые я Димону кидала бабло - если посмотреть их на чистоту - можно узнать что Димон налил по приказу IRS и кураторов из ФСБ по Санкт Петербургу бабло с санкционной Гидры
34JmNbKTjeb4MuEtDdc3yr6ymNZWyugSun
1GzsBHPfnP8wbZJHuZN9nF5EoBXQDtuuKj
34JmNbKTjeb4MuEtDdc3yr6ymNZWyugSun
1GzsBHPfnP8wbZJHuZN9nF5EoBXQDtuuKj
Telegram
Crypto Nude
И ТАК.
ДИМОООООООООН
Сегодня благодаря прекрасному стечению обстоятельств я нашла не то чтобы предателя родины
А целого агента спецслужб США
Димона Васильева а.к.а. Гуанчжоу
И так
Агент Гуанчжоу и его друзья
Уважаемые сотрудники ФСБ
Дмитрий Васильев находясь…
ДИМОООООООООН
Сегодня благодаря прекрасному стечению обстоятельств я нашла не то чтобы предателя родины
А целого агента спецслужб США
Димона Васильева а.к.а. Гуанчжоу
И так
Агент Гуанчжоу и его друзья
Уважаемые сотрудники ФСБ
Дмитрий Васильев находясь…
Не только о мелких пакостниках. О паразитах в Бриони от Михаила Крутихина:
Нефтетрейдеры Trafigura и Vitol продают свои доли в проекте «Восток ойл». Но стоило бы вспомнить, как им достались эти доли (то есть чем их завлекали в эту сечинскую авантюру). Дадим волю воображению и представим такой диалог:
- Не хотите ли стать акционерами замечательной перспективной компании «Восток ойл» вместе с нашей «Роснефтью»?
- Это тот проект, который в 2024 году должен отгружать танкерами по Севморпути 30 миллионов тонн нефти в год (ведь так ИгорьИваныч Сечин президенту обещал)?
- Вот именно. А Путин ему налоговые льготы предоставил на 1,6 триллиона рублей.
- Так там реально извлекаемых запасов нефти раз в пять меньше, чем Сечин наобъявлял. Да и на строительстве терминала конь не валялся. И где вы возьмёте столько танкеров ледового класса, чтобы загружать их с будущего терминала по одному в сутки?
- Но нам очень нужно присутствие в проекте иностранцев. Китайцы, индийцы и японцы отказались, а вы – фирма солидная. И потом – вам что, не нужны наши контракты на реализацию нефти?
- И всё равно не ясно, зачем нам вкладываться в эту туфту.
- Да кто же вас просит вкладываться? Вы объявите, что приобрели долю в проекте, а деньги будут.
- Откуда?
- Мы сами всю сделку профинансируем. От вашего имени. Синдицированным кредитом через Московский кредитный банк. Фактически государственные средства. Для вида внесёте немного, процентов десять (мы и на это вам кредит предоставим), а возврат гарантируем поставками нефти. Годится?
- Ну, на таких условиях годится.
Вот потому и «продажа» фиктивно купленных долей Trafigura и Vitol – не продажа на самом деле, а простое переоформление тех кредитов на другую контору. На ту же сечинскую «Роснефть» или её дочек.
Нефтетрейдеры Trafigura и Vitol продают свои доли в проекте «Восток ойл». Но стоило бы вспомнить, как им достались эти доли (то есть чем их завлекали в эту сечинскую авантюру). Дадим волю воображению и представим такой диалог:
- Не хотите ли стать акционерами замечательной перспективной компании «Восток ойл» вместе с нашей «Роснефтью»?
- Это тот проект, который в 2024 году должен отгружать танкерами по Севморпути 30 миллионов тонн нефти в год (ведь так ИгорьИваныч Сечин президенту обещал)?
- Вот именно. А Путин ему налоговые льготы предоставил на 1,6 триллиона рублей.
- Так там реально извлекаемых запасов нефти раз в пять меньше, чем Сечин наобъявлял. Да и на строительстве терминала конь не валялся. И где вы возьмёте столько танкеров ледового класса, чтобы загружать их с будущего терминала по одному в сутки?
- Но нам очень нужно присутствие в проекте иностранцев. Китайцы, индийцы и японцы отказались, а вы – фирма солидная. И потом – вам что, не нужны наши контракты на реализацию нефти?
- И всё равно не ясно, зачем нам вкладываться в эту туфту.
- Да кто же вас просит вкладываться? Вы объявите, что приобрели долю в проекте, а деньги будут.
- Откуда?
- Мы сами всю сделку профинансируем. От вашего имени. Синдицированным кредитом через Московский кредитный банк. Фактически государственные средства. Для вида внесёте немного, процентов десять (мы и на это вам кредит предоставим), а возврат гарантируем поставками нефти. Годится?
- Ну, на таких условиях годится.
Вот потому и «продажа» фиктивно купленных долей Trafigura и Vitol – не продажа на самом деле, а простое переоформление тех кредитов на другую контору. На ту же сечинскую «Роснефть» или её дочек.
Винник уже в Греции. Недолгая остановка перед полётом через океан
Злые черти уволокли мелкого беса в омериканскую Бездну, но обещали вернуться за магическими предметами. Так торопились увезти его физическое тело, что некогда было разбираться с черепками. Интересно, они уже не нуждаются в этих предметах (установили альтернативный канал связи с потусторонним миром) или считают что шаман Биля лишил их (предметы) магической силы ещё 5 лет назад?
Интересно наблюдать за деградацией правовых ритуалов на фоне тлеющей (пока) Третьей Мировой.
5 лет назад все начиналось с оформленных ордеров, совместных действий нескольких спецслужб, потом перешло в бодание американских, французских, российских и местных спецслужб на территории Эллады, бесконечные заседания судов разного уровня, тонны бумаг, перевод шоу в формат античной трагедии с гибелью и заточением нескольких главных героев пьесы.
А потом французский фарс в пустом зале без зрителей, эдакая комедия абсурда.
А закончилось все старым добрым вестерном - прилетела парочка шерифов из разных ведомств и забрала свое по праву, безо всяких церемоний.
Добро пожаловать в новый мир. Кто-то же много лет говорил о праве сильного? Вот, кушайте. С лопаты, как вы любите. Товарищ Си тоже недавно отведал говнеца, не помогло ему гун-фу. Уся с полётами по воздуху и фехтованием, нынче не в моде. Время жестоких реалити шоу и простых сюжетных линий.
5 лет назад все начиналось с оформленных ордеров, совместных действий нескольких спецслужб, потом перешло в бодание американских, французских, российских и местных спецслужб на территории Эллады, бесконечные заседания судов разного уровня, тонны бумаг, перевод шоу в формат античной трагедии с гибелью и заточением нескольких главных героев пьесы.
А потом французский фарс в пустом зале без зрителей, эдакая комедия абсурда.
А закончилось все старым добрым вестерном - прилетела парочка шерифов из разных ведомств и забрала свое по праву, безо всяких церемоний.
Добро пожаловать в новый мир. Кто-то же много лет говорил о праве сильного? Вот, кушайте. С лопаты, как вы любите. Товарищ Си тоже недавно отведал говнеца, не помогло ему гун-фу. Уся с полётами по воздуху и фехтованием, нынче не в моде. Время жестоких реалити шоу и простых сюжетных линий.
БЕЛО Фредерик | Bélot Malan & Associés
https://bmavocats.com/ru/avocats/%d1%84%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba-%d0%b1%d0%b5%d0%bb%d0%be/
https://bmavocats.com/ru/avocats/%d1%84%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba-%d0%b1%d0%b5%d0%bb%d0%be/
Bmavocats
БЕЛО Фредерик | Bélot Malan & Associés
Партнер Бело Фредерик является членом Парижской коллегии адвокатов и одним из основателей адвокатского бюро « BÉLOT MALAN & ASSOCIÉS. Адвокат Белo Фредерик специализируется на судебном разрешении коммерческих споров, международном арбитраже, корпоративном…
Парижский Адвокат Винника остался без работы. А откуда взялся в этом деле русскоязычный специалист по Африке? Вероятно, достался Мусатову по знакомству, от Макинтоша. Есть такой "культовый" персонаж во Франции. У них с Мусатовым одни кураторы в ФСБ. Макинтош свою связь с КГБ СССР особо и не скрывал никогда. Охотно давал интервью на эту тему. Легко нагуглить.
Почему "культовый"? Нет, не в том смысле, что применим к Эскобару или Буту. Макинтош - прислужник христианского культа в версии РПЦ. Любитель приложиться к святыням, желательно публично. С Мусатовым сошлись на теме эффективного православия вокруг фонда "Андрея Первозванного". Старший товарищ, куратор перспективной молодёжи. Как в том советском анекдоте про Марью Ивановну.
В Африке у Макинтоша делишки были с важным агентом ФСБ и торговцем оружием Аркадием Гайдамаком. Возможно и с Бутом, но не уверен. Бут по другому ведомству, по линии ГРУ. А эта линия давно с ФСБ конкурирует, не пересекаясь.
Не удивлюсь, если Винник станет приложением к Буту в обменном фонде. Так уж складываются об'ективные обстоятельства в большой игре.
Почему "культовый"? Нет, не в том смысле, что применим к Эскобару или Буту. Макинтош - прислужник христианского культа в версии РПЦ. Любитель приложиться к святыням, желательно публично. С Мусатовым сошлись на теме эффективного православия вокруг фонда "Андрея Первозванного". Старший товарищ, куратор перспективной молодёжи. Как в том советском анекдоте про Марью Ивановну.
В Африке у Макинтоша делишки были с важным агентом ФСБ и торговцем оружием Аркадием Гайдамаком. Возможно и с Бутом, но не уверен. Бут по другому ведомству, по линии ГРУ. А эта линия давно с ФСБ конкурирует, не пересекаясь.
Не удивлюсь, если Винник станет приложением к Буту в обменном фонде. Так уж складываются об'ективные обстоятельства в большой игре.
Канал ВЧК-ОГПУ совсем не в теме истории с BTC-e/WEX или сознательно публикуют хуйню.
Карлсон снова улетел и обязательно вернётся, хоть и не обещал на этот раз. Но мы-то знаем его беспокойный характер 😂
Forwarded from Крипта, крема и сплетни
Upd: Дима третий раз успешно выскочил из лап Интерпола. Вот кому нужно продавать курсы по запросам во вселенную и везению🔥
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва
14.09.2022 Дело № А40-189018/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 07.09.2022
Полный текст постановления изготовлен 14.09.2022
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Л.В. Федуловой,
судей И.В. Лазаревой, Е.Ю. Филиной,
при участии в судебном заседании:
от Майзуса Сергея Викторовича – Шитиков В.Ю. (доверенность от 30.04.2021);
от Компании Canton Business Corporation– не явился, извещен;
от Федеральной службы по финансовому мониторингу – не явился, извещен;
от Компании ХР SOLUTIONS LIMITED – не явился, извещен;
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Майзуса Сергея
Викторовича
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2021 по делу
№А40-189018/2019
по заявлению Майзуса С.В. об обращении взыскания на имущество,
находящееся у Иванова Алексея Сергеевича, по заявлению о признании и
приведении в исполнение Постановления районного суда Лимассола от
01.02.2019г. по делу (иску) № 2897/2017 по иску истцов Сергея Майзуса, Окрау
CY Limited, Окрау Inc., Mayzus Financial Services (Moneypolo)
2
к ответчикам: Александру Виннику, Canton Business Corporation, Always Efficient
LLP, Eurostyle Advisor Ltd., Strategies Provider Ltd., Voix Impex LP, Edelvace
Limited, Asomar Investments Ltd., Fairplay Finance Limited, Micrastur Development
Ltd., Nicos INC, Hill Chance Limited, Zilon LP, Chartwood Technology LLP, Global
Network Solutions, Neptune Media Ltd., Gem Invest LP
о взыскании денежных средств,
заинтересованное лицо: Canton Business Corporation,
третьи лица: Федеральная служба по финансовому мониторингу, ХР
SOLUTIONS LIMITED,
УСТАНОВИЛ:
Майзус С.В. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города
Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение Постановления
районного суда Лимассола от 01.02.2019 по делу (иску) N 2897/2017 в части
взыскания с компании Canton Business Corporation (далее - Должник) денежных
средств в размере 20 350 000 евро и 500 000 долларов США.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена
Компания Canton Business Corporation.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена
Федеральная служба по финансовому мониторингу.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2020
производство по делу прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2020
определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2020 отменено, дело
направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
При новом рассмотрении определением Арбитражного суда г. Москвы от
24.12.2020 года по делу №А40- 189018/2019 удовлетворено заявление
Майзуса С.В. о признании и приведении в исполнение на территории
Российской Федерации Постановления районного суда Лимассола от 01.02.2019
по делу №2897/2017 в части взыскания с компании Canton Business Corporation
денежных средств в размере 20 350 000 евро и 500 000 долл. США.
3
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2021,
оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского
округа от 11.11.2021, удовлетворено заявление Майзуса С.В. об обращении
взыскания на денежные средства компании Canton Business Corp. (Республика
Сейшельские Острова, адрес: P.O. Box 513, Sound and Vision House, Suite 1,
Second Floor, Victoria, Mahe, Seychelles; регистрационный номер №095878; дата
регистрации: 29.08.2011 года), находящиеся у компании XP SOLUTIONS
LIMITED (Новая Зеландия; адрес: P.O. 39a Beach Valley Road, Piha, Auckland,
0772 New Zealand; регистрационный номер № 3789263; дата регистрации:
19.04.2012 года) в пределах суммы 20 350 000 Евро, 500 000 Долларов США.
Майзус С.В. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на
имущество компании Canton Business Corp. (Республика Сейшельские Острова,
г. Москва
14.09.2022 Дело № А40-189018/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 07.09.2022
Полный текст постановления изготовлен 14.09.2022
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Л.В. Федуловой,
судей И.В. Лазаревой, Е.Ю. Филиной,
при участии в судебном заседании:
от Майзуса Сергея Викторовича – Шитиков В.Ю. (доверенность от 30.04.2021);
от Компании Canton Business Corporation– не явился, извещен;
от Федеральной службы по финансовому мониторингу – не явился, извещен;
от Компании ХР SOLUTIONS LIMITED – не явился, извещен;
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Майзуса Сергея
Викторовича
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2021 по делу
№А40-189018/2019
по заявлению Майзуса С.В. об обращении взыскания на имущество,
находящееся у Иванова Алексея Сергеевича, по заявлению о признании и
приведении в исполнение Постановления районного суда Лимассола от
01.02.2019г. по делу (иску) № 2897/2017 по иску истцов Сергея Майзуса, Окрау
CY Limited, Окрау Inc., Mayzus Financial Services (Moneypolo)
2
к ответчикам: Александру Виннику, Canton Business Corporation, Always Efficient
LLP, Eurostyle Advisor Ltd., Strategies Provider Ltd., Voix Impex LP, Edelvace
Limited, Asomar Investments Ltd., Fairplay Finance Limited, Micrastur Development
Ltd., Nicos INC, Hill Chance Limited, Zilon LP, Chartwood Technology LLP, Global
Network Solutions, Neptune Media Ltd., Gem Invest LP
о взыскании денежных средств,
заинтересованное лицо: Canton Business Corporation,
третьи лица: Федеральная служба по финансовому мониторингу, ХР
SOLUTIONS LIMITED,
УСТАНОВИЛ:
Майзус С.В. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города
Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение Постановления
районного суда Лимассола от 01.02.2019 по делу (иску) N 2897/2017 в части
взыскания с компании Canton Business Corporation (далее - Должник) денежных
средств в размере 20 350 000 евро и 500 000 долларов США.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена
Компания Canton Business Corporation.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена
Федеральная служба по финансовому мониторингу.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2020
производство по делу прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2020
определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2020 отменено, дело
направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
При новом рассмотрении определением Арбитражного суда г. Москвы от
24.12.2020 года по делу №А40- 189018/2019 удовлетворено заявление
Майзуса С.В. о признании и приведении в исполнение на территории
Российской Федерации Постановления районного суда Лимассола от 01.02.2019
по делу №2897/2017 в части взыскания с компании Canton Business Corporation
денежных средств в размере 20 350 000 евро и 500 000 долл. США.
3
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2021,
оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского
округа от 11.11.2021, удовлетворено заявление Майзуса С.В. об обращении
взыскания на денежные средства компании Canton Business Corp. (Республика
Сейшельские Острова, адрес: P.O. Box 513, Sound and Vision House, Suite 1,
Second Floor, Victoria, Mahe, Seychelles; регистрационный номер №095878; дата
регистрации: 29.08.2011 года), находящиеся у компании XP SOLUTIONS
LIMITED (Новая Зеландия; адрес: P.O. 39a Beach Valley Road, Piha, Auckland,
0772 New Zealand; регистрационный номер № 3789263; дата регистрации:
19.04.2012 года) в пределах суммы 20 350 000 Евро, 500 000 Долларов США.
Майзус С.В. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на
имущество компании Canton Business Corp. (Республика Сейшельские Острова,
адрес: P.O. Box 513, Sound and Vision House, Suite 1, Second Floor, Victoria, Mahe,
Seychelles; регистрационный номер №095878; дата регистрации: 29.08.2011
года), находящееся у гражданина РФ Иванова Алексея Сергеевича в пределах
суммы 20 350 000 Евро, 500 000 Долларов США.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2022 в
удовлетворении заявления Майзуса С.В. об обращении взыскания на имущество
должника, находящегося у третьего лица, отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от
27.06.2022, Майзус С.В. обратился в Арбитражный суд Московского округа с
кассационной жалобой, в которой просит вышеуказанное определение отменить,
направить дело на новое рассмотрение. Заявитель в кассационной жалобе
ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела,
нарушение норм материального и процессуального права, указывает, что у
Иванова А.С. находится принадлежащее должнику имущество – цифровая
валюта; Иванов А.С. имеет доступ к криптовалютным кошелькам должника, на
которых может оставаться принадлежащая должнику криптовалюта.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация
о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-
4
сайте http://kad.arbitr.ru.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель
Майзуса С.В. поддержал доводы кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о
времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в
суд не направили, что, в силу части 3 статьи 284 АПК РФ, не препятствует
рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.
Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя заявителя,
проверив в порядке статей 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения
судом норм материального права и соблюдение норм процессуального права при
принятии обжалуемого определения, суд кассационной инстанции приходит к
выводу о том, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 287
АПК РФ, для отмены или изменения определения.
Как указано в части 1, 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007
N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного
исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или
действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с
должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию
по исполнительному документу.
Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на
имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Как следует из части 4 статьи 68 указанного Федерального закона,
цифровая валюта признается имуществом.
Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество
должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую
должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу
взыскателю.
Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих
лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи
нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом (часть 1
5
статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном
производстве").
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении
некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства",
вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих
лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или судебного
пристава-исполнителя (части 1 и 2 статьи 77 Закона об исполнительном
производстве). Бремя доказывания принадлежности имущества должнику в этом
Seychelles; регистрационный номер №095878; дата регистрации: 29.08.2011
года), находящееся у гражданина РФ Иванова Алексея Сергеевича в пределах
суммы 20 350 000 Евро, 500 000 Долларов США.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2022 в
удовлетворении заявления Майзуса С.В. об обращении взыскания на имущество
должника, находящегося у третьего лица, отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от
27.06.2022, Майзус С.В. обратился в Арбитражный суд Московского округа с
кассационной жалобой, в которой просит вышеуказанное определение отменить,
направить дело на новое рассмотрение. Заявитель в кассационной жалобе
ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела,
нарушение норм материального и процессуального права, указывает, что у
Иванова А.С. находится принадлежащее должнику имущество – цифровая
валюта; Иванов А.С. имеет доступ к криптовалютным кошелькам должника, на
которых может оставаться принадлежащая должнику криптовалюта.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация
о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-
4
сайте http://kad.arbitr.ru.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель
Майзуса С.В. поддержал доводы кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о
времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в
суд не направили, что, в силу части 3 статьи 284 АПК РФ, не препятствует
рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.
Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя заявителя,
проверив в порядке статей 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения
судом норм материального права и соблюдение норм процессуального права при
принятии обжалуемого определения, суд кассационной инстанции приходит к
выводу о том, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 287
АПК РФ, для отмены или изменения определения.
Как указано в части 1, 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007
N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного
исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или
действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с
должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию
по исполнительному документу.
Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на
имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Как следует из части 4 статьи 68 указанного Федерального закона,
цифровая валюта признается имуществом.
Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество
должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую
должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу
взыскателю.
Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих
лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи
нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом (часть 1
5
статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном
производстве").
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении
некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства",
вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих
лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или судебного
пристава-исполнителя (части 1 и 2 статьи 77 Закона об исполнительном
производстве). Бремя доказывания принадлежности имущества должнику в этом
kad.arbitr.ru
Картотека арбитражных дел
«Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам