Андрей Илларионов в интервью Василию Голованову в программе "Час Голованова" от 13 апреля (https://youtu.be/HH652JpMdtM) на телеканале "Украина 24" рассказал одну очень крамольную мысль про газотранспортную систему "Северный Поток-2" и роль Украины в всей этой игре. Дело в том, что американцам крайне важно, чтобы старая газотранспортная система сохранялась на территории Украины. Илларионов предположил, что Кремль не предпринимает решительных шагов именно из-за наличия газовой трубы на территории Украины. Ведь в случае прямого военного вторжения в глубь страны может быть повсеместно атакована труба и тем самым нарушатся поставки газа. И, мол, Кремль выжидает именно достройку новой системы, чтобы развязать себе руки и вальяжно предпринять вторжение с целью объявить все сегодняшние институты власти незаконными и вернуть правительство в изгнании в лице Николая Азарова либо полностью расформировать украинскую государственность. Весьма занимательная теорема, я вам скажу, в которой переплетены газовые вопросы и миссианские амбиции в Кремле по вопросам геополитики. Действительно, газовая раскладка серьёзно меняет всю политическую карту в Европе в пользу Кремля и формирует крепкий союз между Германией и Россией
Костяк экономического благополучия сегодня кроется не только в промышленности но и в аграрной сфере. В рамках либеральной экономики решить проблемы стоящие перед сельским хозяйством, естественно, невозможно. Так же как все остальные проблемы какие только могут существовать в природе. Почему в социалистической Венесуэле такие большие проблемы? Потому что она в своё время упустила возможность заниматься сельским хозяйством и теперь пожинает плоды в виде дефицита нехватки валюты для импорта продуктов питания.
Если бы с сельхоз отраслью было всё в порядке, то Венесуэла могла быть передовой социалистической страной.
Одна из проблем нашей аграрной отрасли это нехватка рабочих рук. Чтобы избавить страну от мигрантов и привлечь собственных безработных в сельское хозяйство а также дать возможность сельхозпроизводителям успешно и стабильно развиваться необходимо предоставить благоприятные "тепличные" условия. И провести соответствующую работу с Министерством Образования и Министерством Труда и социальной защиты. Надо ликвидировать большинство ненужных высших учебных заведений предоставляющих юридическое образование и ввести запрет на частную коммерческую деятельность в образовательной сфере. Стоит вернуть профтехобразование и восстановить в прежнем виде все соответствующие учреждения предоставляющие промышленно-технические и агротехнические специальности. Необходимо принять следующие меры для успешного и интенсивного развития сельского хозяйства:
Во-первых нужно запретить импорт основных продуктов питания из-за рубежа и обязать ритейл работать с сельхозпроизводителями напрямую без посредников. Все посреднические коммерческие структуры должны быть исключены на законодательном уровне а так-же запрещены всяческие полулегальные маркетинговые сборы, которые взымаются торговыми сетями за право нахождения на прилавках.
Во-вторых, следует проработать вопрос бесплатного предоставления горючесмазочных материалов для всей аграрной отрасли и поручить Минсельхозу, Роснефти и Газпромнефти создать соответствующую структуру.
В-третьих, государство должно полностью взять на себя все риски связанные с черезвычайными ситуациями и на безвозмездной основе страховать сельское хозяйство от неурожая и пожаров.
В-четвёртых, нужно освободить аграрную отрасль от налогов. И наконец необходимо завершить комплексную модернизацию в сфере хранения овощей и зерна. У нас сегодня не хватает современных технологичных овоще и зернохранилищ, которые способны поддерживать специальный микроклимат для длительного хранения зерна и овощей, поэтому в зимнее время мы вынуждены закупать турецкую и египетскую продукцию. Эти меры малозатратные и будут гораздо результативнее и эффективнее, а так-же дешевле чем сейчас государство создаёт всяческие сложные схемы поддержки и дотирования.
В системе где государство следит за всеми рисками и выбирает наиболее эффективные механизмы экономической деятельности роль спекулятивного банковского капитала резко снижается и в итоге окажется излишней. Таким образом мы сможем снять все риски связанные с негативным влиянием финансового сектора на реальный сектор экономики и повысить роль материальных активов а так же резко мультиплицировать экономику. В добавок нельзя обойти стороной и наведение порядка на финансовых рынках. Для этого необходимо введение специальных налогов на финансовые спекуляции по типу налога Тобина и введения запрета на вывод капиталов за рубеж если они не предназначены для закупки необходимого оборудования и станков. Добавлю так-же, что в связи с развитием цифровых технологий нужда в банковской деятельности отпадает и уже можно будет ставить вопрос о целесообразности существования коммерческих банков. Их роль может полностью на себя взять Центробанк
Если бы с сельхоз отраслью было всё в порядке, то Венесуэла могла быть передовой социалистической страной.
Одна из проблем нашей аграрной отрасли это нехватка рабочих рук. Чтобы избавить страну от мигрантов и привлечь собственных безработных в сельское хозяйство а также дать возможность сельхозпроизводителям успешно и стабильно развиваться необходимо предоставить благоприятные "тепличные" условия. И провести соответствующую работу с Министерством Образования и Министерством Труда и социальной защиты. Надо ликвидировать большинство ненужных высших учебных заведений предоставляющих юридическое образование и ввести запрет на частную коммерческую деятельность в образовательной сфере. Стоит вернуть профтехобразование и восстановить в прежнем виде все соответствующие учреждения предоставляющие промышленно-технические и агротехнические специальности. Необходимо принять следующие меры для успешного и интенсивного развития сельского хозяйства:
Во-первых нужно запретить импорт основных продуктов питания из-за рубежа и обязать ритейл работать с сельхозпроизводителями напрямую без посредников. Все посреднические коммерческие структуры должны быть исключены на законодательном уровне а так-же запрещены всяческие полулегальные маркетинговые сборы, которые взымаются торговыми сетями за право нахождения на прилавках.
Во-вторых, следует проработать вопрос бесплатного предоставления горючесмазочных материалов для всей аграрной отрасли и поручить Минсельхозу, Роснефти и Газпромнефти создать соответствующую структуру.
В-третьих, государство должно полностью взять на себя все риски связанные с черезвычайными ситуациями и на безвозмездной основе страховать сельское хозяйство от неурожая и пожаров.
В-четвёртых, нужно освободить аграрную отрасль от налогов. И наконец необходимо завершить комплексную модернизацию в сфере хранения овощей и зерна. У нас сегодня не хватает современных технологичных овоще и зернохранилищ, которые способны поддерживать специальный микроклимат для длительного хранения зерна и овощей, поэтому в зимнее время мы вынуждены закупать турецкую и египетскую продукцию. Эти меры малозатратные и будут гораздо результативнее и эффективнее, а так-же дешевле чем сейчас государство создаёт всяческие сложные схемы поддержки и дотирования.
В системе где государство следит за всеми рисками и выбирает наиболее эффективные механизмы экономической деятельности роль спекулятивного банковского капитала резко снижается и в итоге окажется излишней. Таким образом мы сможем снять все риски связанные с негативным влиянием финансового сектора на реальный сектор экономики и повысить роль материальных активов а так же резко мультиплицировать экономику. В добавок нельзя обойти стороной и наведение порядка на финансовых рынках. Для этого необходимо введение специальных налогов на финансовые спекуляции по типу налога Тобина и введения запрета на вывод капиталов за рубеж если они не предназначены для закупки необходимого оборудования и станков. Добавлю так-же, что в связи с развитием цифровых технологий нужда в банковской деятельности отпадает и уже можно будет ставить вопрос о целесообразности существования коммерческих банков. Их роль может полностью на себя взять Центробанк
Зная идеологические предпочтения Алексея Навального можно понять, что будь он президентом России то спустя пару лет американцы начали бы такую же компанию против него как сегодня устраивают против Путина. Навальный шовинист и националист, как и "имперец" Ходорковский. Мы помним как Михаил Борисович высказывался по многим вопросам, включая вопросы Чечни. Это Немцов был бы слабаком типа Андрея Козырева. Но не эти две фигуры. Просто так получилось, что под руку американской вербовочной машины попались именно данные персонажи. Американцам они нужны лишь как временный таран против растущего влияния России в энергетических вопросах. Соединённым Штатам необходимо снять с конкурентной гонки Россию и не дать ей занять рынки сбыта в Европе в условиях усугубляющегося финансового кризиса и дать возможность восполнить растущие потребности в обслуживании своих долговых обязательств. Заодно держать на привязи своих вассалов (Табакки, как выразился бы Путин). Чтобы противостоять американскому финансовому империализму необходимы сильные лидеры, которых в наше время очень мало. Сталин был сильным лидером способным бросить перчатку Дэвиду Рокфеллеру. Можно ли Путина назвать сильным лидером способным противостоять американской гегемонии и победить её? Вопрос весьма сложный. Согласно мнению "всепропальщика" Анатолия Несмеяна (псевдоним "Эль-Мюрид") Путин это жалкий конъюктурщик и либерал, который лишь пытается выйти из ситуации доступными для него методами, а на реальное противостояние пойдёт лишь в самом крайнем случае если исчерпаются все варианты договорится. Хотя Хазин заявляет, что это вынужденная позиция и хитрый план. Американцам нужна нестабильность в России, чтобы ей можно было воспользоваться и выбить конкурентное преимущество в торговых и энергетических вопросах на территории Европейских стран. Главная на сегодня задача Вашингтона это не дать сблизится Германии и России и для этого используется оппозиция как внутри России так и внешний фактор политического давления со стороны подчинённых стран, а также инструменты финансовой регуляции. Зачастую встаёт вопрос, как оценить роль оппозиции несведущим гражданам России. Разумеется, что Фонд Борьбы с Коррупцией выполняет благоприятную роль. Одновременно играя на стороне конкурентов. Не могу сказать, что на стороне "врагов" потому как мы находимся в одной капиталистической системе ценностей и в одной Бреттон-Вудской долларовой конструкции. А врагов целесообразнее искать в среде идеологических противников. Будь сейчас жив СССР использование термина "враг" было бы более актуально. Учтите, что коррупция есть во всех развитых странах мира и она на много превышает размер коррупции в России. Достаточно рассмотреть американскую оборонку в которую угроханы триллионы долларов на дорогие "игрушки" или, к примеру, лоббистские структуры в Вашингтоне. Американская коррупция носит катастрофические масштабы, но она вся узаконена и поэтому не подлежит порицанию медиапространством подконтрольным США. Безвозмездная помощь оказанная "своим" банкам во время кризиса 2008 года является беспрецедентным договорняком финансовых воротил и государственной машины. Помогли одним и "потопили" других. А сколько было историй связанных с грязной деятельностью Дика Чейни и подконтрольной ему компанией "Halliburton". По данным различных источников Дик Чейни был автором терактов 11 сентября 2001 года. В организации терактов были замешаны также корпорации "Enron" и "Carlyle Group", которые уже отметились в громких коррупционных скандалах того времени. А если совокупить все масштабы коррупции Западных стран за последние десятилетия то выйдет сумма на которую можно было бы построить город на Луне, базу на Марсе и создать лекарство от старости. Поэтому все разговоры непросвещённых либералов про коррупцию в России это детские глупости по сравнению с тем, что творится в Соединённых Штатах. Разумеется, деятельность таких организаций как ФБК необходима, но не стоит на их основании формировать предвзятые противоречивые политические взгляды. Ещё раз повторю: проблема не в том, что Навальный предатель а в том, что Путин либерал
На фоне удорожания сырьевых ресурсов происходят одни весьма интересные явления. Дело в том, что Китай ведёт экономическую войну с Австралией и Канадой, запрещая поставки древесины и ограничивая экспорт железорудной продукции из этих стран. И это при том, что в КНР сейчас идёт резкий рост экономики. Бурно развивается строительный сектор. На заметку либералам - в Китае сейчас 18%-ый рост и удвоение ВВП https://russian.rt.com/business/article/853408-kitai-ekonomika-rost-rekord Это к тому, что деньги всё-таки надо печатать и строить экономику, а не сидеть на воровской либероидной жопе подсчитывая обесценивающиеся доходы в кубышке. Так вот, в связи с утроившимся спросом на древесину и металл резко взлетели цены на эти позиции. Нам это явно не выгодно. Металлурги способны нарастить производство но им проще поднять цены чем заниматся производственным потенциалом. Только государство пытается хоть как то предпринимать попытки регулирования и заставляет демпинговать цены для государственной строительной сферы. Правительство установило запрет на вывоз леса кругляка с 1 января 2022 года но нет запрета на вывоз досок. Китай не строит тут глубокую переработку. Он уже спешно организует способы вывоза готовой продукции начальной стадии. То есть это банально брус. Ни о каких мебельных фабриках и строительно-монтажной продукции речи не идёт. Прав во-многом "всепропальщик" Эль-Мюрид называя нашу элиту "воровской малиной" с местечковым мышлением как у Украины. Воровская Малина ждёт достройки газопровода и надеется, что таким способом удастся достичь геополитических коврижек. И при этом ничего серьёзно не развивая внутри страны...
Всё-таки есть некая договорённость между Кремлём и Вашингтоном касательно различных разменных монет и Патрушев не просто так встречался с Салливаном. Протасевич был передан белорусским властям в рамках сделки при которой США не мешают достроить "Северный Поток-2" а Россия взамен поддержит экологическую повестку и "зелёную" энергетику. Для чего это нужно американцам..? Судя по всему, на волне экологического хайпа американцы хотят сдвинуть экономическую конфигурацию в свою пользу и попытаться разыграть некую комбинацию при которой было бы возможно удержать доверие к доллару и умирающему Бреттон-Вудсу. Обратите внимание, что наша политическая тусовка сразу же подхватила и поддержала экологический месседж. Это легко прослеживается по СМИ. Кто конкретно стоит за этой доктриной догадаться с первого раза весьма не просто. Вероятно это "цифровики" (Google, Microsoft) и лоббисты Тесла. Они сегодня играют политическую скрипку и их цель это понизить роль коммунистического Китая. Дело в том, что для КНР весьма дорого будет гнаться за радикальными экологическими трендами так как необходимо переформатировать значительную долю промышленности под эти экологические нормы и следовательно терять доверие к юаню и своей промышленной повестке. А это уже война за модели развития, за скорость формирования макроэкономических и валютных зон в новом дивном мире. Это борьба за умы, за новую географическую карту мира. Остаётся вопрос: правильную ли позицию выбрала Москва играя в хитрые игры с Вашингтоном за спиной Пекина..? Вопрос остаётся открытым. Возможно, что за счёт тактики мы выиграем стратегию... Но долго ли мы будем играть в чужие игры? https://t.me/dvinskyclub/606
Сегодня многие вступают в антиподный спор по поводу различных мировых повесток. То есть то, что считают хорошим трендом на Западе то у нас априори - плохо. Это в корне не верная позиция основанная на невежестве. Возьмём, к примеру, желания мировой элиты сократить численность населения планеты. Это ведь хорошая идея. Количество населения действительно необходимо сокращать. Для планеты Земля антропогенный фактор является тяжёлой ношей потомучто это нагрузка на почву, нагрузка на флору и фауну. Посмотрите на географическую карту планеты и вы увидите на сколько катастрофическим стало положение дел с природой. Если сто лет назад леса занимали большую часть суши то теперь они занимают всего лишь пятую часть. В Европе сегодня лес днём с огнём не отыскать так как за последние 200 лет его полностью уничтожили. Он остался лишь в Альпах и Пиринеях. В Китае от лесов тоже мало что сохранилось и они также находятся в горах - в южной провинции Юньнань (Yunnan), которая граничит с Мьянмой. То есть, судя по логике, при отсутствии горной местности их вообще бы небыло. Большинство площадей где уничтожили леса используются под агросектор. В Индии абсолютно та же самая ситуация - лес остался лишь в предгорьях Гималаев и частично в заповеднике на самой южной оконечности. В Африке ещё не успели всё срубить так как логистика и большая численность населения ещё не добралась до, огромной по площади, экваториальной провинции в долине реки Конго. Хотя остальная часть континента уже давно в сахелях и саваннах. Достаточно лесных массивов осталось ещё в бассейне Амазонки но и они нещадно рубятся и сокращаются с 60-ых годов. Взгляните на карты и вы везде увидите поля. Вся планета в сельхозЛоскутках. Поэтому капитализм необходимо останавливать и мы всё равно к этому придём так как существующая Бреттон-Вудская финансовая система разрушается а современные цифровые достижения могут помочь построить новую многополярную но стабильную и экологически совершенную систему.
Today, many conspiracy theorists argue with liberals about the desire of the global elite to reduce the world's population. But population decline is a good idea. The population really needs to be reduced. For the planet Earth, the anthropogenic factor is heavy, because it is a load on the soil, a load on flora and fauna. Look at the geographical map of the planet and you will see how disastrous the state of affairs with nature has become. If a hundred years ago forests occupied most of the land, now they occupy only a fifth. In Europe, the forest was completely destroyed. Nature remained only in the Alps and Pyrenees. In China, the forest is located only in the mountains - in the southern province of Yunnan (near Myanmar). Most of the territory is used in the agricultural sector. In India, the forest remained only in the foothills of the Himalayas. In Africa, nature is preserved at the equator in the valley of the Congo River. But the rest of the continent has long been in the Sahel and Savannah. There is still quite a lot of forested area in the Amazon Basin, but these have been deforested and reduced since the 60s. Take a look at the maps and you will see fields everywhere. The entire planet is occupied by agricultural land. Relatively a lot of nature has been preserved in the west of Canada and in the east of Russia. Capitalism must be stopped, and we will come to it anyway, as the Bretton Woods financial system collapses, and modern digital advances will help build a new multipolar, stable and environmentally sound system
Today, many conspiracy theorists argue with liberals about the desire of the global elite to reduce the world's population. But population decline is a good idea. The population really needs to be reduced. For the planet Earth, the anthropogenic factor is heavy, because it is a load on the soil, a load on flora and fauna. Look at the geographical map of the planet and you will see how disastrous the state of affairs with nature has become. If a hundred years ago forests occupied most of the land, now they occupy only a fifth. In Europe, the forest was completely destroyed. Nature remained only in the Alps and Pyrenees. In China, the forest is located only in the mountains - in the southern province of Yunnan (near Myanmar). Most of the territory is used in the agricultural sector. In India, the forest remained only in the foothills of the Himalayas. In Africa, nature is preserved at the equator in the valley of the Congo River. But the rest of the continent has long been in the Sahel and Savannah. There is still quite a lot of forested area in the Amazon Basin, but these have been deforested and reduced since the 60s. Take a look at the maps and you will see fields everywhere. The entire planet is occupied by agricultural land. Relatively a lot of nature has been preserved in the west of Canada and in the east of Russia. Capitalism must be stopped, and we will come to it anyway, as the Bretton Woods financial system collapses, and modern digital advances will help build a new multipolar, stable and environmentally sound system
Демократия это недостаток, а не преимущество. Демократия погубит Запад. Она уже его губит. С помощью демократии невозможно решить мировые вопросы и преодолеть экономические проблемы. Демократия является могильщиком Запада. Только авторитаризм и тотальная власть способны решать глобальные вызовы. Почему, думаете, в Китае отмечен рост экономики в 18%, а в США идёт спад несмотря на государственные вливания? Потому что государство является либеральным и оно потеряло ценные академические кадры, потеряло нормальных кейнсианских экономистов и никто не владеет макроэкономикой. Студентов последние десятилетия учат микроэкономике на базе ЭкономикС. ПолитЭкономия утратила свои позиции в академической платформе. Правительство не контролирует рынок и экономические взаимоотношения. Аферисты, мошенники и прочие спекулянты правят бал в США и Западной Европе и поэтому деньги не вкладываются в реальный сектор. Они лишь увеличивают финансовые пузыри на фондовом рынке. А Китай спекуляциями не занимается. Он стерилизует излишнюю долларовую массу через инфраструктурные проекты по всему миру. После обвала фондовых рынков и закрытия проекта Бреттон-Вудс мир испытает мощную перезагрузку и кейнсианская экономическая мысль вновь выйдет в тренд, но уже с цифровым апгрейдом.
Democracy is a disadvantage, not an advantage. Democracy will destroy the West. It is impossible to solve the world's economic problems with the help of democracy. Only authoritarianism and total power are capable of solving global challenges. Why do you think China's economy is growing at 18% while the US is in recession despite government injections? Because the state is liberal and has lost valuable academic staff, has lost normal Keynesian economists. Nobody has macroeconomic knowledge. In recent decades, students have been taught microeconomics based on the EconomicS. Political economy has lost its position on the academic platform. The government does not control the market and economic relations. Fraudsters and other speculators are controlled economic in the United States and Western Europe, so money is not invested in the real sector. Speculators are increasing financial bubbles in the stock market. China is not speculating. China is sterilizing the surplus US dollar through infrastructure projects. After the collapse of stock markets and the closure of the Bretton Woods project, the world will experience a powerful reboot. Keynesian economic thought will be back in vogue, but with a digital update
Democracy is a disadvantage, not an advantage. Democracy will destroy the West. It is impossible to solve the world's economic problems with the help of democracy. Only authoritarianism and total power are capable of solving global challenges. Why do you think China's economy is growing at 18% while the US is in recession despite government injections? Because the state is liberal and has lost valuable academic staff, has lost normal Keynesian economists. Nobody has macroeconomic knowledge. In recent decades, students have been taught microeconomics based on the EconomicS. Political economy has lost its position on the academic platform. The government does not control the market and economic relations. Fraudsters and other speculators are controlled economic in the United States and Western Europe, so money is not invested in the real sector. Speculators are increasing financial bubbles in the stock market. China is not speculating. China is sterilizing the surplus US dollar through infrastructure projects. After the collapse of stock markets and the closure of the Bretton Woods project, the world will experience a powerful reboot. Keynesian economic thought will be back in vogue, but with a digital update
Как сегодня в идеале должен выглядеть кабинет министров..? Премьером должен быть Михаил Хазин, министром финансов Валентин Катасонов, министром экономического развития Михаил Делягин, министром образования Евгений Спицын, а главой Центробанка Сергей Глазьев. Естественно, все системные либералы высшего звена должны быть осуждены, арестованы и отправлены в Магадан на бессрочное пребывание. Высшая Школа Экономики должна быть распущена и закрыта. Вместо неё актуализирован Плехановский университет. Всех выпускников ВШЭ работающих на чиновничьих должностях в среднем звене во всех профильных комитетах и ведомствах необходимо уволить. Это десятки тысяч человек. Также нужно провести пересмотр итогов приватизации 90-ых годов и национализировать стратегические отрасли экономики. Это нефтегазовая отрасль, электроэнергетика, металлургия, крупные агрохолдинги и сетевой ритейл. Так же следует создать в ФСБ отдел по физической расправе проворовавшихся чиновников и бизнесменов, сбежавших за границу. Естественно, что денежно-кредитная политика должна быть подчинена интересам государства, а институты акционирования упразднены. Дивиденды от прибыли должны идти в казну, а не на удовлетворение похоти отдельной кучки "воровской малины" в лице спекулянтов, торгашей, аферистов и прочей нечисти. Над валюто-обменными операциями следует установить контроль и запретитить вывод средств без особой надобности (если дело не касается станков и оборудования). Мир уже идёт к тотальному контролю, а цифровизация очень помогает и способствует этому. Эпоха либерализма подходит к концу. Капитализм находится на завершающей стадии. Бреттон-Вудская система задыхается в долговой нагрузке и постепенно умирает. Ждём глобальную перезагрузку мировой экономики и разделение планеты на отдельные валютные зоны.
По поводу вакцин. Советую вакцинироваться ЭпивакКороной или Спутником-Лайт. Дело в том, что основная вакцина Спутник содержит живой аденовирус во втором компоненте и как он себя поведёт в организме - не известно. Да, аденовирус лишили нужного для размножения гена. Однако во время производства такие вирусы должны все-таки как-то размножаться — для этого нужный ген вставляют в те клетки, в которых он выращивается. Иногда этот "ген размножения" может перепрыгнуть обратно из клетки в вирусную частицу за счет рекомбинации. Естественно, что вероятность перескока зависит от того, какие используются клетки на производстве.
Блокирование репликации обеспечивается удалением аденовирусного гена E1 и переносом его в клетки HEK293. Еще более 20 лет назад было обнаружено, что есть случаи формирования RCA — как раз за счет рекомбинации между фрагментами гена E1 и оставшимися после его удаления из вирусного генома участками ДНК.
Чтобы бороться с этим явлением, были разработаны другие клеточные линии, заменяющие HEK293. Это прежде всего PERC.6 со специальной генетической конструкцией, содержащей ген E1, с которой не происходит такой рекомбинации.
AstraZeneca, например, выращивается тоже на HEK293, но вакцина AstraZeneca создана на основе не вируса человека, а вируса шимпанзе — а он почти не способен рекомбинировать с генами человеческого коронавируса в HEK293. в случае "Спутника" использование HEK293 в сочетании с классическим подходом к созданию аденовирусного вируса-вектора подразумевает возможность рекомбинации. Я привился первым компонентом Спутника так как другие вакцины на сегодня закончились из-за их малых объёмов производства. Надеюсь, что к осени появятся новые большие объёмы. Первый компонент Спутника один в один повторяет вакцину Спутник-Лайт. Вторым же компонентом прививаться не стану
Блокирование репликации обеспечивается удалением аденовирусного гена E1 и переносом его в клетки HEK293. Еще более 20 лет назад было обнаружено, что есть случаи формирования RCA — как раз за счет рекомбинации между фрагментами гена E1 и оставшимися после его удаления из вирусного генома участками ДНК.
Чтобы бороться с этим явлением, были разработаны другие клеточные линии, заменяющие HEK293. Это прежде всего PERC.6 со специальной генетической конструкцией, содержащей ген E1, с которой не происходит такой рекомбинации.
AstraZeneca, например, выращивается тоже на HEK293, но вакцина AstraZeneca создана на основе не вируса человека, а вируса шимпанзе — а он почти не способен рекомбинировать с генами человеческого коронавируса в HEK293. в случае "Спутника" использование HEK293 в сочетании с классическим подходом к созданию аденовирусного вируса-вектора подразумевает возможность рекомбинации. Я привился первым компонентом Спутника так как другие вакцины на сегодня закончились из-за их малых объёмов производства. Надеюсь, что к осени появятся новые большие объёмы. Первый компонент Спутника один в один повторяет вакцину Спутник-Лайт. Вторым же компонентом прививаться не стану
После того как Талибан захватил власть в Афганистане встаёт вопрос уничтожат ли они наркобизнес и если да то это будет очень интересным поворотом в иронии судьбы вокруг США. Напомню, что в 90-ых годах Талибы уже захватывали власть в стране и объявляли войну наркобизнесу так как наркотики якобы противоречат канонам Ислама. Противоречить то они противоречат, но кто же захочет такие доходы терять. Тем не менее к 2000 году маковые посевы сократились с 83 тысяч гектаров до двух тысяч. С наркотраффиком было покончено пока не пришли американцы после псевдотерактов 11 сентября 2001 года. С приходом проамериканского ставленника Хамида Карзая маковые поля резко увеличились до 30 тысяч гектаров. ЦРУ и Пентагон являлись на тот момент главными поставщиками героина в Европу. Основной поток шёл через Пакистан. Для транспортировки героина использовалась так же официальная военная авиация Пентагона - грузовые транспортники "Globemaster". Пунктом прибытия грузов всегда была Приштина. Во время первых лет правления Хашима Тачи грузооборот был огромный. Однако со временем ситуация стабилизировалась и официальные власти не могли долго заниматься этим рискованным делом. Наркопоток сконцентрировался в руках пакистанских и индийских мафиози, которые в свою очередь тесно были связаны с ЦРУ. По некоторым данным с афганским наркобизнесом не чураются иметь дело и российские спецслужбы. Также покрывая преступные элементы. В открытую уже никто, разумеется, не работает. Но всем известны кто фигурирует в этих махинациях, куда переводятся огромные денежные суммы, какие банки способствуют этой деятельности. При желании и воле правительств всё это дело можно прикрыть за считанные секунды. Поэтому очень интересно как Талибы будут решать вопросы с наркотой. В годы своего дебюта (конец 90-ых и начало 00-ых) основной доход они получали со стороны спонсорской поддержки персидских стран. Наркобизнесом же занялись люди пришедшие к власти при Хамиде Карзае.
After the Taliban seized power in Afghanistan, the question arises whether they will destroy the drug business or not? In the 90s, the Taliban already seized power in the country and declared war on the drug business as drugs contradict the canons of Islam. Contradict, but this is a loss of a lot of money. By 2000, poppy crops had dropped from 83 thousand hectares to 2 thousand. Drug traffic dropped sharply before the arrival of the Americans. They came after the fake September 11/2001 attacks. With the arrival of the pro-American protege Hamid Karzai, poppy fields have dramatically increased to 30 thousand hectares. The CIA and the Pentagon were at that moment delivering heroin to Europe. The main stream went through Pakistan. For the transportation of finished drugs used military aircraft of the Pentagon - cargo transport aircraft "Globemaster". The point of arrival for the goods was Pristina. During the first years of Hashim Tachi's rule, the cargo turnover was huge. But the situation stabilized and the official authorities could not deal with this risky business for a long time. The drug traffic was concentrated in the hands of Pakistani and Indian mafiosi who were associated with the CIA. According to some information, Russian special services are also working with the Afghan drug business. They don't use their people today. But everyone knows who is involved in these frauds, where huge sums of money are transferred, which banks help this activity. With the will and will of the governments, this whole case can be arrested and closed very quickly. Therefore, it is interesting how the Taliban will deal with drug issues
After the Taliban seized power in Afghanistan, the question arises whether they will destroy the drug business or not? In the 90s, the Taliban already seized power in the country and declared war on the drug business as drugs contradict the canons of Islam. Contradict, but this is a loss of a lot of money. By 2000, poppy crops had dropped from 83 thousand hectares to 2 thousand. Drug traffic dropped sharply before the arrival of the Americans. They came after the fake September 11/2001 attacks. With the arrival of the pro-American protege Hamid Karzai, poppy fields have dramatically increased to 30 thousand hectares. The CIA and the Pentagon were at that moment delivering heroin to Europe. The main stream went through Pakistan. For the transportation of finished drugs used military aircraft of the Pentagon - cargo transport aircraft "Globemaster". The point of arrival for the goods was Pristina. During the first years of Hashim Tachi's rule, the cargo turnover was huge. But the situation stabilized and the official authorities could not deal with this risky business for a long time. The drug traffic was concentrated in the hands of Pakistani and Indian mafiosi who were associated with the CIA. According to some information, Russian special services are also working with the Afghan drug business. They don't use their people today. But everyone knows who is involved in these frauds, where huge sums of money are transferred, which banks help this activity. With the will and will of the governments, this whole case can be arrested and closed very quickly. Therefore, it is interesting how the Taliban will deal with drug issues
Тезис Хазина: "-Именно Андропов начал двигать идею конвергенции. При чём двигать он её начал именно в тот момент (в 70-ые года) когда СССР выиграл соревнования двух систем". С 16 мин. и 17 сек. Ни для кого не секрет, что технической причиной развала социалистической системы явилось внедрение серьёзных рыночных элементов в плановую экономику, что ни в коем случае было нельзя делать. Именно рыночные реформы и безграмотная макрофинансовая политика и явились причиной распада социализма, когда Центральные Банки республик начали печатать необеспеченные рубли а Горбачёв отказался от рубля как резервной валюты для стран СЭВ https://youtu.be/cLWkN1GobYk
YouTube
К 30-летию ГКЧП (Хазин, Спицын)
В прямом эфире Авроры историк Евгений Спицын и экономист Михаил Хазин обсудят роль личности Бориса Ельцина в истории нашей страны
Ведущий: Руслан Мирошниченко
ПОДДЕРЖАТЬ ПРОЕКТ: http://bit.do/aurora_donate
АУДИОЗАПИСИ ЭФИРОВ: https://t.me/aurora_radio
НАРОДНЫЙ…
Ведущий: Руслан Мирошниченко
ПОДДЕРЖАТЬ ПРОЕКТ: http://bit.do/aurora_donate
АУДИОЗАПИСИ ЭФИРОВ: https://t.me/aurora_radio
НАРОДНЫЙ…
Переворот в африканской Гвинее вероятнее всего связан с интересами американских ТНК в сфере добычи полезных ископаемых. В стране имеются серьёзные запасы бокситов, которые разрабатывают РФ и Китай. Загадочным обстоятельством стало то, что делегация из Конакри должна была прилететь на переговоры на следующий же день после переворота. Китай и Россия делают серьёзные инвестиции в Гвинею. КНР выделила аж 20 млрд. долларов на инфраструктурные проекты в Гвинее сроком на 20 лет. Бывший оппозиционер и полковник Мамади Думбуя по разным данным периодически проводит встречи с американскими представителями. Свергнутый президент Альфа Конде проводил взвешенную политику угождая всем, но как только он более лакомые куски ресурсов решил отдать на разработку России тут же случился переворот. The coup in African Guinea is probably related to the interests of American corporations. The country has significant reserves of bauxite, which are being developed by the Russian Federation and China. A delegation from Conakry was supposed to fly in for negotiations the very day after the coup. China and Russia are making serious investments in Guinea. The PRC is allocating $ 20 billion for infrastructure projects in Guinea for a period of 20 years. Former opposition leader and colonel Mamadi Dumbuya, according to various sources, periodically meets with American representatives. The overthrown Alpha Conde pursued a neat policy, but as soon as he decided to give a large share of natural resources to Russia, then there was a coup
Главная задача сегодня для штатов это успеть вывести все свои войска с проблемных регионов планеты до того как наступит кульминация кризиса и финальная развязка сопутствующих событий. В отсутствии финансирования и потрей долларом своей меновой цены эти базы не способны будут сами выйти из этих регионов. Они подвергнутся ещё более худшему унижению чем их бегство из Афганистана. На очереди базы в Ираке и Саудовской Аравии. Вообще, возвращение войск со всего мира это дело весьма дорогостоящее и трудоёмкое. Численность личного состава за пределами США составляет примерно около 300 тысяч человек. Всем этим ребятам придётся пополнить ряды безработных на родине. Они вернутся в любом случае, даже если это будет происходить в частном порядке. На своих базах они оставаться не будут потому что финансовая система в США столкнётся с инфляционным или дезорганизационным коллапсом. Как будут исполнятся бюджетные обязательства остаётся загадкой. Военнослужащим будет опасно находится в других странах. Вашингтон потеряет весь контроль над миром. Бывшие сателлиты, сюзерены и марионетки разбегутся кто куда и будут нападать на своих же бывших хозяев в поисках пропитания. Население большинства стран столкнутся с массовыми дефолтами, банкротствами и массовой безработицей. Десятки миллионов молодых юристов и айти специалистов по всему миру пополнят ряды бомжей. Поэтому задача вывода американских войск встаёт как первоочередная задача демократической партии и Байдена
США - это это энергетический придаток Китая. Бензоколонка. США отправляют в Китай лес, уголь, газ. А назад у КНР приобретают бытовую электронику, автомобили, чипы для авиаотрасли, высокотехнологичные приборы и оборудование. Известный экономист и публицист Борис Марцинкевич высказал весьма очевидную вещь в эфире у Алексея Бобровского. А ведь действительно, Соединённые Штаты растеряли весь свой научно-технологический потенциал в условиях либерально-спекулятивной политики, в погоне за сиюминутной прибылью. Сегодняшний кллапс на потребительском рынке США показал всю ущербность американской экономики. Население встаёт в очереди за автомобилями и бытовой техникой словно в советские годы - на годы вперёд. The United States is China's energy donor. The USA sends timber, coal, gas to China. The United States buys consumer electronics, automobiles, aircraft chips, high-tech devices and equipment from China. Russian well-known economists speak about it. In reality, the United States has lost all of its scientific and technological potential because America has a liberal and speculative policy. Today's collapse in the US consumer market has shown that the American liberal economy is damaging. The population is queuing up for cars and household appliances like in Soviet times
По поводу Валдайской речи Путина весьма ярко запечатлелось его сравнение большевиков 20-ых годов с современными либералами относительно общности их взглядов на институт семьи. Довольно любопытные философские исследования можно провести на эту тему и его речь это огромная пища для написания целой кучи публикаций и материалов. Обыватели навряд ли обратили внимание на эти посылы, а вот наблюдательные, подкованные и идеологизированные зрители сразу уловили специфические запахи по ветру. Заметьте, что Путин уже не в первый раз выражает критику в адрес раннего советского большевизма. Впервые это касалось автономизации Украины. Проблема в том, что он хитро манипулирует сознанием ради политических очков. Ведь ранний Путин был всецело либералом и выступал даже за вступление России в НАТО и ЕС, а следовательно был и за принятие западной философии ценностей. То есть он не имеет твёрдой позиции и пользуется конъюнктурой. Конечно же стоит также учесть, что Запад сам дискредитировал свою идеологию путём усугубления финансово-экономической модели развития и тем самым понизил авторитет своих ценностей. На эту тему мы ещё развернём дискуссию в ближайших колонках так как она очень интересна и требует серьёзного анализа
Среди последователей Мильтона Фридмана оказались президенты США и английские премьеры, генерал Пиночет и главы Федеральной резервной системы США (Волкер, Гринспен и Бернанке). Многие его идеи стали воплощать китайские коммунистические иерархи, реализуя конвергенцию двух систем. Ярыми последователями Фридмановского неолиберализма выступили Гайдар и Чубайс. Многое из фридманизма воплотили Ельцин и Путин, следуя курсом Бреттон-Вудса. В 1978 году Фридмана сделали нобелевским лауреатом по экономике. Напомню, что до 70-ых годов либералы-монетаристы были в меньшинстве. В академической науке правила бал "ПолитЭкономия". "ЭкономикС" начали внедрять уже после того как Никсон отвязал доллар от золота. Печатный же станок включился в начале 80-ых, когда стартовала "Рейганомика". А в 90-ые годы спекулянты уже во всю "разводили лохов" и мошенничали. Особенно перед нулевыми, когда лопнул пузырь на рынке акций и разразился очередной кризис. Чтобы замести следы и купировать проблемы снижения доверия к американским активам пришлось устроить 11 сентября 2001 года. Рузвельтовский запал в развитии Америки просуществовал до начала 1980-х, пока президент Рейган не вернулся к практике неограниченного кредитования и к лозунгам монетаристов 1920-х годов. С 80-х развитие планеты искусственно остановили. Кроме интернета и сотовой связи мир не смог что-то придумать и создать. Голый неолиберальный монетаризм ничего кроме финансовых пузырей и виртуальной экономики создать не может по своей природе. Подобная попытка дать полную свободу частному бизнесу в 1920-е годы привела к тяжелейшей катастрофе 1929 года и к последующей великой депрессии. Технический прогресс был образован во время социальной эпохи и социальные институты были сформированны начиная с 1944 года когда Рузвельт издал свой "Экономический билль о правах", где изложил свою программу на будущее. Согласно этой доктрине сформировался вектор мирового развития по социальной траектории. Построение же спекулятивно-финансовой пирамиды в Америке пошло форсированными темпами после принятия в 1999 году Акта о финансовой модернизации (Gramm-Leach-Bliley Financial Services Modernization Act - FSMA) Одним из его создателей выступил сенатор-республиканец Джим Лич (Jim Leach). При Обаме он был его советником в вопросах антикризисной политики. Обама так ничего и не решил по поводу запрета хедж-фондов, хотя имелись планы. В конце 90-ых FSMA, отменила рузвельтовский Акт Гласса-Стигала от 1933 года, направленный против коррупции, спекуляций и использования инсайдерской информации на фондовом рынке. За время господства спекулятивно-монетарного курса государство в США невероятно запустило инфраструктуру - оно не следило за исправностью тысяч мостов, дамб, плотин, шлюзов, портов, авторазвязок и виадуков, энергосистем и водопроводов. Фридман всегда был полоумным изувером, жившим по принципу "если жизнь противоречит моей теории - тем хуже для жизни". Ученики школы Мильтона Фридмана сидят в МВФ, крупных банках, фед. резерве и разрушают мир посредством абсурдной либеральной политики. Реальный сектор экономики потерял свою значимость и деградировал. Большая часть производств теперь сосредоточена в Китае. КНР не поддерживает спекулятивный сектор и стерилизует излишнюю долларовую массу через инфраструктурные проекты. Хоть и приходится держать стоимость акций, и выплачивать дивиденды. Но это явление временное. После обрушения Бреттон-Вудса демонтаж капитализма пойдёт форсированными темпами. Лишившись внешнего мотиватора в виде СССР и соц.лагеря у капиталистов исчезла сама надобность в содержании дорогостоящих социальных гарантий и потому изменились приоритеты и повысилась классовое расслоение до критических отметок. Сегодня мир стоит на пороге грандиозного кризиса. Мы находимся на закате капитализма и возрождения плановой экономики
Цеха АвтоВАЗа постепенно останавливают свою работу из-за нехватки комплектующих. Оказывается наши автомобили не частично основаны на импортных запчастях, а практически целиком. Если ещё лет десять пятнадцать назад доля отечественных деталей доходила до 80 - 90% то сегодня наших деталей не более 15%. То есть только кузов, амортизаторные стойки и корпусный блок в двигателе. Всё остальное импорт со всего света. Радиаторы, блок климат-контроль, блок предохранителей на моторе и бочок омывателя - французские; генератор, тормозные шланги, поршневая и стёкла - из Турции; стартер из Польши; главный тормозной цилиндр, выжимной подшипник и блок управления микроклиматом - из Чехии; воздушный фильтр, диск, рулевой механизм, стеклоподъёмники и корзина сцепления - из Германии, тормоза и катушки зажигания из Польши и Италии; дворники китайские (но фирмы Bosh); сиденья корейские; тормозная система из США (Карл!); мотор от Ниссан (это Япония); приводы колёс - из Великобритании; провода - японские; даже сиденья на премиальные версии ставят американские! Вот это импортазамещение, друзья. Вот это даа! Интересно, как они собрались кризис встречать? Если многие мировые компании обанкротятся и полностью нарушится логистика то из чего будут собирать наши машины? Многие заводы по производству деталей ещё лет пятнадцать назад вполне себе успешно работали. Где они сейчас? Даже Ельцин их не удосужился развалить. Напомню, что большинство предприятий развалили именно в годы правления Путина - это в нулевые. На этом фоне захотелось выяснить как работает "РостСельМаш" в Ростове...)
В последнее время правительство отчитывается о возможных открытиях производственных линиях микроэлектроники в России, но даже такой подход не предполагает полного производственного цикла у нас. Пытаются открыть сборку чипов и серверов. Если сборка чипов совсем не двигается, то сборка серверов ещё как то продвигается. Однако весь позор состоит в том, что у нас полностью отсутствует производство самых передовых наночипов (В 28 нанометров и менее). Всё это делается на Тайване. Либералы скажут, что это не страшно так как практически все страны пользуются услугами Тайваня. Но не стоит забывать, что у компании Интел и Самсунг, к примеру, имеются и свои мощности и в случае чего они их могут запустить на полную силу. Мы же не страна третьего мира и обязаны иметь собственный потенциал. Расхваленные российской пропагандой процессоры "Байкал" и "Эльбрус" собираются на Тайване, друзья. Об этом громко не говорят, но это факт. В Калининграде хотят открыть лишь сборку. Кристаллы для них будут везти из Китая. Хотелось бы так же отметить, что погрязший в коррупционных скандалах "Роснано" так и не создал российскую технологию производства чипов, а РосТех не озаботился строительством собственных мощностей по производству кристаллов на территории России. Эти компании съели миллиарды долларов. А ведь Анатолий Чубайс хвалился компанией "Роснано". Как оказалось он кичился лишь прибыльностью компании, а не её технологическими результатами и пользой для государства. И это не удивительно ведь либералы они с молоком "либеральной матери" впитали в себя все пороки капитализма и американского империализма. Если бы Владимир Путин всё это осознавал, то наверняка ему это было бы интересно и мы могли иметь собственное производство, но он не пользуется смартфонами и ноутбуками. Все доклады ему приносят в бумажном виде. Наверняка он даже не умеет этим пользоваться и не знает, что это такое. Естественно, до тех пор, пока "Петух в жопу не клюнет"
Давайте поговорим про так называемую "зелёную энергетику", друзья. "С чем её едят" и для чего она вообще нужна. Продвигают её либеральные западные элиты не потому что они искренне верят в проблему потепления и тому подобное, а потому что они решают геополитические задачи. Да, есть определённая манипулируемая масса людей, которая действительно верит в теории о потеплении и различные экологические проблемы связанные с загрязнением окружающей среды, но к истине это имеет мало отношения так как планета имеет свои климатические циклы и мало зависит от углеродного выброса. "Зелёная" повестка нужна прежде всего Великобритании и США, чтобы удержать своё доминирование в мире и сохранить Бреттон-Вудскую систему от обрушения. Эти элиты подвержены банальному манию тщеславия и желанию сохранения власти. Человеческая природа к этому склонна, к сожалению. Основной промышленный потенциал сегодня является весьма "грязным" для экологии и сосредоточен, в основном, в странах куда в своё время было перенесено производство из "развитых" стран. Это прежде всего Китай и Юго-Восточная Азия, а так-же сохраняющийся промышленный потенциал Германии. Зелёная повестка способна дать время для Англии и США, чтобы сгруппироваться и подготовится к новым реалиям в условиях распадающегося Бреттон-Вудса. Она позволит создать у себя новую промышленную базу, пока "грязные" страны будут менять производство и позволит собирать у этих стран весьма серьёзную дань с целью не давать широких возможностей для развития собственного потенциала. Это различные углеродные налоги по типу "киотского протокола" и ограничения использования сырьевых продуктов в экономике. Это даст возможность держать все страны в одной финансовой уздечке и снять риски, чтобы не дать создать конкурентные альтернативные валютные зоны, которые способны подорвать доверие к доллару и его доминированию. Вся долговая пирамида на сегодня поэтому и не обнуляется. С помощью долгов вся эта система держится. Россия платит дань и без экологических налогов, посредством покупки западных активов, размещения в них средств ФНБ и прочих резервов, включая золотовалютные. Тем самым стимулируя западные рынки и сохраняя свою зависимость от Бреттон-Вудской долларовой системы. Многие критикуют Кремль за такую странную позицию. Однако если мы встроены в эту модель, то мы должны следовать её правилам. Это позиция Путина, который как мы знаем, не сторонник резких шагов. Это стратегия выжидания когда проплывёт труп. Патриотические силы считают эту стратегию ошибочной. Если мы не предпримем усилия по подрыву доверия к долларовой системе, то они так и будут "тянуть резину" повышая лимиты госдолга и манипулируя на фондовых рынках посредством обратных выкупов (РЕПО) с целью утилизировать токсичные активы, чтобы сохранять существующий статус-кво долговой пирамиды. Поэтому мы должны думать о том как подорвать американскую гегемонию с помощью искусственных провокаций и предпринять для этого все необходимые усилия. Ждать пока "труп проплывёт" и самим ничего для этого не делать это очень глупая стратегия. "Зелёная энергетика" это хитрая англосаксонская ловушка в которую пытаются нас поместить, чтобы сохранить гегемонию США над миром и сформировать новую гегемонию Британии над Европой не дав возможностей для создания союза между Россией и Германией. Следует так-же учесть, что "Зелёная энергетика" это самая грязная энергетика. Она не решает проблему утилизации отработавших аккумуляторов, она требует огромного количества редкоземельных металлов и создаёт много отходов. Никто же не озабочен сегодня реальными экологическими проблемами. Никто не спрашивает почему крупный капитал выпускает одноразовые бритвы и трёхлетние автомобили. Никто не озабочен тем, что тетрапаки невозможно использовать в качестве вторичного сырья и все они включая бумажные стаканчики содержат в себе пластиковые полимеры. Никто не озабочен разработкой магнитных и водородных двигателей. Если все вдруг озаботяться более насущными экологическими вопросами то это поставит под сомнение необходимость сохранения капитализма и способность получения прибыли
//Пост для либералов/// Глядя на ответы Столтенберга и Салливана на спичи Путина с пресс-конференции 23 декабря хочется вспомнить про умные книжки в которых рассказывается об англосаксонском менталитете. Есть такое понятие в английском языке как ДаблСпик. Это когда говорится одно, а на самом деле дело обстоит совсем иначе. То есть, это в прямом смысле ложь. Психологическая игра направленная на то, чтобы обмануть противника. Наш президент говорит, что вы сами продвигаетесь на восток к нашим границам, а англичанин отвечает, что якобы "мы не собираемся никуда нападать, а эти страны имеют право вступать в НАТО". То есть, ты бессовестный гандон прекрасно понимаешь, что к чему и вообщем то все вокруг понимают, но делаешь мерзкую мину - лишь бы отговориться. Любому мало-мальски сознательному человеку понятно, что НАТО направлено против России и создавалось с этой целью изначально. Иначе оно не имеет смысла в своём существовании. Как можно нести очевидную ложь и говорить обратное? Скажи прямо, что дескать так мол, и так, "мы хотим продвижения НАТО с целью сдерживания России ради сохранения своих геополитических раскладов и доминирования в финансово-экономической сфере". Какие проблемы? Зачем врать и нести всякую левую чушь. Субкультура "doublespeak" на протяжении столетий играет важную роль в мировой политике и она привнесла свои правила и в другие страны. Не даром Путин высказывал, что "язык нужен политику, чтобы скрывать свои мысли". ДаблСпик является также и прародителем такого явления как политкорректность. Столтенберг заявил, что НАТО никогда не давал обещаний расширятся и даже Горбачёв в одном из своих интервью об этом говорил. Однако Михаил Сергеевич на волне старческого маразма и сам забыл, что есть действительные архивные подтверждения того как Джеймс Бейкер и Ганс Геншер таки давали чёткие устные гарантии в 1990-ом году. Даже либеральная Википедия упоминает эти моменты
Англосаксонский менталитет и их культура всегда отличались своей агрессивностью и изощрённостью в достижении целей. В прошлом это были колониальные завоевания, отравление питьевой воды в колодцах, издевательства над ирландцами, инквизиция и прочие агрессивные действия. Православная же вера основана на гуманизме и не приемлет корыстный интерес. Вообще, европейская культура в 16-18 веках переживала процессы рационализации, индивидуализации и секуляризации. Проповедники времён реформации Жан Кальвин и Мартин Лютер, на самом деле, отдалили бога от человека и сделали его, по сути, недоступным. Следовательно, и человек мог в отдалении от бога творить на Земле всё что он хочет и сам вершить судьбы. Может они это делали и без корысти, но в итоге реформация ещё больше развязывала руки авантюристам. Новая протестантская этика позволяла широко проявить себя в предпринимательстве, что и повлияло на дальнейшую судьбу мира. Именно англичане смогли создать доминирующие финансовые институты и подчинить своим интересам весь мир. Ради материальной выгоды протестантская этика позволяла плести интриги, стравливать между собой племена, убивать, травить питьевую воду в колодцах индейцев и делать всё необходимое, что приносит выгоду. Католическая конфессия ушла недалеко во времена завоеваний, но она хотя бы вовлекала туземцев в свою религию, проповедовала и несла грамоту аборигенам. И к тому-же не позволяла частному капиталу наглеть во время погони за золотым тельцом. Вся эта посредническая атрибутика католиков производила впечатление и вносила чувства ощущения, что бог смотрит за тобой. Очищенная же от атрибутики протестантская форма не производила на человека никакого существенного впечатления и он терял чувство страха перед господом и совестью. В византийском же направлении доминировал гуманизм. Наказания были редки и зачастую не были грубы потому что на православное христианство оказало влияние язычество. Язычники были терпимы, в отличие от христиан и в православии нет библейского учения о покаянии, спасении, крещении и переходе из смерти в жизнь. Православные не верят в непорочное зачатие Девы Марии, непогрешимость Папы Римского и чистилище. То есть православие более естественно, приземлённо и ближе сродни с язычеством. Некоторые возразят, что мол Древний Рим тоже являлся языческим и это не помешало ему завоёвывать мир мечом и быть агрессивным. Весьма верное замечание. Тут необходимо разбираться. Есть веские доводы учёных, что влияние на менталитет оказывает антропогенное и климатическое воздействие. Существуют версии согласно которым европейским народам необходимо было защищаться от многочисленных набегов соседних племён, а территория Европы весьма мала и густонаселенна. Приходилось изловчатся, хитрить и приобретать навыки защиты. А также применять практику ответных набегов. Потому что если ты не бьёшь первым то бьют тебя. На востоке же территория была обширной, и восточнославянским племенам не было необходимости приспосабливаться к агрессивной жизни. На всех хватало земли, еды и спокойной жизнедеятельности. Даже времена монголо-татарского гнёта они были вполне себе свободны так как контролировать огромные территории было очень сложно и во многом из-за такой ситуации формировались тюркоязычные народы. Контролю же подвергались только крупные населённые пункты, и то этот контроль представлял собой лишь сбор налоговой дани, а столкновения были редки. Гуманизм заключался ещё и в климатических особенностях. Населяющие холодные регионы Тартарий (возможно, на территории Сибири и Урала имелись некие развитые формы государств, согласно Гумилёву) племена всегда были сплочённы и гостеприимны так как в суровом климате сложно выжить. Поэтому важно было проявлять гуманность по отношению к гостям. Необходимо также понимать, что Великобритания весьма маленькая страна и с их амбициями им приходится действовать через посредственную активность. Это влияние финансовых институтов, работа образовательных и благотворительных фондов, некоммерческих организаций, шантаж, сговоры и.т.п.
https://m.blogrb.ru/opinions/285055
https://m.blogrb.ru/opinions/285055