בית המשפט דחה את טענת ההגנה העצמית של הנאשם, אך הוסיף כי לא הוכח מעבר לכל ספק שהנאשם התכוון להמית את המנוח
בית המשפט המחוזי מרכז בלוד הרשיע את ויקטור קטן (79) בעבירה של רצח באדישות של אופיר חסדאי בחניון ברמלה.
האירוע התרחש ב-28 ביולי 2019, כאשר קטן הגיע לחניון קניון ברמלה. בשעה שהחנה את רכבו, אשתו עמדה מחוץ לרכב וכיוונה אותו בנהיגתו. באותו זמן הגיע למקום חסדאי ברכבו, יחד עם אשתו ושתי בנותיו. הוא הלין על כך שקטן "תופס" שתי חניות, ועל רקע זה התפתח ויכוח בין המנוח, שבינתיים ירד מרכבו, ובין אשתו של הנאשם.
כשהבחין קטן בהתלהטות הרוחות, ומתוך דאגה לאשתו שמצבה הרפואי מורכב, ירד אף הוא מרכבו, נטל עמו את תיקו שבו היה נתון אקדח שהחזיק ברישיון, הניח את התיק על גבי תא המטען ברכב ופנה לעבר אשתו ולעבר המנוח.

באותה עת הדף חסדאי את אשתו של הנאשם, שנפלה סמוך לרכבו. קטן פנה לכיוון רכבו, נטל את התיק, הוציא את אקדחו, דרך אותו, התקרב לעבר חסדאי שעמד ליד רכבו, ירה בו מטווח קצר ופגע בחלק העליון של הירך הימנית שלו.
אשתו של הנאשם וחסדאי עצמו ניסו להניא את הנאשם מלהמשיך במעשיו, וחסדאי זעק: "מה אתה יורה בי?". אשתו של קטן ביקשה ממנו לחדול, אולם הוא כיוון את האקדח לפלג גופו העליון של חסדאי וירה ירייה נוספת שפגעה בחזהו, בריאותיו ופילחה את ליבו. כתוצאה מהירי התמוטט חסדאי וכעבור זמן קצר נקבע מותו.
אשר לירי הראשון שפגע בירך של המנוח, בית המשפט דחה לאחר שמיעת ראיות טענת "הגנה עצמית" של קטן, וקבע בין היתר כי בשלב הירי כבר הסתיים אירוע תקיפת אשתו, שהיתה מוטלת סמוך לרכב ולא היתה בסכנה. בית המשפט קבע כי בנסיבות העניין לא היתה הצדקה לנקוט אלימות כלפי המנוח, ולא כל שכן להשתמש בנשק חם. ירי במנוח מטווח קצר, בפרט כשידיו של המנוח היו חשופות, אינו עומד בכל פרופורציה למעשה התקיפה – קבע בית המשפט.
אשר לירי השני שפגע בחזהו של חסדאי, נדחו טענות של קטן, לפיהן בזמן הירי ידו רעדה וההדק של האקדח נלחץ כתוצאה מפעולה בלתי רצונית שלו. כך גם נדחתה האפשרות שהכדור נפלט כתוצאה ממצבו של הנשק.
בנוסף טענה ההגנה כי הנאשם פעל מתוך "אוטומטיזם שפוי" – כלומר, היה נטול הכרה או מודעות לנעשה אתו ומסביבו, ועקב כך לא שלט על תנועותיו. גם טענה זו נדחתה, וכך גם הטענה כי הנאשם פעל מתוך טעות כנה במצב הדברים בנוגע לרכיבי ההגנה העצמית, או מה שנקרא "הגנה עצמית מדומה".
לעניין היסוד הנפשי, בית המשפט קבע כי בהערכה כוללת של כלל הראיות, תוך בחינה מדוקדקת של הלך נפשו של הנאשם, ההתרשמות היא שבשניות הקריטיות שחלפו בין שתי היריות נמשכו התחושות הפנימיות של הנאשם, הוא חש דאגה כנה לאשתו וחרדה של ממש לשלומה, חוסר אונים וזעם.
על יסוד ניתוח מכלול הראיות, בית המשפט הגיע למסקנה כי לא הוכח מעבר לכל ספק סביר שהנאשם פעל מתוך גיבוש רצון במותו של המנוח. בית המשפט התרשם כי במצבו של הנאשם, על רקע הנסיבות שאליהן נקלע ומצבו הנפשי/רגשי המתואר, הוא לא נתן לעצמו דין וחשבון על תוצאות מעשיו, אלא פעל מתוך אדישות ברף הגבוה כלפי התוצאה, וכאמור – לא מתוך גיבוש רצון או חפץ במותו של המנוח.

בשל כך, נקבע כי קיים ספק באשר ליסוד "הכוונה" לגרימת התוצאה, כך שלמעשה לא הוכח שהתכוון לגרום למותו של חסדאי.
הנאשם יוצג על ידי עו"ד אבי כהן מטעם הסנגוריה הציבורית, שמסר בתגובה: "מדובר במקרה טראגי ביותר, שכולנו מצרים עליו. לאחר משפט ממושך ומורכב שהתנהל במשך ארבע שנים, קיבל בית המשפט את טענותינו, שהנאשם לא התכוון לגרום למותו של המנוח, בניגוד לטענת הפרקליטות. לאחר שיינתן גזר הדין, נשקול הגשת ערעור לבית המשפט העליון".
פרטים בהמשך.(פוסטה)

הפרקליטות חושפת: לאחר מעצרם של חמישה מהנאשמים, אחד מהאחרים הבין כנראה שהשוטרים בדרך לאחרים, ושלח לאדם אחר הודעות: "תנקו ת'בית, תנקו הכל, הם באים עם כלבים"
היחידה ללוחמה בפשיעה במשטרת מרחב דן פתחה בחודש יוני 2023 בחקירה סמויה, שהפכה לגלויה ב-7 בינואר השנה, עם מעצרם של חשודים בפרשה שבמרכזה סחר בסמים. במהלך החיפושים בבתי הנאשמים איתרו השוטרים ותפסו סמים מסוג קטמין, MDMA, קנאביס, קוקאין, מתקאתינון ו-LSD. בתום החקירה המורכבת, הוגש כתב אישום המונה 40 סעיפי אישום נגד שמונה נאשמים – כל אחד לפי חלקו (29 ינואר).
הנאשמים הם: איתי חכם (31) מרמת גן. מוכר למשטרה עקב הסכסוך המר עם נאור סוכר. שי בן יעקב (31) מרמת גן יונתן יופה (27) מרמת גן ליאור חובב (32) מרמת גן אדיר אורן (31) מרמת גן אופק רחמים (25) מפתח תקווה גל טיבי (31) מרמת גן שחר אברג'ל (27) מחולון.

במשטרה אומרים כי במסגרת החקירה הצליחו החוקרים להתחקות אחר פעולותיהם של החשודים שביצעו עסקאות סמים רבות, החל מה-10 בינואר ועד 21 בדצמבר 2023. החוקרים חשפו כי מדובר ברשת להפצת סמים, שהופעלה באמצעות אפליקציית טלגרם והתנהלה כעסק לכל דבר ועניין, עם היררכיה וחלוקת תפקידים. נטען כי "העסק" נוהל על ידי ארבעה מהנאשמים, שיצרו קשר עם לקוחות פוטנציאליים באמצעות פתיחת ערוצי סחר בטלגרם ותיאום עסקאות באופן ישיר. תחת אלה פעלו ארבעה נאשמים נוספים שהיו אחראים להפצת הסמים מסוגים שונים, כגון דוסה, קוקאין, sd, אקסטה, mmc, מתאמפטמין, MDMA, קטמין וקנאביס.
החקירה חשפה בסך הכל 116 עסקאות סמים, בהיקף של 95 אלף שקל. כתב האישום שהוגש על ידי יחידת התביעות במשטרת מחוז תל אביב מייחס לנאשמים, כל אחד לפי חלקו, עבירות קשירת קשר לפשע, סחר בסמים, החזקת סמים ושיבוש מהלכי משפט.

"מדובר ברשת אשר מתנהלת כעסק כאשר מחומר הראיות ניכר כי קיימת היררכיה ולכל אחד תפקיד מוגדר מראש, כך שארבעה מהנאשמים יצרו את קשר עם הלקוחות הפוטנציאליים באמצעות פתיחת ערוצי סחר ביישומון ותיאום עסקאות הסמים עם הלקוחות באופן ישיר, ובהמשך שלחו את ארבעת הנאשמים האחרים להוציא את העסקאות אל הפועל", צוין בבקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים. כמו כן צוין כי "העסק" החזיק במאגר לקוחות נרחב והוציא לפועל עסקאות שהניבו סכומי כסף בהיקף נרחב. "מחומר הראיות ניכר שהעבירות תוכננו היטב, בקפידה ובשיטתיות, עד שנוצרה מערכת 'משומנת היטב' אשר הניבה לעסק תוצאות כלכליות", כך נטען.
התשתית הראייתית נגד הנאשמים מתבססת על ממצאים שהופקו מחדירה לטלפונים, עדויות של לקוחות, מחקרי תקשורת, ממצאים מהחיפושים, ועוד. באחד האישומים, המיוחס לחכם, נטען כי לאחר מעצרם של חמישה מהנאשמים, חכם שלח לאדם אחר שמתגורר ברמת גן, הודעות כתובות ומוקלטות, בהן אמר בין היתר: "אין יותר בלאגן, אין ישיבות, אין כלום. זה ברור שזה עניין של זמן אבל נראה לי טיבי עצור, אדיר עצור, ליאור עצור, יוני עצור… תנקו ת'בית, תנקו הכל. אם יש סמים בבית זורק הכל… הם באים עם כלבים…". האחר השיב לו בהמשך ההתכתבות: "וואוו בלאגן אחי… תנתק את היוזרים… הכל אחי…"
מבקשת המעצר עולה עוד, כי רוב הנאשמים בעלי עבר פלילי או לכל הפחות מוכרים למשטרה. בנוסף צוין כי אחד מהנאשמים הגדיל לעשות כאשר השליך סמים מחלון הדירה בעת הגעת השוטרים למקום. נאשם אחר הורה ליתר המעורבים לטשטש ראיות. בין הסנגורים שמייצגים את הנאשמים עורכי הדין גלעד מנשה ונדב אלמוג, ואייל אוחיון.(פוסטה)

אזעקת צבע אדום
• קו העימות: ערב אל עראמשה.

30/01/2024 20:48:54
ערוץ התרעות צבע אדום: @red_color

השופט זיאד סאלח מבית משפט השלום בעכו הורה היום לשחרר את שבעת העצורים בתיק רצח מוחמד טלאל ג'מאל מאום אל-פאחם.
ג'מאל נורה למוות ברכבו ב-22 בינואר. יממה לאחר מכן נעצרו שבעה חשודים. מעצרם התבצע על בסיס מידע מודיעיני בלבד, ולמרות שמעצרם הוארך מעת לעת, לא חלה התקדמות בחקירה ולא התחזק החשד נגד העצורים. השופט קבע כי החשודים יישארו במעצר בית במשך 21 ימים, בכפוף לערבויות כספיות.(פוסטה)

הנאשם, נעדר עבר פלילי, שמר על זכות השתיקה כאשר נשאל על הסמים, אבל שוחרר בתנאים מגבילים עקב העומס על שירות המבחן
הפרקליטות הגישה לבית משפט השלום בפתח תקווה כתב אישום נגד יגאל כץ (32), בעקבות חיפוש שנערך בביתו ובו נמצאו כמויות גדולות של סמים.
מכתב האישום עולה כי ב-31 בדצמבר ירד כץ לרחוב כשהוא מחזיק שקית אשפה אטומה ובתוכה כשלושה ק"ג קנאביס.
בנוסף נטען כי בחיפוש בדירתו אותרו כ-14 ק"ג קנאביס נוספים בחלוקה לעשרות אריזות, כ-600 סיגריות אלקטרוניות עם נגזרת של סם, כשני גרם סם מסוג דוסה, קרטון עם מספר רב של שקיות חלוקה, וכ-30 אלף שקל במזומן.

התשתית הראייתית נגד הנאשם מתבססת על דוחות פעולה משטרתיים, ראיות לכך שהנאשם מתגורר בדירה, ועוד. מהבקשה להארכת מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים עולה כי בחקירתו הוא קשר את עצמו לדירה אך בכל הנוגע לסמים שמר על זכות השתיקה.
בבקשה מציינת הפרקליטות כי תישקל אפשרות לשחרר את הנאשם למעצר בית באיזוק אלקטרוני, אך רק לאחר שיתקבל בעניינו תסקיר של שירות המבחן.
בדיון שהתקיים בבית המשפט הסכים סנגורו של הנאשם, עו"ד קובי בן שעיה, לקיומן של ראיות לכאורה, אך עתר לשחרר את מרשו לחלופת מעצר. הסנגור סבר כי אין כל צורך בתסקיר, וניתן לשחרר את הנאשם כבר עתה, בין היתר לנוכח העובדה שהוא נעדר עבר פלילי.
השופט אריאל סלטו סבר כי מדובר במקרה שבו בית משפט יכול לבחון את החלופה והמפקחים, ואין הכרח "להטריח את שירות המבחן", אשר ממילא עמוס עד מאוד.
לפיכך, השופט קיבל את עמדת הסנגור והורה על שחרור הנאשם למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים.(פוסטה)

אחרי 14 ימי מעצר עדיין רב הנסתר על הגלוי, מצד אחד נראה כי המשטרה יודעת בוודאות על תוכנית פעולה כלשהי, מצד שני החקירה עדיין אינה מובילה בראיות ליעד הסופי
שבועיים לאחר המעצר הראשוני, בית משפט השלום בתל אביב האריך שוב את מעצרם של חמישה חשודים בניסיון רצח (29 ינואר).
החשד הרשמי כעת הוא שהחמישה תכננו לפגוע בדמות בכירה ממשפחת מוסלי.
תזכורת. ב-16 ינואר עצרו שוטרי ימ"ר תל אביב, במרכז העיר ובצפונה חמישה חשודים תושבי גוש דן.
במהלך המעצרים נתפסו שני אופנועים ושלושה כלי רכב עם לוחיות זיהוי מזוייפות.
בחיפוש שבוצע בדירה של אחד החשודים נתפס אקדח מסוג גלוק ומחסנית טעונה בתחמושת.

החמישה הם:
אופק הרוש (22) מתל אביב
אביתר חג'אני (31) מבני ברק / תל אביב
אליה סולומון (20) מתל אביב
עידן חן (22) מכפר סבא / תל אביב
דוד חג'אני (29) מבני ברק
כל החמישה מזוהים עם העבריין המבוקש, ערן חייא, לו יש קשר הדוק עם האח הגדול לבית חג'אני מפרדס כץ, אח שאינו עצור, ואילו החשוד אופק הרוש מכפר שלם נאלץ לאחרונה לעזוב את הכפר המזוהה עם ארגון פשע מוסלי, עקב החשד שהוא יפעל מטעמו של חייא כנגד האחים מוסלי ומקורביהם. לפי המשטרה, בזכות המדיע המודיעיני הזה החלו המעקבים אחרי הרוש והאחים חג'אני, מה שהניב את המעצר האחרון.
לפני כשנה, אנשים של חייא הטמינו מטען חבלה ברכב השייך לאלי מוסלי אשר חנה בתוך קראוון ליד בית הוריו בשעה שהוא שהה בחו"ל. בדרך נס נמנע הפיצוץ ומאז הקרע בין חייא לבין אלי מוסלי, שהם עצמם היו בקשרים טובים חרף העימות בין חייא לבין האח יוסי מוסלי, הפך לעובדה ולמצב שאין ממנו דרך חזרה עקב אובדן האמון.
מאז, מטמין המטען חוסל בחולון, ובתגובה חוסל חבר בארגון מוסלי, אלא שמטען האיבה בין הצדדים נמשך ביתר שאת.
חייא, שמבוקש בישראל מזה שש שנים על עבירת נשק עם אנשיו של שותפו קוטייר עודה, שוהה תקופה ארוכה בחו"ל בזכות הדרכונים הבינלאומיים שלו. לחייא יש דרכון ישראלי, דרכון אמריקאי, וגם דרכון טורקי המאפשר לו להגיע בחופשיות גם למדינות מהעולם הערבי. לאחרונה דווח כאילו הוא ניצל מניסיון התנקשות באי באלי שבאינדונזיה, אולם אין לכך אישור רשמי מוסמך.
היחידה החוקרת מייחסת לחמשת החשודים, כל אחד על פי חלקו, עבירות של קשירת קשר לניסיון רצח, החזקת נשק, התפרצות לדירה, קשירת קשר לפשע, גניבת רכב, שיבוש מהליכי משפט, זיוף סימני זיהוי של רכב והחזקת סמים.
בית המשפט קבע כבר בדיון הראשון כי נתפס נשק ונתפסו חומרים נוספים הקושרים כל אחד מהחשודים למיוחס להם.

במהלך אחד מדיוני הארכות המעצר נחשף כי החשוד אופק הרוש נעצר כשהוא מחופש ועוטה מסכה.
באחד הדיונים נטען, כי חלק מהחשודים נתפסו עם שני טלפונים חדשים שלגביהם הם לא סיפקו הסבר וכן נתפסו בדירה רלוונטית שבה נעשה חיפוש שני מכשירי GPS שעל פי חשד יועדו לצורכי מעקב.
בנוסף, על אופנוע של אחד החשודים נתפסה לוחית רישוי משוכפלת, ועדיין נבדק אם מדובר באופנוע גנוב, ומהיכן הוא נגנב.
בדיון האחרון הצהירה המשטרה בפירוש, כי לחשודים מיוחס אירוע של ניסיון רצח שאמור היה להתרחש במרכז תל אביב. נציג המשטרה טען כי המרחק בין המקום שבו נעצרו חלק מהחשודים לבין היעד לפגיעה היה כמה מאות מטרים, על פי החשד ניסיון הרצח היה אמור להתרחש ביום המעצר.
נציגי היחידה החוקרת לא חשפו מי בדיוק היה היעד לפגיעה, עם זאת נטען כי במהלך החקירה הוטח בחלק מהחשודים שמו של אחד מבני משפחת מוסלי.
בדיון של החשוד הרוש התברר שהחוקרים הטיחו בו כי טלפון שהוא נקשר אליו אוכן באזור מסוים, שבו על פי החשד היה תכנון לפגוע ביעד.
לגבי החשוד אביתר חג'אני, הוא והרוש נעצרו במרחק של כ-100 עד 200 מטרים זה מזה, כאמור, ושניהם במרחק כמה מאות מטרים מהיעד לפגיעה אשר שהה באותו הזמן במרכז תל אביב סמוך לדיזנגוף סנטר ורחוב בוגרשוב.
סנגורו של הרוש החשוד המרכזי, עו"ד יצחק איצקוביץ', המשיך להכחיש את המיוחס למרשו.
בתום הדיון, השופטת אביטל אמסלם גלבוע ציינה כי "הוטחו בחשוד חומרים שונים, לרבות שימוש ברכב מסוים, קשר עם חשוד אחר (אביתר חג'אני, מ"פ), שהוא בבסיס התוכנית הפלילית… הוטחו בחשוד גם ממצאים מטלפון וקשר שלו אל אותו טלפון אשר מחזק את הקשר הפלילי וההכנה לקראת ביצוע העבירה…. עוד הוטחו ממצאים נוספים באשר למיקום של החשוד, נוכחות שלו עם אחרים גם מעבר למועד שבו על פי החשד תוכנן להתבצע הרצח".
בעקבות הממצאים נגד הרוש השופטת הבהירה: "אני סבורה שהיחידה החוקרת הטיחה ממצאים לא מעטים אשר קושרים את החשוד למעשים ולקשר שלו עם האחרים… ליחידה החוקרת יש תמונה כללית עם חלקו של החשוד בתוכנית הפלילית ומדובר בחלק משמעותי.
לאור זאת מעצרו של הרוש הוארך עד 5 בפברואר.
בדיון בעניינם של האחים חג'אני, צוין כי החוקרים הציגו לאח אביתר סרטונים בהם הוא נראה יושב ועומד במקום מחשיד מסוים, והוא לא סיפק הסבר לנסיבות הימצאותו במקום.

נציג המשטרה סירב לחשוף את חלקו אך ציין כי הוא משמעותי ובלב העשייה הפלילית המיוחסת לחבורה.
עוד הצהיר נציג המשטרה בהקשר שלו, כי למשטרה ידוע כיצד הרצח אמור היה להתבצע.
עורך דין של אביתר טען בהקשר זה, כי מטרתו היתה לתצפת בלבד.
לגבי האח הצעיר דוד חג'אני עלה מהדיון, כי הוטחו בו צילומים בהם הוא נראה נוסע סמוך לזירת האירוע בלב תל אביב, שם נעצרו הרוש ואביתר.
לחשוד זה הוצג סרטון מבוקר יום המעצר, בו הוא נראה בלובי של הבניין בו מתגורר אחיו. לטענת המשטרה יש בסרטון פרט שמחשיד אותו.
עוד נטען נגדו, כי הוא הגיע למקום האירוע בסמיכות למעצר של האחרים והזמין פורץ לדירה של אחיו אביתר.
במשטרה סבורים כי הוא ניסה לפרוץ לבית של אחיו, כדי להעלים דברים, ולא נתן כל הסבר לכך.
השופטת אמסלם גלבוע ציינה כי גם החשד נגד שני האחים חג'אני התחזק. "בחשודים הוטחו חומרי חקירה והללו שמרו על זכות השתיקה. הוטחו בחשודים תוצרי מצלמות, שימוש ברכבים, שהייה במקומות מסוימים – מדובר בחומרי חקירה שעל פי החשד מלמדים על קשירת קשר ועל המעורבות של החשודים במיוחס להם".
לגבי האח דוד ציינה השופטת, כי הוא חלק מהקשר הפלילי ונוכחותו בדירה אינה תמימה.
גם לגבי החשוד אביתר ציינה השופטת, כי קיים חשד סביר.
מעצרם של השניים הוארך עד 5 בפברואר.
בדיון בעניינם של החשודים עידן חן ואליה סולומון טען נציג המשטרה, כי החשד הסביר גם לגביהם התעבה, וכבר הוטחו בהם פרטים הקושרים אותם לאירוע שבו יש להם חלק משמעותי.
לגבי החשוד סולומון צוין כי במהלך חקירתו הטיחו בו החוקרים צילום ופרט מסוים לגבי רכב.
הסנגורית שלו טענה כי הוטחו בו שתי תמונות של שני רכבים שדולקים אחד אחרי השני, נציג המשטרה סירב לאשר זאת בדיון.
בתום הדיון בעניינם השופטת קבעה כי החשד נגד השניים המשיך והתחזק, בין היתר לנוכח הנוכחות המשותפת שלהם במקומות מסוימים. "הוטח בחשודים הגורם שהיה נשוא ניסיון הרצח, תמונות ושימוש בכלי רכב… בחשוד חן גם הוטח הזיוף של כלי הרכב כאמצעי שנועד להרחיק את החשודים מהעבירות המיוחסות להם".
השופטת אמסלם גלבוע סבורה כי יש בהטחות של הפרטים התקדמות משמעותית בחשיפת החשדות.
מעצרם של השניים הוארך עד 5 בפברואר.(פוסטה)

בדירה נמצאו גם כמות גדולה של קנאביס, שני משקלים דיגיטליים וכסף מזומן
פרקליטות מחוז תל אביב הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד מחמוד אבו אלקעאן (27), תושב היישוב חורה בנגב, בטענה שהחזיק כמויות גדולות של סמים מסוגים שונים בדירה ששכר בבת-ים.
מכתב האישום עולה, כי בחיפוש שנערך בדירה ב-14 בינואר מצאו השוטרים בסלון הדירה שלוש שקיות ובהם סמים מסוגים שונים: הסמים שנתפסו כ-485 גרם קוקאין כ-386 גרם קנאביס כ-2.25 ק"ג חשיש כמו כן נתפסו שני משקלים דיגיטליים ו-5,720 שקל במזומן.

כתב האישום מייחס לנאשם החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, והחזקת כלים להכנה וצריכת סם. עו"ד בוסנה ביגל מהפרקליטות הגישה נגד הנאשם גם בקשה למעצר עד תום ההליכים. מהבקשה עולה כי בתיק החקירה חוזה שכירות עליו חתם הנאשם מול בעלת הדירה. כמו כן עולה מהבקשה, כי הנאשם הכחיש את המיוחס לו וטען שאינו מתגורר בדירה לבדו, אלא עם שני שותפים נוספים, ביניהם קרוב משפחה שלו, אולם שני אלה לא אותרו עד להגשת כתב האישום.
בדיון שהתקיים בבית המשפט, השופט שמואל מלמד האריך את מעצרו של הנאשם עד להחלטה אחרת. דיון נוסף יתקיים באמצע חודש פברואר. סנגורו של הנאשם, עו"ד מחמוד נעאמנה, מסר בתגובה: "הלקוח כופר במיוחס לו ואנו נוכיח חפותו במשפט".(פוסטה)

צעיר מפתח תקווה הורשע בשוד מזוין של שלוש חנויות ובניסיון לא מוצלח לשדוד עוד אחת. הפרקליטות דרשה עונש מינימלי של עבודות שירות, אבל השופטת הלכה רחוק מכך
בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד הגיע לסיומו עניינו של נאשם שהודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בשלוש עבירות של שוד מזוין, ועבירה נוספת של ניסיון שוד.
ג', בן 28 מפתח תקווה, לוחם לשעבר בחיל השריון, התמכר עם שחרורו מצה"ל לסמים קשים, והסתבך בעבירות פליליות. לאחר שהורשע בעבירות סמים, הוא הורשע ונשפט לעבודות שירות.
בדצמבר 2020, בזמן שביצע עבודות שירות, בשלושה מועדים שונים ג' שדד שלוש חנויות באיומי סכין.
במקרה אחד הוא שדד חנות נוחות בתחנת דלק ברחוב ז'בוטינסקי בעיר. הוא נכנס לחנות, איים בסכין "יפנית" על המוכרת ודרש את הכסף שבקופה ופאקט סיגריות. אחר כך עזב את המקום עם כ-1,000 שקל והפאקט.
כמה ימים חלפו, וג' הגיע שוב לאותה חנות, הפעם שדד באיומי הסכין מוכרת אחרת, ממנה קיבל כ-1,000 שקל שהיו בקופה. הוא לא הסתפק בכך ודרש ממנה לפתוח את הכספת. כאשר אמרה לו שדרוש קוד, הוא הורה לה להתקשר למנהל, לבקש עזרה, ובמידה ותספר על נוכחותו במקום – ידקור אותה.
לאחר שהמנהל אמר כי דרוש לכספת מפתח, ג' ברח מהמקום עם הכסף.
במקרה שלישי, ג' נכנס לחנות אחרת ובאיומי סכין קיבל לידיו כ-800 שקל מהקופה.

ביום אחר ובחנות אחרת, ג' לא הצליח לצאת עם שלל. הוא דרש באיומי סכין מהמוכר את תכולת הקופה, אבל העובד גילה תושייה, הרים ארגז, איים לזרוק אותו על ג' והחל לצעוק. כתוצאה מכך נכנסו לחנות אנשים אחרים, וג' ברח מהמקום.
סנגורו של הנאשם, עו"ד אבי כהן, הגיע להסדר טיעון עם הפרקליטות. במעמד הצגת ההסדר, הצדדים הודיעו כי במידה והנאשם לא יעבור שיקום – הם יעתרו במשותף לעונש של 27 חודשי מאסר. במקביל הופנה הנאשם לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר.
מספר תסקירים שהוגשו לבית המשפט המליצו לשחרר את הנאשם לקהילה טיפולית, לאחר שבשירות המבחן התרשמו כי הוא מגלה "מוטיבציה טיפולית גבוהה". בדצמבר 2021 שוחרר הנאשם לקהילה טיפולית.

במהלך המשפט ביקש שירות המבחן דחיות מעת לעת, כדי לעקוב אחרי ההליך הטיפולי, ובתסקיריו האחרונים חזר על המלצתו לאמץ את האפיק השיקומי במלואו, ולהשתפק בענישה של צו מבחן ועבודות לתועלת הציבור (של"צ).
מאז, ג' טופל ביחידה למניעת התמכרויות, מסר בדיקות שתן נקיות, ועבר להתגורר בבית הוריו, שם הוא זוכה לתמיכה.
למרות השיקום המוצלח, הפרקליטות טענה שלא ניתן להסתפק בענישה שיקומית ודרשה עונש של תשעה חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות.
מנגד, עו"ד כהן ביקש להסתפק בעונש מופחת בהרבה, אף ללא של"צ, בנימוק שמדובר ב"מקרה שיקומי מוצלח ויוצא דופן". לדבריו, די בפיקוח שירות המבחן כדי לעקוב אחר המשך השיקום של הנאשם.
אביו של הנאשם קיבל את זכות הדיבור והצטרף לבקשת הסנגור, וכך גם הנאשם עצמו, שסיפר כי יש לו חברה והוא מעוניין לעבור לגור איתה. הוא אמר גם כי במידה ויגזרו עליו עבודות שירות, הדבר יקשה עליו להמשיך לעבוד עם אביו ולהמשיך בשיקום.
"לאחר ששקלתי את כלל השיקולים ונתתי דעתי להמלצות שירות המבחן שבענייננו יש ליתן להם משקל נכבד, לגילו של הנאשם, לעברו שאינו מכביד ובעיקר להליך השיקום המוצלח וחלוף הזמן ממועד ביצוע העבירות ותקופת מעצרו הממושכת (כשנה), מצאתי לאמץ את המלצת שירות המבחן ולהסתפק בענישה שיקומית", ציינה השופטת מרב גרינברג בגזר הדין.
השופטת קבעה כי הנאשם לא ייכנס לכלא ואף לא יישפט לעבודות שירות. היא גזרה עליו מאסרים על תנאי, צו פיקוח של שירות המבחן למשך 18 חודשים, ושל"צ בהיקף של 250 שעות.(פוסטה)

אזעקת צבע אדום
• קו העימות: יערה.

31/01/2024 14:22:10
ערוץ התרעות צבע אדום: @red_color

מח"ש: הנאשם נתקל במתלוננת בתחנה, ליווה אותה לביתה, ביצע בה מעשה מגונה והורה לה לא לספר. בהמשך הגיע לביתה ואמר לה: "לא יודע למה זה קרה אבל אל תהרסי לי את החיים"
המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) הגישה לבית משפט השלום בתל אביב כתב אישום נגד פיראס חרב, שוטר לשעבר בדרגת רס"ר, בטענה שביצע עבירת מין במתלוננת שהגיעה לתחנת המשטרה על מנת למסור תלונה. בכתב האישום נטען כי הנאשם אף ניסה להניא אותה מלהתלונן על מעשיו.
כתב האישום הוגש באמצעות עו"ד רותם מלמוד דוד. נטען בו כי הנאשם, שהיה ראש משמרת סיור בתחנת שכונות בתל אביב, פגש ב-16 בדצמבר 2022 במתלוננת שהגיעה לתחנה על מנת להתלונן על עבירת מין נגד בן-זוגה לשעבר, ואמר לה כי על מנת להגיש תלונה עליה להגיע למחרת. בהמשך, כך נטען, הסיע אותה בחזרה לביתה, השאיר את מצלמת הגוף שלו בניידת, ונכנס בעקבותיה לביתה, בטענה שהוא מעוניין לבדוק אם בן-זוגה נמצא שם.

לפי כתב האישום, עם הגעתם לדירה, הנאשם נעל את הדלת. הלך לחדר השינה של המתלוננת, ושם ביצע בה מעשים מיניים, חרף בקשותיה לחדול. עוד נטען, כי הנאשם אמר למתלוננת כי "אם לא רוצה להיות מנוצלת על ידי גברים, מוטב לה להשתמש באביזרי מין כדי לענג את עצמה". בהמשך, לפי האישום, הוא הורה לה לא לספר לאף אחד שהיה בדירה, פן יפוטר מתפקידו. אחרי כעשרים דקות עזב את הדירה.
בכתב האישום נטען עוד, כי לאחר שהנאשם עזב את בית המתלוננת היא התקשרה למוקד הטלפוני של המשטרה, דיווחה על שארע ואמרה שהיא רוצה להתאבד. לאחר מכן יצאה לכיוון תחנת המשטרה כדי להגיש תלונה נגד הנאשם. מח"ש טוענת כי הנאשם, שקיבל את הקריאה של המתלוננת למוקד המשטרתי, דיווח שיטפל בעצמו בקריאה, נסע אל המתלוננת, התנצל בפניה על שעשה ובין היתר אמר לה: "אני מבקש סליחה על כל מה שקרה. שאני אמות, שאני אקבל סרטן, אני לא יודע מה יקרה לי…". נטען כי הוא התחנן בפני המתלוננת שלא תהרוס את חייו, ואף הורה לה מה לומר מהרגע בו יפעיל את מצלמת הגוף שלו.
"לא יודע למה זה קרה אבל אל תהרסי לי את החיים", כך אמר לה לפי כתב האישום, "אני מתחנן. אני אעזור לך! תראי אני עם דמעות בעיניים. תגידי את כל מה שאמרתי לך בסדר? תעשי לי טובה וזהו, נסגור את זה טוב?". מכתב האישום עולה כי מיד לאחר מכן הנאשם הפעיל את מצלמת הגוף שלו, והמתלוננת אמרה כפי שהורה לה, שהיא לא מתכוונת לפגוע בעצמה, לא מעוניינת בטיפול רפואי, שהיא התקשרה למשטרה מתוך לחץ ואינה יודעת מי השוטר שהגיע לביתה מוקדם יותר. ואולם, אחרי שהנאשם עזב את המקום, המתלוננת המשיכה בדרכה לתחנה במטרה להגיש תלונה נגדו.
במח"ש ציינו בכתב האישום כי לכל אורך האירוע, ואף לאחר בקשת המתלוננת שימסור לה את שמו, הוא לא הזדהה בפניה. עוד עולה מכתב האישום, כי בעקבות הקריאה כתב הנאשם דו"חות פעולה כוזבים, בין היתר לפיהם פגש במתלוננת שמוכרת לו כמישהי שאינה בריאה בנפשה ליד ביתה, שם מסרה לו שאינה מתכוונת לפגוע בעצמה, איננה זקוקה לטיפול רפואי, וכי פנתה למשטרה מתוך לחץ. עוד נטען, כי הוא כתב בכזב כי לאחר שלקח אותה לביתה, המתלוננת ביקשה ממנו לעלות לדירה מפני שהיא מפחדת מבן-זוגה, ולכן נכנס עימה לדירה. שם, טען הנאשם, היא סיפרה לו שמצבה הנפשי בכי רע, התקרבה אליו ואמרה לו בין היתר שהוא "חתיך". לטענתו, הוא הרחיק אותה ממנו באמצעות ידיו, ואגב כך נגע בה בחזה ועזב את המקום.
יש לציין כי בדצמבר אשתקד, כשנחשפה הפרשה, חרב נעצר אך בהמשך שוחרר למעצר בית. כתב האישום מייחס לו כעת עבירות מעשה מגונה, הדחה בחקירה, שיבוש הליכי משפט ומרמה והפרת אמונים.

תגובת סנגורו של הנאשם, עו"ד שאדי קייס: "באותה תלונה נטען, בין היתר, כי זמן קצר לפני שהגיעה לתחנת המשטרה, בן-זוגה אנס אותה ואיים עליה ברצח, אף נטען כי קיימות ראיות מדעיות המוכיחות את האונס. עם זאת, תיק האונס הזה נסגר על ידי פרקליטות שאיננה מח"ש. "בענייננו, אין בדל של ראיה על מה קרה בתוך הבית (מלבד גרסת המתלוננת), אפילו עימות לא נעשה בין הנאשם למתלוננת (על אף בקשת הנאשם והסכמת המתלוננת). עם זאת מח"ש החליטה להגיש כתב-אישום. מדובר בכתב-אישום מופרך-מנופח שבחלקו נסתר מעדויות המתלוננת עצמה. אני רוצה להאמין ששיקולי מח"ש היו מקצועיים גרידא, ולא תקשורתיים. ידוע לנו שזאת לא התלונה הראשונה, בלשון המעטה, בגין עבירות מין של אותה מתלוננת, ועוד נבקש מבית המשפט לחשוף פרטים נוספים בעניינה שכעת מוסתרים מאיתנו. מכל מקום, כתיבת כתב-אישום והגשתו לחוד והוכחתו בבית-משפט לחוד, שכן הנאשם טוען לחפותו והתיק יתנהל בבית המשפט בלבד".
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "עם הפתיחה בחקירה בדצמבר 2022, הוצא השוטר לחופשה כפויה ולאחר שימוע פוטר מן החיל. אנו רואים בחומרה מעשים אשר אינם עולים בקנה אחד עם ערכי הארגון והנורמות המצופות מכל שוטר".(פוסטה)