(Кстати аромантичная неделя тоже есть, и она в феврале)

​​Один из самых распространенных аргументов в дискуссиях о том, почему гомосексуальность — норма, — это гомосексуальное поведение у животных. В природе встречается — значит естественно, и все такое. Но слышали ли вы об асексуальных животных?

А они есть! Просто о них мало говорят и мало их исследуют. Но у нас же неделя видимости, так что делаем асексуальных животных видимыми!

Вот например отличная статья, суммирующая все (или почти все, сложно сказать наверняка) исследования на эту тему.

Из нее и некоторых других источников можно узнать, что:
1) В среднем 2-3% (это цифры, которые встречаются чаще всего, но есть разные) самцов среди крыс и баранов не проявляют интереса к спариванию ни с каким полом
2) Гормональные уровни у этих особей находятся в пределах видовой нормы

То есть это действительно асексуальные животные!

Факты о самих исследованиях:
1) Лучше всего изучены бараны, т.к. в исследовании их сексуального поведения есть не столько научный, сколько экономический интерес
2) Есть также исследования об асексуальном поведении среди кроликов, макак, морских свинкок и песчанок, но они менее точные: например, не ясно изучался ли интерес животных к обоим полам, или только к самкам
3) В этой статье вообще получается 12,5-18,5% асексуальных баранов в популяции (что довольно далеко от 2-3%, я даже не знаю каким значениям больше верить)
4) А вот исследование про корреляцию уровня тестостерона и ориентации у (опять) баранов, вдруг вам интересно почитать
5) Все исследования проводились на самцах, так что про самок данных вообще нет
6) На картинке еще более емкая информация по всем исследованиям

Все статьи на английском, но я могла бы перевести первую (и обобщающую). Стоит?

Вообще я планировала больше постить на этой неделе, но "хочу писать" не хотело конвертироваться в "могу писать", а сегодня я вообще заболела. Теперь зато есть идеи для будущих постов!

А про асексуальных животных вообще случайно подумала, и мне самой стало интересно поисследовать. Мне в 16 лет знакомая лесбиянка сказала, что асексуальных животных не бывает, и мне было как-то обидно, но до недавнего времени я даже не ставила ее слова под сомнение. А асексуальные животные есть!

https://charcoalsdestiny.tumblr.com/post/179052738894/well
Бисексуал_ки, а*спектр и небинарные: присваиваем все фиолетовое

Прям даааа!
Все время себе напоминаю, что фиолетовое сердечко 💜 это не "асексуальное сердечко", а "просто фиолетовое @#& сердце, просто цвет такой, он не только на асексуальном флаге встречается!"

Но вы знайте, если я ставлю 💜, то это асексуальное сердечко.

А если 💚, то аромантичное.

💜💚💜

Последние новости этого канала:

☆ Я уже три дня пытаюсь дописать пост, и все время получается что-то не то. Надеюсь, скоро получится то, потому что мне уже начинает казаться, что я не умею превращать мысли в слова совсем. Hello self-doubt my old friend

☆ Статью про асексуальных баранов (это теперь мой зонтичный термин для асексуальных животных) я переведу, но когда-нибудь потом. Может через месяц, может через два. Чтобы был повод вот так с потолка снова поднять эту тему, когда вы все про нее забудете.

☆ Я завела гугл-форму для анонимного фидбека вот тут.
Там можно анонимно что-нибудь спрашивать, оставлять отзывы, делиться планами по захвату мира. The fun stuff.

☆ Удачных вам выходных. И мне. Пойду пытаться переписывать пост из первой звездочки (содержательный, а не как этот).

Меня немного пугает, когда говоришь кому-то, что не собираешься замуж, а они на тебя смотрят, как будто ты заявила, что хочешь птеродактиля завести. И добавляют что-то типа "Не говори глупостей".

Какого им жить в этом своем мире, где без свадьбы никак нельзя? Мне было бы страшно.

Я пыталась это сформулировать неделю(+) и мне все время не нравилось, что получалось. Сейчас вроде понравилось. Дисклеймер: там всякий совершенно субъективный асексуальный опыт.

У меня тут был интроспективный инсайт про мои отношения с моими отношениями с сексом. Мои отношения с сексом в принципе всегда были сложные и напряженные, а уж отношения с этими отношениями еще и запутанные.

Если составлять примитивный таймлайн, то сначала я долго ненавидела секс, а он продолжал существовать, затем презирала его (а он продолжал существовать), а потом научилась контролировать свое информационное окружение так, чтобы он для меня почти не существовал.
Но общество — это, конечно, не сейфспейс, и иногда мне приходилось вспоминать, что секс существует, и сколько всего я из-за этого пережила в свои раннеподростковые годы (много тяжелого и сложного).

Однако по большей части я могла просто исключить триггерную информацию из своей ленты, проматывать постельные сцены везде, где они есть, и вообще жить себе в своем счастливом асексуальном мирке. Именно так я долго и радостно делала (но научилась только после асексуальной самоидентификации и принятия).
А потом мне захотелось больше читать про лгбтк. Меня завело в квирный уголок телеграма, и я поняла, что могу либо больше читать про лгбтк, либо продолжать не читать про секс. Такой вот ультиматум. И я решила, что пора начинать воспринимать секс как "просто секс", а не как травму детства. (На самом деле, мне просто очень нравился квирный уголок телеграма.)

Короче, я по чуть-чуть читала всякое про секс, и привыкла к нему. Ну, секс. Просто секс. Всего лишь секс. При этом важная для общества и многих людей тема.

Иногда я все еще не хочу о нем думать совсем. Вижу что-то сексуальное и думаю "но здесь же я, можно не при мне". Или забываю, что он есть, чтобы потом мне опять что-нибудь напомнило, и я была бы такая "ничего себе, и люди этим занимаются?" (Мне кажется, с забыванием это был мой защитный механизм когда-то.) Но редко.

И вот, к чему это все. Я поняла, что мне некомфортно с моим комфортом с сексом.
Враждебные отношения у меня с ним были все мои характерообразующие годы, а теперь отношения другие, а я под ними та же? Мне очень хотелось бы быть той же, но я не уверена. Просто сколько бы всего негативного (хотела написать "боли", но это звучит очень пафосно по-моему) мне не причинила та часть меня, это была очень важная часть, а сейчас ее не то, чтобы нет, но она малозначительная. Кажется, что я от этого комфорта с сексом менее асексуалка, хотя я знаю, что это не так. Мне все равно из-за этого грустно.

Я не знаю, насколько этот опыт relatable и неуникальный, но мне хотелось его сформулировать. Вот.

Привет моим классным демисексуальным читател_ям! Перевела тут про вас пост 💜

Демисексуальность против всех

Определение демисексуальности: отсутствие сексуального влечения, если нет сильной эмоциональной связи.

Все: у обычных людей так же!

Реальность: обычные люди сначала находят кого-то сексуально привлекательными и затем узнают этого человека поближе, — обычно через походы на свидания на протяжении какого-то времени — чтобы определить, стоит ли с ними начать отношения и/или заняться сексом. Таким образом,  результат общения определяет действие, а не влечение, которое уже есть.

Для демисексуального человека результат взаимодействия с потенциальным партнером определяет влечение, которого изначально нет. Так что штуки вроде флирта наше внимание не привлекут, потому что у нас не установилось сексуальное влечение к флиртующему.

А вот и "но":

Даже если у демисексуального человека формируется достаточно сильная связь с другим человеком, это не обязательно значит, что они начнут испытывать к этому человеку сексуальное влечение. Но они могут стать более открытыми к какой-то близости.

Лично я, если у нас не было честной, интересной беседы, после которой мне захочется видеться с человеком чаще, не соглашусь с ними на свидание, даже если я считаю их эстетически привлекательными; и скорее всего я потеряю интерес, если разговор перейдет к моему телу или сексу. Первые впечатления выдают первые намерения.

(Оригинал: https://debthedemi.tumblr.com/post/179901331156/demisexuality-vs-the-world)

Вот мне пришло на гугл-форму:

"Привет
Представим человека, из всех сил закрывающего глаза. Он уверен, что слеп, а на предложения открыть глаза - он их крепче сжимает веки. Не думаете ли, что с "асексуальностью\аромантичностью" может происходить подобная история*, только помноженная на "я пробовал(а) отношения раз или два, не выходило, сдаюсь"

*Не считая случаев с гормональным дисбалансом, конечно"

Отвечаю.
Во-первых, далеко не у всех аро/асов есть опыт отношений. У меня, например, нет, и мне никогда не хотелось его иметь.
Во-вторых, быть аро/асом — это часто про много сомнений. Чтобы принять свою асексуальность и/или аромантичность, приходится долго искать доказательства обратного и их не находить. Я тоже часто думала, что "закрываю глаза" и искала-искала-искала это чертово сексуальное влечение, а его не было. Вот так. Его просто нет. Открываешь глаза широко, и все равно ничего не видишь.
В-третьих, разочарованные в отношениях люди не теряют способность влюбляться и чего там еще. Ориентация в принципе так не работает, а асексуальность и аромантичность — это ориентации, а не "эти любовь и секс — сплошное разочарование, вот асексуальность/аромантичность — тема, да здравствуют целибат и одиночество". Более того, аромантики тоже могут состоять в отношениях, квирплатонических например.
Ну и сам вопрос подразумевает, что все аро/асы — ненастоящие, что типа афобно? Не надо так?
Но вообще я поощряю любые вопросы, даже афобные, потому что кому-то это может закрыть какой-то пробел в понимании, так что спасибо за вопрос.

Смотрите, какой я откопала красивый фанарт с асексуальными персонажами вот тут!
Прямо хочу такие карты что ли!
Тут по порядку:
1) Дионис из Порочных+Божеств
2) Джагхед из (внезапно) Джагхеда
3) Чарли Уизли из Гарри Поттера (а-сообщество почему-то когда-то решило, что он аро эйс, а я в общем-то только за. Кстати, именно поэтому драконы — один из асексуальных символов)

Из-за этой дурацкой стигматизации секса в обществе большинство людей насколько не может спокойно о нем слышать и/или разговаривать, что я иногда начинаю сомневаться, кто из нас асексуалка, я или они.

Поучаствовала тут в съемках классного ролика про а*спектр
(Там еще админ Аромантики аааа)

Посмотреть можно по ссылке: https://vk.com/video36944542_456239052