Политику Андрею Пивоварову прокурор сегодня запросил 5 лет колонии по статье о сотрудничестве с «нежелательной» организацией, которой вообще не должно существовать в правовом государстве. Но она есть. И Андрей больше года в СИЗО за посты в соцсетях.

Дело состряпано настолько небрежно, что ничего, кроме недоумения и злости не вызывает: посты о муниципальных выборах, о работе полиции, о деятельности экс-спикера Заксобрания Петербурга - совершенно нормальная гражданская позиция и неравнодушие к происходящему .

«Политологическая» экспертиза, где нужные следствию выводы даже не притянуты за уши, а выдуманы от начала и до конца. Основной свидетель обвинения в процесс не является неоднократно, никому неизвестный, никогда не писавший ничего о политике человек разом якобы делает три репоста Открытой России, получает административку по нежелательности, которую подхватывает следствие и ссылается на неё в уголовном деле Андрея.

Верните ребёнку отца, стране - настоящего гражданина. Андрей Пивоваров должен быть на свободе.

Первый приговор по абсолютно резиновой и антиконституционной статье о «фейках» о вооружённых силах РФ (207.3 УК), спешно введённой в уголовный кодекс после начала войны - 7 лет колонии.

Муниципальный депутат Алексей Горинов на заседании совета предложил провести минуту молчания в память о погибших в Украине.

По мнению «суда» Горинов тем самым публично распространил «сведения о гибели детей в Украине, которые противоречили брифингам Минобороны» с использованием служебного положения по мотивам политической ненависти и по предварительному сговору (уголовное дело также возбуждено в отношении его коллеги, депутата Елены Котёночкиной, которая успела уехать из страны).

Буквально в России действует военная цензура, и 7 лет в колонии - цена свободы выражения мнения.

Первый Центр «Ковчега» открывается 9 июля в Ереване!

Мы помогаем эмигрантам с антивоенной позицией, гражданским инициативам и людям, которые противостоят пропаганде.

Двери нашего ресурсного центра открыты для всех, кому нужна площадка для мероприятий, съёмок, собраний, мы всегда готовы поддержать тех, кому нужна консультация или помощь в реализации антивоенных и гражданских проектов.

Если у вас есть вопросы и предложения, пишите координатору в Ереване Дарине @mayats_kaya

Подробнее об открытии и ближайших мероприятиях в канале «Ковчега»: https://t.me/ArkHelps/15438

​​​Андрей Пивоваров выступил в суде Краснодара с последним словом. Прокурор просит приговорить его к 5 годам колонии и на 8 лет запретить участвовать в политике. Приговор огласят 15 июля. «Ротонда» цитирует последнее слово петербургского политика — и вспоминает его письма из-за решётки.

Выступая с последним словом в суде, Пивоваров сказал:

«Можно подумать, что государство борется с небольшой группой, маргиналами. Но на самом деле борьба идет с будущим. Я люблю свою страну и считаю, что она достойна будущего, идти вперед, а не скатываться в прошлое. И пускай сейчас тех, кто выступает за будущее, топчут и сажают, я знаю, прогресс не остановить, перемены к лучшему неизбежны, и они не за горами».

В СИЗО Андрей Пивоваров провёл последний год. Все это время он писал сторонникам письма из-за решетки. Вот самые важные цитаты из них:

♦️Тюрьма и стабильность: «Мир изменился, а у меня внутри СИЗО все те же стены, распорядок и баланда. Может тюрьма — это и есть та стабильность, которую нам столько лет обещают единороссы? Где-то не так далеко отсюда грохочут взрывы, гибнут люди. А тут разве что звон ключей, да грохот решетки». Из письма «Холоду» 31.05.2022

♦️Исторические аналогии: «Тревожит только, что для того, чтобы новый царь (Николай II — прим. Р.) и общество осознали необходимость разворота, потребовалось поражение в войне, мировая изоляция и опустевшая казна. Вот этой аналогии переживать не хотелось бы. Надеюсь, книги по истории читают не только в тюрьме, но и в АП и ФСБ. Хотя там, говорят, она видится иначе». Из письма СВТВ 16.02.2022 (8 дней до начала боевых действий в Украине)

♦️«Я купил журнал «Корея», там все то же, что у нас»: «Во всей Северной Корее, которая декларировала полную самодостаточность и особый путь, не нашлось ни одного человека, способного снимать кино. Пришлось красть специалиста из-за границы! Высшее руководство страны демонстрирует полное неприятие западного мира и его достижений, лишает собственный народ возможности даже минимально пользоваться зарубежными товарами. Но сами предпочитают только импортное — иностранные машины, фильмы, одежду, алкоголь. И всё это оно закупает для себя за государственный счёт. Ничего не напоминает? :)» Из письма от 07.01.2022

♦️Музыка и протест: «Про музыку протеста соглашусь, что старые песни приобретают новый смысл и обретают вторую жизнь. А ещё, мне кажется, стоит ждать нового, может, в тех жанрах, что мне или вам покажутся не по душе. Уже есть отличный Нойз, Оксимирон, но власть сама создаёт новых. Мне не нравится Моргенштерн, но думаю, стоит ждать от него ответки, а это кумир миллионов :) Тут, по третьему закону Ньютона, сила действия = силе противодействия, чем больше запретов, тем больше творчества». Из письма от 14.12.2021

♦️Про надежду: «С моральной точки зрения я настроил себя. Я знаю, что невиновен, а мое преследование — месть за политические взгляды. Меня поддерживают близкие, друзья, даже незнакомые люди. А значит, всё неизбежно будет хорошо и падать духом нельзя, не могут же столько людей ошибаться :) Более того, я знаю, что даже те, кто меня преследовал, охраняет, конвоирует, да даже следователь, тоже знают, что я невиновен, а если так, то я точно прав, то какая уже тут хандра». Из письма от 26.12.2021

Законодательство о «нежелательных» организациях продолжают применять в отношении СМИ: сегодня Генеральная прокуратура признала нежелательными издания Bellingcat и The Insider.

На основании чего Генеральная прокуратура принимает такое решение?

Никаких критериев нет. Ведомство на своё усмотрение в один прекрасный день сообщает, что приняло такое решение. Формулировка везде одна: «деятельность представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности РФ».

Какие последствия «нежелательности»?

Фактически это означает полный запрет деятельности в России. За распространение материалов, финансирование и получение средств, участие в деятельности (в том числе, с 2021 года - за участие в мероприятиях организации за рубежом) может последовать административная (20.33 КоАП) или уголовная (284.1 УК - до 6 лет колонии) ответственность.

Почему людей преследуют за участие в организациях, которых нет в реестре?

Несмотря на то, что нежелательной можно признать деятельность только иностранной организации, с 2017 года ее начали применять в отношении активистов Российской организации, «Открытой России». Генпрокуратура перевела на английский язык название движения и заявило, что Open Russia civic movement якобы Британская организация (в британском реестре юрлиц ее никогда не числилось), а людей в России стали преследовать за репосты, правозащитные семинары, символику.

Позже абсолютно неконституционный механизм стали применять и к другим структурам: за наблюдение на выборах в Грузии от движения Голос, семинары для наблюдателей, репосты организаций, которые никем нежелательными не признавались. Делают это через «политологическую экспертизу», где «эксперт» приходит к нужным силовикам выводам, что та или иная деятельность - проект одной из нежелательных организаций из реестра.

Сегодня в 14:00 по абсурдному делу об осуществлении деятельности «нежелательной организации» (284.1 УК) огласят приговор политику Андрею Пивоварову.

Следствие нашло состав преступления в его постах с призывом поддержать независимых кандидатов на муниципальных выборах, со сбором средств для врачей во время пандемии, с критикой деятельности спикера Заксобрания Петербурга.

Ранее прокурор просил назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

‼️Андрея Пивоварова приговорили к 4 годам колонии общего режима с запретом заниматься общественно-политической деятельностью сроком на 8 лет.

4 года колонии. Я не могу найти слов. Этот приговор вынесли нам всем, кто борется за демократическое будущее России.

Мой друг Андрей - сильный и мужественный, а те, кто лепил совершенно нелепое обвинение по указке сверху, кто принимал решение посадить человека за реализацию его конституционных прав - трусливые и жалкие. Когда-то они будут оправдываться тем, что «время было такое».

Свободу Андрею Пивоварову!

Возможно, люди не воспринимают личное поручительство как меру пресечения, считая ее чем-то вроде характеристики личности. Ко мне несколько раз обращались с просьбой помочь в сборе поручительств, но что я всегда задаю закономерный вопрос: вы с адвокатом это согласовали? Чаще всего, нет, просто таким образом хотят политзека поддержать, а не совсем корректная форма кочует от дела к делу.

Личное поручительство в соответствии с УПК - это письменное обязательство заслуживающего доверия лица (просто Вася непонятно чем доверие заслужил) том, что оно ручается за выполнение обвиняемым обязательств являться по вызову в суд, не препятствовать производству по делу. Поручитель, кстати, еще и материальную ответственность может понести.

https://t.me/slaboumieiotvaga1/9950

Год назад я объявила о закрытии «Правозащиты Открытки». В тот день Генпрокуратура заблокировала сайт проекта со ссылкой на резиновую норму, включающую в себя экстремизм, призывы к массовым беспорядкам, нежелательность и много других, не имеющих отношения к реальности, терминов.

Было понятно, что рано или поздно это случится: разгромлены структуры Алексея Навального, Андрей Пивоваров в СИЗО два месяца, закрывались правозащитные организации, разрастался список иноагентов. За какое-то время до этого дня мы перестали строить долгосрочные планы развития, живя фактически «одним днём».

5 августа 2021 года я удаляла все из социальных сетей и канала проекта, всю нашу помощь за предыдущие годы, и для меня лично в тот момент начиналась новая реальность в свободном плавании, юридическую практику я, конечно, не бросила, но без тыла, без коллег и замечательного коллектива тогда все это ощущалось шагом в пропасть.

Но всем, чему я научилась в профессиональной (и не только) сфере, я обязана прекрасному коллективу.

Думала на днях, что подзабросила канал, и надо бы возвращаться.

Но когда давно ничего не писала, публиковать какие-то мелочи вроде и не солидно. Повод грустный, но достойный: обещаю в более регулярном формате писать и про наш «Ковчег», и (не)правовые нововведения и правоприменение в России, и войну, которую почти полгода ведет путинский режим против Украины.

Сегодня - годовщина вторжения России в Грузию. Почему пятидневная война 2008 года стала предвестником нынешней войны с Украиной?

В феврале 2022 года на заседании Совбеза РФ Дмитрий Медведев сравнивал Российско-грузинскую войну в августе 2008 года с готовящейся войной в Украине:

«Я неплохо помню 2008 год, могу говорить с учётом некоторого опыта, с учётом того, что мне пришлось тогда принять непростое решение о признании Южной Осетии и Абхазии в качестве самостоятельных субъектов международного права, то есть, наделить их с нашей точки зрения, во всяком случае, международной правосубъектностью … Мы знаем все проблемы, все трудности, все предложения по санкциям. Мы понимаем, что давление будет запредельным. Но мы знаем, как этому давлению противостоять. Мы понимаем, что будет трудно. Но это напряжение, которое вибрирует вокруг нашей страны, — оно будет спадать. От этой ситуации в конце концов устанут и сами будут просить нас вернуться к дискуссии о безопасности... Россия для наших партнеров значит на порядок больше, чем Украина».

Я смотрела всё заседание, и слова Медведева очень четко отражали ощущение вседозволенности российской элиты: мол, помните, вторглись в Грузию, и что, ничего по сути не было, и с Украиной будет также.

Отсутствие внятной и консолидированной международной реакции по вторжению на территорию Грузии тогда развязали руки путинскому режиму сейчас, они были полностью уверены в своей безнаказанности.

20% территории Грузии оккупированы российскими войсками. По той же схеме до начала войны жителям Южной Осетии и Абхазии выдавали российские паспорта, поставляли оружие и снабжали деньгами экономику неподконтрольных грузинских территорий, чтобы потом прикрывать вторжение на территорию суверенной страны «благородными» целями.

Будь тогда реакция международного сообщества другой, возможно, нынешней войны могло бы не случиться.

Пропагандистские СМИ после тезиса Зеленского о запрете выдавать всем россиянам визы в ЕС под копирку начали публиковать комментарий представителя Еврокомиссии, где из заголовков сквозит тезис: мол, отменить краткосрочные визы россиянам нельзя.

Однако суть принципиально иная: представители Эстонии и Финляндии высказались о туристических визах; представитель Финляндии мотивировала это тем, что россияне, несмотря на отсутствие прямого авиасообщения, обходят запрет, въезжая в их страну через наземные пункты пропуска и вылетают дальше в другие страны ЕС.

Еврокомиссия же говорит о том, что решение о приостановке выдачи определенных типов виз может принять не общий регулятор, а каждая страна в отдельности (что некоторые страны уже сделали) или по каждому конкретному кейсу.

Также Еврокомиссия высказалась про гуманитарные случаи: членов семей, журналистов, диссидентов, которые должны иметь возможность получать визы (имеются в виду национальные визы, которые возможно получить при наличии соответствующих подтверждённых гуманитарных оснований).

Тема возможной выдачи людей, преследуемых по политическим мотивам, России часто всплывает среди эмигрантов.
Часто в этом ряду стоит Армения, где сейчас довольно много активистов и независимых журналистов, которые продолжают освещать тему войны.

Есть ли почва для таких опасений - завтра, 10 августа, в 17:00 по Еревану (16:00 Мск) в Центре Ковчега обсудим вопросы безопасности с экспертом по внешней политике Армении Степаном Григоряном и правозащитницей Ниной Карапетянц.

Будет доступна онлайн трансляция!

Подробнее: https://t.me/ArkHelps/15549

По въезду в Эстонию более подробнее пишет издание err.ee

По туристическим визам, выданным Эстонией, въехать в страну будет нельзя. Тем не менее, выданные визы продолжают действовать.

Въехать по визам, выданным другими странами шенгенской зоны, пока можно. Но МИД и МВД страны начинают прорабатывать механизм закрытия границы и для владельцев таких виз.

Исключения будут сделаны для:

- сотрудников посольства России и члены их семей;
- лиц, участвующие в перевозке грузов и пассажиров;
- обладателей гуманитарных виз;
- находящихся в гостях у родственника или супруга гражданина/владельца долгосрочного ВНЖ Эстонии.

Зачем-то некоторые СМИ мягко говоря исказили слова министра иностранных дел Литвы, написав, что всех оппозиционеров буквально готовы отправить обратно в Россию свергать режим.

В интервью DW Габриэлюс Ландсбергис сказал ровно следующее: мы прекратили выдачу туристических виз, но продолжаем выдавать гуманитарные визы тем, у кого есть риск преследования в России, и планируем придерживаться такой политики.

Про возможность изменения страны только изнутри и разделение России фактически на две: тоталитарную и демократическую (которая все больше за пределами страны) звучало в контексте общих размышлений, но не в вопросе визовой политики.

Визы в ЕС - краткий ликбез по мотивам новостей.

Шенгенская виза (С) - краткосрочная виза, позволяет находится до 90 дней в течение полугода.
Известны как обычные туристические визы.
Бывают однократные (въехать можно только один раз), двухкратные и многократные.

Национальная виза (D) - долгосрочная, выдаётся в случае работы, учебы в одной стране.
Национальные визы различаются по основаниям их получения.

«Гуманитарные» визы — это визы D. Основание для выдачи такой визы - объективная опасность, которая мешает возвращению в родную страну, в том числе и риск политического преследования.
Национальные визы выдаются на срок от 3 месяцев до 1 года. В течение этого периода обладатель может жить без ограничения по времени в стране, выдавшей визу. Для посещения остальных стран шенгенского соглашения правила как для туристической - 90 дней в течение 180 дней.

Как получают «гуманитарную» визу?

Европейские страны сотрудничают с организациями, которым они доверяют. Организации верифицируют заявителей и оценивают кейс и угрозы на родине. Однако можно обратиться в посольство и самостоятельно.
Подтверждающими документами могут быть постановления суда о привлечении к ответственности, протоколы обысков и допросов, публикации в СМИ и так далее: все, что поможет консулу оценить ситуацию заявителя на предмет соответствия критериям.

Запрет на выдачу каких виз обсуждается сейчас в Евросоюзе?

Многие страны ЕС уже перестали выдавать россиянам туристические визы (С) сразу после начала войны.
Однако тема запрета выдачи национальных виз (в том числе, по гуманитарным основаниям) не звучит, и страны, не дающие туристические визы, в случае риска преследования продолжают выдавать национальные.